Дело № 2-922/2021

18RS0009-01-2021-001323-36

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

с.Шаркан УР 02 июня 2021 года

Воткинский районный суд Удмуртской Республики в составе: 

председательствующего судьи Лопатиной Л.Э.,

при секретаре Перевозчиковой И.А.,

с участием ответчика ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Общества с ограниченной ответственностью «ЭОС» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

у с т а н о в и л:

общество с ограниченной ответственностью «ЭОС» (далее – ООО «ЭОС», истец) обратилось в суд с иском к ФИО1 (далее – ответчик, заемщик, должник) о досрочном взыскании задолженности по кредитному договору, указав в обоснование следующее.

<

дата> между ПАО КБ Восточный (далее - Банк) и ответчиком Л.***. был заключен договор о предоставлении кредита №*** (далее - Кредитный договор), в соответствии с которым ответчику был предоставлен кредит в размере 455129 руб. сроком на 120 месяцев и на условиях определенных кредитным договором.

Кредит был предоставлен на следующих условиях: размер ежемесячного платежа (за исключением последнего) - 9410руб., размер последнего платежа - 9369 руб.04 коп., дата последнего платежа - 

<

дата>, процентная ставка -22% годовых, полная стоимость кредита - 24,34%.

При подписании заявления на получение потребительского кредита, ответчик подтвердил, что Банк вправе полностью или частично уступить права кредитора по кредитному договору третьему лицу.

Толкование данного положения свидетельствует о том, что при заключении кредитного договора заемщик был поставлен в известность о праве Банка производить уступку права требования другому лицу. При этом возможность уступки права требования возврата займа условиями кредитного договора была предусмотрена без каких-либо ограничений.

Истец не является кредитной организацией, которая для извлечения прибыли, как основной цели своей деятельности, имеет право осуществлять банковские операции, предусмотренные ст. 5 ФЗ от 02.12.1990 №395-1 «О банках и банковской деятельности», в число которых не входит Уступка требований по кредитному договору.

В данном случае, согласно ст. 383 ГК РФ, личность кредитора не имеет существенного значения для должника.

Определением Конституционного Суда РФ от 24.09.2012 г. №1822-0 установлено, что положения главы 24 ГК РФ в системной взаимосвязи с законодательными гарантиями банковской тайны (ст. 857 ГК РФ, ст. 26 Закона «О банках и банковской деятельности»), не могут рассматриваться как нарушающие конституционные права заемщиков.

Таким образом, условие, предусмотренное анкетой заявителя, не противоречит действующему законодательству и не ущемляет права потребителя, а уступка Банком лицу, не обладающему статусом кредитной организации, не исполненного в срок требования по кредитному договору с заемщиком-гражданином, не противоречит закону и не требует согласия заемщика.

Банк в соответствии со ст. 819 ГК РФ свои обязательства выполнил надлежащим образом и в полном объеме.

Согласно ст. 432, 809, 810 ГК РФ кредитный договор считается заключенным с момента согласования сторонами его существенных условий в письменной форме. Заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке которые предусмотрены договором займа. Если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных в договоре.

В нарушение ст. 819 ГК РФ, условий кредитного договора и графика платежей, ответчик до настоящего момента надлежащим образом не исполняет взятые на себя обязательства, что привело к образованию задолженности в размере 709584 руб. 73 коп.

Согласно ст. 307 ГК РФ в силу обязательства одно лицо (ответчик) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, в данном случае уплатить денежные средства.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.

Согласно ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства не допускаются.

<

дата> между ПАО КБ Восточный и ООО «ЭОС» (далее - истец) был заключен Договор уступки прав требования №***, согласно которому право требования задолженности по кредитному договору было уступлено ООО «ЭОС» в размере 709584 руб. 73 коп. 

В соответствии со ст. 384 ГК РФ право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на условиях, которые существовали к моменту перехода права.

Ссылаясь на изложенное, ст.ст. 309, 310, 314, 319, 330, 331, 810, 819 ГК РФ, истец просил взыскать солидарно с ответчиков в пользу ООО «ЭОС» сумму задолженности по кредитному договору №*** в размере 709584 руб. 73 коп., расходы по уплате государственной пошлины в размере 10295 руб. 85 коп.

Определением суда от 

<

дата> производство по гражданскому делу по иску истца о взыскании задолженности с Л.*** прекращено в части в связи со смертью ответчика.

В судебное заседание представитель истца ООО «ЭОС», будучи надлежаще извещен о времени и месте рассмотрения дела, не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствие, о чем указал в исковом заявлении (л.д. 2-5).

В соответствии со ст.167 ГПК РФ дело рассмотрено в отсутствие представителя истца.

Ответчик ФИО1 в судебном заседании исковые требования фактически признала. Пояснила, что 

<

дата> между ООО «ЭОС» и Л.***. был заключен кредитный договор на условиях, указанных в иске. В обеспечение исполнения обязательств по кредитному договору между ней и банком заключен договор поручительства. Заемщик Л.***. умерла. Своих обязательств по возврату кредита заемщик при жизни не исполняла. Она, как ранее, так и после смерти ответчика, обязательства по указанному кредитному договору как поручитель не исполняла. Представленный расчет задолженности не оспаривает, согласна с ним. 

Заслушав объяснения ответчика, исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства в их совокупности, суд приходит к следующему.

В соответствии с пунктом 1 статьи 160 ГК РФ сделка в письменной форме должна быть совершена путем составления документа выражающего ее содержание и подписанного лицом или лицами, совершающими сделку, или должным образом уполномоченными ими лицами, а также способами, установленными пунктами 2 и 3 статьи 434 ГК РФ.

Согласно пункту 3 статьи 434 ГК РФ письменная форма договора считается соблюденной, если письменное предложение заключить договор принято в порядке, предусмотренном пунктом 3 статьи 438 ГК РФ.

Договор заключается посредством направления оферты (предложения заключить договор) одной из сторон и ее акцепта (принятия предложения) другой стороной (пункт 2 статьи 432 ГК РФ).

Договор признается заключенным в момент получения лицом, направившим оферту, ее акцепта (пункт 1 статьи 433 ГК РФ).

В соответствии с пунктом 3 статьи 438 ГК РФ совершение лицом, получившим оферту, в срок, установленный для ее акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий договора считается акцептом, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или не указано в оферте.

Стороны свободны в заключении договора, могут заключить договор, как предусмотренный, так и не предусмотренный законом или иными правовыми актами. Условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами. Стороны могут заключить договор, в котором содержатся элементы различных договоров, предусмотренных законом или иными правовыми актами (смешанный договор). 

К отношениям сторон по смешанному договору применяются в соответствующих частях правила о договорах, элементы которых содержатся в смешанном договоре, если иное не вытекает из соглашения сторон или существа смешанного договора в силу закона (статья 421 ГК РФ).

В силу пункта 1 статьи 846 ГК РФ при заключении договора банковского счета клиенту или указанному им лицу открывается счет в банке на условиях, согласованных сторонами.

Банк обязан заключить договор банковского счета с клиентом, обратившимся с предложением открыть счет на объявленных банком для открытия счетов данного вида условиях, соответствующих требованиям, предусмотренным законом и установленными в соответствии с ним банковскими правилами (пункт 2).

В соответствии с пунктом 1 статьи 850 ГК РФ в случаях, когда в соответствии с договором банковского счета банк осуществляет платежи со счета несмотря на отсутствие денежных средств (кредитование счета), банк считается предоставившим клиенту кредит на соответствующую сумму с момента осуществления такого платежа.

Права и обязанности сторон, связанные с кредитованием счета, определяются правилами о займе и кредите (глава 42), если договором банковского счета не предусмотрено иное (пункт 2 статьи 850 ГК РФ).

В соответствии с общими положениями об обязательствах обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями (статья 309 ГК РФ), при этом односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами (статья 310 ГК РФ).

Согласно пункту 1 статьи 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 (Заем) настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора (пункт 2 статьи 819 ГК РФ).

Согласно пункту 1 статьи 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа (пункт 2 статьи 809 ГК РФ).

В силу пункта 2 статьи 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами. 

Пунктом 1 статьи 329 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием вещи должника, поручительством, независимой гарантией, задатком, обеспечительным платежом и другими способами, предусмотренными законом или договором.

В соответствии со ст. 361 ГК РФ по договору поручительства поручитель обязывается перед кредитором другого лица отвечать за исполнение последним его обязательства полностью или в части.

Договор поручительства должен быть совершен в письменной форме. Несоблюдение письменной формы влечет недействительность договора поручительства (ст. 362 ГК РФ).

В п.1 ст. 363 ГК РФ установлено, что при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя.

Поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником, если иное не предусмотрено договором поручительства (п. 2 ст. 363 ГК РФ).

Как установлено в судебном заседании 

<

дата> Л.***. обратилась в ОАО КБ «Восточный» с заявлением о заключении Договора кредитования №***, которым просила Банк заключить с ней смешанный договор, включающий элементы кредитного договора и договора банковского счета на условиях, изложенных в Типовых условиях потребительского кредита, правил выпуска и обслуживания банковских карт ОАО КБ «Восточный» и Тарифах Банка. Вид кредита – текущий, номер счета – №***, сумма кредита - 455129 руб., ставка - 22 % годовых; срок возврата кредита - 120 месяцев с даты его фактического предоставления, то есть с 

<

дата>, окончательная дата погашения – 

<

дата>; дата платежа – 16 число каждого месяца; размер ежемесячного платежа – 9 410 руб. (л.д.7).

Пунктом 1 Типовых условий потребительского кредита и банковского специального счета (далее по тексту - Типовые условия), являющимися частью кредитного соглашения, определен следующий порядок погашения кредита и начисленных процентов:

1.1. Ежемесячно в операционный день, определяемый режимом работы Банка, не позднее даты погашения кредитной задолженности, предусмотренной в разделе «Б» Заявления Клиента, Клиент вносит на БСС (банковский специальный счет) денежные средства в размере величины ежемесячного взноса по кредиту для погашения кредитной задолженности. Первое внесение денежных средств для погашения кредитуй задолженности на БСС Клиент осуществляет в календарном месяце, следующем за месяцем, в котором был предоставлен кредит. В случае совпадения даты исполнения обязательств по погашению кредита с выходным днем, исполнение Клиентом обязательств должно быть произведено не позднее следующего за ним операционного дня. Если дата погашения кредитной задолженности, указанная в разделе «Б» Заявления Клиента, приходится на несуществующую дату месяца, Клиент вносит денежные средства на БСС не позднее последнего операционного дня данного месяца. Размер последнего платежа по кредиту Клиент должен уточнить у ответственного сотрудника Банка (кредитного эксперта, экономиста сопровождения) перед внесением средств на счет.

1.2. Банк осуществляет погашение кредитной задолженности путем безакцептного списания с БСС денежных средств в размере ежемесячного взноса, предусмотренного Заявлением Клиента, в дату погашения либо в день внесения Клиентом денежных средств на БСС при просрочке платежа. Если денежные средства на БСС внесены Клиентом по истечении операционного дня либо в выходной день, то Банк осуществляет погашение кредитной задолженности в ближайший следующий за ним операционный день. Если дата погашения кредитной задолженности, указанная в разделе «Б» Заявления Клиента, приходится на несуществующую дату, Банк осуществляет погашение кредитной задолженности путем безакцептного списания денежных средств с БСС в последний день месяца, в котором отсутствует установленная в разделе «Б» Заявления Клиента дата погашения кредита, либо о следующий за ним операционный день, если последний день месяца является выходным днем.

Если кредитным продуктом предусмотрено частичное досрочное гашение кредита, то, при наличии на БСС клиента в дату погашения кредитной задолженности, указанной в разделе «Б» Заявления Клиента суммы, превышающей размер очередного взноса на сумму не менее минимальной суммы для частичного досрочного гашения, указанной а разделе «Б» Заявления Клиента, Банк безакцептно списывает всю сумму, находящуюся на БСС, в дату очередного гашения. При этом Клиент не освобождается от уплаты очередного взноса, предусмотренного Заявлением клиента.

1.3. Клиент уплачивает Банку проценты в размере, предусмотренном в разделе «Б» Заявления Клиента. Проценты начисляются со дня, следующего за днем зачисления Кредита на БСС, либо со дня, следующего за датой погашения процентов, до дня уплаты процентов включительно. Если погашение приходится на выходной день, проценты начисляются до ближайшего следующего за выходным операционного дня включительно. При расчете процентов используется календарное число дней в году и месяце.

Банк имеет право в одностороннем порядке изменить установленные е разделе «Б» Заявления Клиента процентную ставку по кредиту, о «ем клиент уведомляется через информационные стенды внутренних структурных подразделений Банка не менее, чем за 30 календарных дней (л.д.17).

В обеспечение исполнения обязательств Л.***. по кредитному договору от 

<

дата> Банком в то же день был заключен договор поручительства №*** с ФИО1, по которому поручитель обязался в полном объеме отвечать перед Банком за исполнение Л.*** всех её обязательств по кредитному договору №***, заключенному 

<

дата> на основании Заявления клиента о заключении Договора кредитования. Указанным договором поручитель обязалась отвечать за должника, как это указано настоящим договором а также в случае изменения в будущем обязанностей должника по Договору кредитования, влекущих увеличение ответственности или иные неблагоприятные последствия для поручителя, которыми по смыслу договора являются пролонгация срока возврата кредита и начисленных на него процентов, а также увеличение процентной ставки, при этом дополнительный размер ответственности Поручителя к первоначальному размеру, указанному в п.1.2 настоящего Договора не может превысить размер Кредита. Поручитель обязалась отвечать за исполнение Должником требований Банка о досрочном погашении задолженности по кредиту, уплате причитающихся процентов. В соответствии с п.2.1 ст.2 договора поручительства поручитель и должник отвечают перед банком солидарно. В соответствии с п.2.2 ст.2 договора поручительства при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником своих обязанностей по договору кредитования поручитель отвечает перед банком в том же объеме, как должник. Объем обязательств должника не определен фиксированный суммой и может возрастать или уменьшаться в зависимости от исполнения должником своих обязанностей по договору кредитования.

В соответствии с п.2.5 ст.2 договора поручительства при переходе на другое лицо (других лиц) долга по договору кредитования, в том числе при переходе долга к наследнику (наследникам), должника в случае смерти должника, поручитель отвечает за исполнение договора кредитования счета новым должником.

В соответствии с п.5.2 договора поручительства поручительство прекращается, если Банк в течение года со дня, до которого Должник обязан исполнить все свои обязательства по Договору кредитования в полном объеме, не предъявит требования к Поручителю, указанного в п.2.4 настоящего договора (л.д.8).

ОАО КБ «Восточный» акцептовало оферту Л.***., открыв на имя заемщика текущий банковский счет и зачислив на указанный счет 

<

дата> указанную ответчиком в Заявлении сумму кредита, что расчетом задолженности (л.д.29).

Следовательно, указанный выше договор кредитования от 

<

дата> между банком и Л.*** (далее – кредитный договор) заключен в порядке, предусмотренном законом (офертно-акцептном порядке), с соблюдением письменной формы, содержит в себе все существенные условия, предусмотренные ст. 819 ГК РФ, в связи с чем, к нему могут быть применены положения о кредитном договоре.

Сумма кредита в размере 455 129 руб. зачислена на счет заемщика 

<

дата>, что следует из заявления клиента о заключении договора кредитования, расчета задолженности, ответчиком не оспаривается (л.д.7, 29).

Как указано выше, в соответствии со ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк обязуется предоставить денежные средства заемщику в размере и на условиях, определенных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Пунктом 2 ст.819 ГК РФ установлено, что к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные в отношении займа, если иное не установлено правилами о кредите и не вытекает из существа кредитного договора.

Согласно п.1 ст.810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму в срок и порядке, которые предусмотрены договором займа.

В силу ст.809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором (пункт 1). 

При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа (пункт 2).

В соответствии со ст.ст.309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями договора и действующим законодательством, односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

Согласно ст.314 ГК РФ, исполнение обязательства должно производиться в сроки, установленные договором.

Таким образом, после заключения кредитного договора и получения предусмотренной договором суммы, у ответчика Л.***. возникла обязанность возвратить сумму кредита и уплатить проценты на неё в порядке и в сроки, предусмотренные договором. 

Согласно кредитному договору, при его заключении стороны договорились, что погашение кредита и уплата начисленных процентов будет осуществляться заемщиком ежемесячно, в платежную дату – 16 числа каждого месяца в размере 9 410,00 руб., последний платеж – 9369, 04 руб., включающими в себя сумму основного долга и процентов за пользование кредитом.

Как установлено в суде, ответчик Л.***. данные обязательства надлежащим образом не исполняла, неоднократно допускала просрочки внесения ежемесячных платежей, последний платеж внесла 

<

дата>, после чего платежи не вносила. Данные обстоятельства указаны истцом, подтверждены расчетом задолженности (л.д.29) и ответчиком не оспорены. 

Пункт 2 ст.811 ГК РФ разрешает заимодавцу в случае нарушения заемщиком срока установленного для возврата очередной части займа потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа с причитающимися процентами.

<

дата> между ПАО «Восточный экспресс банк» и ООО «ЭОС» заключен Договор уступки Прав (требований) №*** согласно которому право требования задолженности по Кредитному договору №*** от 

<

дата> в размере 709 584 руб. 73 коп. уступлено ООО «ЭОС», из которых задолженность по процентам составляет 258 806,17 руб., что следует из расчета задолженности (л.д.18-23, 25-26, 32).

Судом не установлено оснований для признания незаключенным или недействительным (ничтожным) Договора уступки Прав (требований) №*** от 

<

дата> между ПАО КБ «Восточный» (Цедент) и ООО «ЭОС» (Цессионарий).

В соответствии с пунктами 1 и 2 статьи 382 ГК РФ, право (требование), принадлежащее на основании обязательства кредитору, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или может перейти к другому лицу на основании закона. Для перехода к другому лицу прав кредитора не требуется согласие должника, если иное не предусмотрено законом или договором.

Если иное не предусмотрено законом или договором, право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права. В частности, к новому кредитору переходят права, обеспечивающие исполнение обязательства, а также другие связанные с требованием права, в том числе право на проценты (п. 1 ст. 384 ГК РФ). 

Уступка права требования кредитором другому лицу допускается, если она не противоречит закону, иным правовым актам или договору. Не допускается без согласия должника уступка права требования по обязательству, в котором личность кредитора имеет существенное значение для должника (статья 388 ГК РФ).

По смыслу вышеприведенных норм закона и пункта 51 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 28.06.2012 N 17 "О рассмотрении судами гражданских дел по спорам о защите прав потребителей" Законом о защите прав потребителей не предусмотрено право банка, иной кредитной организации передавать право требования по кредитному договору с потребителем (физическим лицом) лицам, не имеющим лицензии на право осуществления банковской деятельности, если иное не установлено законом или договором, содержащим данное условие, которое было согласовано сторонами при его заключении.

Условия об уступке права требования были согласованы сторонами, порока воли ответчика при заключении договора не установлено (л.д.9). 

До настоящего времени задолженность по кредитному договору в полном объеме не погашена, обязательства заемщиком не исполнены.

Как следует из расчета задолженности, с момента заключения кредитного договора платежи в счет возврата задолженности по нему поступали в оговоренном в нем размере, при этом последний платеж внесен 

<

дата>, более платежей в счет погашения долга и процентов по кредиту заемщиком и ответчиком, являющимся поручителем, не вносилось (л.д.29-30). 

Согласно представленному истцом расчету (л.д.29-30), задолженность по кредитному договору по состоянию на 

<

дата> включительно, составляет 709 584,73 руб., в том числе основной долг 450 778,56 руб., проценты в размере 258806,17 руб. 

<

дата> заемщик Л.***. умерла, что подтверждается копией акта о смерти №*** последней, выданного 

<

дата> Отделом ЗАГС Администрации МО «

<

*****>» УР (л.д. 74).

В соответствии с реестром наследственных дел, сведениями, поступившими от нотариуса нотариального округа «

<

*****> УР» следует, что наследственное дело после смерти Л.***., 

<

дата> года рождения не заводилось (л.д. 68, 101).

В соответствии с уведомлением Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии от 

<

дата> следует, что в ЕГРН сведения о правах Л.*** на объекты недвижимости отсутствуют (л.д.86).

Из информации, поступившей из ОГИБДД ММО МВД России «Воткинский» следует, что транспортных средств на имя Л.***. не зарегистрировано (л.д. 103).

Исполнение обязательств заемщика Л.***. обеспечивалось поручительством ответчика ФИО1 на основании договора поручительства от 

<

дата> (л.д.8). 

В силу статьи 361 ГК РФ (в редакции, действовавшей на момент возникновения спорных правоотношений) по договору поручительства поручитель обязывается перед кредитором другого лица отвечать за исполнение последним его обязательства полностью или в части.

В соответствии со статьей 363 ГК РФ при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность.

Согласно статье 323 ГК РФ при солидарной обязанности должников кредитор вправе требовать исполнения как от всех должников совместно, так и от любого из них в отдельности, притом как полностью, так и в части долга. Солидарные должники остаются обязанными до тех пор, пока обязательство не исполнено полностью.

Таким образом, смерть заемщика не влечет изменение объема обязанностей (ответственности) поручителя, поскольку изначально обязанность у них была перед кредитором солидарная.

Согласно пункту 1 статьи 367 ГК РФ поручительство прекращается с прекращением обеспеченного им обязательства, а также в случае изменения этого обязательства, влекущего увеличение ответственности или иные неблагоприятные последствия для поручителя, без согласия последнего.

Исходя из смысла данной нормы права, к обстоятельствам, увеличивающим объем ответственности и приводящим к иным неблагоприятным последствиям для поручителя, относятся изменения условий основного обязательства.

В данном случае условия основного обязательства не изменились.

Условия договора поручительства, заключенного между Банком и ФИО1 также не были изменены в связи с выбытием заемщика.

Учитывая, что изменения обязательства, влекущего увеличение ответственности или иные неблагоприятные последствия для поручителя без его согласия не произошло, оснований полагать о прекращении поручительства ФИО1 в связи со смертью заемщика Л.***., не имеется. 

Кроме того, основания прекращения обязательства определены ст. 407 Гражданского кодекса Российской Федерации, в соответствии с которой обязательство прекращается полностью или частично по основаниям, предусмотренным настоящим Кодексом, другими законами, иными правовыми актами или договором.

Прекращение обязательства по требованию одной из сторон допускается только в случаях, предусмотренных законом или договором, в том числе, в случаях предусмотренных ст. ст. 416, 418 Гражданского кодекса Российской Федерации.

Пунктом 2 ст.2 договора поручительства стороны предусмотрели, что при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником своих обязанностей по договору кредитования поручитель отвечает перед банком в том же объеме, как должник. Объем обязательств должника не определен фиксированный суммой и может возрастать или уменьшаться в зависимости от исполнения должником своих обязанностей по договору кредитования. В соответствии с п.2.5 ст.2 договора поручительства при переходе на другое лицо (других лиц) долга по договору кредитования, в том числе при переходе долга к наследнику (наследникам), должника в случае смерти должника, поручитель отвечает за исполнение договора кредитования счета новым должником (л.д.8).

Положений об освобождении поручителя от принятых обязательств, в случае смерти заемщика и отсутствия у него наследников, указанный договор поручительства не содержит.

Данный пункт договора недействительным и ничтожным в установленном законом порядке не признан.

Таким образом, поручитель принял на себя обязанности по исполнению кредитного договора и в случае смерти заемщика.

В этом случае обязанность поручителя выплатить определенные договором денежные суммы осуществляется в соответствии с п. 2 ст. 363 Гражданского кодекса Российской Федерации, требованиями которого, предусмотрено, что поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник.

Иск заявлен в пределах срока действия договора поручительства, установленного п.5.2 договора поручительства от 

<

дата>. 

Проверив представленный истцом расчет задолженности, сопоставив его с условиями кредитного договора, суд находит его верным, соответствующим данным выписки по счету, условиям договора и закону, в частности положениям ст.319 ГК РФ.

Ответчиком доказательства, подтверждающие надлежащее исполнение заемщиком своих обязательств по кредитному договору, либо доказательства иного размера задолженности, суду не представлены.

Таким образом, исковые требования суд считает законными, обоснованными и подлежащими удовлетворению. 

При указанных обстоятельствах суд считает необходимым исковые требования удовлетворить в полном объеме.

Согласно ст. 98 ГПК РФ, в связи с удовлетворением исковых требований в полном объеме, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию государственная пошлина, уплаченная при подаче искового заявления в размере 10295 руб. 85 коп. на основании платежного поручения №*** от 

<

дата>.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

р е ш и л:

исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «ЭОС» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу Общества с ограниченной ответственностью «ЭОС» задолженность по кредитному договору №*** от 

<

дата> в размере 709 584 руб. 73 коп.

Взыскать с ФИО1 в пользу Общества с ограниченной ответственностью «ЭОС» судебные расходы, понесенные на уплату государственной пошлины, в размере 10295 руб. 85 коп.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный суд Удмуртской Республики через Воткинский районный суд в течение месяца со дня изготовления мотивированного решения.

Председательствующий судья: Л.Э.Лопатина

Решение в окончательной форме принято 03 июня 2021 года.