Дело №2-1115/2017 

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г.Арзамас 21 ноября 2017 года

Арзамасский городской суд Нижегородской области в составе:

председательствующего судьи С.А. Лелёкина

при секретаре Н.С. Костылевой,

с участием представителя истца АО «Российский сельскохозяйственный банк» по доверенности 

<

дата> ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску АО «Российский сельскохозяйственный банк» к ООО «Картофель», ИП главе крестьянского фермерского хозяйства ФИО2, ООО «Надежда», ООО «Озманян», ФИО2, ФИО3 о взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на заложенное имущество,

УСТАНОВИЛ:

АО «Россельхозбанк» обратилось в суд с иском к ООО «Картофель», ИП главе крестьянского фермерского хозяйства ФИО2, ООО «Надежда», ООО «Озманян», ФИО2, ФИО3 о взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на заложенное имущество, указывая, что 

<

дата> между ОАО «Россельхозбанк» и ООО «Картофель» (далее - «Заемщик») был заключен Кредитный договор № 

<

дата>. Заемщик согласно договору получил кредит в сумме 4 350 000 рублей, из расчета 15,0 % годовых. Цель кредита: приобретение с/х техники и оборудования. Окончательный срок возврата кредита 25.12.2017г. В соответствии с п. 4.2.2. Кредитного договора и Графиком платежей проценты за пользование кредитом уплачиваются ежемесячно, по процентам - не позднее последнего рабочего дня календарного месяца, в котором оканчивается процентный период, за который уплачиваются проценты, а за последний процентный период - в дату окончания начисления процентов.

Предоставление Заемщику денежных средств по Кредитному договору подтверждается, согласно п. 3.4. Договора банковским ордером № 

<

дата>.

Согласно п. 1.1. Кредитного договора Заемщик обязуется возвратить кредитору полученные денежные средства и уплатить проценты за пользование кредитом в размере, в сроки и на условиях Договора. Способами обеспечения исполнения обязательств по возврату кредита согласно п. 6.2. Кредитного договора являются: поручительство физического лица по Договору № поручительства физического лица 

<

дата>, заключенному между кредитором и гр-ном ФИО2; поручительство по договору № 

<

дата>. поручительства физического лица заключенному между кредитором и Индивидуальным предпринимателем главой крестьянского фермерского хозяйства ФИО2; поручительство юридического лица по Договору № поручительства юридического лица 

<

дата>, заключенному между кредитором и ООО «Надежда»; поручительство юридического лица по Договору № поручительства юридического лица 

<

дата>, заключенному между кредитором и ООО «ОЗМАНЯН»; залог транспортного средства по договору № 

<

дата>. о залоге транспортных средств заключенному между кредитором и ФИО3; залог транспортного средства по договору № 

<

дата>г. о залоге транспортных средств заключенному между кредитором и ООО «Надежда»; залог оборудования по договору № 

<

дата> о залоге оборудования заключенному между кредитором и ФИО2.

Согласно п. 2.1. Договоров о залоге залог обеспечивает исполнение Заемщиком в соответствии с условиями Кредитного договора обязательства по возврату кредита, уплате процентов за пользование кредитом, уплате комиссий и неустоек (пеней и/или штрафов), возмещению расходов Залогодержателя по обращению взыскания на заложенное имущество и его реализации.

В соответствии с п.1 ст.334 ГК РФ в силу залога кредитор по обеспеченному залогом обязательству (залогодержатель) имеет право в случае неисполнения должником этого обязательства получить удовлетворение из стоимости заложенного имущества преимущественно перед другими кредиторами лица, которому принадлежит это имущество (залогодателя).

В соответствии со ст. 361 ГК РФ по договору поручительства поручитель обязывается перед кредитором другого лица отвечать за исполнение последним его обязательства полностью или в части.

В соответствии с п. 2.1. Договора поручительства, Поручитель и Должник отвечают перед Кредитором за всю сумму финансовых обязательств солидарно.

В соответствии со ст. 363 ГК РФ и пунктами 1.1., 1.2., 2.1., 2.2. Договоров поручительства Поручитель несет с Заемщиком солидарную ответственность перед Кредитором за неисполнение или ненадлежащее исполнение Заемщиком обязательств по возврату кредита, уплате процентов за пользование кредитом, уплате комиссий и неустоек, возмещению расходов по взысканию задолженности, в т. ч. отвечают и за досрочный возврат кредита в случае предъявления Кредитором требования об этом по основаниям, установленным Кредитным договором.

Кроме того, в соответствии с п.1 ст.323 Гражданского кодекса Российской Федерации при солидарной обязанности должников кредитор вправе требовать исполнения как от всех должников совместно, так и от любого из них в отдельности, притом как полностью, так и в части.

Согласно п. 4.7. Кредитного договора кредитор в праве в одностороннем порядке требовать от Заемщика досрочного возврата кредита, уплаты процентов, начисленных на остаток задолженности по кредиту (основному долгу) за время фактического пользования кредитом, и комиссий в случаях неисполнения или ненадлежащего исполнения обязанности в срок возвращать кредит и/или уплачивать начисленные на него проценты и/или уплачивать начисленные комиссии.

Заемщиком не исполняются обязательства по оплате кредита, процентов за пользование кредитом.

В соответствии с п. 7.1. Кредитного договора в случае неисполнения (ненадлежащего исполнения) Заемщиком обязательств по возврату кредита, уплате процентов за пользование кредитом, комиссий Кредитор вправе предъявить Заемщику требование об уплате неустойки (пени).

В соответствии с вышеуказанными пунктами Кредитного договора Истец воспользовался предоставленным правом. Истцом были составлены Заемщику и поручителям требования о досрочном возврате кредита, уплаты процентов за время фактического использования кредитом, а также неустойки, которые направлены заказными письмами с уведомлениями от 27.03.2017г.

По состоянию на 

<

дата>. задолженность Заемщика перед Истцом составляет 1 817 552 рубля 10 копеек. 

Требования о возврате задолженности были заявлены Истцом 

<

дата>, но деньги до настоящего времени не возвращены.

Просит: 1. Взыскать солидарно с Индивидуального предпринимателя главы Крестьянского фермерского хозяйства ФИО2, ООО «Надежда», ООО «Картофель», ООО «ОЗМАНЯН», и гражданина ФИО2 задолженность по кредитному договору № 

<

дата> в размере 1 817 552 рубля 10 копеек, в том числе: основной долг в размере 1 684 000 рублей; проценты в размере 11 764 рубля 93 копейки за период с 

<

дата> по 

<

дата>; комиссию в размере 346 рублей 03 копейки за период с 

<

дата> по 

<

дата>.; неустойку в сумме 121 441 рубль 14 копеек (неустойка (пени) на основной долг в сумме 121 425 рублей 29 копеек за период с 

<

дата>. по 

<

дата>.; неустойку (пени) на просроченные проценты в сумме 15 рублей 50 копеек за период с 

<

дата>. по 

<

дата>.; неустойку (пени) на неуплаченную комиссию за обслуживание кредита в размере 35 копеек за период 

<

дата> по 

<

дата>); 2. Взыскать солидарно с Индивидуального предпринимателя главы Крестьянского фермерского хозяйства ФИО2, ООО «Надежда», ООО «Картофель», ООО «ОЗМАНЯН» и гражданина ФИО2 задолженность по кредитному договору № 

<

дата> по процентам за пользование кредитом за период с 

<

дата> по 

<

дата> или по дату фактического погашения основного долга, наступившую раньше 

<

дата>, исходя из ставки 15,00% годовых, умноженной на остаток ссудной задолженности по кредиту (основному долгу), разделенной на 365/366 дней календарного года и умноженной на количество дней просрочки возврата основного долга; комиссию за обслуживание кредита за период с 

<

дата> по 

<

дата> или по дату фактического погашения основного долга, наступившую раньше 

<

дата>, исходя из ставки 0,5% годовых, умноженной на остаток ссудной задолженности по кредиту (основному долгу), разделенной на 365/366 дней календарного года и умноженной на количество дней просрочки возврата основного долга; пени за невозврат основного долга за период с 

<

дата> по 

<

дата> или по дату фактической уплаты задолженности по основному долгу, наступившую раньше 

<

дата>, исходя из двойной действующей ключевой ставки Банка России умноженной на остаток ссудной задолженности по кредиту (основному долгу), разделенной на 365/366 дней календарного года и умноженной на количество дней просрочки возврата основного долга; пени за невозврат основного долга за период с 

<

дата> по дату фактической уплаты задолженности по основному долгу исходя из ставки 15% годовых умноженной на остаток ссудной задолженности по кредиту (основному долгу), разделенной на 365/366 дней календарного года и умноженной на количество дней просрочки возврата основного долга; пени за неуплату процентов за период с 

<

дата> по 

<

дата> или по дату фактической уплаты задолженности по процентам, наступившую раньше 

<

дата>, исходя из двойной действующей ключевой ставки Банка России умноженной на остаток задолженности по процентам, разделенной на 365/366 дней календарного года и умноженной на количество дней просрочки возврата процентов; пени за неуплату процентов за период с 

<

дата> по дату фактического возврата процентов исходя из ставки 15% годовых умноженной на остаток задолженности по процентам, разделенной на 365/366 дней календарного года и умноженной на количество дней просрочки возврата процентов; пени за неуплату комиссии за период с 

<

дата> по 25.12.2017г. или по дату фактической уплаты задолженности по комиссии, наступившую раньше 

<

дата>, исходя из двойной действующей ключевой ставки Банка России, умноженной на остаток задолженности по комиссии, разделенной на 365/366 дней календарного года и умноженной на количество дней просрочки возврата комиссии; пени за неуплату комиссии за период с 26.12.2017г. по дату фактического возврата комиссии исходя из ставки 15% годовых, умноженной на остаток задолженности по комиссии, разделенной на 365/366 дней календарного года и умноженной на количество дней просрочки возврата комиссии. 3. Взыскать с ответчиков судебные расходы, в том числе по оплате государственной пошлины в размере 14 086 рублей 70 копейки. 4. Обратить взыскание на имущество по договорам залога, установив начальную продажную стоимость имущества в размере залоговой стоимости.

В судебном заседании представитель истца АО «Россельхозбанк» ФИО1 исковые требования поддержал. Просит взыскать судебные расходы на государственную пошлину и услуги эксперта в размере 36000 рублей.

Ответчики представители ОООО «Картофель», ИП глава крестьянского фермерского хозяйства ФИО2, ООО «Надежда», ООО «Озманян», ФИО2, ФИО3 в судебное заседание не явились, просили дело рассмотреть в их отсутствие. Исковые требования не признают.

Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 309 Гражданского кодекса РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно п. 1 ст. 819 Гражданского кодекса РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Согласно п. 1 ст. 809 Гражданского кодекса РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

Согласно п. 1 ст. 810 Гражданского кодекса РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии со ст. 309 Гражданского кодекса РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно п. 1 ст. 819 Гражданского кодекса РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Согласно п. 1 ст. 809 Гражданского кодекса РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

Согласно п. 1 ст. 810 Гражданского кодекса РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно п. 1 ст. 330 Гражданского кодекса РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

Согласно п. 1 ст. 361 Гражданского кодекса РФ по договору поручительства поручитель обязывается перед кредитором другого лица отвечать за исполнение последним его обязательства полностью или в части. Договор поручительства может быть заключен в обеспечение как денежных, так и неденежных обязательств, а также в обеспечение обязательства, которое возникнет в будущем.

Согласно ст. 362 Гражданского кодекса РФ договор поручительства должен быть совершен в письменной форме. Несоблюдение письменной формы влечет недействительность договора поручительства.

Согласно ст. 363 Гражданского кодекса РФ при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя (п. 1).

Поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником, если иное не предусмотрено договором поручительства (п. 2).

В судебном заседании установлено следующее.

<

дата> между ОАО «Россельхозбанк» и ООО «Картофель» заключен Кредитный договор №, согласно которому Заемщик получил кредит в сумме 4350000 рублей, из расчета 15% годовых на приобретение сельскохозяйственного оборудования и с/х техники. Окончательный срок возврата кредита 

<

дата> 

Заемщик обязался возвратить кредитору полученные денежные средства и уплатить проценты за пользование кредитом в размере, в сроки и на условиях Договора (п. 1.1. Кредитного договора).

В соответствии с п. 4.2.2. Кредитного договора и Графиком платежей по процентам проценты за пользование кредитом уплачиваются ежемесячно не позднее последнего рабочего дня календарного месяца, в котором оканчивается процентный период, за который уплачиваются проценты, а за последний процентный период - в дату окончания начисления процентов.

Кредитным договором предусмотрена комиссия за предоставление кредита - 0,8 % от суммы кредита; за обслуживание кредита - 0,5% годовых от остатка ссудной задолженности (фактической задолженности заемщика по кредиту (Основному долгу)).

В случае неисполнения (ненадлежащего исполнения) Заемщиком обязательств по возврату кредита, уплате процентов за пользование кредитом, комиссий Кредитор вправе предъявить Заемщику требование об уплате неустойки (пени) (п. 7.1 - 7.6 Кредитного договора).

В качестве обеспечения исполнения обязательств по кредитному договору Заемщик предоставил: поручительство физического лица по Договору № поручительства физического лица 

<

дата>, заключенному между кредитором и гр-ном ФИО2; поручительство по договору № 

<

дата>. поручительства физического лица заключенному между кредитором и Индивидуальным предпринимателем главой крестьянского фермерского хозяйства ФИО2; поручительство юридического лица по Договору № поручительства юридического лица 

<

дата>, заключенному между кредитором и ООО «Надежда»; поручительство юридического лица по Договору № поручительства юридического лица 

<

дата>, заключенному между кредитором и ООО «ОЗМАНЯН»; залог транспортного средства по договору № 

<

дата>. о залоге транспортных средств заключенному между кредитором и ФИО3; залог транспортного средства по договору № 

<

дата>г. о залоге транспортных средств заключенному между кредитором и ООО «Надежда»; залог оборудования по договору № 

<

дата> о залоге оборудования заключенному между кредитором и ФИО2.

Истец свои обязательства по кредитному договору 

<

дата> выполнил в полном объеме, перечислил денежные средства в размере 4350000 рублей на счет Заемщика, что подтверждается банковским ордером № 

<

дата>.

ООО «Картофель» не исполнял свои обязательства, нарушая условия о сроках платежа. 

По кредитному договору образовалась задолженность, которая по состоянию на 15.03.2017г. составляла 1 817 552 рубля 10 копеек, из которых: основной долг - 1684000 рублей; проценты - 11764 рубля 93 копейки за период с 

<

дата> по 

<

дата>, комиссия - 346 рублей 03 копейки за период с 

<

дата> по 

<

дата>.

Учитывая, что ООО «Картофель» и ИП глава крестьянского фермерского хозяйства ФИО2, ООО «Надежда», ООО «Озманян», ФИО2, ФИО3 как поручители солидарно с заемщиком отвечают по обязательствам по кредитному договору, истец начислил неустойку и направил требования 

<

дата> о погашении задолженности по кредитному договору.

Из выписок по лицевому счету усматривается, что задолженность по кредитному договору № 

<

дата> погашена. 

Таким образом, оснований для удовлетворения требований АО «Российский сельскохозяйственный банк» не имеется.

Руководствуясь ст. ст. 194-198 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд

Р Е Ш И Л :

АО «Российский сельскохозяйственный банк в иске к ООО «Картофель», ИП главе крестьянского фермерского хозяйства ФИО2, ООО «Надежда», ООО «Озманян», ФИО2, ФИО3 о взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на заложенное имущество отказать. 

Решение может быть обжаловано в Нижегородский областной суд через Арзамасский городской суд в течение месяца со дня составления в окончательной форме.

Судья С.А. Лелёкин