УИД 74RS0028-01-2024-007079-03

Дело № 2-3873/2024

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

24 декабря 2024 года г. Копейск

Копейский городской суд Челябинской области в составе: 

председательствующего Ботовой М.В.,

при секретаре Штамм А.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску публичного акционерного общества «Сбербанк» к ФИО1, индивидуальному предпринимателю ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

Публичное акционерное общество «Сбербанк» (далее по тексту – ПАО «Сбербанк» либо Банк) обратилось в суд с иском к ФИО1, индивидуальному предпринимателю ФИО1 (далее по тексту – ИП ФИО1) о взыскании задолженности по кредитному договору. В обоснование требований указано, что 13 декабря 2022 года Банк принял от ИП ФИО1 заявление НОМЕР о присоединении к Общим условиям кредитования, опубликованным на официальном сайте ПАО «Сбербанк» в сети Интернет, по условиям которого Банк выдал заемщику кредит в сумме 2000000 рублей на срок 36 месяцев под 19,5% годовых на развитие бизнеса. Для обеспечения исполнения обязательств по кредитному договору заключен договор поручительства НОМЕР от 13 декабря 2022 года с ФИО1 Кредитный договор подписан простой электронной подписью, со стороны заемщика посредством использования систем «Сбербанк Онлайн» и «Мобильный банк». Возможность заключения договора через удаленные каналы обслуживания предусмотрена условиями договора банковского обслуживания. Ответчики обязательства по своевременному погашению кредита и процентов по нему исполняли ненадлежащим образом, за период с 13 декабря 2022 года по 15 ноября 2024 года образовалась задолженность в сумме 1155413,38 рублей, в том числе: просроченный основной долг – 1075843,53 рублей; просроченные проценты – 65654,46 рублей; неустойка на просроченный основной долг – 10685,50 рублей; неустойка за просроченные проценты – 3229,89 рублей. Требования, направленные заемщикам о досрочном возврате суммы кредита и процентов, не выполнены. Просит взыскать с солидарно с ФИО1, ИП ФИО1 задолженность по кредитному договору НОМЕР от 13 декабря 2022 года в общей сумме 1155413,38 рублей, а также расходы по уплате государственной пошлины в сумме 26554,13 рублей (л.д. 6-7).

Представитель истца ПАО «Сбербанк» в судебное заседание не явился, извещен, ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие (л.д. 7 оборот, 79). 

Ответчики ФИО1, ИП ФИО1 в судебное заседание не явились, извещены (л.д. 80, 81, 82). 

В силу ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее по тексту – ГПК РФ) суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц.

Исследовав в судебном заседании материалы дела, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований ПАО «Сбербанк».

В силу п. 1 ст. 160 Гражданского кодекса Российской Федерации сделка в письменной форме должна быть совершена путем составления документа, выражающего ее содержание и подписанного лицом или лицами, совершающими сделку, либо должным образом уполномоченными ими лицами. Письменная форма сделки считается соблюденной также в случае совершения лицом сделки с помощью электронных либо иных технических средств, позволяющих воспроизвести на материальном носителе в неизменном виде содержание сделки, при этом требование о наличии подписи считается выполненным, если использован любой способ, позволяющий достоверно определить лицо, выразившее волю. Законом, иными правовыми актами и соглашением сторон может быть предусмотрен специальный способ достоверного определения лица, выразившего волю. Двусторонние (многосторонние) сделки могут совершаться способами, установленными пунктами 2 и 3 статьи 434 настоящего Кодекса. 

Согласно положениям ст. 432 Гражданского кодекса Российской Федерации договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение. Договор заключается посредством направления оферты (предложения заключить договор) одной из сторон и ее акцепта (принятия предложения) другой стороной.

В соответствии с п. 1 ст. 433 Гражданского кодекса Российской Федерации договор признается заключенным в момент получения лицом, направившим оферту, ее акцепта.

Договор может быть заключен в любой форме, предусмотренной для совершения сделок, если законом для договоров данного вида не установлена определенная форма. Если стороны договорились заключить договор в определенной форме, он считается заключенным после придания ему условленной формы, хотя бы законом для договоров данного вида такая форма не требовалась. Договор в письменной форме может быть заключен путем составления одного документа (в том числе электронного), подписанного сторонами, или обмена письмами, телеграммами, электронными документами либо иными данными в соответствии с правилами абзаца второго пункта 1 статьи 160 настоящего Кодекса. Письменная форма договора считается соблюденной, если письменное предложение заключить договор принято в порядке, предусмотренном пунктом 3 статьи 438 настоящего Кодекса. В случаях, предусмотренных законом или соглашением сторон, договор в письменной форме может быть заключен только путем составления одного документа, подписанного сторонами договора (ст. 434 Гражданского кодекса Российской Федерации).

В силу п. 1 ст. 435 Гражданского кодекса Российской Федерации, офертой признается адресованное одному или нескольким конкретным лицам предложение, которое достаточно определенно и выражает намерение лица, сделавшего предложение, считать себя заключившим договор с адресатом, которым будет принято предложение. Оферта должна содержать существенные условия договора. 

В соответствии с п. 1 ст. 819 Гражданского кодекса Российской Федерации, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. 

Согласно п. 1 ст. 809 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

По смыслу ст. 810 Гражданского кодекса Российской Федерации, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. 

В соответствии с п. 2 ст. 811 Гражданского кодекса Российской Федерации, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе требовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами. 

Статьей 309 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. 

В соответствии со ст. 310 Гражданского кодекса Российской Федерации, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законом. 

В силу п. 1 ст. 314 Гражданского кодекса Российской Федерации, если обязательство предусматривает или позволяет определить день его исполнения или период времени, в течение которого оно должно быть исполнено, обязательство подлежит исполнению в этот день или, соответственно, в любой момент в пределах такого периода. 

В соответствии с п. 1 ст. 361 ГК РФ по договору поручительства поручитель обязывается перед кредитором другого лица отвечать за исполнение последним его обязательства полностью или в части. Договор поручительства может быть заключен в обеспечение как денежных, так и неденежных обязательств, а также в обеспечение обязательства, которое возникнет в будущем.

Согласно п.п. 1 и 2 ст. 363 ГК РФ при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя.

Поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником, если иное не предусмотрено договором поручительства.

Судом установлено и подтверждается материалами дела, что 13 декабря 2022 года между банком и ИП ФИО1 заключен кредитный договор НОМЕР путем подписания заемщиком заявления о присоединении к Общим условиям кредитования юридического лица и индивидуального предпринимателя, размещенным на официальном сайте ПАО Сбербанк в сети Интернет и имеющим обязательную для заемщика силу (л.д. 17-20).

Согласно заявлению НОМЕР заемщик просит банк выдать кредит с перечислением кредитных средств на расчетный счет НОМЕР, открытый у кредитора. Цель кредита: для развития бизнеса заемщика, в том числе для формирования заемщиком у кредитора покрытия по аккредитиву для осуществления расчетов заемщика.

Процентная ставка за пользование кредитом с даты заключения договора по ближайшую дату уплаты процентов устанавливается в размере 17,5% годовых. С даты, следующей за датой уплаты процентов и до окончания срока кредитования устанавливается процентная ставка за пользование кредитом в размере 19,5% годовых (п. 3 заявления). 

Дата возврата кредита - по истечении 36 месяцев с даты заключения договора (п. 6 заявления).

В соответствии с п. 7 заявления НОМЕР заемщик обязуется возвратить кредитору полученный кредит и уплатить проценты за пользование кредитными средствами и другие комиссии, и платы в размере, в сроки и на условиях кредитного договора. Погашение кредита осуществляется аннуитетными платежами ежемесячно в дату, соответствующую дате заключения договора (календарное число) каждого месяца за месяцем заключения договора и дату полного погашения кредита, указанной в п. 6 заявления. 

Неустойка за несвоевременное перечисление платежа в погашение кредита, уплату процентов, или иных плат и комиссий, предусмотренных кредитным договором НОМЕР составляет 0,1% от суммы просроченного платежа, начисляется банком за каждый день просрочки с даты возникновения просроченной задолженности (не включая эту дату) по дату полного погашения просроченной задолженности (включительно) (п. 8 заявления).

Банк выполнил свои обязанности по кредитному договору НОМЕР перечислив на банковский счет заемщика денежные средства в размере 2000000 рублей (л.д. 16).

С целью обеспечения обязательств заемщика по кредитному договору НОМЕР между банком и ФИО1 путем подписания последним предложения (оферты) на заключение договора поручительства с индивидуальными условиями заключен договор поручительства НОМЕР от 13 декабря 2022 года (л.д. 21-23).

В соответствии с п. 1 предложения (оферты) на заключение договора поручительства с индивидуальными условиями, поручитель обязуется отвечать перед банком за неисполнение должником всех обязательств по договору, который будет заключен или заключенному между банком и должником.

По условиям предложения (оферты) на заключение договора поручительства с индивидуальными условиями НОМЕР от 13 декабря 2022 года обязательства, исполнение которых обеспечивается договором включают, в том числе, но не исключительно: сумма кредита – 2000000 рублей на срок 36 месяцев с даты акцепта банком основного договора, на условиях основного договора, путем погашения кредита аннуитетными платежами, рассчитанными согласно положениям Основного договора.

Из расчета задолженности, представленного истцом, следует что заемщиком нарушаются обязательства, принятые по кредитному договору НОМЕР в связи с чем по состоянию на 15 ноября 2024 года образовалась задолженность в размере 1155413,38 рублей, в том числе: основной долг – 1075843,53 рублей; проценты – 65654,46 рублей, неустойка на основной долг - 10685,50 рублей; неустойка на проценты – 3229,89 рублей (л.д. 8, 9-10).

15 октября 2024 года в целях досудебного урегулирования спора банком в адрес заемщика и поручителя направлены требования о досрочном возврате суммы кредита по кредитному договору НОМЕР процентов за пользование кредитом и уплате неустойки в срок не позднее 14 ноября 2024 года (л.д. 59, 60, 61).

По истечении установленного в требованиях срока ответчики не исполнили обязательства по уплате задолженности по кредитному договору НОМЕР в связи с чем банк обратился в суд.

В соответствии с ч. 1 ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.

Ответчики доказательств отсутствия задолженности по кредитному договору, или доказательства наличия иной суммы задолженности, суду не представили.

При таких обстоятельствах, суд пришел к выводу, что следует взыскать солидарно с ФИО1, ИП ФИО1 в пользу ПАО «Сбербанк» задолженность по кредитному договору НОМЕР от 13 декабря 2022 года за период с 13 декабря 2022 года по 15 ноября 2024 года (включительно) в размере 1155413,38 рублей, в том числе: просроченный основной долг – 1075843,53 рублей; просроченные проценты – 65654,46 рублей; неустойка на просроченный основной долг – 10685,50 рублей; неустойка на просроченные проценты – 3229,89 рублей.

В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй ст. 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

Истцом при подаче иска уплачена государственная пошлина в размере 26554,13 рублей, что подтверждается платежным поручением НОМЕР от 22 ноября 2024 года.

С учетом изложенного, с ФИО1, ИП ФИО1 солидарно в пользу ПАО «Сбербанк» подлежит взысканию государственная пошлина в сумме 26554,13 рублей.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 98, 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд –

РЕШИЛ:

Исковые требования публичного акционерного общества «Сбербанк России» к ФИО1, индивидуальному предпринимателю ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить.

Взыскать солидарно с ФИО1, ДАТА года рождения, МЕСТО РОЖДЕНИЯ (паспорт НОМЕР, выдан ДАТА МЕСТО ВЫДАЧИ, код подразделения НОМЕР), индивидуального предпринимателя ФИО1, ДАТА года рождения, МЕСТО РОЖДЕНИЯ (ОГРНИП НОМЕР, ИНН НОМЕР) в пользу публичного акционерного общества «Сбербанк России» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) задолженность по кредитному договору НОМЕР от 13 декабря 2022 года за период с 13 декабря 2022 года по 15 ноября 2024 года (включительно) в размере 1155413,38 рублей, в том числе: просроченный основной долг – 1075843,53 рублей; просроченные проценты – 65654,46 рублей; неустойка на просроченный основной долг – 10685,50 рублей; неустойка на просроченные проценты – 3229,89 рублей, а также расходы по уплате государственной пошлины в сумме 26554,13 рублей, всего взыскать 1181967,51 рублей.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Челябинский областной суд в течение месяца со дня изготовления решения в окончательной форме с подачей жалобы через Копейский городской суд Челябинской области.

Председательствующий: М.В. Ботова

Мотивированное решение изготовлено 24 декабря 2024 года.