Дело № 2-19/2017 _____

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

с. Намцы 06 февраля 2017 г.

Намский районный суд Республики Саха (Якутия) в составе председательствующего судьи Кривошапкиной И.И., при секретаре Индеевой И.И., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Общества с ограниченной ответственностью «Сетелем Банк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

у с т а н о в и л:

В суд обратилось Общество с ограниченной ответственностью «Сетелем Банк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору в размере _____., уплаченной государственной пошлины в размере _____., указывая на то, что ДД.ММ.ГГГГ. между ООО «Сетелем Банк» и ФИО1 заключен договор о предоставлении целевого потребительского кредита _____ от ДД.ММ.ГГГГ., в соответствии с которым Банк предоставил ответчику кредит в размере _____., на срок _____ месяцев со взиманием за пользование кредитом платы в размере _____ % годовых от суммы кредита, а ответчик обязался возвратить кредит на условиях и в порядке, установленном Кредитным договором. Целевой кредит был предоставлен ответчику для оплаты товара в торговой точке и страховой премии по Договору страхования. Банк исполнил свои обязательства по Кредитному договору в полном объеме и предоставил ответчику кредит в полном объеме, что подтверждается выпиской по счет _____. ФИО1 ненадлежащим образом исполняла свои обязательства и с момента заключения Кредитного договора не осуществляла внесения ежемесячных платежей по погашению кредита, тем самым, нарушив условия Кредитного договора и действующего законодательства. Требование о полном досрочном погашении задолженности ответчику было отправлено, однако до настоящего времени не исполнено. Задолженность ответчика по Кредитному договору перед ООО «Сетелем Банк» составляет _____., из них, сумма основного долга _____., сумма процентов за пользование денежными средствами _____ сумма процентов, начисленных за просроченную часть основного долга _____. Просит взыскать вышеуказанную сумму задолженности.

Представитель истца предоставила суду ходатайство о рассмотрении дела в их отсутствие, полностью поддерживают исковые требования, просит удовлетворить иск.

Согласно ч. 5 ст. 167 ГПК РФ стороны вправе просить суд о рассмотрении дела в их отсутствие и направлении им копий решения суда.

Ответчик ФИО1 на судебное заседание не явилась, надлежащим образом не извещена. Из адресной справки УФМС России по РС (Я) в 

<

адрес> РС (Я) от ДД.ММ.ГГГГ видно, что ФИО1 зарегистрирована по адресу: 

<

адрес> 

<

адрес>, 

<

адрес>. Как следует из уведомлений о вручении телеграмм, адресат по указанному адресу не проживает. 

В соответствии со ст. 50 ГПК РФ суд назначает адвоката в качестве представителя в случае отсутствия представителя у ответчика, место жительства которого неизвестно, а также в других предусмотренных федеральным законом случаях.

Назначенный судом в качестве представителя ответчика адвокат Сабарайкина Т.М. с иском согласилась. 

Суд, выслушав мнение представителя ответчика, изучив и исследовав представленные материалы приходит к следующему:

Согласно ст.309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиям закона.

Согласно ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

Согласно ст. 810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму в срок и в порядке, которые предусмотрены договором.

В случае неисполнения и ненадлежащего исполнения обязательств, взыскивается неустойка и проценты за пользование займом.

Согласно ст. 819 ГК РФ, банк или иная кредитная организация обязуются предоставить денежные средства заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты.

Как усматривается из материалов дела, ООО «Сетелем Банк» приняло оферту ФИО1 о заключении договора о предоставлении целевого потребительского кредита _____, ФИО1 согласилась с условиями предоставления кредита, обязалась выполнять условия договора, что подтверждается договором о предоставлении целевого потребительского кредита _____ от ДД.ММ.ГГГГ., подписанным ФИО1

Суд приходит к выводу, что между ФИО1 и ООО «Сетелем Банк» заключен договор в соответствии со ст. 432, 434 ГК РФ.

Как видно из договора о предоставлении целевого потребительского кредита _____ от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 уведомлена об ежемесячном взносе, о процентной ставке, ознакомлена с условиями предоставления и погашения кредита.

Согласно расчету, задолженность ФИО1 по основному долгу составляет _____., задолженность процентов за пользование денежными средствами 9.001 рубль 42 коп., задолженность процентов, начисленных на просроченную часть основного долга составляет _____ 

При установленных обстоятельствах, суд находит исковые требования ООО «Сетелем Банк» подлежащими удовлетворению.

Суд находит, что задолженность основного долга и процентов за пользование денежными средствами рассчитаны в соответствии с условиями договора и сомнению не подлежит. 

Суд, на основании ст. 98 ГПК РФ, взыскивает с ответчика ФИО1 в пользу ООО «Сетелем Банк» расходы по оплате государственной пошлины в размере _____

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

р ешил:

Исковое заявление Общества с ограниченной ответственностью «Сетелем Банк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору – удовлетворить полностью.

Взыскать с ФИО1 в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Сетелем Банк» сумму основного долга _____., сумму процентов за пользование денежными средствами _____., сумму процентов, начисленных на просроченную часть основного долга _____., уплаченную государственную пошлину _____. Всего _____.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Саха (Якутия) в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Дата изготовления: 10.02.2017г.

_____

_____ 

Судья Намского 

районного суда РС (Я) : И.И. Кривошапкина