Дело № 5-47/2024 (УИД 36RS0016-01-2024-001210-87) 

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

г. Калач 14 ноября 2024 г. 

Судья Калачеевского районного суда Воронежской области Тронев Р.А., рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Калачеевского районного суда Воронежской области дело об административном правонарушении, возбужденное в отношении ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ рождения, уроженца 

<

адрес>, гражданина Российской Федерации, зарегистрированного и проживающего по адресу: 

<

адрес>, имеющего паспорт №, выданный ДД.ММ.ГГГГ 

<

адрес> (код подразделения №), не работающего, пенсионера, по ч. 2 ст. 12.24. Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

УСТАНОВИЛ:

27.09.2024 г. в 11 час. 30 мин. на 1 км. + 750 м. автодороги М Дон Бутурлиновка -Воробьёвка - Калач - г. Калач (ул. Советская, ул. Ленинская г. Калач) около дома № 67 по ул. Советская г. Калач Воронежской области, водитель автомобиля 

<

данные изъяты>, государственный регистрационный знак № ФИО3 в нарушение п. 13.9. Правил дорожного движения, утвержденных Постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 г. № 1090 на нерегулируемом перекрестке неравнозначных дорог, выехал на главную проезжую часть дороги, при этом не убедился в безопасности движения, не предоставил преимущество автомобилю 

<

данные изъяты>, государственный регистрационный знак № под управлением ФИО1 двигавшемуся по главной дороге с левой стороны. В результате чего произошло дорожно-транспортное происшествие, вследствие которого пассажир автомобиля 

<

данные изъяты> ФИО2, а также водитель данного автомобиля ФИО1 получили телесные повреждения, которые согласно выводам судебно-медицинского эксперта, изложенных в заключениях эксперта № 198.24 и № 199.24 от 14.10.2024 г. квалифицируется как причинившее средней тяжести вред здоровью, так как повлекли за собой длительное расстройство здоровья продолжительностью свыше трех недель (долее 21 дня) (п. 7.1. «Медицинских критериев определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека»).

Лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении ФИО3, а также потерпевшие ФИО2 и ФИО1 надлежащим образом были извещены о дате, времени и месте рассмотрения дела в судебное заседание не явились (л.д. 64-66). О причинах неявки суду не сообщили, каких-либо доказательств наличия уважительных причин неявки в судебное заседание и ходатайств об отложении рассмотрения дела суду не представили.

В соответствии с положениями ч. 2 ст. 25.1., ч. 3 ст. 25.2. Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях судья полагает возможным рассмотреть настоящее дело об административном правонарушении в отсутствие лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении ФИО3, а также потерпевших ФИО2 и ФИО1

Изучив представленные материалы, судья приходит к следующему:

В соответствии с частью 2 статьи 12.24. Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего, - влечет наложение административного штрафа в размере от десяти тысяч до двадцати пяти тысяч рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет.

Согласно п. 13.9 Правил дорожного движения, утвержденных Постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 г. № 1090 на перекрестке неравнозначных дорог водитель транспортного средства, движущегося по второстепенной дороге, должен уступить дорогу транспортным средствам, приближающимся по главной, независимо от направления их дальнейшего движения.

Согласно ч. 3 ст. 26.1 КоАП РФ по делу об административном правонарушении выяснению подлежит виновность лица в совершении административного правонарушения.

В соответствии со ст. 26.11 КоАП РФ, судья, члены коллегиального органа, должностное лицо, осуществляющие производство по делу об административном правонарушении, оценивают доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела в их совокупности. Никакие доказательства не могут иметь заранее установленную силу.

Собранные по делу доказательства объективно свидетельствуют о том, что дорожно-транспортное происшествие произошло в результате действий водителя автомобиля 

<

данные изъяты>, государственный регистрационный знак № ФИО3, который в нарушение п. 13.9. Правил дорожного движения, утвержденных Постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 г. № 1090 на нерегулируемом перекрестке неравнозначных дорог, выехал на главную проезжую часть дороги, при этом не убедился в безопасности движения, не предоставил преимущество автомобилю 

<

данные изъяты>, государственный регистрационный знак № под управлением ФИО1 двигавшемуся по главной дороге с левой стороны. В результате чего произошло дорожно-транспортное происшествие, вследствие которого пассажир автомобиля 

<

данные изъяты> ФИО2, а также водитель данного автомобиля ФИО1 получили телесные повреждения, которые согласно выводам судебно-медицинского эксперта, изложенных в заключениях эксперта № 198.24 и № 199.24 от 14.10.2024 г. квалифицируется как причинившее средней тяжести вред здоровью, так как повлекли за собой длительное расстройство здоровья продолжительностью свыше трех недель (долее 21 дня) (п. 7.1. «Медицинских критериев определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека»).

Виновность ФИО3 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, подтверждается собранными по делу доказательствами: протоколом об административном правонарушении от 23.10.2024 г. (л.д. 2-3); определением о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования от 27.09.2024 г. (л.д. 4); рапортами начальника смены дежурной части отдела МВД России по Калачеевскому району Воронежской области ФИО4 от 27.09.2024 г. (л.д. 6,8); схемой места совершения административного правонарушения от 27.09.2024 г. (л.д. 11-14); протоколом осмотра места совершения административного правонарушения от 27.09.2024 г. и иллюстрационной таблицей к нему (л.д. 15-21); протоколами осмотра и проверки технического состояния транспорта от 27.09.2024 г. (л.д. 22-23); протоколами об отстранении от управления транспортным средством от 27.09.2024 г. (л.д. 26); объяснениями ФИО1 от 27.09.2024 г. (л.д. 31); объяснениями ФИО3 от 27.09.2024 г. (л.д. 32); объяснениями ФИО2 от 04.10.2024 г. (л.д. 33); заключениями эксперта № 199.24 и № 198.24 от 14.10.2024 г. (л.д. 56-59), а также иными материалами дела. 

При назначении ФИО3 административного наказания, судья учитывает требования ст. ст. 3.1., 4.1. Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, характер и степень совершенного административного правонарушения, объектом которого является безопасность дорожного движении, обстоятельства, при которых совершено правонарушение, а также личность ФИО3 его семейное и имущественное положение. 

Обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность ФИО3 по делу не установлено. 

С учетом обстоятельств дела, данных о личности ФИО3, суд полагает необходимым назначить ФИО3 административное наказание в виде лишение права управления транспортными средствами. 

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, суд 

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО3 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24. Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить ему административное наказание виде лишения права управления транспортными средствами на срок один год шесть месяцев.

Разъяснить ФИО3, что в соответствии с ч. 1.1 ст. 32.7. Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права он должен сдать водительское удостоверение в орган, исполняющий этот вид административного наказания, а в случае утраты указанного документа заявить об этом в указанный орган в тот же срок.

Постановление может быть обжаловано в Воронежский областной суд в течение десяти дней со дня вручения или получения копии постановления. 

Судья Тронев Р.А.