Дело №1-108/2025

(УИД: 27RS0006-01-2025-000744-25)

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Хабаровск 25 марта 2025 года

Хабаровский районный суд Хабаровского края в составе:

председательствующего судьи Громич М.Л.,

при секретаре Дембицком Д.А., с участием:

государственного обвинителя – помощника прокурора Хабаровского района Хабаровского края Ковтуновой Т.В., 

защитника-адвоката Ванаковой Е.В.,

обвиняемого ФИО1, 

потерпевшего Потерпевший №1

рассмотрев в закрытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении:

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес>, гражданина РФ, зарегистрированного по адресу: 

<

адрес>, проживающего по адресу: 

<

адрес>, имеющего образование 9 классов, состоящего в браке, имеющего на иждивении малолетнего ребенка ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ трудоустроенного 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты>, военнообязанного, инвалидности не имеющего, не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 органом предварительного расследования обвиняется в совершении в период времени с 14.00 часов до 17.00 часов ДД.ММ.ГГГГ кражи, то есть тайного хищения чужого имущества, с причинением значительного ущерба Потерпевший №1, при обстоятельствах, изложенных в обвинительном заключении. 

В ходе предварительного следствия, при выполнении требований, предусмотренных ст.217 УПК РФ от обвиняемого ФИО1 поступило ходатайство о проведении предварительного слушания в связи с возможностью прекращения уголовного дела за примирением с потерпевшим.

В ходе предварительного слушания от потерпевшего Потерпевший №1 поступило ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении ФИО1 в связи с примирением сторон, между ним и подсудимым состоялось примирение, претензий не имеет, ущерб на общую сумму 124 988 рублей возмещен в полном объеме.

Обвиняемый ФИО1 и защитник Ванакова Е.В. ходатайство потерпевшего о прекращении производства по уголовному делу в связи с примирением сторон поддержали. 

ФИО1 в ходе предварительного слушания пояснил, что с предъявленным обвинением согласен полностью, виновность свою признает, раскаивается, ущерб потерпевшему возмещен полностью, конфликтная ситуация между ними исчерпана.

Последствия прекращения производства по уголовному делу в связи с примирением сторон разъяснены и понятны.

Изучив сведения о личности ФИО1, выслушав мнение государственного обвинителя, полагавшего возможным прекратить уголовное дело в связи с примирением сторон, суд полагает возможным прекратить производство по настоящему уголовному делу по следующим основаниям: в соответствие со ст. 25 УПК РФ суд вправе прекратить уголовное дело в отношении лица, которое впервые привлекается к уголовной ответственности за совершение преступления небольшой или средней тяжести, по основаниям, предусмотренным ст. 76 УК РФ. 

В силу ст. 76 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред.

Судом установлено, что ФИО1 на момент совершения преступления не судим, впервые привлекается к уголовной ответственности за совершение преступления средней тяжести, трудоустроен, виновность в предъявленном обвинении признает, раскаялся в содеянном, материальный ущерб возмещен в полном объеме, сам потерпевший Потерпевший №1 просит прекратить производство по уголовному делу, поскольку между ним и подсудимым состоялось примирение, претензий какого-либо характера к ФИО1 он не имеет, ущерб возмещен в полном объеме.

Руководствуясь ст.25 УПК РФ, ст.76 УК РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Прекратить уголовное дело в отношении ФИО1, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ на основании ст. 25 УПК РФ, в связи с примирением сторон.

Меру пресечения ФИО1 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении оставить без изменения до вступления постановления суда в законную силу, после чего отменить. 

Вещественные доказательства по делу: холодильник «Hi», модель: HODN050047RW серийный номер РН10523В0942, стиральная машина «Midea» модель: MF100W60/W, индукционная плита «Kitfort» модель КТ-115, компьютерное кресло «Gamelab» модель GL-820, игровой монитор «Thunderobot» модель LF27F165L, серийный номер JT0№, проводная мышь марки «Logitech G502 Неrо» модель M-U0047 P/N: 810-006330, серийный №LZM4G368, спальный мешок марки «Expert Camping», рюкзак тактический 30 литров, хранящиеся у потерпевшего Потерпевший №1, по вступлению постановления в законную силу передать в пользование и распоряжение последнего, иные документы: чек ООО «МВМ» от ДД.ММ.ГГГГ, хранящийся в материалах уголовного дела, по вступлению постановления в законную силу – хранить в уголовном деле.

Настоящее постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Хабаровский краевой суд через Хабаровский районный суд Хабаровского края Хабаровского края в течение 15 суток со дня его вынесения.

Судья М.Л. Громич