РЕШЕНИЕ

 по делу № 2а-264/2017

Именем Российской Федерации

07 апреля 2017 года г. Грязовец

Судья Грязовецкого районного суда Вологодской области Носаль Т.Н., 

с участием прокурора: Киселева М.О.,

при секретаре: Завариной С.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное исковое заявление начальника полиции МО МВД России «Грязовецкий», о продлении административного надзора и установлении дополнительных ограничений в отношении ФИО1, 

установил:

Приговором Грязовецкого районного суда Вологодской области от 21 декабря 2005 года ФИО1 осужден по ч. 3 ст. 162, ч. 1 ст. 226, ст. 119, ст. 119, ст. 119, ч. 3 ст. 69 УК РФ к 08 годам лишения свободы без штрафа с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. 

Кассационным определением судебной коллегии по уголовным делам Вологодского областного суда от 31 января 2006 года приговор Грязовецкого районного суда от 21 декабря 2005 года в отношении ФИО1 изменен: считать ФИО1 осужденным по ч. 3 ст. 162 УК РФ за разбой, то есть нападение, в целях хищения чужого имущества, совершенное с угрозой применения насилия, опасного для жизни и здоровья, с применением предметов, используемых в качестве оружия, и с незаконным проникновением в жилище. Применена ст. 64 УК РФ, ФИО1 по ч. 3 ст. 162 УК РФ назначено наказание в виде 5 лет лишения свободы. На основании ч. 3 ст. 69 УК РФ, наказание по совокупности ч. 3 ст. 162,ч. 1 ст. 226, ч.1 ст. 119 (по 3 эпизодам) УК РФ, путем частичного сложения, окончательно назначено в виде лишения свободы сроком на 6 лет. В остальном приговор оставлен без изменения.

Решением Грязовецкого районного суда Вологодской области от 18 мая 2016 года в отношении ФИО1 установлен административный надзор на срок 2 года и установлены административные ограничения: обязательная явка один раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации; запрещение пребывания вне жилого и иного помещения, являющегося местом жительства или пребывания, с 22 часов до 06 часов следующего дня, за исключением случаев, связанных с выполнением трудовых обязанностей; запрещение выезда за пределы Грязовецкого района без согласия органа внутренних дел по месту жительства или пребывания.

В суд поступило административное исковое заявление начальника полиции МО МВД России «Грязовецкий» о продлении административного надзора на 6 месяцев и дополнении установленных ограничений следующими: обязательная явка два раза в месяц в ОВД по месту жительства или пребывания; запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях.В обоснование заявления указано, что после установления административного надзора ФИО1 неоднократно привлекался к административной ответственности за нарушение общественного порядка.

В судебное заседание представитель административного истца МО МВД России «Грязовецкий» не явился, представлено заявление, в котором начальник полиции МО МВД России «Грязовецкий» просит рассмотреть дело в его отсутствие, исковые требования поддерживает.

Административный ответчик ФИО1 с нарушениями и продлением срока административного надзора согласен, но, в связи с тяжелым материальным положением, просит не устанавливать дополнительное ограничение – обязательная явка два раза в месяц в органы внутренних дел, а ограничиться лишь запрещением посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях.

Рассмотрев представленные материалы, заслушав административного ответчика ФИО1, мнение прокурора Киселева М.О., полагавшего необходимым заявление удовлетворить, суд приходит к следующему. 

В соответствии со ст. 3 ФЗ от 06.04.2011 № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», административный надзор устанавливается для предупреждения совершения лицами, освобожденными из мест лишения свободы, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.

В соответствии со статьей 7 Федерального закона «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор может быть продлен судом в связи с совершением поднадзорным лицом в течение одного года двух и более административных правонарушений против порядка управления и (или) административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность.

В соответствии с п. 3 ст. 4 Федерального закона «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может частично отменить административные ограничения или на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.

ФИО1 после установления ему административного надзора неоднократно привлекался к административной ответственности: 15.08.2016 г. по ст. 20.21 КоАП РФ – административный арест 02 суток; 11.09.2016 г. по ст. 19.24 ч. 1 КоАП РФ – административный штраф 1000 рублей; 27.09.2016 года по ст. 20.1 ч. 1 КоАП РФ –административный арест 2 суток; 07.10.2016 г. по ст. 19.24 ч. 3 КоАП РФ – административный арест 10 суток; 31.10.2016 г. по ст. 19.13 КоАП РФ – административный штраф 1000 рублей; 11.01.2017 г. по ст. 19.24 ч. 3 КоАП РФ – административный арест 10 суток;

По месту жительства ФИО2 характеризуется неудовлетворительно.

На основании изложенного, суд считает, что ФИО2, совершая правонарушения, на путь исправления не встает, и в отношении него надлежит продлить административный надзор с целью предупреждения совершения им в дальнейшем преступлений и правонарушений, принятия к нему индивидуальных мер профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов, и дополнить ранее установленные ограничения.

Учитывая изложенное, суд считает целесообразным удовлетворить исковое административное заявление начальника полиции МО МВД России «Грязовецкий».

Руководствуясь ст.ст. 4, 7 ФЗ от 06.04.2011 № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», ст.273 КАС РФ, суд

решил:

Административное исковое заявление начальника полиции МО МВД РФ «Грязовецкий» удовлетворить. 

Продлить ФИО1, 

<

данные изъяты>, административный надзор, установленный решением Грязовецкого районного суда Вологодской области от 18 мая 2016 года, на срок 6 (шесть) месяцев, то есть до 31ноября 2018 года.

Дополнить установленные по решению Грязовецкого районного суда Вологодской области суда от 18 мая 2016 года ФИО1 ограничения – «обязательной явкой два раза в месяц в ОВД по месту жительства или пребывания и запрещением посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях». Административный надзор поручить осуществлять органу внутренних дел по месту жительства ФИО1.

Решение может быть обжаловано в Вологодский областной суд через Грязовецкий районный суд в течение 10 дней со дня вынесения.

Судья – Т.Н. Носаль