Дело № 1-52/2019

ПРИГОВОР

 

Именем Российской Федерации

г. Змеиногорск 21 июня 2019 года

Змеиногорский городской суд Алтайского края в составе 

Председательствующего: судьи Раченковой Г.Г.

При секретаре Зиновьевой А.С.

С участием гос. обвинителя: пом. Змеиногорского межрайонного прокурора Слинкиной Е.Е.

Подсудимого: ФИО1

Защитника: Косачева Р.А. ордер № 73171 от 04.06.2019 г.

Рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении

ФИО1, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в 

<

адрес>, русского, гражданина РФ, со средним образованием, не работающего, не военнообязанного, состоящего в фактических брачных отношениях, детей не имеющего, проживающего в 

<

адрес> судимого: 

03 декабря 2003 года Змеиногорским городским судом Алтайского края (с учетом постановления Индустриального районного суда г. Барнаула Алтайского края от 13.05.2013 г.) по п. «а» ч. 3 ст.158 УК РФ (в ред. ФЗ РФ от 07.03.2011 г. № 26-ФЗ) к 2 годам 11 месяцам лишения свободы условно (ст.73 УК РФ) с испытательным сроком 2 года;

03 июня 2004 года Змеиногорским городским судом Алтайского края (с учетом постановления Индустриального районного суда г. Барнаула Алтайского края от 13.05.2013 г.) по п. «а» ч.3 ст.158 УК РФ (в ред. ФЗ РФ от 07.03.2011 № 26-ФЗ), п. «а» ч.3 ст.158 УК РФ (в ред. ФЗ РФ от 07.03.2011 № 26-ФЗ), п. «а» ч.3 ст.158 УК РФ (в ред. ФЗ РФ от 07.03.2011 № 26-ФЗ), п. «а» ч.3 ст.158 УК РФ (в ред. ФЗ РФ от 07.03.2011 № 26-ФЗ), ч. 1 ст. 158 УК РФ, ч.3 ст.69, 70 УК РФ (приговор от 03.12.2003 г.) к 4 годам 10 месяцам лишения свободы. Освободился 13.11.2006 г. по постановлению Рубцовского городского суда от 01.11.2006 г. УДО на 2 года 4 мес. 21 день; 

07 марта 2007 года Змеиногорским городским судом Алтайского края (с учетом кассационного определения судебной коллегии по уголовным делам Алтайского краевого суда от 26.04.2007 г. и постановления Индустриального районного суда г. Барнаула Алтайского края от 13.05.2013 г.) по ч. 3 ст. 30, п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ (в ред. ФЗ РФ от 07.03.2011 № 26 -ФЗ), 70 УК РФ (приговор от 03.06.2004 г.) к 3 годам 4 месяцам лишения свободы.

03 мая 2007 года Змеиногорским городским судом Алтайского края (с учетом кассационного определения судебной коллегии по уголовным делам Алтайского краевого суда от 28.06.2007 г., постановления Президиума Алтайского краевого суда от 13.04.2010 г. и постановления Индустриального районного суда г. Барнаула Алтайского края от 13.05.2013 г.) по ч.1 ст.158, ч. 2 ст.160, ч.1 ст.228, ч. 3 ст. 30, п. «б» ч. 2 ст.228.1, ч.2 ст. 69 (в ред. ФЗ РФ от 07.12.2011 г. № 420-ФЗ) к 5 годам 6 месяцам лишения свободы;

06 июля 2007 года Змеиногорским городским судом Алтайского края (с учетом кассационного определения судебной коллегии по уголовным делам Алтайского краевого суда от 27.09.2007г., постановления Президиума Алтайского краевого суда от 13.04.2010 г. и постановления Индустриального районного суда г. Барнаула Алтайского края от 13.05.2013г.) по п. «а» ч.3 ст.158 УК РФ (в ред. ФЗ РФ от 07.03.2011 № 26-ФЗ), п. «а» ч.3 ст.158 УК РФ (в ред. ФЗ РФ от 07.03.2011 № 26-ФЗ), ч. 3 ст.69, ч. 5 ст.69 УК РФ (приговоры от 07.03.2007 г. и от 03.05.2007 г.) к 5 годам 10 месяцам лишения свободы. Освободился 10.03.2011 г. по постановлению Рубцовского городского суда от 24.02.2011 г. УДО на 1 год 10 месяцев;

29 мая 2012 года Змеиногорским городским судом Алтайского края (с учетом определения судебной коллегии по уголовным делам Алтайского краевого суда от 26.07.2012 г., постановления Змеиногорского городского суда от 20.09.2012 г. и постановления Индустриального районного суда г. Барнаула Алтайского края от 13.05.2013 г.) по п. «г» ч.2 ст.158 УК РФ, 70 УК РФ (приговор 06.07.2007 г.) к 1 году 10 месяцам лишения свободы. Освободился 28.03.2014 г. по отбытии срока.

09 марта 2016 года Змеиногорским городским судом Алтайского края (с учетом постановления Змеиногорского городского суда от 04.07.2016 г.) по п. «б, в» ч. 2 ст. 158, ч. 3 ст. 30, п. «б» ч. 2 ст. 158, ч. 3 ст. 30, п. «г» ч. 2 ст. 158, ч. 2 ст. 69 УК РФ к 1 году 6 месяцам лишения свободы условно (ст.73 УК РФ) с испытательным сроком 2 года 1 месяц. Постановлением Змеиногорского городского суда от 20.12.2016 г. условное осуждение отменено, направлен для отбывания назначенного наказания. 

13 марта 2017 года Змеиногорским городским судом Алтайского края по ч.2 ст.314.1 УК РФ, ст.70 УК РФ (приговор 09.03.2016 г.) к 1 году 7 месяцам лишения свободы. Освободился 20.04.2018 по постановлению Новоалтайского городского суда от 09.04.2018 г. УДО на 3 мес.10 дней.

Обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных п. «а» ч.3 ст.158 УК РФ, ч.2 ст.314.1 УК РФ

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 имея умысел на тайное хищение чужого имущества в период с 20 час. 00 мин. 20 февраля 2019 года до 10 час. 30 мин. 22 февраля 2019 года, с целью кражи пришел к дому Потерпевший №1 расположенному в 

<

адрес>, где реализуя свой умысел, преследуя корыстный мотив, убедившись, что его действия тайны, руками выставил шибку окна дома, после чего в указанный период, через образовавшийся проем в окне незаконно проник в дом, откуда тайно похитил: подарочный набор черно-белого цвета, состоящий из 6 стеклянных фужеров и 6 стеклянных стопок общей стоимостью 1140 руб. 04 коп., 3 стеклянных кофейных чашки, стоимостью 50 руб. 85 коп. каждая на сумму 152 руб. 55 коп., стеклянное кофейное блюдце стоимостью 27 руб. 20 коп.; 3 чайных блюдца, стоимостью 31 руб. 38 коп. каждое на сумму 94 руб. 14 коп.; чайную чашку стоимостью 140 руб. 25 коп., 2 блюдца под чайные пакетики стоимостью 125 руб. 80 коп. каждое на сумму 251 руб. 60 коп.; стеклянную вазочку стоимостью 583 руб. 50 коп.; хрустальную вазочку стоимостью 957 руб. 90 коп.; хрустальную вазочку на ножке стоимостью 722 руб. 00 коп.; эмалированную металлическую кастрюлю с крышкой «Сибирские товары» красно-черного цвета объемом 3 литра стоимостью 416 руб. 82 коп., эмалированную металлическую кастрюлю с крышкой «Сибирские товары» красно-черного цвета объемом 5 литров стоимостью 627 руб. 01 коп., эмалированную металлическую кастрюлю с крышкой объемом 4 литра стоимостью 285 руб. 43 коп., чугунную сковороду с ручкой стоимостью 394 руб. 86 коп., сковороду из нержавеющей стали с ручкой стоимостью 432 руб. 50 коп., 3 эмалированные крышки, стоимостью 59 руб. 90 коп. за 1 шт. на сумму 179 руб. 70 коп.; металлическую подставку под горячее стоимостью 241 руб. 64 коп., эмалированную чашку стоимостью 99 руб. 11 коп., 9 металлических ложек, стоимостью 7 руб. 25 коп. каждая на сумму 65 руб. 25 коп.; 8 металлических вилок стоимостью 8 руб. 12 коп. каждая на сумму 64 руб. 96 коп.; металлический эмалированный ковш-дуршлаг стоимостью 121 руб. 94 коп., швейную машинку производства Подольского механического завода без деревянной платформы стоимостью 1332 руб. 00 коп., 5 чугунных кружков от 2 конфорок отопительной печи общей стоимостью 608 руб. 02 коп., 4 кг. сахарного песка по цене 43 руб. 21 коп. за 1 кг. на сумму 172 руб. 84 коп., 1 упаковку спагетти «Алейка» массой 400 грамм стоимостью 17 руб. 76 коп., макароны «Ракушки» 1 кг. стоимостью 34 руб.16 коп., 1 кг. риса стоимостью 64 руб. 42 коп. а всего имущества принадлежащего Потерпевший №1, на общую сумму 9227 руб. 60 коп. чем причинил ей материальный ущерб на указанную сумму. После чего, ФИО1, с похищенным имуществом, принадлежащим Потерпевший №1 с места преступления скрылся, распорядившись похищенным в дальнейшем по своему усмотрению.

Кроме того, решением Змеиногорского городского суда Алтайского края от 29 августа 2018 года в соответствии с ФЗ от 06.04.2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» в отношении ФИО1 установлен административный надзор на срок до 19.04.2021 года с установлением административных ограничений в виде: обязательной явки 2 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации и запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в ночное время суток, а именно с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут. 

ФИО1, достоверно зная об установлении в отношении него административного надзора, игнорируя требования закона и установленного ему судом административного ограничения, а именно запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в ночное время суток с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут, 27 сентября 2018 года на момент проверки в 23 часа 50 минут дома по 

<

адрес> не находился, тем самым нарушил установленное ему административное ограничение, за что исполняющим обязанности мирового судьи судебного участка Змеиногорского района был признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ и подвергнут административному наказанию в виде административного штрафа в размере 1000 (одна тысяча) рублей. Постановление вступило в законную силу 01.12.2018 года.

ФИО1 будучи подвергнутым административному наказанию по ч.1 ст. 19.24 КоАП РФ игнорируя требования закона и установленного ему судом административного ограничения, а именно запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного, в ночное время суток с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут за нарушение установленных решением суда административных ограничений, в течение одного года неоднократно привлекался к административной ответственности:

постановлением мирового судьи судебного участка Змеиногорского района Алтайского края по ч. 1 ст.19.24 КоАП РФ за то, что отсутствовал по месту жительства в 00 час. 40 минут 14 октября 2018 года; постановлением мирового судьи судебного участка Змеиногорского района Алтайского края по ч. 1 ст.19.24 КоАП РФ за то, что отсутствовал по месту жительства в 23 час. 10 минут 18 октября 2018 года; 

постановлением мирового судьи судебного участка Змеиногорского района Алтайского края по ч. 1 ст.19.24 КоАП РФ за то, что отсутствовал по месту жительства в 00 час. 35 минут 12 ноября 2018 года; 

постановлением мирового судьи судебного участка Змеиногорского района Алтайского края по ч. 1 ст.19.24 КоАП РФ за то, что отсутствовал по месту жительства в 22 час. 20 минут 17 ноября 2018 года

Постановления вступили в законную силу 01.12.2018 года.

постановлением мирового судьи судебного участка Змеиногорского района Алтайского края по ч. 3 ст.19.24 КоАП РФ за то, что отсутствовал по месту жительства в 05 час. 50 минут 24 февраля 2019 года; 

постановлением мирового судьи судебного участка Змеиногорского района Алтайского края по ч. 3 ст.19.24 КоАП РФ за то, что отсутствовал по месту жительства в 22 час. 55 минут 02 марта 2019 года

Постановления вступили в силу 15.03.2019; 

постановлением мирового судьи судебного участка Змеиногорского района Алтайского края по ч. 3 ст.19.24 КоАП РФ за то, что отсутствовал по месту жительства в 23 час. 30 минут 04 марта 2019 года

После этого, продолжая игнорировать требования закона и установленного ему судом административного ограничения, возложенные судом, 17 марта 2019 в 23 часа 00 минут ФИО1 вновь нарушил установленный судом запрет на пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства или пребывания с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут, поскольку находился в общественном месте напротив 

<

адрес> в 

<

адрес> в состоянии алкогольного опьянения, оскорбляющем человеческое достоинство и общественную нравственность, за что 18 марта 2019 года мировым судьей судебного участка Змеиногорского района был признан виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ст. 20.21 КоАП РФ и подвергнут административному наказанию в виде административного штрафа в сумме 600 рублей. 

Тем самым, ФИО1 являясь лицом, в отношении которого установлен административный надзор, допустил неоднократное несоблюдение без уважительной причины административного ограничения, установленного ему судом (запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания в ночное время, то есть с 22.00 до 06.00 часов) сопряженное с совершением административного правонарушения, посягающего на общественный порядок и общественную безопасность.

Действия ФИО1 квалифицированы п. «а» ч.3 ст.158 УК РФ, ч. 2 ст. 314.1 УК РФ.

В судебном заседании подсудимый виновным себя признал полностью, согласился с предъявленным обвинением и поддержал ранее заявленное ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного следствия.

Подсудимый ФИО1 осознает характер и последствия заявленного им ходатайства, которое заявлено добровольно, после консультации с защитником, в его присутствии.

Государственный обвинитель и потерпевшая не возражали о постановлении приговора в порядке ст.316 УПК РФ без проведения судебного разбирательства.

Учитывая, что предъявленное подсудимому обвинение обоснованно и подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, суд считает возможным постановить приговор без проведения судебного следствия.

Суд квалифицирует действия подсудимого по ч. 2 ст. 314.1 УК РФ как неоднократное несоблюдение лицом, в отношении которого установлен административный надзор, административного ограничения, установленного ему судом в соответствии с федеральным законом, сопряженное с совершением данным лицом административного правонарушения, посягающего на общественный порядок и общественную безопасность и п. «а» ч.3 ст.158 УК РФ как кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная с незаконным проникновением в жилище.

При назначении вида и размера наказания суд учитывает:

- общественную опасность совершенного деяния, то есть, характер и размер наступивших последствий, способ совершения преступления, то, что подсудимым совершены преступления относящиеся к тяжким и небольшой тяжести; Оснований для изменения категории преступлений в порядке ч.6 ст.15 УК РФ суд не усматривает.

- данные о личности подсудимого: ФИО1 по месту жительства характеризуется отрицательно (л.д.164,165), совершил преступление в период непогашенных судимостей, не работает, состоит на учете у врача нарколога;

-обстоятельства смягчающие наказание, которыми суд признает: явку с повинной по факту хищения имущества Потерпевший №1, признание вины, раскаяние в содеянном, возмещение ущерба потерпевшей, активное способствование раскрытию и расследованию преступления; 

Иных обстоятельств, для признания их смягчающими наказание, судом не установлено. 

Обстоятельством, отягчающим наказание в соответствии с п. «а» ч.1 ст. 63 УК РФ суд признает рецидив преступлений. Исходя из п. «а» ч.3 ст.18 УК РФ в действиях содержится особо опасный рецидив.

С учетом этого оснований для применения положений ч.1 ст.62 УК РФ нет. 

Подсудимый ФИО1 на учете у психиатра не состоит (л.д.160). У суда не возникает сомнений во вменяемости подсудимого, который ориентирован во времени и ситуации, по существу отвечает на вопросы. 

С учетом изложенного, данных о личности подсудимого, суд полагает, что наказание должно быть назначено в виде реального лишения свободы. Оснований для применения при назначении наказания положений ст.64 УК РФ, ст.73 УК РФ суд не усматривает.

При назначении наказания суд применяет положения ч.5 ст.62 УК РФ в соответствии с которой срок или размер наказания, назначаемого лицу, уголовное дело в отношении которого рассмотрено в порядке, предусмотренном главой 40 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, не может превышать две трети максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного за совершенное преступление, а в случае, указанном в статье 226.9 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, - одну вторую максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного за совершенное преступление.

В период следствия по настоящему делу ФИО1 не задерживался, под стражей не содержался, что подтверждено им в судебном заседании.

На основании п. «г» ч. 1 ст. 58 УК РФ для отбывания наказания ФИО1 подлежит направлению в исправительную особого режима.

Согласно ч.10 ст.316 УПК РФ, процессуальные издержки, предусмотренные ст. 131 УПК РФ, взысканию с осужденных не подлежат.

На основании изложенного, руководствуясь ч.5 ст.62 УК РФ, ст.316 УПК РФ, суд 

ПРИГОВОРИЛ:

ФИО1 признать виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч.2 ст. 314.1 УК РФ, п. «а» ч.3 ст.158 УК РФ и назначить наказание:

по ч.2 ст.314.1 УК РФ в виде 8 месяцев лишения свободы.

по п. «а» ч.3 ст.158 УК РФ в виде 2 лет лишения свободы.

В соответствии с ч.3 ст. 69 УК РФ путем частичного сложения наказаний окончательно к отбытию назначить 2(два) года 1(один) месяц лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии особого режима.

Срок наказания исчислять с момента вступления приговора в законную силу.

Зачесть в срок отбытия наказания время содержания под стражей с 21 июня 2019 года до вступления приговора в законную силу из расчета 1 день за 1 день отбывания наказания в исправительной колонии особого режима.

Меру пресечения в отношении ФИО1 в виде подписке о невыезде и надлежащем поведении изменить на содержание под стражей, взять под стражу в зале суда, по вступлении приговора в законную силу меру пресечения отменить. 

По вступлении приговора в законную силу вещественные доказательства: дело административного надзора в отношении ФИО1 возвращенное в ходе расследования инспектору НОАН ОУУП и ПДН- отставить в МО МВД РФ «Змеиногорский»; 2 эмалированные кастрюли с крышками «Сибирские товары» красно-черного цвета объемом 3 литра и 5 литров, эмалированную металлическую кастрюлю с крышкой объемом 4 литра, чугунную сковороду с ручкой, сковороду из нержавеющей стали с ручкой, 3 эмалированные крышки, металлическую подставку под горячее, эмалированную чашку, 9 металлических ложек, 8 металлических вилок, металлический эмалированный ковш-дуршлаг, подарочный набор черно-белого цвета, состоящий из 6 стеклянных фужеров и 6 стеклянных стопок, 3 стеклянных кофейных чашки, стеклянное кофейное блюдце, 3 чайных блюдца, чайную чашку, 2 блюдца под чайные пакетики, стеклянную вазочку, хрустальную вазочку, хрустальную вазочку на ножке, швейную машинку производства Подольского механического завода без деревянной платформы, сахарный песок 4 кг., 1 упаковку спагетти «Алейка» 400 грамм, макароны «Ракушки» 1 кг., рис 1 кг., 5 чугунных кружков от 2 конфорок оставить за потерпевшей Потерпевший №1; обувь (калоши) ФИО1 находящуюся в камере хранения вещественных доказательств МО МВД России «Змеиногорский»- возвратить ФИО1 

Возмещение процессуальных издержек произвести за счет федерального бюджета.

Приговор может быть обжалован в Алтайский краевой суд через Змеиногорский городской суд в течение десяти суток со дня его постановления, осужденным в тот же срок с момента вручения копии приговора.

Приговор не может быть обжалован по основанию, предусмотренному п.1 ст.389.15 УПК РФ.

В случае подачи апелляционных представления или жалобы осужденный вправе ходатайствовать об участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем должно быть указано в апелляционной жалобе или в возражениях на жалобы, представления, принесенные другими участниками уголовного процесса.

Судья Г.Г. Раченкова