№ 2-178/2013

Р Е Ш Е Н И Е

И М Е Н Е М Р О С С И Й С К О Й Ф Е Д Е Р А Ц И И

п.г.т. Анна «29» мая 2020 г. Воронежской области

Аннинский районный суд Воронежской области в составе:

судьи Аннинского районного суда Воронежской области Борзакова Ю.И.,

с участием помощника прокурора Аннинского района Воронежской области Краснолуцкого В.А., 

истца ФИО1,

ответчика ФИО3, участвующего в рассмотрении дела посредством видеоконференц-связи,

при секретаре судебного заседания Гоголевой С.А., 

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к ФИО3 о признании утратившим право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета, 

у с т а н о в и л:

ФИО1, являясь собственником жилого помещения – 

<

адрес> обратилась в суд с иском к ФИО3 о прекращении права пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета. 

В обоснование иска ФИО1 указала, что ей на праве собственности принадлежит квартира, находящаяся по адресу: 

<

адрес>. Между ней и ответчиком 31 июля 2010 г. был заключен брак, после чего она зарегистрировала мужа ФИО3 в своей квартире. 3 августа 2012 года решением Левобережного районного суда г. Воронежа брак между ней и ответчиком был расторгнут. Таким образом, между ней и ФИО3 семейные отношения прекращены, что является основанием прекращения права пользования ответчика принадлежащим ей на праве собственности жилым помещением. Регистрация ответчика в её жилом помещении влечет для неё дополнительные материальные расходы, так как ей приходиться нести расходы на коммунальные платежи по количеству лиц, прописанных в жилом помещении. Соглашение по вопросу пользования ответчиком жилым помещением между ней ФИО3 не заключалось. В настоящее время ответчик находится в местах лишения свободы, где будет пребывать до августа 2021 года. Просит прекратить право пользования ФИО3 принадлежащим ей жилым помещением - квартирой, находящейся по адресу: 

<

адрес> и снят ответчика с регистрационного учета по указанному адресу (л.д. 2-3).

В судебном заседании истец ФИО1 поддержала заявленные требования, просила прекратить право ответчика ФИО3 пользоваться принадлежащим ей жилым помещением и снять его с регистрационного учета по адресу регистрации в её квартире. При этом пояснила, что квартира, находящаяся по адресу: 

<

адрес>, принадлежит ей на праве личной собственности. Ответчик ФИО3 права собственности на данную квартиру не имеет, но сохраняет за собой регистрацию в квартире. Семейные отношения между ней ФИО3 прекращены, брак между ними расторгнут, длительное время они вместе не проживают, совместное хозяйство не ведут, общего имущества не имеют. Просит удовлетворить заявленные ею требования. 

Ответчик ФИО3 принимает участие в судебном заседании посредством использования средств видеоконференц-связи. Ответчик в судебном заседании пояснил, что согласен с исковыми требованиями ФИО1, не возражает против их удовлетворения. Он не нуждается в жилом помещении, принадлежащим истице, согласен на прекращение его права пользования указанным жилым помещением и снятии его с регистрационного учета. 

Прокурор Краснолуцкий В.А. в судебном заседании полагает, что имеются законные основания для удовлетворения иска ФИО1 о прекращении права ответчика пользоваться жилым помещением, принадлежащим истице, и снятии ответчика с регистрационного учета в жилом помещении, собственником которого является истец ФИО1.

Исследовав материалы дела, выслушав объяснения истца и ответчика, заключение прокурора, суд приходит к следующему.

Судом установлено, что жилое помещение - квартира, находящаяся по адресу: 

<

адрес>, принадлежит истцу ФИО1 на праве собственности. 

Данный факт подтверждается свидетельством о государственной регистрации права, выданным 15 декабря 2005 года Главным управлением Федеральной регистрационной службы по Воронежской области, согласно которому ФИО1 на основании договора передачи жилого помещения в собственность от 25.12.2003 года принадлежит 

<

адрес> (л.д. 8).

Таким образом, судом установлено, что указанное жилое помещение принадлежит истцу ФИО1 на праве собственности.

Так же установлено судом, что ФИО3 собственником указанного жилого помещения, в том числе на праве общей долевой собственности, не является.

Согласно части 1 статьи 31 Жилищного кодекса РФ к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы и в исключительных случаях иные граждане могут быть признаны членами семьи собственника, если они вселены собственником в качестве членов своей семьи.

Согласно части 4 статьи 31 Жилищного Кодекса РФ в случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования данным жилым помещением за бывшим членом семьи собственника этого жилого помещения не сохраняется, если иное не установлено соглашением между собственником и бывшим членом его семьи.

Согласно домовой книге для прописки граждан, проживающих в 

<

адрес>, в указанном жилом помещении – квартире, зарегистрирован с 25 сентября 2007 года ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. Данная регистрация не погашена и является действующей (л.д. 9-11). 

Вместе с тем, как установлено судом, истец ФИО1 и ответчик ФИО3 членами семьи не являются, семейные отношения между ними прекращены.

Так, брак между указанными лицами, заключенный 31 июля 2010 года (л.д. 12), прекращен 15 ноября 2017 года, что подтверждается свидетельством о расторжении брака № (л.д. 13). 

Как установлено в судебном заседании истица и ответчик длительное время не проживают совместно, общее хозяйство не ведут, общего имущества не имеют. Данные обстоятельства ответчик ФИО3 подтвердил в судебном заседании.

Таким образом, ответчик ФИО3 является бывшим членом семьи собственника жилого помещения ФИО1, и право пользования данным жилым помещением за ответчиком не сохраняется. 

Как установлено судом соглашение о проживании ФИО3 в квартире, принадлежащей истице, сторонами не заключалось. 

Кроме того, суд также находит установленным, что ответчик длительное время, а именно, с 2012 года, в квартире, принадлежащей истице ФИО1, не поживает, и как пояснил в судебном заседании ответчик, квартирой истицы пользоваться не желает и в этом жилом помещении не нуждается.

При изложенных обстоятельствах имеются установленные законом основания для признания ответчика ФИО3 утратившим право пользования жилым помещением, принадлежащим истице, и снятия ответчика с регистрационного учета по адресу этого жилого помещения. 

С учетом изложенного суд находит исковые требования ФИО1 подлежащими удовлетворению. 

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

р е ш и л:

Иск ФИО1 удовлетворить. 

Признать ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, утратившим право пользования жилым помещением – 

<

адрес>, принадлежащим ФИО2.

Снять ФИО3 с регистрационного учета по адресу: 

<

адрес>

Решение может быть обжаловано в Воронежский областной суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья: ______________ Ю.И. Борзаков

(подпись)

Решение суда в окончательной форме принято 30 мая 2020 года.