РЕШЕНИЕ

12 февраля 2019 года г. Барнаул

Судья Центрального районного суда г. Барнаула Алтайского края Кайгородова О.Ю., рассмотрев жалобу ФИО1 на постановление мирового судьи судебного участка № 2 Центрального района г. Барнаула от 11.02.2019 по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

Постановлением мирового судьи судебного участка № 2 Центрального района г. Барнаула от 11.02.2019 ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ и подвергнут наказанию в виде административного ареста сроком на 10 суток, срок наказания исчислен с 13-00 часов 11.02.2019, содержание определено в специальном приемнике для задержанных лиц, арестованных в административном порядке при Управлении МВД России по г.Барнаулу Алтайского края. 

Административное правонарушение выразилось в том, что ФИО1, являясь лицом, состоящим под административным надзором, 07.02.2019 в 01-35 не находился по месту жительства, нарушив административное ограничение, установленное решением Рубцовского городского суда г.Барнаула от 21.07.2017, повторно совершив правонарушение, предусмотренное ч.1 ст. 19.24 КоАП РФ. 

В жалобе, поданной в районный суд, ФИО1 просит отменить постановление, указав, что находился дома, спал и не слышал, как ночью стучались. 

В судебном заседании ФИО1 настаивал на удовлетворении жалобы. 

Судья полагает возможным рассмотреть дело при данной явке.

В силу ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ несоблюдение лицом, в отношении которого установлен административный надзор, административных ограничения или ограничений, установленных ему судом в соответствии с федеральным законом, если эти действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния, - влечет наложение административного штрафа в размере от одной тысячи до одной тысячи пятисот рублей либо административный арест на срок до пятнадцати суток.

Согласно ч.3 ст. 19.24 КоАП РФ повторное в течение одного года совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 1 настоящей статьи, если эти действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния, - влечет обязательные работы на срок до сорока часов либо административный арест на срок от десяти до пятнадцати суток.

Согласно ст. 1 Федерального закона от 06.04.2011 N 64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" (далее - Федеральный закон) административным надзором является осуществляемое органами внутренних дел наблюдение за соблюдением лицом, освобожденным из мест лишения свободы, установленных судом в соответствии с настоящим Федеральным законом временных ограничений его прав и свобод (административные ограничения), а также за выполнением им обязанностей, предусмотренных настоящим Федеральным законом.

Из материалов дела усматривается, что решением Рубцовского городского суда Алтайского края от 21.07.2017 в отношении ФИО1 был установлен административный надзор сроком на 3 года, с установлением административного ограничения – запрещено пребывание вне жилого или иного помещения, являющего местом жительства или пребывания в ночное время (с 22 час. до 6 час.) ; запрещено пребывание в местах общественного питания, где осуществляется продажа спиртных напитков; обязательная явка в ОВД по месту жительства или пребывания для регистрации 2 раза в месяц.

Постановлением мирового судьи судебного участка № 2 Центрального района г.Барнаула от 12.03.2018 ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения по ч.1 ст. 19.24 КоАП РФ, подвергнут административному наказанию в виде штрафа в размере 1 000 руб. 

Согласно представленной справке СООП, ФИО1 неоднократно привлекался к административной ответственности по ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ (постановления от 29.06.2018, от 19.09.2018, от 27.11.2018).

Согласно акту посещения поднадзорного лица по месту жительства или пребывания от 07.02. 2019, ФИО1 посещен по месту жительства с 01-35 час. до 01.-45 час., входную дверь никто не открыл. 

Доводы жалобы ФИО1 о присутствии по месту проживания 07.02. 2019 в ночное время суток не могут быть приняты во внимание, поскольку опровергаются материалами дела, а именно актом посещения от 07.02. 2019, оснований ставить под сомнение которого у судьи не имеется. Поскольку ФИО1 было известно об установленном в отношении него административном надзоре, он знал о возможных проверках его по месту жительства в ночное время, следовательно, должен был принять меры к тому, чтобы иметь возможность в ночное время открыть дверь сотрудниками полиции при осуществлении проверки, в том числе установить более громкий звонок на входную дверь или принять иные меры к возможности услышать стук в дверь.

Поскольку в материалы дела представлены постановления о неоднократном привлечении ФИО1 к административной ответственности за однородные правонарушения, у мирового судьи, с учетом данного обстоятельства, имелись основания для назначения наказания в виде административного ареста, срок которого применен в минимальном размере, установленным соответствующей статьей КоАП РФ.

Процессуальных нарушений в ходе рассмотрения дела не допущено.

Административное наказание назначено мировым судьей в пределах санкции, предусмотренной ч. 3 ст.19.24 КоАП РФ.

На основании изложенного, руководствуясь статьей 30.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья 

РЕШИЛ:

Постановление мирового судьи судебного участка № 2 Центрального района г. Барнаула от 11 февраля 2019 года оставить без изменения, жалобу ФИО1 – без удовлетворения.

Судья О.Ю.Кайгородова