Дело №

Р Е Ш Е Н И Е

 

<

адрес> 4 сентября 2025 года

Судья Индустриального районного суда 

<

адрес> Мокрушин О.А., при секретаре Софьиной А.С., с участием законного представителя Представитель №1, рассмотрев в судебном заседании жалобу товарищества собственников жилья «Танкистов, 19», зарегистрированного по адресу: 

<

адрес>, на постановление административной комиссии 

<

адрес> по рассмотрению дел об административных правонарушениях в области благоустройства территории, в случае фиксации этих административных правонарушений работающими в автоматическом режиме специальными техническими средствами, имеющими функции фото- и киносъемки, видеозаписи № от ДД.ММ.ГГГГ, 

установил:

постановлением административной комиссии 

<

адрес> по рассмотрению дел об административных правонарушениях в области благоустройства территории, в случае фиксации этих административных правонарушений работающими в автоматическом режиме специальными техническими средствами, имеющими функции фото- и киносъемки, видеозаписи, или средствами фото- и киносъемки, видеозаписи от ДД.ММ.ГГГГ ТСЖ «Танкистов, 19» признано виновным в совершении правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 6.

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ №-ПК «Об административных правонарушениях», назначено наказание в виде штрафа в размере 

<

данные изъяты>, в связи с тем, что ДД.ММ.ГГГГ по адресу: 

<

адрес>, на месте (площадке) накопления твердых коммунальных отходов не обеспечена чистота в пределах 10 метров по периметру от границ места (площадки) накопления отходов, чем нарушен пункт 5.2.5 Правил благоустройства территории 

<

адрес>, утверждённых решением Пермской городской Думы от ДД.ММ.ГГГГ №. 

В жалобе законный представитель просит отменить постановление, указав, что контейнерная площадка, расположена на придомовой территории 

<

адрес> и находится на обслуживании 

<

данные изъяты>

Законный представитель в судебном заседании на доводах жалобы настаивала. 

Исследовав материалы жалобы, дела об административном правонарушении, заслушав присутствующих лиц, считаю, что постановление подлежит отмене по следующим основаниям. 

Согласно статье 1.

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ №-ПК «Об административных правонарушениях» производство по делам об административных правонарушениях, исполнение постановлений о назначении административных наказаний осуществляются в порядке, установленном Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях.

Согласно статье 12.

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ №-ПК «Об административных правонарушениях» административные комиссии создаются в муниципальных образованиях 

<

адрес> в соответствии с настоящим Законом и являются коллегиальными органами административной юрисдикции по рассмотрению дел об административных правонарушениях, предусмотренных статьями настоящего Закона.

Административные комиссии рассматривают дела об административных правонарушениях, предусмотренных статьями 3.2, 5.2, 6.1.1, 6.2.1, 6.3-6.11.1, 6.12, 6.15-6.17, 8.1-8.2, статьей 10.1 настоящего Закона.

Административные комиссии формируются органами местного самоуправления в составе председателя, заместителя председателя и членов комиссии. Количественный состав административной комиссии не может быть менее трех человек.

В соответствии со статьей 29.8 КоАП РФ протокол о рассмотрении дела об административном правонарушении составляется при рассмотрении дела коллегиальным органом. Протокол о рассмотрении дела об административном правонарушении подписывается председательствующим в заседании коллегиального органа и секретарем заседания коллегиального органа.

Вместе с тем, из материалов дела об административном правонарушении, представленных коллегиальным органом, следует, что протокол рассмотрения дела об административном правонарушении в отношении ТСЖ «Танкистов, 19» в нарушение требований статьи 29.8 КоАП РФ не составлялся, что свидетельствует о существенных нарушениях, допущенных при производстве по делу об административном правонарушении. 

По результатам рассмотрения жалобы на постановление по делу об административном правонарушении может быть вынесено решение об отмене постановления и о возвращении дела на новое рассмотрение судье, в орган, должностному лицу, правомочным рассмотреть дело, в случаях существенного нарушения процессуальных требований, предусмотренных настоящим Кодексом.

Учитывая, что на момент рассмотрения жалобы по делу срок давности привлечения к ответственности не истек, дело подлежит направлению на новое рассмотрение.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 30.7 КоАП РФ, судья

решил:

постановление административной комиссии 

<

адрес> по рассмотрению дел об административных правонарушениях в области благоустройства территории, в случае фиксации этих административных правонарушений работающими в автоматическом режиме специальными техническими средствами, имеющими функции фото- и киносъемки, видеозаписи № от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ТСЖ «Танкистов, 19» - отменить.

Дело об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 6.

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ №-ПК «Об административных правонарушениях», в отношении ТСЖ «Танкистов, 19» возвратить на новое рассмотрение в коллегиальный орган.

На решение может быть подана жалоба в 

<

адрес>вой суд через Индустриальный районный суд 

<

адрес> в течение 10 дней со дня вручения или получения копии решения.

Судья О.А. Мокрушин