Уголовное дело №1-20/2019

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

п. Магдагачи 07 февраля 2019 года

Амурская область

Магдагачинский районный суд Амурской области в составе:

председательствующего судьи Ищенко Р.В.,

при секретаре Губеевой Ю.А.,

с участием:

государственного обвинителя от Магдагачинской районной прокуратуры - помощника прокурора Магдагачинского района Марченко Я.В., 

подсудимого ФИО1, его защитника – адвоката Кулакова С.Р., представившего удостоверение №559 от 12 июля 2013 года и ордер №15 от 30 января 2019 года, 

рассмотрев в открытом судебном заседании, в порядке особого производства, материалы уголовного дела в отношении:

ФИО1, ранее не судимого,

имеющего меру процессуального принуждения в виде обязательства о явке,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 226.1 УК Российской Федерации,

УСТАНОВИЛ:

Подсудимый ФИО1 совершил незаконное перемещение через Государственную границу Российской Федерации с государствами – членами Таможенного союза в рамках ЕврАзЭС сильнодействующих веществ, при следующих установленных судом обстоятельствах.

03 мая 2018 года, в 09 часов 00 минут, ФИО1, занимаясь силовыми видами спорта, достоверно зная о том, что препараты для улучшения спортивных результатов (анаболические стероиды) содержат в своем составе сильнодействующие вещества, не имея возможности их самостоятельного приобретения на территории России, находясь по месту своего проживания, по адресу: 

<

адрес> решил без цели сбыта, для личного потребления приобрести указанные препараты, в 

<

адрес>, и контрабандным путем переместить их в почтовом отправлении из 

<

адрес> в Россию, через Государственную границу России с государствами – членами Таможенного союза в рамках ЕврАзЭС, путем их заказа на сайте 

<

данные изъяты>. 

Реализуя преступный умысел, направленный на контрабанду сильнодействующих веществ, 03 мая 2018 года, в период с 9 часов 00 минут до 10 часов 00 минут, ФИО1, находясь по месту своего проживания, расположенному по адресу: 

<

адрес>, при помощи своего телефона марки «

<

данные изъяты>», модель S660 с номером телефона №, вышел в сеть интернет на сайт 

<

данные изъяты>, где осознавая общественную опасность своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно опасных последствий в виде нарушения установленного законодательством РФ порядка перемещения через Государственную границу РФ товаров - сильнодействующих веществ, и желая их наступления, умышленно, прошел регистрацию на сайте, оставив свои установочные данные (ФИО1, адрес места жительства: 

<

адрес>, адрес электронной почты 

<

данные изъяты>, номер телефона №) для контакта, и заказал препараты: 

<

данные изъяты>» 12 ампул, в состав которого входит сильнодействующее вещество, запрещенное к свободному обороту на территории Российской Федерации: эфир изомера 1-тестостерона (17бета-гидрокси-5альфа-андрост-1-ен-3-она): тестостерона пропионат, общей массой 12 грамм; «

<

данные изъяты>» 12 ампул, в состав которого входит сильнодействующее вещество, запрещенное к свободному обороту на территории Российской Федерации: станозолол, общей массой 13 грамм; «

<

данные изъяты>» 10 ампул, в состав которого входит сильнодействующее вещество, запрещенное к свободному обороту на территории Российской Федерации: эфир нандролона -нандролона деканоат, общей массой 10 грамм.

По окончанию формирования заказа на сайте 

<

данные изъяты>, ФИО1, получил на свой почтовый электронный ящик 

<

данные изъяты> от неустановленного лица - представителя сайта 

<

данные изъяты> уведомление о принятии заказа № BGU3VUHW на отправку сильнодействующих веществ и необходимости его оплаты в сумме 5280 рублей.

В этот же день, в 13 часов 57 минут, ФИО1, продолжая реализацию своего преступного умысла направленного на контрабанду сильнодействующих веществ, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно опасных последствий в виде нарушения установленного законодательством РФ порядка перемещения через Государственную границу РФ товаров - сильнодействующих веществ, и желая их наступления, умышленно, используя платежный терминал, расположенный по адресу: Амурская область, Магдагачинский район, пгт. Магдагачи, пер. Менжинского, д. 10 перевел на счет № платежного сервиса «ЯндексДеньги», денежные средства в сумме 5300 рублей, тем самым произвел оплату и подтверждение заказа почтового отправления с сильнодействующими веществами из 

<

адрес> в Россию.

03 мая 2018 года, неустановленное лицо в почтовом отделении 

<

адрес> оформило и передало для отправки почтовое отправление на имя ФИО1 в адрес: 

<

адрес> с идентификационным номером «№», в котором находились препараты: 

<

данные изъяты> 12 ампул, в состав которого входит сильнодействующее вещество, запрещенное к свободному обороту на территории Российской Федерации: эфир изомеpa 1-тестостерона (17бета-гидрокси-5альфа-андрост-1-ен-3-она): тестостерона пропионат, общей массой 12 грамм; «

<

данные изъяты>» 12 ампул, в состав которого входит сильнодействующее вещество, запрещенное к свободному обороту на территории Российской Федерации: станозолол, общей массой 13 грамм; «

<

данные изъяты>» 10 ампул, в состав которого входит сильнодействующее вещество, запрещенное к свободному обороту на территории Российской Федерации: эфир нандролона - нандролона деканоат, общей массой 10 грамм.

05 мая 2018 года, в 18 часов 06 минут (время московское), с территории 

<

адрес> почтовое отправление с идентификационным номером «№» отправленное на имя ФИО1 в адрес: 

<

адрес>, в котором находились препараты: «

<

данные изъяты>» 12 ампул, в состав которого входит сильнодействующее вещество, запрещенное к свободному обороту на территории Российской Федерации: эфир изомера 1-тестостерона (17бета-гидрокси-5альфа-андрост-1-ен-3-она): тестостерона пропионат, общей массой 12 грамм; «

<

данные изъяты>» 12 ампул, в состав которого входит сильнодействующее вещество, запрещенное к свободному обороту на территории Российской Федерации: станозолол, общей массой 13 грамм; «

<

данные изъяты>» 10 ампул, в состав которого входит сильнодействующее вещество, запрещенное к свободному обороту на территории Российской Федерации: эфир нандролона - нандролона деканоат, общей массой 10 грамм, почтовой связью пересекло Государственную границу России с государствами - членами Таможенного союза в рамках ЕврАзЭС в аэропорту Домодедово г. Москва.

09 мая 2018 года почтовое отправление с идентификационным номером «№», отправленное на имя ФИО2 № в адрес: 

<

адрес> отправлено из г. Москвы в Благовещенский почтамт Амурской области.

ДД.ММ.ГГГГ, почтовое отправление с идентификационным номером «№», отправленное на имя ФИО1 в адрес: 

<

адрес>, поступило в сортировочный центр Благовещенского почтамта Амурской области, где 11 мая 2018 года, в период с 13 часов 10 минут по 13 часов 20 минут, из почтового отправления с идентификационным номером «№», заказанного ФИО1, сотрудниками УФСБ России по Амурской области в ходе проведения оперативно-розыскного мероприятия «сбор образцов для сравнительного исследования» изъята одна стеклянная ампула бесцветного вещества, препарата «

<

данные изъяты>», в состав которого согласно справке об исследовании №241-хс от 15 мая 2018 года и заключению эксперта №519-х от 01 июня 2018 года ЭКЦ УМВД России по Амурской области входит сильнодействующее вещество: эфир изомера 1-тестостерона (17бета-гидрокси-5альфа-андрост-1-ен-3-она): тестостерона пропионат, массой 1,0 г. После чего почтовое отправление с идентификационным номером «№» из Благовещенского почтамта Амурской области проследовало в место вручения почтового отправления - отделение почтовой связи, расположенное по адресу: 

<

адрес>.

Продолжая реализацию своего преступного умысла, направленного на контрабанду сильнодействующих веществ, 22 мая 2018 года в 11 часов 19 минут, ФИО1, находясь в отделении почтовой связи, расположенном по адресу: Амурская область, Магдагачинский район, пгт. Магдагачи, ул. Вокзальная, д. 19, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно опасных последствий в виде нарушения установленного законодательством РФ порядка перемещения через государственную границу РФ товаров - сильнодействующих веществ, и желая их наступления, умышленно получил почтовое отправление с идентификационным номером «№», в котором находились препараты: «

<

данные изъяты>» 11 ампул, в состав которого входит сильнодействующее вещество, запрещенное к свободному обороту на территории Российской Федерации: эфир изомера 1-тестостерона (17бета-гидрокси-5альфа-андрост-1-ен-3-она): тестостерона пропионат, общей массой 11 грамм; «

<

данные изъяты>» 12 ампул, в состав которого входит сильнодействующее вещество, запрещенное к свободному обороту на территории Российской Федерации: станозолол, общей массой 13 грамм; «

<

данные изъяты>» 10 ампул, в состав которого входит сильнодействующее вещество, запрещенное к свободному обороту на территории Российской Федерации: эфир нандролона - нандролона деканоат, общей массой 10 грамм.

В этот же день, в период с 11 часов 20 минут до 11 часов 50 минут, в ходе проведения гласного оперативно-розыскного мероприятия «обследование зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств» на участке местности, прилегающем к зданию, расположенному по адресу: Амурская область, Магдагачинский район, пгт. Магдагачи, ул. Вокзальная, д. 19, обнаружено и изъято, принадлежащее ФИО1, почтовое отправление с идентификационным номером «№», в котором находились упакованные ампулы, в состав которых согласно справке об исследовании №241-хс от 15 мая 2018 года и заключению эксперта № 519-х от 01 июня 2018 года ЭКЦ УМВД России по Амурской области входят сильнодействующие вещества, запрещенные к свободному обороту на территории Российской Федерации: эфир изомера 1-тестостерона (17бета-гидрокси-5альфа-андрост-1-ен-3-она): тестостерона пропионат, общей массой 11 грамм; станозолол, общей массой 13 грамм, эфир нандролона - нандролона деканоат, общей массой 10 грамм, и которые в соответствии с Постановлением Правительства РФ от 29 декабря 2007 года № 964 «Об утверждении списков сильнодействующих веществ для целей статьи 234 и других статей Уголовного кодекса РФ, относятся к сильнодействующим веществам.

В соответствии с п. 37 ст. 4 Таможенного кодекса Таможенного союза, п. 2.1.1 ст.15 Всемирной почтовой Конвенции, ст.424 «Почтовых правил» (приняты Советом глав администраций связи Регионального содружества в области связи от 22.04.1992 года) п. «б» ст. 22 ФЗ от 17.07.1999 года №176-ФЗ «О почтовой связи», в почтовых отправлениях, являющихся товарами таможенного союза, запрещены к пересылке предметы и вещества, ограниченные в гражданском обороте, к которым также относятся сильнодействующие вещества, перечень которых утвержден постановлением Правительства РФ от 29.12.2007 года №964. 

Согласно Положению о порядке ввоза в РФ и вывоза из РФ сильнодействующих и ядовитых веществ, утвержденному постановлением Правительства РФ от 16.03.1996 года №278 ввоз в РФ и вывоз из РФ сильнодействующих и ядовитых веществ, не являющихся прекурсорами наркотических средств и психотропных веществ, осуществляется по лицензиям, выдаваемым Министерством промышленности и торговли РФ, по номенклатуре, устанавливаемой Правительством РФ.

В соответствии с Соглашением между Правительством РФ и Правительством 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ «Об утверждении перечней товаров, в отношении которых принимаются количественные ограничения, запреты или ограничения» на ввоз сильнодействующих веществ - нандролон, тестостерон, станозолол, установлены запреты.

Таким образом, в период с 03 мая 2018 года по 22 мая 2018 года, ФИО1, руководствуясь умыслом, направленным на контрабанду из 

<

адрес> в Россию сильнодействующих веществ, путем осуществления заказа сильнодействующих веществ в сети «Интернет» на сайте 

<

данные изъяты> и оплатив заказ в сумме 5280 рублей, через неустановленное лицо, находящееся на территории 

<

адрес>, оформившее и осуществившее отправку почтового отправления с идентификационным номером «№» на имя ФИО1 в адрес: 

<

адрес>, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно опасных последствий в виде нарушения установленного законодательством РФ порядка перемещения через Государственную границу РФ товаров - сильнодействующих веществ, и желая их наступления, умышленно, незаконно переместил почтовым отправлением через Государственную границу России с государствами – членами Таможенного союза в рамках ЕврАзЭС препараты: «

<

данные изъяты>» 12 ампул, в состав которого согласно справке об исследовании № 241-хс от 15 мая 2018 года и заключению эксперта №519-х от 01 июня 2018 года ЭКЦ УМВД России по Амурской области входят сильнодействующие вещества, запрещенные к свободному обороту на территории Российской Федерации: эфир изомера 1-тестостерона (17бета-гидрокси-5альфа-андрост-1-ен-3-она): тестостерона пропионат, общей массой 12 грамм, «

<

данные изъяты>» 12 ампул, в состав которого согласно справке об исследовании №241-хс от 15 мая 2018 года и заключению эксперта №519-х от 01 июня 2018 года ЭКЦ УМВД России по Амурской области входят сильнодействующие вещества, запрещенные к свободному обороту на территории Российской Федерации: станозолол, общей массой 13 грамм; «

<

данные изъяты>» 10 ампул, в состав которого согласно справке об исследовании №241-хс от 15 мая 2018 года и заключению эксперта №519-х от 01 июня 2018 года ЭКЦ УМВД России по Амурской области входят сильнодействующие вещества, запрещенные к свободному обороту на территории Российской Федерации: эфир нандролона - нандролона деканоат, общей массой 10 грамм, которые в соответствии с Постановлением Правительства РФ от 29 декабря 2007 года №964 «Об утверждении списков сильнодействующих веществ для целей статьи 234 и других статей Уголовного кодекса РФ, относятся к сильнодействующим веществам.

В судебном заседании подсудимый ФИО1 с предъявленным ему обвинением полностью согласился, вину в содеянном признал полностью и раскаялся, подтвердил заявленное им в момент ознакомления с материалами уголовного дела ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства в общем порядке, а также заявил, что обвинение ему понятно, ходатайство о рассмотрении дела без судебного разбирательства им подано добровольно и после консультации со своим защитником, последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства ему разъяснены и понятны.

Защитник-адвокат Кулаков С.Р. поддерживает ходатайство своего подзащитного ФИО1 о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства в общем порядке.

Государственный обвинитель согласен с постановлением приговора без проведения судебного разбирательства.

В силу ст.314 УПК Российской Федерации, обвиняемый вправе при наличии согласия государственного или частного обвинителя и потерпевшего заявить о согласии с предъявленным ему обвинением и ходатайствовать о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства по уголовным делам о преступлениях, наказание за которые, предусмотренное Уголовным кодексом Российской Федерации не превышает 10 лет лишения свободы.

Суд, в соответствии с требованиями ст. 314 УПК Российской Федерации, считает возможным постановить приговор без проведения судебного разбирательства, поскольку условия постановления приговора без проведения судебного разбирательства соблюдены. Так, наказание за преступление в совершении которого ФИО1 предъявлено обвинение не превышает 10 лет лишения свободы, в ходе судебного заседания было установлено, что подсудимый ФИО1, с предъявленным обвинением согласен в полном объеме, обвинение ему понятно, он подтверждает заявленное им в ходе ознакомления с материалами уголовного дела ходатайство о постановлении приговора без судебного разбирательства, осознает характер и последствия заявленного ходатайства об особом порядке, ходатайство им было заявлено своевременно, добровольно и после консультации со своим защитником и в его (защитника) присутствии. Государственный обвинитель и защитник согласны с постановлением приговора без проведения судебного разбирательства в общем порядке. Обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.

На основании вышеизложенного, суд деяние ФИО1 квалифицирует по ч. 1 ст. 226.1 УК Российской Федерации, как незаконное перемещение через Государственную границу Российской Федерации с государствами – членами Таможенного союза в рамках ЕврАзЭС сильнодействующих веществ.

ФИО1 на учете у врача психиатра не состоит (т.2 л.д. 25, 29), его поведение в судебном заседании и в ходе предварительного расследования не вызывает сомнений в его психическом здоровье, в связи с чем, суд признает, что ФИО1 является вменяемым лицом в отношении инкриминируемого им преступления и подлежит уголовной ответственности за свои действия.

В соответствии с ч.4 ст. 15 УК Российской Федерации совершенное ФИО1 преступление, предусмотренное ч.1 ст. 226.1 УК Российской Федерации, относится к категории тяжких преступлений.

В соответствии с п. «и» ч. 1 ст. 61 УК Российской Федерации в качестве обстоятельства, смягчающего наказание подсудимому ФИО1, суд признает: активное способствование раскрытию и расследованию преступления, поскольку в ходе предварительного расследования подсудимый подробно рассказал об обстоятельствах совершенного преступления, давал стабильные и правдивые показания.

В соответствии с ч.2 ст. 61 УК Российской Федерации в качестве обстоятельств, смягчающих наказание подсудимого, суд также признает полное признание подсудимым своей вины, чистосердечное раскаяние в содеянном.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого ФИО1, предусмотренных ст. 63 УК Российской Федерации, судом не установлено.

Исследовав сведения, характеризующие личность подсудимого ФИО1, суд установил следующее:

ФИО1 ранее не судим (т.2, л.д.22,23,24), на учете у врачей психиатра, нарколога не состоит (т.2, л.д.25, 26, 29), имеет постоянное место жительства и регистрацию на территории пгт. 

<

адрес> (т.2, л.д.12), трудоустроен, состоит в зарегистрированном браке. 

Согласно характеристике, предоставленной ОУУП и ПДН ОМВД России по Магдагачинскому району следует, что ФИО1 по месту жительства характеризуется положительно, жалоб от соседей на поведение гражданина в быту в ОМВД России по Магдагачинскому району не поступало, в употреблении спиртных напитков и наркотических веществ замечен не был, по месту работы характеризуется положительно, на профилактических учетах в ОМВД России по Магдагачинскому району не состоит и ранее не состоял, в поле зрения полиции не попадал, к уголовной и административной ответственности не привлекался (т.2 л.д.39).

Согласно характеристике, предоставленной 

<

данные изъяты> от 13.06.2018 года следует, что ФИО3 в 1987 году устроился работать 

<

данные изъяты> в должности 

<

данные изъяты>, с 2000 года работает в должности 

<

данные изъяты>, стаж работы на предприятии 31 год. ФИО3 обладает большим опытом работы и обширными практическими знаниями по своей специальности, может дать ценную консультацию. Постоянно следит за передовым опытом в своей сфере деятельности, стремится его внедрить в своей работе и достигает больших успехов в этом отношении. В своей работе постоянно добивается высоких результатов, своим примером воодушевляет коллег. В работе показывает высокую интенсивность. Проявляет исключительную исполнительность, пунктуальность, степень личной организованности очень высока. В моральном отношении совершенно безупречный человек, скромный в быту, хороший семьянин (т.2 л.д.20 -21).

Таким образом, с учетом всех данных, характеризующих личность подсудимого ФИО1, суд считает, что в целом он характеризуется с положительной стороны.

Согласно ч. 3 ст. 60 УК Российской Федерации при назначении наказания учитываются характер и степень общественной опасности преступления и личность виновного, в том числе обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

Учитывая, в соответствии с ч.3 ст. 60 УК Российской Федерации, характер и степень общественной опасности совершенного преступления, относящегося к категории тяжких, личность виновного, в том числе наличие обстоятельств смягчающих и отсутствие обстоятельств отягчающих наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи, суд приходит к выводу о том, что наказание ФИО1 должно быть назначено только в виде лишения свободы на определенный срок, с учетом требований ч.1 и ч. 5 ст. 62 УК Российской Федерации. Данный вид наказания будет отвечать целям восстановления социальной справедливости, исправлении подсудимого, а также предупреждения совершения им новых преступлений. Другие виды наказания, по мнению суда, не окажут должного влияния на исправление осужденного, не смогут обеспечить достижения целей наказания.

Однако, учитывая конкретные обстоятельства дела, личность виновного, который в целом характеризуются с положительной стороны, имеет постоянное место жительства, его отношение к содеянному, полное признание подсудимым своей вины и раскаяние в содеянном, наличие вышеуказанных обстоятельств смягчающих наказание и отсутствие обстоятельств отягчающих наказание подсудимого и то, что ФИО1 ранее не судим и данное преступление им совершено впервые, суд приходит к выводу о возможности исправления ФИО1 без изоляции от общества и назначения ему условного осуждения с установлением испытательного срока в соответствии с требованиями ст.73 УК Российской Федерации, а так же с возложением исполнения обязанностей в период условного осуждения в соответствии с положениями ч.5 ст.73 УК Российской Федерации. 

По этим же основаниям суд считает возможным не назначать ФИО1 дополнительные виды наказания в виде штрафа и ограничения свободы, предусмотренные санкцией ч.1 ст.226.1 УК Российской Федерации.

Исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, ролью виновного, его поведением во время и после совершения преступления, других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступления и позволяющих применить ст. 64 УК Российской Федерации, а также обстоятельств, позволяющих на основании ч.6 ст. 15 УК Российской Федерации изменить категорию совершенного ФИО1 преступления на менее тяжкую, не имеется.

Разрешая вопрос о возможности изменения категории совершенного ФИО1 преступления, на менее тяжкую, суд принял во внимание: способ совершения преступления, степень реализации преступных намерений, вид умысла, мотив, цель совершения деяния, характер и размер наступивших последствий, а также другие фактические обстоятельства преступления, влияющие на степень его общественной опасности и не нашел оснований для применения положений части 6 статьи 15 УК РФ, поскольку фактические обстоятельства совершенного преступления не свидетельствуют о меньшей степени его общественной опасности.

В соответствии с п. 10 ч.1 ст. 308 УПК Российской Федерации, принимая решение о мере процессуального принуждения, суд не находит оснований для изменения и отмены меры процессуального принуждения в виде обязательства о явке, избранной в отношении подсудимого ФИО1, до вступления приговора суда в законную силу.

На основании ч. 3 ст. 81 УПК Российской Федерации, по вступлении приговора суда в законную силу, вещественные доказательства по делу: 

- почтовое отправление с идентификационным номером «№» находящееся на хранении в камере вещественных доказательств УФСБ России по Амурской области (т.2 л.д.57 - 58), подлежит передаче в Магдагачинский районный суд для хранения при уголовном деле в течение архивного срока хранения уголовного дела;

- препараты: «

<

данные изъяты>» 12 ампул, в состав которого входит сильнодействующее вещество, запрещенное к свободному обороту на территории Российской Федерации: эфир изомера 1-тестостерона (17 бета-гидрокси-5альфа-андрост-1-ен-3-она): тестостерона пропионат, общей массой 12 грамм; «

<

данные изъяты>» 12 ампул, в состав которого входит сильнодействующее вещество, запрещенное к свободному обороту на территории Российской Федерации: станозолол, общей массой 13 грамм; «

<

данные изъяты>» 10 ампул, в состав которого входит сильнодействующее вещество, запрещенное к свободному обороту на территории Российской Федерации: эфир нандролона – нандролона деканоат, общей массой 10 грамм с упаковкой в виде бумажных коробок и блистеров, находящиеся на хранении в камере вещественных доказательств УФСБ России по Амурской области (т.2 л.д.57-58) – подлежат уничтожению; 

- мобильный телефон марки «Lenovo», модель S660, изъятый в ходе ОРМ У ФИО1 с содержащимися в телефоне следами выхода на сайт 

<

данные изъяты>, фотографиями переписки ФИО1 с сайтом 

<

данные изъяты>, а также фотографиями документов, подтверждающих оплату ФИО1 заказа сильнодействующих веществ, находящийся на хранении в камере вещественных доказательств УФСБ России по 

<

адрес> (т.2 л.д. 57- 58) – подлежит возврату законному владельцу, ФИО1, которым он может быть использован по своему усмотрению. 

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 307, 308, 309, 316 УПК Российской Федерации, суд 

ПРИГОВОРИЛ:

Признать ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 226.1 УК Российской Федерации, и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на 3 (три) года.

В силу ст.73 УК Российской Федерации назначенное ФИО1 наказание в виде лишения свободы считать условным с установлением испытательного срока 2 (два) года.

В соответствии с ч.5 ст. 73 УК Российской Федерации, на период испытательного срока возложить на осужденного ФИО1 исполнение следующих обязанностей: не менять постоянного места жительства и работы без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного; не нарушать общественный порядок. 

Меру процессуального принуждения – обязательство о явке, избранную в отношении ФИО1, отменить по вступлении приговора суда в законную силу.

В соответствии с ч.3 ст.81 УПК Российской Федерации, после вступления приговора в законную силу, вещественные доказательства по делу:

- почтовое отправление с идентификационным номером «№» находящееся на хранении в камере вещественных доказательств УФСБ России по Амурской области - подлежит передаче в Магдагачинский районный суд для хранения при уголовном деле в течение архивного срока хранения уголовного дела;

- препараты: «

<

данные изъяты>» 12 ампул, в состав которого входит сильнодействующее вещество, запрещенное к свободному обороту на территории Российской Федерации: эфир изомера 1-тестостерона (17 бета-гидрокси-5альфа-андрост-1-ен-3-она): тестостерона пропионат, общей массой 12 грамм; «

<

данные изъяты>» 12 ампул, в состав которого входит сильнодействующее вещество, запрещенное к свободному обороту на территории Российской Федерации: станозолол, общей массой 13 грамм; «

<

данные изъяты>» 10 ампул, в состав которого входит сильнодействующее вещество, запрещенное к свободному обороту на территории Российской Федерации: эфир нандролона – нандролона деканоат, общей массой 10 грамм с упаковкой в виде бумажных коробок и блистеров, находящиеся на хранении в камере вещественных доказательств УФСБ России по Амурской области – уничтожить; 

- мобильный телефон марки «Lenovo», модель S660, изъятый в ходе ОРМ У ФИО1 с содержащимися в телефоне следами выхода на сайт 

<

данные изъяты>, фотографиями переписки ФИО1 с сайтом 

<

данные изъяты>, а также фотографиями документов, подтверждающих оплату ФИО1 заказа сильнодействующих веществ, находящийся на хранении в камере вещественных доказательств УФСБ России по Амурской области – вернуть законному владельцу, ФИО1, которым он может быть использован по своему усмотрению. 

Приговор суда может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Амурского областного суда через Магдагачинский районный суд в течение десяти суток со дня его провозглашения с соблюдением требований ст.317 УПК Российской Федерации.

Судья Магдагачинского районного суда

Амурской области Р.В. Ищенко