Дело №2а-762/2017

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

21 декабря 2017 года

р/п Дмитриевка

Никифоровский районный суд Тамбовской области в составе судьи Денисова Д.Л.

рассмотрев в порядке упрощенного (письменного) производства административное дело по административному иску Прокурора Никифоровского района Тамбовской области в интересах неопределенного круга лиц к Управлению Федеральной службы по надзору в сфере связи, информационных технологий и массовых коммуникаций по Тамбовской области, признать информацию, размещённую на страницах сайта с 

<

адрес> информацией, распространение которой на территории Российской Федерации запрещено.

УСТАНОВИЛ

Прокурор Никифоровского района Тамбовской области обратился в суд с вышеуказанным административным иском о признании запрещённой к распространению на территории РФ информации на Интернет-сайте с 

<

адрес> (далее Сайт). Указал, что любому пользователю сети Интернет доступен вход на Сайт где размещена информация о продаже и доставке в пределах Российской Федерации, копий одежды и аксессуаров известных мировых брендов, то есть, в нарушение требования статей 1229, 1477, 1484 Гражданского кодекса РФ содержит информацию о распространении вышеуказанных товаров с незаконным использованием чужого товарного знака. За нарушение указанного права предусмотрена, административная (ст.14.10 КоАП РФ) и уголовная (ст.180 УК РФ) ответственности. Просит в целях противодействия совершении правонарушений и преступлений, информацию размещенную на Сайте признать запрещённой к распространению на территории Российской Федерации, включить указатели Сайта в «Единый реестр доменных имен, указателей страниц сайтов в сети «Интернет» и сетевых адресов, позволяющих идентифицировать сайты в сети «Интернет», содержащие информацию, распространение которой запрещено в Российской Федерации. Просит рассмотреть дело в порядке главы 33 КАС РФ.

Административный ответчик Управление Роскомнадзора по Тамбовской области в установленный судом срок, представил возражения на административный иск указав, что считает себя ненадлежащим ответчиком. При этом не представил возражений относительно возможности рассмотрения дела в дела в порядке главы 33 КАС РФ.

Исследовав материалы дела, суд признаёт требования административного истца подлежащим полному удовлетворению.

Положениями Федерального закона от 27.07.2006 N149-ФЗ "Об информации, информационных технологиях и о защите информации" предусмотрено, что: Распространение информации в РФ осуществляется свободно при соблюдении требований законодательства РФ (ч.1 ст.10); Запрещается распространение информации, за распространение которой предусмотрена уголовная или административная ответственность (ч.6 ст.10); На территории РФ использование информационно-телекоммуникационных сетей осуществляется с соблюдением требований законодательства РФ в области связи, настоящего Федерального закона и иных нормативных правовых актов РФ (ч.1 ст.15); Передача информации посредством использования информационно-телекоммуникационных сетей осуществляется без ограничений при условии соблюдения установленных федеральными законами требований к распространению информации и охране объектов интеллектуальной собственности. Передача информации может быть ограничена только в порядке и на условиях, которые установлены федеральными законами (ч.5 ст.15); Ограничение доступа к информации устанавливается федеральными законами в целях защиты основ конституционного строя, нравственности, здоровья, прав и законных интересов других лиц, обеспечения обороны страны и безопасности государства (ч.1 ст.9); В целях ограничения доступа к сайтам в сети "Интернет", содержащим информацию, распространение которой в Российской Федерации запрещено, создается единая автоматизированная информационная система "Единый реестр доменных имен, указателей страниц сайтов в сети "Интернет" и сетевых адресов, позволяющих идентифицировать сайты в сети "Интернет", содержащие информацию, распространение которой в РФ запрещено" (ч.1 ст.15.1); одним из оснований для включения страниц сайтов в вышеуказанный Единый реестр, является вступившее в законную силу решение суда о признании информации, распространяемой посредством сети Интернет, информацией, распространение которой в РФ запрещено (п.2 ч.5 ст.15.1).

Управление Роскомнадзора по Тамбовской области, является федеральным органом исполнительной власти, осуществляющим функции по контролю и надзору в сфере средств массовой информации, в том числе электронных, и массовых коммуникаций, информационных технологий и связи, функции по контролю и надзору за соответствием обработки персональных данных требованиям законодательства Российской Федерации в области персональных данных, а также функции по организации деятельности радиочастотной службы (ст.27 Федеральный закон от 7 июля 2003г. N126-ФЗ "О связи"; Положение о Федеральной службе по надзору в сфере связи, информационных технологий и массовых коммуникаций, утвержденное Постановлением Правительства РФ от 16 марта 2009 г. N228). 

Административным ответчиком не оспаривается, а доводами административного истца и материалами настоящего дела подтверждается, что на Сайте содержится информация о продаже и доставке в пределах Российской Федерации, копий одежды и аксессуаров известных мировых брендов, то есть, в нарушение требования статей 1229, 1477, 1484 Гражданского кодекса РФ, Сайт содержит информацию о введении в гражданский оборот на территории Российской Федерации, вышеуказанных товаров с незаконным использованием чужого товарного знака. За нарушение указанного права предусмотрена, административная (ст.14.10 КоАП РФ) и уголовная (ст.180 УК РФ), ответственности.

На основании вышеизложенного суд признаёт законными и обоснованными требования административного истца о том, что информация на Сайте является запрещенной к распространению в Российской Федерации, посредством сети Интернет и в целях противодействия незаконному обороту указанной продукции следует включить указатели Сайта в «Единый реестр доменных имен, указателей страниц сайтов в сети «Интернет» и сетевых адресов, позволяющих идентифицировать сайты в сети «Интернет содержащие информацию распространение которой, запрещено в Российской Федерации.

Возражения административного ответчика, что он не является надлежащим ответчиком, суд признаёт несостоятельным по тем основаниям которые, положены в основу настоящего решения, а так же в виду того, что он не представил установочных данных лица, которого считает надлежащим ответчиком. 

На основании п.п.7, п.п.13, п.п.19 ч.1 ст.333.36 НК РФ, обе стороны освобождены от уплаты госпошлины.

Руководствуясь ст.138, 293, 294 КАС РФ, суд

РЕШИЛ

Полностью удовлетворить требования Прокурора Никифоровского района Тамбовской области, в интересах неопределенного круга лиц.

Информацию, размещенную на страницах сайта с 

<

адрес> признать информацией запрещенной к распространению на территории Российской Федерации. Обязать Управление Роскомнадзора по Тамбовской области, включить указатели этого сайта в «Единый реестр доменных имен, указателей страниц сайтов в сети «Интернет» и сетевых адресов, позволяющих идентифицировать сайты в сети «Интернет», содержащие информацию распространение которой, запрещено в Российской Федерации.

Решение можно обжаловать в апелляционном порядке, в Судебную коллегию по административным делам Тамбовского областного суда через Никифоровский районный суд Тамбовской области, в течение пятнадцати дней со дня получения стороной копии данного решения.

Судья Денисов Д.Л.