Дело № 2-207/2017 

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 

с.Вагай Вагайского района Тюменской области 26 июля 2017 года

Вагайский районный суд Тюменской области в составе: председательствующего судьи Коптяевой И.А., при секретаре Цыпышевой И.Н., 

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ПАО Сбербанк, в лице представителя по доверенности ФИО1 к ФИО2 о взыскании суммы задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ, взыскании расходов по оплате государственной пошлины, и расторжении кредитного договора,

УСТАНОВИЛ:

Истец ПАО Сбербанк, в лице представителя по доверенности ФИО1 обратились с иском в суд к ФИО2 о взыскании суммы задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ, расходов по оплате государственной пошлины и расторжении кредитного договора. Требования истец обосновывает тем, что с ответчиком Банк заключил кредитный договор. Истец перед ответчиком обязательства выполнил полностью, предоставил денежную сумму по кредитному договору, ответчик обязательства по возврату кредита и процентов по нему не исполняет надлежащим образом, имеется задолженность, в том числе, просроченная по основному долгу и процентам, кроме того, истец просит расторгнуть заключенный кредитный договор и взыскать госпошлину, оплаченную при подаче иска в суд.

Представитель истца в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, просил в иске рассмотреть дело в его отсутствие.

Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явилась, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом, дело рассмотрено в её отсутствие. 

Согласно ст.307 ГК РФ в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности. 

На основании представленной копии Устава ПАО Сбербанк, наименование банка изменено на ПАО Сбербанк. Полномочия представителя ПАО Сбербанк на подачу иска в суд подтверждены копиями доверенностей, в том числе, генеральной. 

Согласно ст.820 ГК РФ кредитный договор должен быть заключен в письменной форме. Несоблюдение письменной формы влечет недействительность кредитного договора. Такой договор считается ничтожным. 

В соответствии со ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. 

На основании ст.ст.807-811 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей. Договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда, а в случае, когда займодавцем является юридическое лицо, - независимо от суммы. В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей. Если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. Заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В соответствии с копией кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ года(индивидуальные условия «Потребительского кредита»), он заключен между ПАО Сбербанк и ФИО2 на сумму 94 000 рублей под 23,00% годовых на 60 месяцев.

В соответствии с указанным кредитным договором, погашение кредита производится заемщиком ежемесячными аннуитетными платежами в соответствии с графиком платежей. Кредитор вправе потребовать от заемщика досрочно возвратить всю сумму кредита и уплатить причитающиеся проценты за пользование кредитом, неустойку, предусмотренные условиями договора, в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения (в том числе однократного) заемщиком его обязательств по погашению кредита и/или уплате процентов за пользование кредитором по Договору. 

Представлен график платежей по указанному кредитному договору.

Сторонами кредитный договор и график платежей подписаны и недействительными не признаны.

Согласно ст.307 ГК РФ в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности. Обязательства возникают из договора, вследствие причинения вреда и из иных оснований, указанных в настоящем Кодексе.

В соответствии со ст. 308 ГК РФ в обязательстве в качестве каждой из его сторон - кредитора или должника - могут участвовать одно или одновременно несколько лиц. Если каждая из сторон по договору несет обязанность в пользу другой стороны, она считается должником другой стороны в том, что обязана сделать в ее пользу, и одновременно ее кредитором в том, что имеет право от нее требовать.

На основании ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В соответствии со ст.314 ГК РФ, если обязательство предусматривает или позволяет определить день его исполнения или период времени, в течение которого оно должно быть исполнено, обязательство подлежит исполнению в этот день или, соответственно, в любой момент в пределах такого периода. В случаях, когда обязательство не предусматривает срок его исполнения и не содержит условий, позволяющих определить этот срок, оно должно быть исполнено в разумный срок после возникновения обязательства. Обязательство, не исполненное в разумный срок, а равно обязательство, срок исполнения которого определен моментом востребования, должник обязан исполнить в семидневный срок со дня предъявления кредитором требования о его исполнении, если обязанность исполнения в другой срок не вытекает из закона, иных правовых актов, условий обязательства, обычаев делового оборота или существа обязательства.

Согласно ст.310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. 

Согласно ст.329 ГК РФ исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием имущества должника, поручительством, банковской гарантией, задатком и другими способами, предусмотренными законом или договором.

На основании ст.330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

Согласно ст.333 ГК РФ, если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить неустойку. Правила настоящей статьи не затрагивают права должника на уменьшение размера его ответственности на основании статьи 404 ГК РФ (вина кредитора) и права кредитора на возмещение убытков в случаях, предусмотренных статьей 394 ГК РФ (убытки и неустойка).

В соответствии со сведениями кредитного договора ответчик ФИО2 зарегистрирована в 

<

адрес>, что подтверждается сведениями адресно-справочной службы Тюменской области.

Согласно требования, направленного Банком, в соответствии с почтовым штампом отправления от 10.02.2017 года в адрес ФИО2, Банк просит её не позднее 01.03.2017 года досрочно возвратить сумму кредита, проценты за пользование кредитом и расторгнуть кредитный договор.

Данное требование Банка ответчиком не исполнено, сведений об оплате кредита ответчиком в суд не представлено.

В соответствии со ст.401 ГК РФ лицо, не исполнившее обязательства либо исполнившее его ненадлежащим образом, несет ответственность при наличии вины (умысла или неосторожности), кроме случаев, когда законом или договором предусмотрены иные основания ответственности. Лицо признается невиновным, если при той степени заботливости и осмотрительности, какая от него требовалась по характеру обязательства и условиям оборота, оно приняло все меры для надлежащего исполнения обязательства. Отсутствие вины доказывается лицом, нарушившим обязательство.

В соответствии с п.1 ч.2 ст.450 ГК РФ по требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда только: при существенном нарушении договора другой стороной.

Таким образом, ответчик не исполнил обязательства перед Банком по кредитному договору в соответствии с представленным графиком платежей, с которым был полностью ознакомлен, о чем имеются подписи ответчика, при этом ответчик не проявлял заботливости и осмотрительности для надлежащего исполнения обязательств по кредитному договору, допустил просрочку погашения кредита и процентов по нему. 

В соответствии с расчетом по иску задолженности ФИО2 по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ, по состоянию на 26.05.2016 года, сумма задолженности составила 113 597 рублей 79 копейки, приведен полный расчет задолженности ответчика, с просрочкой платежей по кредиту начиная с 31.05.2016 года. 

Данную сумму расчета задолженности ответчика Банку, представленную ПАО Сбербанк в отношении ответчика ФИО2, суд считает обоснованной, не доверять ей оснований не имеется и принимает ее во внимание, как допустимое доказательство. 

Возражений по иску ответчиком в суд не представлено.

На основании ст.88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

В силу ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение, суд присуждает с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. 

Сведения об оплате истцом государственной пошлины при подаче иска в суд подтверждены платежным поручением № 296886 от 31.05.2017 года на указанную в иске сумму.

Оценив все собранные по делу доказательства в их совокупности, суд считает необходимым, удовлетворить исковые требования ПАО Сбербанк и взыскать в его пользу с ФИО2 по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ денежную сумму задолженности в размере 113 597 рублей 79 копеек, в том числе:

- неустойка – 4977 рублей 27 копеек, 

- просроченные проценты – 17244 рубля 16 копеек,

- просроченный основной долг – 91376 рублей 36 копеек,

а также взыскать расходы по уплате государственной пошлины в размере 9471 рубль 96 копеек, и расторгнуть кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенный между ПАО Сбербанк и ФИО2, поскольку ответчик не исполнила своих обязательств перед Банком по кредитному договору. 

На основании изложенного и в соответствии со ст.ст.307-310, 314, 329, 330, 333, 401, 450, 807-811, 819-820 ГК РФ, руководствуясь ст.ст.12, 56, 67, 88, 98, 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Заявленные требования по исковому заявлению ПАО Сбербанк, в лице представителя по доверенности ФИО1 к ФИО2 о взыскании суммы задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ, взыскании расходов по оплате государственной пошлины, и расторжении кредитного договора – удовлетворить.

Расторгнуть кредитный договор №, заключенный ДД.ММ.ГГГГ между ПАО Сбербанк и ФИО2.

Взыскать в пользу Публичного акционерного общества «Сбербанк России» (ПАО Сбербанк) с ФИО2 по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ денежную сумму задолженности по состоянию на 26.05.2017 года, в размере 113597 рублей 79 копеек, в том числе:

- неустойка – 4977 рублей 27 копеек, 

- просроченные проценты – 17244 рубля 16 копеек,

- просроченный основной долг – 91376 рублей 36 копеек,

а также взыскать расходы по уплате государственной пошлины в размере 9471 рубль 96 копеек, всего взыскать денежную сумму в размере 123069 рублей 75 копеек.

Решение может быть обжаловано в Тюменский областной суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме, путем подачи апелляционной жалобы через Вагайский районный суд Тюменской области. 

Мотивированное решение составлено 31 июля 2017 года.

Судья (подпись) И.А. Коптяева.

Копия верна:

Судья И.А. Коптяева.

Решение не вступило в законную силу.

Судья И.А. Коптяева.