Дело № 2-1346/2017

ЗАОЧНОЕ 

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

23 августа 2017 года г.Ярославль

Ленинский районный суд г.Ярославля в составе:

председательствующего судьи Плотниковой Л.В., 

при секретаре Савельевой Н.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску АО «Россельхозбанк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

АО «Россельхозбанк» обратился в суд с иском к ФИО1, в котором просит взыскать с ответчика задолженность по Соглашению № от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере 

<

данные изъяты> руб., из них: задолженность по основному долгу – 

<

данные изъяты> руб., просроченная задолженность по процентам – 

<

данные изъяты> руб., пени за неуплату основного долга и процентов – 

<

данные изъяты> руб., а также проценты по Соглашению № от ДД.ММ.ГГГГ за каждый календарный день просрочки исполнения обязательств по уплате денежных средств, начиная с ДД.ММ.ГГГГ по дату фактического возврата кредита в полном объеме, по ставке 

<

данные изъяты>% годовых, расходы по оплате государственной пошлины в размере 

<

данные изъяты> руб. 

В обоснование иска указал, что ДД.ММ.ГГГГ между АО «Россельхозбанк» в лице Ярославского регионального филиала АО «Россельхозбанк» и ФИО1 было заключено Соглашение №, неотъемлемой частью которого являются Правила кредитования физических лиц, по условиям которого банк обязался предоставить заемщику денежные средства в размере 

<

данные изъяты> руб., а заемщик возвратить полученный кредит в срок ДД.ММ.ГГГГ (дата окончательного возврата кредита) у уплатить проценты за пользование кредитом в размере 

<

данные изъяты> % годовых. Погашение кредита производится аннуитетными платежами. Банк надлежащим образом выполнил свои обязательства по кредитному договору. Заемщик, в нарушение условий кредитного договора, свои обязанности исполнил ненадлежащим образом, платежи в погашение кредита не вносил, в результате чего образовалась просроченная задолженность, которая до настоящего времени не погашена. 

По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность по кредитному договору составляет 

<

данные изъяты> руб., из них задолженность по основному долгу – 

<

данные изъяты> руб., просроченная задолженность по процентам – 

<

данные изъяты> руб., пени за неуплату основного долга и процентов – 

<

данные изъяты> руб.

В судебное заседание представитель истца АО «Россельхозбанк» не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, возражений против вынесения заочного решения не представил. 

В судебное заседание ответчик ФИО1 не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом, возражений против рассмотрения дела в свое отсутствие не представил, об отложении дела не просил. Суд полагает возможным рассмотреть дело в порядке заочного судопроизводства. 

Исследовав и оценив письменные материалы дела, суд считает требования истца АО «Россельхозбанк» обоснованными и подлежащими удовлетворению.

В судебном заседании установлено, что в соответствии с условиями Соглашения №, заключенного ДД.ММ.ГГГГ между АО «Россельхозбанк» и ФИО1, банк предоставил заемщику денежные средства в размере 

<

данные изъяты> руб., а заемщик, принял на себя обязательство в установленный срок до ДД.ММ.ГГГГ включительно вернуть указанную сумму и уплатить проценты за пользование предоставленными денежными средствами в размере 

<

данные изъяты> % годовых. 

В соответствии со статьей 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. Согласно статье 820 ГК РФ кредитный договор должен быть заключен в письменной форме. 

В силу положений статьи 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.

В соответствии с ч.2 ст.811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с процентами. Из материалов дела следует, что банк надлежащим образом исполнил свои обязательства по кредитному договору, предоставив ФИО1 денежные средства в размере 

<

данные изъяты> руб., что подтверждается выпиской из лицевого счета заемщика. Однако, в нарушение принятых на себя обязательств по указанному кредитному договору, ФИО1 платежи по кредитному договору в установленный срок не вносил, в результате чего образовалась задолженность. Согласно расчету, представленному истцом, задолженность по кредитному договору составляет 

<

данные изъяты> руб. 

Требование истца о взыскании процентов за пользование кредитом в размере 

<

данные изъяты> руб. основано на законе – ч.1 ст. 819 ГК РФ и не противоречат договору (п.п. 4 п. 1 Соглашения, п. 4.1, 4.2 Правил предоставления физическим лицам потребительских кредитов без обеспечения ). 

С учетом изложенного, суд приходит к выводу о том, что ответчик ФИО1 ненадлежаще выполнял свои обязательства по кредитному договору, что является основанием для предъявления требований истцом по возврату суммы кредита с применением санкций, установленных этим кредитным договором. 

Требования истца об уплате пени за неуплату основного долга и процентов в размере 

<

данные изъяты> руб. руб., а также процентов за каждый календарный день просрочки исполнения обязательств по уплате денежных средств, начиная с ДД.ММ.ГГГГ по дату фактического возврата кредита в полном объеме, по ставке 

<

данные изъяты> % годовых основаны на договоре (п.12 Соглашения), п. 6 Правил предоставления физическим лицам потребительских кредитов без обеспечения). 

Расчет задолженности произведен истцом правильно, судом проверен, иного расчета задолженности ответчиком не представлено. 

На основании изложенного, сумма задолженности по Соглашению № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 

<

данные изъяты> руб., из них: задолженность по основному долгу – 

<

данные изъяты> руб., просроченная задолженность по процентам – 

<

данные изъяты> руб., пени за неуплату основного долга и процентов – 

<

данные изъяты> руб. документально подтверждена и подлежит взысканию с ответчика. 

Кроме этого, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию проценты за каждый календарный день просрочки исполнения обязательств по уплате денежных средств, начиная с ДД.ММ.ГГГГ по дату фактического возврата кредита в полном объеме, по ставке 

<

данные изъяты>% годовых. 

На основании ч.1 ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. При подаче иска истец оплатил госпошлину, которая взыскивается с ответчика в размере 

<

данные изъяты> руб. 

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ суд

РЕШИЛ:

Исковые требования по гражданскому делу по иску АО «Россельхозбанк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить полностью.

Взыскать с ФИО1 в пользу АО «Россельхозбанк» задолженность по Соглашению № от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере 

<

данные изъяты> руб., в том числе задолженность по основному долгу – 

<

данные изъяты> руб., просроченная задолженность по процентам – 

<

данные изъяты> руб., пени за неуплату основного долга и процентов – 

<

данные изъяты> руб., а также проценты по Соглашению № от ДД.ММ.ГГГГ за каждый календарный день просрочки исполнения обязательств по уплате денежных средств, начиная с ДД.ММ.ГГГГ по дату фактического возврата кредита в полном объеме, по ставке 

<

данные изъяты>% годовых, расходы по оплате государственной пошлины в размере 

<

данные изъяты> руб. 

Ответчик, не присутствовавший в судебном заседании, вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения им копии решения. 

Заочное решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Ярославский областной суд через Ленинский районный суд г.Ярославля в течение месяца по истечении срока подачи ответчиками заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья Л.В.Плотникова