Мировой судья Павлова Т.А. №12-78/2019

РЕШЕНИЕ

ст. Кагальницкая 11 июля 2019 года 

Судья Зерноградского районного суда Ростовской области Исаян Э.А., с участием лица, привлекаемого к административной ответственности, ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда дело об административном правонарушении в отношении:

ФИО1, 

<

данные изъяты>, ранее привлекавшегося к административном ответственности, 

по его жалобе на постановление мирового судьи судебного участка №1 Зерноградского судебного района Ростовской области от 17 июня 2019 года о привлечении к административной ответственности по ч.4 ст.12.15 КоАП РФ, 

УСТАНОВИЛ:

Постановлением мирового судьи судебного участка №1 Зерноградского судебного района Ростовской области от 17 июня 2019 года ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ и подвергнут наказанию в виде лишения права управления транспортными средствами на срок четыре месяца. Дело рассмотрено с участием привлекаемого лица. 

Согласно материалам дела, а также указанному постановлению мирового судьи ФИО1 29 мая 2019 года в 17 часов 50 минут около дома № по ул. им. Тельмана в г.Зернограде, Ростовской области, управляя автомобилем Лада Приора, с государственным регистрационным знаком 

<

данные изъяты> при совершении маневра обгон, допустил выезд на полосу дороги, предназначенную для встречного движения, в зоне действия дорожной разметки 1.1, чем нарушил п.1.3 и п.9.1 (1) ПДД РФ.

ФИО1 не согласившись с постановлением мирового судьи, подал жалобу на данное постановление, просил суд изменить постановление мирового судьи и назначить ему наказание не связанное с лишением права управления транспортными средствами. В обоснование ФИО1 указал, что назначенное ему административное наказание является суровым, так как ФИО1 вину признает и раскаивается в содеянном, у него отсутствиют неоплаченные штрафы за правонарушения. ФИО1 работает водителем, в связи с чем лишение его права управления транспортными средствами на срок 4 месяца повлечет отсутствие у него средств к существованию. Просил суд изменить постановление мирового судьи, назначив наказание в виде штрафа.

ФИО1 в судебное заседание явился, вину признал, в содеянном раскаялся, доводы жалобы поддержал. Дополнительно представил справку, согласно которой он работает водителем в ООО 

<

данные изъяты> 

Суд, выслушав явившегося ФИО1, исследовав материалы дела об административном правонарушении, пришел к следующим выводам.

В соответствии с ч.3 ст. 30.6 КоАП РФ при рассмотрении жалобы на постановление, судья проверяет законность и обоснованность постановления в полном объеме, в независимости от доводов жалобы.

Согласно ст.2.1 КоАП РФ административным правонарушением признается противоправное, виновное действие или бездействие, за совершение которого административным законодательством установлена ответственность. 

Глава 12 КоАП РФ направлена на охрану общественных отношений в сфере дорожного движения, обеспечение безопасности его участников.

Существо правонарушения согласно постановлению состояло в следующем:

29 мая 2019 года в 17 часов 50 минут около дома № по ул. им. Тельмана в г.Зернограде, Ростовской области, управляя автомобилем Лада Приора, с государственным регистрационным знаком 

<

данные изъяты> при совершении маневра обгон, допустил выезд на полосу дороги, предназначенную для встречного движения, в зоне действия дорожной разметки 1.1, чем нарушил п.1.3 и п.9.1 (1) ПДД РФ. 

Совершение ФИО1 административного правонарушения подтверждается протоколом об административном правонарушении № 61АГ 479825 от 29.05.2019 г. (л.д. 5), схемой (л.д.6), видеозаписью (л.д.7), фотоматериалом (л.д.8,9).

Протокол об административном правонарушении № 61АГ 479825 от 29.05.2019 г. полностью соответствует требованиям КоАП РФ об административных правонарушениях, оснований не доверять сведениям, изложенным в протоколе, у суда нет. Сведения, изложенные в протоколе об административном правонарушении логичны и последовательны, подтверждаются материалами дела, а потому протокол признан судом достоверным, соответствующим действительности и принимается судом в качестве достаточного доказательства совершенного правонарушения.

Нарушений норм закона в процессе производства по данному делу об административном правонарушении, влекущих отмену постановления мирового судьи, не усматривается, напротив, при рассмотрении дела об административном правонарушении были проверены все письменные доказательства, им дана правильная оценка по правилам, предусмотренным ст.26.11 КоАП РФ. 

Постановление мирового судьи соответствует требованиям ст. 29.10 КоАП РФ. В нем указаны обстоятельства, установленные мировым судьей, проанализированы доказательства, обосновывающие вывод о виновности лица в совершении указанного административного правонарушении, и мотивированы выводы относительно квалификации действий правонарушителя. 

Постановление о привлечении ФИО1 к административной ответственности вынесено с соблюдением срока давности привлечения к административной ответственности, установленного ч. 1 ст. 4.5 КоАП РФ.

В соответствии со ст. 3.1 КоАП РФ административное наказание является установленной государством мерой ответственности за совершение административного правонарушения и применяется в целях предупреждения совершения новых правонарушений, как самим правонарушителем, так и другими лицами.

В соответствии с ч. 3 ст. 4.1 КоАП РФ при назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность

Правильно квалифицировав действия физического лица по данному делу и правильно установив его вину в инкриминируемом правонарушении, мировой судья назначил чрезмерно суровое наказание, не отвечающее целям наказания, предусмотренным ст. 3.1 КоАП РФ, в связи с чем судья считает обоснованными доводы жалобы о чрезмерной суровости назначенного наказания. 

В соответствие с ч. 1 ст. 3.8 КоАП РФ лишение физического лица, совершившего административное правонарушение, ранее предоставленного ему специального права устанавливается за грубое или систематическое нарушение порядка пользования этим правом в случаях, предусмотренных статьями Особенной части Кодекса.

Из материалов дела усматривается, что совершенное ФИО1 правонарушение грубым признать нельзя, так как вследствие нарушения им ПДД РФ не была создана аварийная ситуация, не возникла реальная угроза безопасности участников дорожного движения на данном участке дороги. 

ФИО1 вину признал, в содеянном раскаялся, имеющиеся правонарушения оплачены, трудоустроен, работает водителем. 

Таким образом, учитывая вышеизложенные данные о личности правонарушителя, а также характер совершенного им административного правонарушения, суд считает возможным смягчить назначенное наказание, назначив ФИО1 наказание в виде административного штрафа в пределах санкции ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ в размере 5000 рублей. 

На основании вышеизложенного и руководствуясь ст.30.6-30.8 КоАП РФ, судья

РЕШИЛ:

Постановление мирового судьи судебного участка № 1 Зерноградского судебного района Ростовской области от 17 июня 2019 года в отношении ФИО1 – изменить: 

наказание в виде лишения права управления транспортными средствами, назначенное ФИО1 по ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ, изменить, назначив ему наказание в виде административного штрафа в размере – 5 000 (пять тысяч) рублей. 

В остальной части постановление мирового судьи судебного участка № 1 Зерноградского судебного района Ростовской области № 5-1-242/2019 от 17 июня 2019 года в отношении ФИО1 оставить без изменения.

Штраф переводится в течение 60 суток по следующим реквизитам: получатель платежа: УФК по Ростовской области (ГУ МВД Росси по Ростовской области), ИНН 

<

***>, КПП 616401001, счет №40101810303490010007, отделение Ростов-на-Дону г. Ростов-на-Дону, КБК 18811630020016000140, БИК 046015001, ОКТМО 60618101, УИН: 18810461191640001199.

Разъяснить, что в соответствии с ч. 1.3 ст. 32.2 КоАП РФ при уплате административного штрафа лицом, привлеченным к административной ответственности за совершение административного правонарушения, не позднее двадцати дней со дня вынесения постановления о наложении административного штрафа административный штраф может быть уплачен в размере половины суммы наложенного административного штрафа. 

Разъяснить, что не выполнение обязанности по уплате штрафа влечет за собой совершение правонарушения, предусмотренного ст. 20.25 ч. 1 КоАП РФ.

Решение вступает в законную силу немедленно после его вынесения и может быть обжаловано в порядке главы 30 КоАП РФ. 

Судья Э.А. Исаян