№ 2а-367-2018 Мотивированное 

решение

 изготовлено ДД.ММ.ГГГГ 

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

пос. Некрасовское 05 сентября 2018 года

Некрасовский районный суд Ярославской области в составе:

председательствующего судьи Лазутина С.П.,

при секретаре Хировой О.Ю.,

с участием помощника прокурора Некрасовского района Бобонина И.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по административному исковому заявлению начальника ОМВД России по Некрасовскому району о продлении административного надзора и установлении административных ограничений в отношении ФИО1, 

у с т а н о в и л:

Начальник ОМВД России по Некрасовскому району обратился в суд с административным исковым заявлением о продлении административного надзора и установлении административных ограничений в отношении ФИО1

В судебном заседании представитель ОМВД России по Некрасовскому району ФИО2 заявленные требования поддержала и дала пояснения, аналогичные изложенным в заявлении. Пояснила, что Холод осужден ДД.ММ.ГГГГ. 

<

данные изъяты> по п.«б» ч.4 ст.158 УК РФ к 

<

данные изъяты> годам лишения свободы со штрафом сто тысяч рублейс отбыванием наказания в ИК общего режима.

Решением Заволжского районного суда 

<

данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ. в отношении Холода установлен административный надзор сроком на 

<

данные изъяты> года. 

Этим же решением в отношении Холода установлены ограничения:

- запрет на пребывание вне жилого помещения, являющегося местом жительства либо пребывания, в ночное время суток с 

<

данные изъяты> 

- запрет на пребывание в местах проведения массовых мероприятий и участие в указанных мероприятиях,

- запрет на выезд за пределы Ярославской области,

а также возложена обязанность 

<

данные изъяты> в месяц являться на регистрацию в ОВД по избранному месту жительства.

После освобождения из мест лишения свободы ДД.ММ.ГГГГ. Холод поставлен на профилактический учет и проверялся по месту жительства. 

За прошедшее время Холод неоднократно привлекался к административной ответственности, в том числе:

- 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты>. 

На основании изложенного просит суд продлить административный надзор на срок 

<

данные изъяты> месяцев, а также возложить обязанность являться 

<

данные изъяты> в месяц по установленному графику в ОМВД России по Некрасовскому району. 

В судебном заседании ФИО1 против продления в отношении него административного надзора и дополнительной явки в РОВД возражал.

совершение им указанных нарушений не оспаривал. Пояснил, что ДД.ММ.ГГГГ. он по заданию руководителей выехал по работе в 

<

адрес> для перегона оттуда автомобиля по служебной необходимости. В настоящее время штрафы им оплачены.

Прокурор Бобонин И.Н. в судебном заседании полагал заявление начальника Некрасовского ОМВД подлежащим удовлетворению. 

Кроме того, судом исследованы представленные письменные доказательства. 

Исследовав представленные доказательства, суд полагает заявление начальника Некрасовского ОМВД России подлежащим удовлетворению частично.

В соответствии с ч.2 ст.5, ст.7 Федерального закона от 06.04.2011г. № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» установленный административный надзор может быть продлен на срок до шести месяцев, но не свыше срока, установленного законодательством РФ для погашения судимости, в связи с совершением поднадзорным лицом в течение одного года двух и более административных правонарушений против порядка управления и (или) административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность.

Судом установлено, что решением Заволжского городского суда 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ. в отношении Холода, осужденного по приговору 

<

данные изъяты> по п.«б» ч.2 ст.158 УК РФ, установлен административный надзор на срок 

<

данные изъяты> года со дня постановки на учет в соответствующем территориальном ОВД.

Этим же решением в отношении Холода установлены административные ограничения в виде:

- запрет на пребывание вне жилого помещения, являющегося местом жительства либо пребывания, в ночное время суток с 

<

данные изъяты> 

- запрет на пребывание в местах проведения массовых мероприятий и участие в указанных мероприятиях,

- запрет на выезд за пределы Ярославской области,

а также возложена обязанность 

<

данные изъяты> в месяц являться на регистрацию в ОВД по избранному месту жительства.

После освобождения из мест лишения свободы ДД.ММ.ГГГГ. Холод поставлен на профилактический учет и проверялся по месту жительства. 

За время нахождения на профилактическом учете Холодом допущены нарушения установленных ограничений. 

Так, ФИО1, находясь под административным надзором, имея ограничение в виде запрета на пребывание вне места проживания либо пребывания в ночное время с 

<

данные изъяты> а также запрета на выезд за пределы Ярославской области, ДД.ММ.ГГГГ. в ночное время в 

<

данные изъяты> находился на автовокзале в 

<

адрес> и в дальнейшем выехал в 

<

адрес>

За данное нарушение он постановлениями заместителя начальника ОМВД России по Некрасовскому району привлечен к административной ответственности:

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

В связи с неуплатой административного штрафа в предусмотренный законом срок постановлениями мирового судьи судебного участка №1 Некрасовского судебного района от ДД.ММ.ГГГГ. Холод привлечен к административной ответственности:

- 

<

данные изъяты>

<

данные изъяты> 

Таким образом, Холодом совершены более 

<

данные изъяты> правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность. 

По указанным обстоятельствам суд усматривает основания к продлению в отношении Холода административного надзора.

При определении размера продления срока административного надзора суд полагает, что он должен соответствовать требованиям ч.2 ст.5, ст.7 Федерального закона от 06.04.2011г. № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», а также тяжести совершенных нарушений. Поэтому суд полагает возможным продление административного надзора на срок 

<

данные изъяты> месяца. 

Вместе с тем суд полагает, что с учетом поведения Холода в целом, возложение обязанности являться 

<

данные изъяты> в ОМВД России по Некрасовскому району не соответствует целям индивидуального профилактического воздействия на поднадзорного. В этой части требований суд полагает необходимым отказать. 

Руководствуясь ст.ст.270-273 КАС РФ, суд 

р е ш и л :

Административное исковое заявление начальника ОМВД России по Некрасовскому району о продлении административного надзора и установлении административных ограничений в отношении ФИО1 удовлетворить частично.

Продлить административный надзор в отношении ФИО1 на срок 

<

данные изъяты>

В остальной части требований отказать.

Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по административным делам Ярославского областного суда через Некрасовский районный суд в течение 10 дней с момента вынесения мотивированного решения.

Судья С.П. Лазутин