УИД 31RS0007-01-2025-000128-71 Дело № 1-99/2025

П Р И Г О В О Р

И М Е Н Е М Р О С С И Й С К О Й Ф Е Д Е Р А Ц И И

г. Губкин 18 июля 2025 года.

Губкинский городской суд Белгородской области в составе:

председательствующего судьи Ковалевского А.А.,

с участием:

государственных обвинителей: помощника Губкинского городского прокурора Гребенкиной В.Н., старшего помощника Губкинского городского прокурора Кондаурова П.С.,

подсудимого ФИО2, 

защитника Рыжих М.П., представившей удостоверение № и ордер 013800,

при секретаре Адониной О.В., 

рассмотрев в открытом судебном заседании, в соответствии со ст. ст. 314 – 316 УПК РФ, в особом порядке судебного разбирательства, уголовное дело в отношении: 

ФИО2, 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> судимого:

1) 27.11.2024 года Губкинским городским судом Белгородской 

области по ст. 30 ч. 3 - 228 ч. 1 УК РФ к наказанию в виде штрафа в 

размере 20 000 рублей, который уплачен 06.02.2025 года;

2) 06.02.2025 года Губкинским городским судом Белгородской 

области по ст. ст. 264.1 ч. 1, 264.3 ч. 1, 69 ч. 2 УК РФ 

к окончательному наказанию в виде обязательных работ на срок 480 

часов, с лишением права заниматься деятельностью по управлению 

транспортными средствами на срок 02 года 02 месяца;

3) 07.05.2025 года Старооскольским районным судом Белгородской 

области по ст. ст. 264.3 ч. 1, 69 ч. 5 УК РФ к окончательному 

наказанию в виде обязательных работ на срок 480 часов и штрафа 

в размере 170 000 рублей, с лишением права заниматься 

деятельностью по управлению транспортными средствами сроком 

на 03 года. 

В соответствии со ст. 72 ч. 2 УК РФ учесть срок содержания 

ФИО2 под стражей с 09.04.2025 года по 07.05.2025 года, 

в связи с чем смягчить основное наказание в виде штрафа до 

120 000 рублей.

Основное наказание в виде штрафа в размере 120 000 рублей и 

дополнительное наказание в виде лишения права заниматься 

деятельностью по управлению транспортными средствами сроком 

на 03 года, в соответствии со ст. 71 ч. 2 УК РФ исполнять 

самостоятельно. 

Срок отбытия дополнительного наказания в виде лишения права 

заниматься деятельностью по управлению транспортными 

средствами, исчислять с даты вступления приговора в законную 

силу. 

Зачесть в окончательное наказание срок дополнительного наказания 

в виде лишения права заниматься деятельностью по управлению 

транспортными средствами, отбытый по приговору Губкинского 

городского суда Белгородской области от 06.02.2025 года, то есть 

с 24.02.2025 года до 07.05.2025 года,

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ст. ст. 30 ч. 3 – 228 ч. 1, 264.1 ч. 1, 264.3 ч. 1, 264.1 ч. 1, 264.3 ч. 1 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л :

Подсудимый ФИО2 совершил преступления при следующих обстоятельствах. 

Так, в конце октября 2024 года, во второй половине дня (более точные дата и время установить в ходе дознания не установлено), ФИО7, совместно с ФИО8, действуя группой лиц, по предварительному сговору с неустановленным лицом, с целью сбыта наркотических средств посредством тайника-закладки, осуществили раскладку наркотических средств по тайникам-закладкам, в том числе на участке местности, расположенном на расстоянии 890 метров от 

<

адрес>, имеющем географические координаты 

<

данные изъяты>.

Подсудимый ФИО2 заведомо зная, что оборот наркотических средств запрещен на территории Российской Федерации, 01 ноября 2024 года, около 20 часов 50 минут, находясь по месту своего жительства по адресу: 

<

адрес>, с целью последующего личного потребления, используя свой мобильный телефон «TЕCNO POVA», посредством переписки в сети «Интернет», через программу обмена сообщениями «Телеграмм», заказал у неустановленного лица наркотическое средство, содержащее производное N-метилэфедрона, а именно ?-пирролидиновалерофенон (?-PVP), стоимостью 

<

данные изъяты> рубля. 

01 ноября 2024 года, около 21 часа 15 минут, подсудимый ФИО2, находясь по месту жительства по адресу: 

<

адрес>, осуществил денежный перевод в своем телефоне в сумме 

<

данные изъяты> рублей неустановленному лицу, осуществляющему сбыт наркотических средств, от которого получил сообщение с географическими координатами: 

<

данные изъяты>» и фотографией адреса местонахождения тайника с наркотическим средством - на расстоянии 890 метров от 

<

адрес>, куда подсудимый ФИО2 проследовал.

Однако довести до конца свой преступный умысел направленный на незаконное приобретение наркотического средства без цели сбыта, с целью личного потребления, подсудимый ФИО2, не смог по независящим от него обстоятельствам, поскольку 01 ноября 2024 около 21 часов 40 минут, при следовании к тайнику, находясь на участке местности, расположенном на расстоянии 850 метров от 

<

адрес>, подсудимый ФИО2 был задержан сотрудниками ОР ППСП ОМВД России «Губкинский», по подозрению в причастности к незаконному обороту наркотических средств.

01 ноября 2024 года, в период времени с 22 часов 25 минут до 23 часов 00 минут, в ходе осмотра места происшествия, направленного на обнаружение и изъятие наркотического средства, на участке местности, расположенном на расстоянии 890 метров от 

<

адрес> 

<

адрес>, сотрудниками полиции с участием подсудимого ФИО2 обнаружен и изъят сверток из изоляционной ленты с содержимым, которое согласно заключения эксперта № от 18 ноября 2024 года является наркотическим средством, содержащим производное N-метилэфедрона, а именно ?-пирролидиновалерофенон (?-PVP), массой 0,47 грамма, что согласно Постановлению Правительства РФ от 01.10.2012 года № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ для целей статей 228, 228 – 1, 229 УК РФ», является значительным размером наркотического средства.

Он же, подсудимый ФИО2 постановлением мирового судьи судебного участка № 1 г. Губкин, Белгородской области от 26 декабря 2016 года, вступившим в законную силу 31 января 2017 года, признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ, и ему назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере тридцати тысяч рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок 01 год 10 месяцев. Водительское удостоверение ФИО2 не сдал, штраф не оплачен.

Так же, подсудимый ФИО2 постановлением мирового судьи судебного участка № 3 г. Губкин, Белгородской области от 23 января 2017 года, вступившим в законную силу 14 февраля 2017 года, признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ, и ему назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере тридцати тысяч рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок 01 год 10 месяцев. Водительское удостоверение ФИО2 не сдал, штраф не оплачен.

Так же, ФИО2 постановлением мирового судьи судебного участка № 4 г. Губкин, Белгородской области от 23 января 2017 года, вступившим в законную силу 20 февраля 2017 года, признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ, и ему назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере тридцати тысяч рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок 01 год 11 месяцев. Водительское удостоверение ФИО2 не сдал, штраф не оплачен.

Согласно данных базы ФИС ГИБДД-М 12 марта 2020 года ФИО2 написал в ОГИБДД г. Белгород заявление об утрате водительского удостоверения.

Несмотря на это, 21 января 2025 года около 10 часов 35 минут подсудимый ФИО2, имея признаки опьянения, а именно: поведение не соответствующее обстановке, резкое изменение окраски кожных покровов лица, осознавая, что является лицом, подвергнутым административному наказанию за управление транспортным средством в состоянии опьянения, действуя с прямым умыслом, направленным на управление автомобилем, в нарушение п. 2.7 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных Постановлением Совета Министров - Правительством Российской Федерации от 23.10.1993 № 1090, согласно которому водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения, осознавая общественную опасность, незаконность и противоправность своих действий, с целью поездки к зданию МОТОТРЭР расположенного по адресу: г. 

<

адрес>, находясь на территории МОТОТРЭР 

<

адрес>, сел за руль автомобиля «Опель Астра», без государственных регистрационных знаков, и умышленно начал управлять им, находясь в состоянии опьянения. Управляя указанным автомобилем, ФИО2 проследовал на нем к главному входу в здание МОТРЭР, однако, 21 января 2025 года около 10 часа 40 минут, находясь на территории МОТОТРЭР 

<

адрес>, был остановлен сотрудниками полиции ОМВД России «Губкинский». После чего в 11 часов 50 минут 21 января 2025 года ФИО2 отстранен от управления транспортным средством сотрудниками ДПС ОВ ДПС Госавтоинспекции ОМВД России «Губкинский».

В связи с тем, что у ФИО2 имелись признаки опьянения, а именно: резкое изменение окраски кожных покровов лица, поведение, не соответствующее обстановке, в 12 часов 38 минут 21 января 2025 года в ОГБУЗ «Губкинская ЦРБ» было проведено медицинское освидетельствование на состояние опьянения. Согласно акту медицинского освидетельствования на состояние опьянения (алкогольного, наркологического или иного токсического) № от 21 января 2025 года, у ФИО2 установлено состояние опьянения. 

Он же, подсудимый ФИО2 постановлением мирового судьи судебного участка № 1 г. Губкин, Белгородской области от 26 декабря 2016 года, вступившим в законную силу 31 января 2017 года, признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ и ему назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере тридцати тысяч рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок 01 год 10 месяцев. Водительское удостоверение ФИО2 не сдал, штраф не оплачен.

Так же, ФИО2 постановлением мирового судьи судебного участка № 3 г. Губкин, Белгородской области от 23 января 2017 года, вступившим в законную силу 14 февраля 2017 года, признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ и ему назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере тридцати тысяч рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок 01 год 10 месяцев. Водительское удостоверение ФИО2 не сдал, штраф не оплачен.

Так же, ФИО2 постановлением мирового судьи судебного участка № 4 г. Губкин, Белгородской области от 23 января 2017 года, вступившим в законную силу 20 февраля 2017 года, признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ, и ему назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере тридцати тысяч рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок 01 год 11 месяцев. Водительское удостоверение ФИО2 не сдал, штраф не оплачен.

Так же, ФИО2 постановлением мирового судьи судебного участка № 7 Восточного округа г. Белгорода от 13 июля 2020 года, вступившим в законную силу 24 июля 2020 года, признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ, и ему назначено административное наказание в виде лишения права управления транспортными средствами на срок 01 год 06 месяцев. Водительское удостоверение ФИО2 не сдал. Согласно данных базы ФИС ГИБДД-М 12 марта 2020 года ФИО2 написал в ОГИБДД г. Белгород заявление об утрате водительского заявления.

Так же, ФИО2 постановлением мирового судьи судебного участка № 4 г. Губкин, Белгородской области от 22 мая 2024 года, вступившим в законную силу 28 августа 2024 года, признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст.12.7 КоАП РФ, за повторное управление транспортным средством водителем, лишенным права управления транспортными средствами, если такое действие не содержит признаков уголовно наказуемого деяния и подвергнут административному наказанию в виде административного штрафа в размере 50 000 рублей. Штраф не оплачен.

Однако ФИО2, являясь лицом, лишенным права управления транспортными средствами и будучи подвергнутым административному наказанию по ч. 4 ст. 12.7 КоАП за повторное управление транспортным средством водителем, лишенным права управления транспортными средствами, если такое действие не содержит признаков уголовно наказуемого деяния, в нарушение п. 2.1, 2.1.1 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных постановлением Совета Министров – Правительством Российской Федерации от 23.10.1993 № 1090, согласно которому водитель механического транспортного средства обязан иметь при себе и по требованию сотрудников полиции передавать им для проверки: водительское удостоверение или временное разрешение на право управления транспортным средством соответствующей категории или подкатегории, с целью поездки к зданию МОТОТРЭР расположенного по адресу: г. 

<

адрес>, находясь на территории МОТОТРЭР 

<

адрес>, сел за руль автомобиля «Опель Астра», без государственных регистрационных знаков, и умышленно начал управлять им, находясь в состоянии опьянения. Управляя указанным автомобилем, ФИО2 проследовал на нем к главному входу в здание МОТРЭР, однако, 21 января 2025 года около 10 часа 40 минут, находясь на территории МОТОТРЭР 

<

адрес>, был остановлен сотрудниками полиции ОМВД России «Губкинский». После чего в 11 часов 50 минут 21 января 2025 года ФИО2 отстранен от управления транспортным средством сотрудниками ДПС ОВ ДПС Госавтоинспекции ОМВД России «Губкинский».

Он же, подсудимый ФИО2 постановлением мирового судьи судебного участка № 1 г. Губкин, Белгородской области от 26 декабря 2016 года, вступившим в законную силу 31 января 2017 года, признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ, и ему назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере тридцати тысяч рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок 01 год 10 месяцев. Водительское удостоверение ФИО2 не сдал, штраф не оплачен.

Так же, ФИО2 постановлением мирового судьи судебного участка № 3 г. Губкин, Белгородской области от 23 января 2017 года, вступившим в законную силу 14 февраля 2017 года, признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ, и ему назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере тридцати тысяч рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок 01 год 10 месяцев. Водительское удостоверение ФИО2 не сдал, штраф не оплачен.

Так же, ФИО2 постановлением мирового судьи судебного участка № 4 г. Губкин, Белгородской области от 23 января 2017 года, вступившим в законную силу 20 февраля 2017 года, признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ, и ему назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере тридцати тысяч рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок 01 год 11 месяцев. Водительское удостоверение ФИО2 не сдал, штраф не оплачен.

Согласно данных базы ФИС ГИБДД-М 12 марта 2020 года ФИО2 написал в ОГИБДД г. Белгород заявление об утрате водительского удостоверения.

Несмотря на это, 03 февраля 2025 года около 14 часов 10 минут ФИО2, имея признаки опьянения, а именно: запах алкоголя изо рта, поведение не соответствующее обстановке, резкое изменение окраски кожных покровов лица, осознавая, что является лицом, подвергнутым административному наказанию за управление транспортным средством в состоянии опьянения, действуя с прямым умыслом, направленным на управление автомобилем, в нарушение 2.7 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных Постановлением Совета Министров - Правительством Российской Федерации от 23.10.1993 № 1090, согласно которому водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения, осознавая общественную опасность, незаконность и противоправность своих действий, с целью поездки в сторону 

<

адрес>, находясь возле 

<

адрес>, сел за руль автомобиля «Ниссан Марч», государственный регистрационный знак № регион, и умышленно начал управлять им, находясь в состоянии опьянения. Управляя указанным автомобилем, ФИО2 проследовал на нем в сторону 

<

адрес>, однако, 03 февраля 2025 года около 11 часа 50 минут, находясь в районе 

<

адрес>, был остановлен сотрудниками полиции ОМВД России «Губкинский». После чего в 15 часов 00 минут 03 февраля 2025 года ФИО2 отстранен от управления транспортным средством сотрудниками ДПС ОВ ДПС Госавтоинспекции ОМВД России «Губкинский».

В связи с тем, что у ФИО2 имелись признаки опьянения, а именно: запаха алкоголя изо рта, резкое изменение окраски кожных покровов лица, поведение, не соответствующее обстановке, в 15 часов 26 минут 03 февраля 2025 года ФИО2 было предложено пройти медицинское освидетельствование на состояние опьянения в ОГБУЗ «Губкинская ЦРБ». ФИО2 отказался. 

Он же, подсудимый ФИО2 постановлением мирового судьи судебного участка № 1 г. Губкин, Белгородской области от 26 декабря 2016 года, вступившим в законную силу 31 января 2017 года, признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ, и ему назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере тридцати тысяч рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок 01 год 10 месяцев. Водительское удостоверение ФИО2 не сдал, штраф не оплачен.

Так же, ФИО2 постановлением мирового судьи судебного участка № 3 г. Губкин, Белгородской области от 23 января 2017 года, вступившим в законную силу 14 февраля 2017 года, признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 с т. 12.8 КоАП РФ и ему назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере тридцати тысяч рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок 01 год 10 месяцев. Водительское удостоверение ФИО2 не сдал, штраф не оплачен.

Так же, ФИО2 постановлением мирового судьи судебного участка № 4 г. Губкин, Белгородской области от 23 января 2017 года, вступившим в законную силу 20 февраля 2017 года, признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ, и ему назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере тридцати тысяч рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок 01 год 11 месяцев. Водительское удостоверение ФИО2 не сдал, штраф не оплачен.

Так же, ФИО2 постановлением мирового судьи судебного участка № 7 Восточного округа г. Белгорода от 13 июля 2020 года, вступившим в законную силу 24 июля 2020 года, признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ, и ему назначено административное наказание в виде лишения права управления транспортными средствами на срок 01 год 06 месяцев. Водительское удостоверение ФИО2 не сдал. Согласно данных базы ФИС ГИБДД-М 12 марта 2020 года ФИО2 написал в ОГИБДД г. Белгород заявление об утрате водительского заявления.

Так же, ФИО2 постановлением мирового судьи судебного участка № 4 г. Губкин, Белгородской области от 22 мая 2024, вступившим в законную силу 28 августа 2024 года, признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст.12.7 КоАП РФ, за повторное управление транспортным средством водителем, лишенным права управления транспортными средствами, если такое действие не содержит признаков уголовно наказуемого деяния и подвергнут административному наказанию в виде административного штрафа в размере 50 000 рублей. Штраф не оплачен.

Однако ФИО2, являясь лицом, лишенным права управления транспортными средствами и будучи подвергнутым административному наказанию по ч. 4 ст. 12.7 КоАП за повторное управление транспортным средством водителем, лишенным права управления транспортными средствами, если такое действие не содержит признаков уголовно наказуемого деяния, в нарушение п. 2.1, 2.1.1 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных постановлением Совета Министров – Правительством Российской Федерации от 23.10.1993 №1090, согласно которому водитель механического транспортного средства обязан иметь при себе и по требованию сотрудников полиции передавать им для проверки: водительское удостоверение или временное разрешение на право управления транспортным средством соответствующей категории или подкатегории, с целью поездки в сторону 

<

адрес>, находясь возле 

<

адрес>, сел за руль автомобиля «Ниссан Марч», государственный регистрационный знак № регион, и умышленно начал управлять им, находясь в состоянии опьянения. Управляя указанным автомобилем, ФИО2 проследовал на нем в сторону 

<

адрес>, однако, 03 февраля 2025 года около 11 часа 50 минут, находясь в районе 

<

адрес>, был остановлен сотрудниками полиции ОМВД России «Губкинский». После чего в 15 часов 00 минут 03 февраля 2025 года ФИО2 отстранен от управления транспортным средством сотрудниками ДПС ОВ ДПС Госавтоинспекции ОМВД России «Губкинский».

В судебном заседании подсудимый ФИО2 виновным себя в инкриминированных преступлениях признал полностью и подтвердил свое ходатайство о рассмотрении уголовного дела в особом порядке. 

Суд удостоверился в соблюдении установленных законом условий рассмотрения дела в особом порядке судебного разбирательства.

Обвинение обоснованно, подтверждается собранными по делу доказательствами, указанными в обвинительных актах.

Подсудимый ФИО2 понимает существо предъявленного ему обвинения и соглашается с ним в полном объеме.

Он своевременно, добровольно и в присутствии защитника заявил ходатайство о рассмотрении уголовного дела в особом порядке, осознает характер и последствия заявленного им ходатайства.

Государственным обвинителем Кондауровым П.С. в судебном заседании не высказано возражений против рассмотрения уголовного дела в особом порядке.

Действия подсудимого ФИО2 суд квалифицирует:

- по ст. 30 ч. 3 – 228 ч. 1 УК РФ, как покушение на незаконное приобретение без цели сбыта наркотических средств, в значительном размере;

- по ст. 264.1 ч. 1 УК РФ (эпизоду совершения преступления от 21.01.2025 года), как управление автомобилем лицом, находящимся в состоянии опьянения, подвергнутым административному наказанию за управление транспортным средством в состоянии опьянения;

- по ст. 264.3 ч. 1 УК РФ (эпизоду совершения преступления от 21.01.2025 года), как управление автомобилем лицом, лишенным права управления транспортными средствами и подвергнутым административному наказанию за деяние, предусмотренное частью 4 статьи 12.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях;

- по ст. 264.1 ч. 1 УК РФ (эпизоду совершения преступления от 03.02.2025 года), как управление автомобилем лицом, находящимся в состоянии опьянения, подвергнутым административному наказанию за управление транспортным средством в состоянии опьянения;

- по ст. 264.3 ч. 1 УК РФ (эпизоду совершения преступления от 03.02.2025 года), как управление автомобилем лицом, лишенным права управления транспортными средствами и подвергнутым административному наказанию за деяние, предусмотренное частью 4 статьи 12.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

В момент совершения инкриминированных преступлений и в настоящее время подсудимый ФИО2 психическим заболеванием не страдал и не страдает, в судебном заседании вел себя адекватно в соответствии с позицией, избранной по делу, что не дает суду оснований усомниться в его психическом статусе.

С учетом изложенного и материалов дела, касающихся личности подсудимого и обстоятельств совершения им преступлений, суд признает ФИО2 вменяемым в отношении инкриминированных преступлений.

При назначении подсудимому ФИО2 наказания суд учитывает, что им совершены пять умышленных преступлений небольшой тяжести.

Подсудимый ФИО2 ранее судим, в течение года, предшествовавшего совершению преступлений, он привлекался к административной ответственности (т. 1, л. д. 88-91).

До совершения преступления ФИО2 участковым уполномоченным полиции по месту жительства и жилищной организацией характеризовался удовлетворительно, как лицо, не имевшее жалоб и заявлений со стороны соседей (т. 1, л. д. 100; т. 2, л. д. 160-161).

Подсудимый под диспансерным наблюдением у врача психиатра и нарколога не значится, что подтверждено соответствующими справками (т. 1, л. д. 96-97).

В соответствии со ст. 61 ч. 2 УК РФ при назначении наказания ФИО2 по пяти эпизодам преступлений суд учитывает, в качестве смягчающего наказание обстоятельства, наличие у него прав и льгот, установленных п. 1, ст. 16 Федерального закона «О ветеранах» (т. 2, л. д. 155).

Вопреки позиции защитника в действиях подсудимого по пяти эпизодам инкриминированных преступлений не было активного способствования расследованию преступлений.

Все юридически значимые обстоятельства, совершенных преступлений, установлены, как по факту его задержания при покушении на незаконный сбыт наркотических средств, так и на основании письменных доказательств, поступивших в распоряжение органа дознания, по факту его задержания сотрудниками ОГИБДД 21.01.2025 года и 03.02.2025 года, а подсудимый признал эти очевидные факты своих противоправных действий.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимому ФИО2, нет.

Обсуждая вопрос о виде наказания подсудимому, суд принимает во внимание характер и степень общественной опасности совершенных ФИО2 преступлений, вышеприведенные данные о его личности. В связи с чем приходит к выводу, что цели наказания в восстановлении социальной справедливости, исправлению подсудимого и предупреждения совершения им новых преступлений, могут быть достигнуты при назначении наказания в виде лишения свободы.

С учетом установленных фактических обстоятельств преступлений, совершенных ФИО2, оснований для назначения ему наказания с применением положений ст. 64 УК РФ, а также назначения условного наказания в соответствии со ст. 73 УК РФ, не имеется.

Избранная ФИО2 мера пресечения в виде заключения под стражу подлежит оставлению без изменения, поскольку является необходимой и достаточной для обеспечения исполнения приговора.

В соответствии со ст. 81 ч. 3 УПК РФ, вещественные доказательства в виде электронных носителей информации, следует хранить в материалах уголовного дела.

Автомобили «Опель Астра», без государственных регистрационных номеров; автомобиль «Ниссан Марч», государственный регистрационный номер № регион, находящиеся под сохранной распиской у собственника Свидетель №6, следует оставить в ее распоряжении по принадлежности.

Мобильный телефон «TECNO POVA» в корпусе сине-черного цвета, принадлежащий ФИО1, хранящийся в камере хранения вещественных доказательств ОМВД России «Губкинский, следует оставить там на хранении до разрешения уголовного дела №.

Наркотическое средство, содержащее производное N- метилэфедрона, а именно а-пирролидиновалерофенон (а-PVP), остаточной массой 0,42 грамма, хранящееся в камере хранения вещественных доказательств ОМВД России «Губкинский, следует оставить там на хранении до разрешения уголовного дела №.

Выплату вознаграждения адвокату Рыжих М.П. за участие в деле по назначению суда в размере 

<

данные изъяты> рублей произвести за счет средств федерального бюджета, и эти расходы отнести к процессуальным издержкам, которые в силу ст. 316 ч. 10 УПК РФ взысканию с подсудимого не подлежат.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 303, 307 – 309, 316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л :

Признать ФИО2 виновным в совершении преступлений, предусмотренных ст. ст. 30 ч. 3 – 228 ч. 1, 264.1 ч. 1, 264.3 ч. 1, 264.1 ч. 1, 264.3 ч. 1 УК РФ, и назначить ему за каждое из них наказание:

- по ст. 30 ч. 3 – 228 ч. 1 УК РФ в виде лишения свободы на срок 06 месяцев;

- по ст. 264.1 ч. 1 УК РФ (эпизоду совершения преступления от 21.01.2025 года) в виде лишения свободы на срок 06 месяцев с лишением права заниматься деятельностью по управлению транспортными средствами сроком на 01 год 06 месяцев;

- по ст. 264.3 ч. 1 УК РФ (эпизоду совершения преступления от 21.01.2025 года) в виде лишения свободы на срок 04 месяца с лишением права заниматься деятельностью по управлению транспортными средствами сроком на 01 год;

- по ст. 264.1 ч. 1 УК РФ (эпизоду совершения преступления от 03.02.2025 года) в виде лишения свободы на срок 06 месяцев с лишением права заниматься деятельностью по управлению транспортными средствами сроком на 01 год 06 месяцев;

- по ст. 264.3 ч. 1 УК РФ (эпизоду совершения преступления от 03.02.2025 года) в виде лишения свободы на срок 04 месяца с лишением права заниматься деятельностью по управлению транспортными средствами сроком на 01 год.

В соответствии со ст. 69 ч. 2 УК РФ по совокупности преступлений, путем частичного сложения назначенных наказаний, назначить ФИО2 наказание в виде лишения свободы на срок 01 год 04 месяца с лишением права заниматься деятельностью по управлению транспортными средствами сроком на 02 года 06 месяцев.

На основании ст. 69 ч. ч. 4, 5 УК РФ, по совокупности преступлений, окончательно назначить ФИО2 наказание путем полного сложения основного наказания по настоящему приговору и приговору Старооскольского районного суда Белгородской области от 07.05.2025 года и частичного сложения дополнительного наказания, в виде лишения свободы на срок 01 года 06 месяцев и штрафа в размере 120 000 рублей, с лишением права заниматься деятельностью по управлению транспортными средствами на срок 03 года, с отбыванием наказания в колонии-поселении.

В соответствии со ст. 71 ч. 2 УК РФ, наказание в виде штрафа в размере 120 000 рублей и дополнительное наказание в виде лишения права заниматься деятельностью по управлению транспортными средствами на срок 03 года, исполнять самостоятельно.

Зачесть в окончательное наказание срок отбытого основного и дополнительного наказания в виде лишения права заниматься деятельностью по управлению транспортными средствами в период с 24.02.2025 года до 18.07.2025 года, включительно.

Меру пресечения в виде заключения под стражу осужденному ФИО2 оставить без изменения, до вступления приговора в законную силу.

В соответствии со ст. 75.1 ч. 5 УИК РФ направить ФИО2 в колонию-поселение под конвоем в порядке, предусмотренном ст. ст. 75, 76 УИК РФ.

Срок отбытия окончательного наказания осужденному ФИО2 исчислять со дня вступления настоящего приговора в законную силу.

Зачесть осужденному ФИО2 в срок отбытия окончательного наказания время его содержания под стражей по настоящему делу с 28 мая 2025 года до дня вступления настоящего приговора в законную силу по правилам, установленным ст. 72 ч. 3.1 п. «в» УК РФ, из расчета один день за два дня отбывания наказания в колонии-поселении.

Вещественные доказательства: 

- два диска, содержащие видеозаписи от 21.01.2025 года; диск, содержащий видеозапись от 03.02.2025 года, хранить в материалах уголовного дела;

- автомобиль ««Опель Астра», без государственных регистрационных номеров; автомобиль «Ниссан Марч», государственный регистрационный номер №, переданные под сохранную расписку Свидетель №6, оставить в ее распоряжении по принадлежности;

- мобильный телефон «TECNO POVA» в корпусе сине-черного цвета, принадлежащий ФИО2, хранящийся в камере хранения вещественных доказательств ОМВД России «Губкинский, следует оставить там на хранении до разрешения уголовного дела №;

- наркотическое средство, содержащее производное N- метилэфедрона, а именно а-пирролидиновалерофенон (а-PVP), остаточной массой 0,42 грамма, хранящееся в камере хранения вещественных доказательств ОМВД России «Губкинский, следует оставить там на хранении до разрешения уголовного дела №.

Процессуальные издержки, связанные с выплатой вознаграждения адвокату Рыжих М.П. в размере 

<

данные изъяты> рублей, возместить за счет средств федерального бюджета.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Белгородский областной суд в течение 15 суток со дня провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей, - в тот же срок со дня вручения ему копии приговора. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Судья: Ковалевский А.А.