Дело № 2-4869/2019

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

02 декабря 2019 года г. Челябинск 

Курчатовский районный суд г. Челябинска в составе 

председательствующего судьи Губиной М.В., 

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Кардаполовой О.В., 

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ООО МФК «МАНИ МЕН» о признании кредитного договора незаключенным.

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратилась в суд с иском к ООО МФК «МАНИ МЕН» о признании кредитного договора незаключенным, внесении изменений в кредитную историю.

В обоснование исковых требований указано, что в мае-июне 2019 года на сотовый телефон поступали звонки и сообщения о наличии у нее задолженности по выданному кредиту в размере 10600 руб. перед ООО МФК «Мани Мен» с требованием оплаты кредита, штрафных санкций, затем стали поступать угрозы. Однако истец никаких договоров с ответчиком не заключал, никогда не пользовался услугами данной организации, денежные средства не получал. На требование ФИО1 о предоставлении сведений по заключенному договору займа ООО МФК «Мани Мен» ответило отказом, ограничившись указанием на номер договора 6514905. ДД.ММ.ГГГГ в ЗАО «Объединенное кредитное бюро» ФИО1 получена информация о том, что ею в ООО МФК «Мани Мен» получен кредит на сумму 10600 руб. и по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ значится задолженность в размере 26 602 руб. Считает, что поскольку истец не получала денежные средства от ответчика, каких-либо договоров не подписывала, то договор займа является незаключенным.

Истец ФИО1 в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом, просила о рассмотрении дела в свое отсутствие. 

Представитель истца ФИО2, действующий на основании доверенности, в судебном заседании на исковых требованиях о признании кредитного договора незаключенным настаивал, при этом требования о внесении изменений в кредитную историю не поддержал, поскольку по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ изменения в кредитную историю внесены, фактически исковые требования удовлетворены.

Представитель ответчика ООО МФК «Мани Мен» в судебное заседание не явился, представили заявление о признании иска и рассмотрении дела в свое отсутствие. 

В судебное заседание представитель третьего лица ЗАО «Объединенное кредитное бюро» не явился, извещена надлежащим образом, просил о рассмотрении дела в свое отсутствие, представили письменное мнение по иску.

На основании статьи 167 Гражданского процессуального кодекса РФ суд определил рассмотреть дело в отсутствие надлежащим образом извещенных лиц. 

Заслушав пояснения представителя истца, изучив материалы дела, суд приходит к следующему выводу.

В соответствии со ст. 56 Гражданского процессуального кодекса РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

В соответствии с ч.2 ст.1 Гражданского кодекса РФ граждане (физические лица) и юридические лица приобретают и осуществляют свои гражданские права своей волей и в своем интересе. Они свободны в установлении своих прав и обязанностей на основе договора и в определении любых не противоречащих законодательству условий договора.

В силу ст. 421 Гражданского кодекса РФ граждане и юридические лица свободны в заключении договора. Понуждение к заключению договора не допускается, за исключением случаев, когда обязанность заключить договор предусмотрена настоящим Кодексом, законом или добровольно принятым обязательством.

Условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами (ст.422 Гражданского кодекса РФ).

Согласно п.1 ст.432 Гражданского кодекса РФ договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение.

В силу п.3 ст.438 Гражданского кодекса РФ совершение лицом, получившим оферту, в срок, установленный для ее акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий, считается акцептом, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или не указано в договоре.

Письменная форма договора считается соблюденной, если письменное предложение заключить договор принято в порядке, предусмотренном п.3 ст.438 Гражданского кодекса РФ.

Обращаясь в суд с исковым заявлением истец ФИО1 указывает на то, что на её номер сотового телефона стали поступать от представителей ООО МФК «Мани Мен» звонки с требованием погашения долга по договору займа, тогда как заявления-оферты для предоставления займа он не оформлял и денежных средств не получал.

Материалами дела установлено, что на обращение истца в ЗАО «Объединенное кредитное бюро» ДД.ММ.ГГГГ получен ответ, согласно которому в кредитной истории ФИО1 по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ значится просроченная задолженность в размере 26602 руб. по заключенному ДД.ММ.ГГГГ между ФИО1 и ООО МФК «Мани Мен» договора займа на сумму 10600 руб.

В соответствии со ст. 309 Гражданского кодекса РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно ст. 310 Гражданского кодекса РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Согласно ст. 166 Гражданского кодекса РФ сделка недействительна по основаниям, установленным настоящим Кодексом, в силу признания ее таковой судом (оспоримая сделка) либо независимо от такого признания (ничтожная сделка).

Требование о применении последствий недействительности ничтожной сделки может быть предъявлено любым заинтересованным лицом. Суд вправе применить такие последствия по собственной инициативе.

Согласно ст. 167 Гражданского кодекса РФ недействительная сделка не влечет юридических последствий, за исключением тех, которые связаны с ее недействительностью, и недействительна с момента ее совершения.

Согласно ст. 168 Гражданского кодекса РФ сделка, не соответствующая требованиям закона или иных правовых актов, ничтожна, если закон не устанавливает, что такая сделка оспорима, или не предусматривает иных последствий нарушения.

В соответствии со ст. 420 Гражданского кодекса РФ договором признается соглашение двух или нескольких лиц об установлении, изменении или прекращении гражданских прав и обязанностей.

В соответствии со ст. ст. 819, 820 Гражданского кодекса РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. Кредитный договор должен быть заключен в письменной форме. Несоблюдение письменной формы влечет недействительность кредитного договора. Такой договор считается ничтожным.

Заявляя требование о признании вышеуказанного договора незаключенным, истец ФИО1 ссылался на то, что она не подписывал данный договор.

Данное обстоятельство признано ответчиком ООО МФК «Мани Мен», при этом указано, что ответчиком проведена проверка изложенных фактов и установлен факт мошенничества в отношении истца.

Учитывая изложенное, суд приходит к выводу о том, что договор займа от №, между ООО МФК «Мани Мен» и ФИО1, не заключался.

Таким образом, поскольку договор займа №, между ООО МФК «Мани Мен» и ФИО1 не заключался, требования истца о признании договор займа № между ФИО1 и ООО МФК «Мани Мен» незаключенным подлежат удовлетворению.

Руководствуясь ст. 194-198 Гражданского процессуального кодекса РФ, 

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО1 к ООО МФК «МАНИ МЕН» о признании кредитного договора незаключенным, удовлетворить.

Признать кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ, подписанный от имени ФИО1 и ООО МФК «МАНИ МЕН» незаключенным.

Решение может быть обжаловано в Судебную коллегию по гражданским делам Челябинского областного суда в течение месяца со дня изготовления решения в окончательной форме, через Курчатовский районный суд г.Челябинска. 

Председательствующий М.В. Губина 

Мотивированное решение изготовлено 03 декабря 2019 года.