Дело № 2-630/2020 (42RS0023-01-2020-000839-33)

З А О Ч Н О Е 

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Новокузнецкий районный суд Кемеровской области в составе:

председательствующего : судьи Шарониной А.А.,

при секретаре : Байковой А.Н., 

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Новокузнецке 

13 июля 2020 года 

гражданское дело по иску Акционерного общества «Кузнецкбизнесбанк» к ФИО1, ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору, 

У С Т А Н О В И Л :

АО «Кузнецкбизнесбанк» обратилось в суд с иском к ФИО1, ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору, мотивируя исковые требования тем, что ДД.ММ.ГГГГ между АО «Кузнецкбизнесбанк» и ФИО4 (заемщиком), ФИО1 (поручителем) был заключен кредитный договор №, согласно которому Банк предоставил заемщику кредит в размере 150 000 руб. под 16% годовых на срок по ДД.ММ.ГГГГ Заемщик обязался возвратить полученную сумму и уплатить проценты за пользование кредитом. Кредит обеспечивается поручительством ФИО1, который в соответствии с Общими условиями договора несет с заемщиком солидарную ответственность. Банк исполнил свои обязательства в полном объёме, предоставив ФИО4 кредит в указанной сумме. ДД.ММ.ГГГГ заемщик ФИО4 умер. Задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ составляет 30 940,45 руб., из которых 29 145,51 руб. – задолженность по просрочке кредита, 193,70 руб. – задолженность по просрочке процентов, 1 557,83 руб. – штраф за просрочку кредита, 43,41 руб. – штраф за просрочку процентов. Поскольку ФИО1 являясь поручителем, несет солидарную ответственность с заемщиком, а также, полагая, что ФИО2 является наследником умершего заемщика ФИО4, истец просит взыскать образовавшуюся задолженность по кредитному договору с ответчиков, в связи с чем, обращается в суд с настоящим иском. 

Представитель истца АО «Кузнецкбизнесбанк» ФИО5, действующая на основании доверенности, в судебном заседании исковые требования в части взыскания с ответчиков задолженности в размере 30 940,45 руб. по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ не поддержала, поскольку после обращения с иском в суд ответчиками произведена оплата задолженности по кредиту. Просила суд взыскать солидарно с ответчиков почтовые расходы в сумме 346,28 руб. 

Ответчики ФИО1, ФИО2 в судебное заседание не явились, о времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом, возражений не представлено. 

В силу п. 4 ст. 167 ГПК РФ суд вправе рассмотреть дело в отсутствие ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, если он не сообщил суду об уважительных причинах неявки и не просил рассмотреть дело в его отсутствие.

В соответствии со ст. 233 ГПК РФ, в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.

Заслушав представителя истца, изучив письменные материалы дела, суд находит исковые требования АО «Кузнецкбизнесбанк» с учетом уточнения подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно ст. 420 ГК РФ договором признается соглашение двух или нескольких лиц об установлении, изменении или прекращении гражданских прав и обязанностей. 

В соответствии со ст. 432 ГК РФ договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. 

Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение.

Согласно п. 1 ст. 819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита.

В соответствии со ст. 820 ГК РФ кредитный договор должен быть заключен в письменной форме. Несоблюдение данного требования влечет недействительность кредитного договора.

Согласно п. 2 ст. 819 ГК РФ, к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

В соответствии с п. 1 ст. 810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В соответствии с п. 1 ст. 310 ГК РФ, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

В соответствии со ст. 408 ГК РФ только надлежащее исполнение прекращает обязательство.

Согласно п. 1 ст. 361 ГК РФ, по договору поручительства поручитель обязывается перед кредитором другого лица отвечать за исполнение последним его обязательства полностью или в части. Договор поручительства может быть заключен в обеспечение как денежных, так и неденежных обязательств, а также в обеспечение обязательства, которое возникнет в будущем.

Согласно п. 1, 2 ст. 363 ГК РФ, при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя.

Поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником, если иное не предусмотрено договором поручительства.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между АО «Кузнецкбизнесбанк» и ФИО4 Заемщиком), ФИО1 (поручителем) был заключен кредитный договор №, согласно которому Банк предоставил заемщику кредит в размере 150 000 руб. под 16% годовых на срок по ДД.ММ.ГГГГ Заемщик обязался возвратить полученную сумму и уплатить проценты за пользование кредитом. 

Факт предоставления кредита в сумме 150 000 руб. подтверждается расходным кассовым ордером № от ДД.ММ.ГГГГ 

Согласно п.п. 4, 5, 6, 7, 8 Общих условий договора потребительского кредита от 19.052017 г., Банк предоставил кредит под поручительство физического лица. Ответственность клиента и поручителя является солидарной. В случае неисполнения или ненадлежащего исполнения клиентом своего обязательства по настоящему договору, поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, что и клиент, а именно: за погашение кредита, процентов за пользование кредитом, штрафов за просрочку возврата кредита и процентов по нему, возмещение издержек банка по получению исполнения (уплаченная банком сумма государственной пошлины, возмещение расходов по реализации заложенного имущества, убытков причинённых просрочкой исполнения, ненадлежащего исполнения и прочих издержек). Поручитель принимает на себя обязательство отвечать за исполнение условий настоящего договора клиентом, а также любым иным должником в случае перевода долга на другое лицо, а также в случае смерти клиента. 

Заемщик ФИО4 умер ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается свидетельством о смерти серии № № от ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно расчету задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ составляет 30 940,45 руб., из которых 29 145,51 руб. – задолженность по просрочке кредита, 193,70 руб. – задолженность по просрочке процентов, 1 557,83 руб. – штраф за просрочку кредита, 43,41 руб. – штраф за просрочку процентов.

В силу ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Согласно п. 1 ст. 1175 ГК РФ, наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (статья 323). Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

Согласно п. 1 ст. 1153 ГК РФ, принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

В пункте 61 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 года N 9 "О судебной практике по делам о наследовании" разъяснено, что стоимость перешедшего к наследникам имущества, пределами которой ограничена их ответственность по долгам наследодателя, определяется его рыночной стоимостью на время открытия наследства вне зависимости от ее последующего изменения ко времени рассмотрения дела судом. Поскольку смерть должника не влечет прекращения обязательств по заключенному им договору, наследник, принявший наследство, становится должником и несет обязанности по их исполнению со дня открытия наследства.

Как следует из материалов наследственного дела №, открытого нотариусом Новокузнецкого нотариального округа ФИО6, наследником, принявшим наследство после умершего ДД.ММ.ГГГГ ФИО4, является его дочь ФИО3 

Согласно ч. 1 ст. 101 ГПК РФ, в случае, если истец не поддерживает свои требования вследствие добровольного удовлетворения их ответчиком после предъявления иска, все понесенные истцом по делу судебные расходы, в том числе расходы на оплату услуг представителя, по просьбе истца взыскиваются с ответчика.

Таким образом, поскольку истец в связи с оплатой задолженности по кредиту не поддерживает исковые требования в данной части, при условии, что истцом заявлено требование о взыскании солидарно с ответчиков почтовых расходов в сумме 346,28 руб., суд находит указанное требование АО «Кузнецкбизнесбанк» обоснованным и подлежащим удовлетворению. 

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194 – 199, 235 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Взыскать солидарно с ФИО1, ФИО2 в пользу Акционерного общества «Кузнецкбизнесбанк» почтовые расходы в размере 346 рублей 28 копеек. 

Ответчики вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиками заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Мотивированное заочное решение составлено 20 июля 2020 года. 

Судья: А.А.Шаронина