«КОПИЯ»

Дело №5-589/2025

УИД: 23RS0003-01-2025-005255-40

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

16 августа 2025 года г. Анапа

Судья Анапского городского суда Краснодарского края Топорцова Е.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании административный материал по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ, в отношении С.В.И., ДД.ММ.ГГГГ года 

<

данные изъяты>, 

установил:

16 августа 2025 года сотрудником ОМВД России по г. Анапа в отношении С.В.И. был составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ.

С.В.И. при рассмотрении административного материала свою вину в совершении административного правонарушения признал.

Выслушав пояснения С.В.И., исследовав материалы дела, суд находит, что С.В.И., подлежит привлечению к административной ответственности за совершение правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ, по следующим основаниям.

В соответствии с ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ административная ответственность наступает за мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества, сопряженные с неповиновением законному требованию представителя власти либо иного лица, исполняющего обязанности по охране общественного порядка или пресекающего нарушение общественного порядка.

Как видно из материалов дела, 16.08.2025 г. в 01 час 00 минут, находясь в общественном месте по адресу: 

<

...> кафе «ласковый берег», гражданин С.В.И. с признаками опьянения в присутствии посторонних граждан громко выражался грубой нецензурной бранью, вел себя вызывающе и агрессивно, на замечания сотрудников полиции о прекращении хулиганских действий ответил отказом, начал хватать за форменную одежду, оказывал активное неповиновение, и пытался скрыться бегством.

Вина С.В.И. в совершении административного правонарушения подтверждается протоколом об административном правонарушении №22-365405 от 16.08.2025 г., рапортами сотрудников полиции от 16.08.2025 г., заявлением от 16.08.2025 г., объяснениями свидетелей от 16.08.2025 г., актом медицинского освидетельствования №1091 от 16.08.2025 г., согласно которого у С.В.И. установлено состояние опьянения, и иными материалами дела.Общественный порядок – это сложившаяся в обществе система отношений между людьми, обеспечивающая общественное спокойствие, неприкосновенность личности и целостность собственности, нормальное функционирование государственных и общественных институтов. При этом, мелкое хулиганство предполагает демонстративное нарушение общественного порядка и спокойствия граждан.

Оснований не доверять указанным доказательствам у суда не имеется. Данные доказательства судом признаются в качестве достоверных и достаточных в своей совокупности доказательств, позволяющих суду прийти к выводу о наличии в действиях С.В.И. состава правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ.

При назначении административного наказания С.В.И., суд учитывает характер совершенного ею административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность.

Обстоятельством смягчающим административную ответственность судом признается признание вины, отягчающих административную ответственность обстоятельств судом не установлено.

С учетом изложенного, суд считает необходимым подвергнуть С.В.И., административному наказанию в виде административного ареста в пределах санкции ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ. Оснований для назначения наказания в виде административного штрафа не имеется.

На основании изложенного, руководствуясь ст.29.10 КоАП РФ, суд

постановил:

Признать С.В.И. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ, и назначить наказание в виде административного ареста сроком на 5 (пять) суток.

Срок административного наказания исчислять с момента вынесения постановления. Зачесть время административного задержания (с 16 августа 2025 года с 07 часов 00 минут) в срок административного ареста. 

Постановление может быть обжаловано в судебную коллегию по административным делам Краснодарского краевого суда в течение 10 дней через Анапский городской суд. 

Судья (подпись) Е.Н.Топорцова

«КОПИЯ ВЕРНА»

Судья ТопорцоваЕ.Н. (подпись) ___________

Помощник судьи (подпись)________________ 

«25» апреля 2025 г.

Определение \ решение \ постановление \ приговор не вступило в законную силу

«25» апреля 2025 года

Помощник судьи ______________

Подлинник определения \ решения \ постановления \ приговора находится в материалах дела 

№5-589/2025 УИД: 23RS0003-01-2025-005255-40

Анапского городского суда Краснодарского края