Дело №5-368/2023

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

г.Ульяновск 27 декабря 2023 года

Судья Ленинского районного суда г.Ульяновска Хуртина А.В., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.20.31 КоАП РФ, в отношении Зелинского ФИО3, 

<

данные изъяты>

У С Т А Н О В И Л:

Согласно протоколу об административном правонарушении ФИО1 08.10.2023 в 18 часов 30 минут в ходе проведения официального спортивного мероприятия – матча первенства России по футболу среди команд второй лиги Волга/Ульяновск и Муром/Муром на стадионе «Труд» по 

<

адрес>, являясь зрителем официального спортивного соревнования, допустил нарушение п.п. «а» п.5 главы 2 Правил поведения зрителей при проведении официального спортивного мероприятия, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 16.12.2013 №1156, а именно находился на стадионе в состоянии опьянения, оскорбляющем человеческое достоинство и общественную нравственность. 

В судебное заседание ФИО1, будучи извещенным надлежащим образом, не явился, об отложении рассмотрения дела не ходатайствовал, в связи суд считает возможным рассмотреть дело в его отсутствие.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу.

Первоначально материалы дела об административном правонарушении поступили в суд 07.11.2023. 

Определением судьи Ленинского районного суда г.Ульяновска от 09.11.2023 протокол об административном правонарушении и материалы дела были возвращены в ОМВД России по Ленинскому району г.Ульяновска для устранения недостатков. 

При этом указано, что в протоколе об административном правонарушении, не подписанном самим ФИО1, отсутствует отметка о его отказе от подписи протокола и от получения его копии. Также отсутствуют сведения об отказе ФИО1 от дачи объяснений. Вместо указанной отметки в соответствующих графах протоколов имеются подписи свидетелей, при этом не ясно, что удостоверили данные лица своими подписями в указанных графах. Более того, соответствующих сведений, либо данных, подтверждающих последующее направление копии протокола ФИО1 почтой, в материалах дела также не содержится. Вышеизложенное в совокупности свидетельствует о том, что копия протокола об административном правонарушении ФИО1 не вручалась и не направлялась почтой. 

Во вновь направленном в суд протоколе вписаны фразы о том, что он составлен в присутствии понятых. При этом подписи участвующих лиц остались те же. Кроме того, в протокол внесены фразы о том, что ФИО1 от объяснений отказался в присутствии понятых и что от получения копии протокола он отказался в присутствии понятых.

Извещение о явке для внесения изменений в протокол об административном правонарушении в материалах дела отсутствует. 

Подшито лишь уведомление о направлении протокола в Ленинский районный суд г.Ульяновска, датированное 30.11.2023, без подтверждения факта отправления. 

Таким образом, ФИО1 не был надлежащим образом извещен о дате, времени и месте внесения изменений в протокол об административном правонарушении, что лишало его возможности знакомиться со всеми материалами дела, давать объяснения, представлять доказательства, заявлять ходатайства и отводы, пользоваться юридической помощью защитника, а также иными процессуальными правами в соответствии с настоящим Кодексом.

Следовательно, нарушено его право на защиту. 

Согласно п.2 ч.1 ст.24.5 КоАП РФ производство по делу об административном правонарушении не может быть начато, а начатое производство подлежит прекращению за отсутствием состава административного правонарушения,

Такие обстоятельства по настоящему делу установлены. Производство по делу подлежит прекращению. 

На основании изложенного, руководствуясь ст. 29.10 КоАП РФ, суд

П О С Т А Н О В И Л:

Производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.20.31 КоАП РФ, в отношении Зелинского ФИО4, прекратить на основании п.2 ч.1 ст.24.5 КоАП РФ за отсутствием состава административного правонарушения.

Постановление может быть обжаловано в Ульяновский областной через Ленинский районный суд г.Ульяновска суд в течение 10 суток со дня получения его копии. 

Судья А.В. Хуртина