УИД 21RS0023-01-2024-007810-79

№ 1-24/2025

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации 

10 марта 2025 г. г. Чебоксары

Калининский районный суд г. Чебоксары Чувашской Республики под председательством судьи Рожковой Т.И.,

при секретаре судебного заседания Васильевой А.В., при ведении протокола судебного заседания помощниками судьи Киргизовой Н.Ю., Исаевой Л.Р., Константиновой Е.Н., 

с участием: государственных обвинителей – старших помощников покурора Ленинского района г.Чебоксары ФИО5, ФИО6, 

подсудимой ФИО8, ее защитника – адвоката Громова А.Н., 

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда уголовное дело в отношении 

ФИО8, родившейся ДД.ММ.ГГГГ в 

<

адрес>, состоящей на регистрационном учете по адресу: 

<

адрес> проживающей по адресу: 

<

адрес>, имеющей среднее профессиональное образование, пенсионерки, работающей инженером 

<

данные изъяты> разведенной, гражданки Российской Федерации, невоеннообязанной, несудимой, 

обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного пунктом «г» части 7 статьи 204 Уголовного кодекса Российской Федерации,

УСТАНОВИЛ:

ФИО8 совершила коммерческий подкуп, то есть незаконное получение лицом, выполняющим управленческие функции в иной организации, денег за совершение действий в интересах дающего и иных лиц, если указанные действия входят в служебные полномочия такого лица, в крупном размере при следующих обстоятельствах.

Постановлением Кабинета Министров Чувашской Республики от 16 мая 2013 г. № 173 создана Некоммерческая организация 

<

данные изъяты> (далее также – НО «

<

данные изъяты>», Фонд), которая согласно своему Уставу в качестве регионального оператора осуществляет деятельность по капитальному ремонту общего имущества в многоквартирных домах на территории Чувашской Республики, располагается по адресу: 

<

адрес>

Постановлением Кабинета Министров Чувашской Республики от 14 марта 2014 г. № 77 утверждена Республиканская программа капитального ремонта общего имущества в многоквартирных домах, расположенных на территории Чувашской Республики, на 2014-2043 годы.

ФИО8 с 1 октября 2017 г. по 16 мая 2022 г. являлась главным специалистом производственно-технического отдела (далее – ПТО) НО «

<

данные изъяты>» на основании приказа (распоряжения) генерального директора НО «

<

данные изъяты>» Свидетель №9 о переводе работника на другую работу от 22 сентября 2017 г. № 70-к.

В соответствии с пунктами 3.1, 4.1 должностной инструкции главного специалиста ПТО НО «

<

данные изъяты>», утвержденной 12 мая 2017 г. генеральным директором Фонда, исходя из задач ПТО, на главного специалиста ПТО возложены должностные обязанности: по организации обследования технического состояния многоквартирных домов, включенных в региональную программу капитального ремонта общего имущества в многоквартирных домах, расположенных на территории Чувашской Республики, с целью подготовки дефектных ведомостей; осуществлению сбора и обобщения данных по планированию и мониторингу хода проведения капитального ремонта в многоквартирных домах, разработке и согласованию графика выполнения работ как в резерве одного многоквартирного дома, так и по краткосрочному региональному плану на соответствующий год; оказанию консультационной помощи органам местного самоуправления, подрядным организациям, собственникам общего имущества в многоквартирных домах в рамках технической политики при проведении капитального ремонта в многоквартирных домах; ведению документации и реестра подрядных организаций для оказания услуг или выполнения работ по капитальному ремонту общего имущества в многоквартирных домах; главный специалист ПТО Фонда наделен правами: не принимать к исполнению и оформлению документы, которые противоречат законодательству, нарушают договорную и финансовую дисциплину; представительствовать в установленном порядке от имени организации по вопросам, относящимся к компетенции главного специалиста, во взаимоотношениях с подрядными организациями, Государственной жилищной инспекцией Чувашской Республики, разрешительными органами государственной власти, иными государственными и муниципальными организациями, а также другими организациями, предприятиями, учреждениями и собственниками в многоквартирных домах; давать разъяснения, рекомендации и указания по вопросам, входящим в компетенцию главного специалиста. 

ФИО8 с 17 мая 2022 г. по 9 января 2024 г. являлась начальником производственно-технического отдела НО «

<

данные изъяты>» на основании приказа (распоряжения) генерального директора НО «

<

данные изъяты>» ФИО23 о переводе работника на другую работу от 17 мая 2022 г. № 47-к. 

В соответствии с пунктами 3.5, 4.5, 4.12, 4.13, 4.14, 4.16, 4.19, 5.1.9 должностной инструкции начальника ПТО НО «

<

данные изъяты>», утвержденной 17 мая 2022 г. генеральным директором Фонда, на начальника ПТО возлагаются функции по приему и контролю качества выполняемых работ по капитальному ремонту общего имущества в многоквартирных домах; начальник ПТО обязан: вести документацию и реестр подрядных организаций для оказания услуг или выполнения работ по капитальному ремонту общего имущества в многоквартирных домах; осуществлять технический надзор и строительный контроль за ходом проведения работ по капитальному ремонту в многоквартирном доме; разрабатывать и устанавливать порядок ведения исполнительной и производственной документации по проведению капитального ремонта; осуществлять контроль за своевременным проведением капитального ремонта: исполнением сроков, стоимостью и качеством выполняемых работ; осуществлять приемку оказанных услуг и (или) выполненных работ по региональным адресным программам; руководить специалистами ПТО; начальник ПТО имеет право инициировать вопросы, связанные с кадровыми перемещениями персонала ПТО.

21 мая 2018 г. между НО «

<

данные изъяты>» и Обществом с ограниченной ответственностью «

<

данные изъяты>» ИНН № (далее – ООО «

<

данные изъяты>») заключен договор №-КР на выполнение работ по капитальному ремонту (ремонту крыши) общего имущества многоквартирного дома, расположенного по адресу: №

9 декабря 2018 г. между НО «

<

данные изъяты>» и ООО «

<

данные изъяты>» заключен договор №-КР на выполнение работ по капитальному ремонту (ремонту системы теплоснабжения, замене узлов управления и регулирования потреблений тепловой энергии) общего имущества многоквартирного дома, расположенного по адресу: 

<

адрес>.

4 июня 2019 г. между НО «

<

данные изъяты>» и ООО «

<

данные изъяты>» заключен договор №-КР на выполнение работ по капитальному ремонту (ремонту системы канализации и водоотведения, системы холодного водоснабжения) общего имущества многоквартирного дома, расположенного по адресу: 

<

адрес>.

18 июня 2019 г. между НО «

<

данные изъяты>» и ООО «

<

данные изъяты>» заключен договор №-КР на выполнение работ по капитальному ремонту (ремонту крыши, системы теплоснабжения, замене узлов управления и регулирования потребления тепловой энергии, системы канализации и водоотведения) общего имущества многоквартирного дома, расположенного по адресу

<

адрес>.

21 июля 2019 г. между НО «

<

данные изъяты>» и ООО «

<

данные изъяты>» заключен договор №-КР на выполнение работ по капитальному ремонту (ремонту системы холодного водоснабжения, системы теплоснабжения) общего имущества многоквартирного дома, расположенного по адресу: 

<

адрес>.

3 ноября 2019 г. между НО «

<

данные изъяты>» и ООО «

<

данные изъяты>» заключен договор №-КР на выполнение работ по капитальному ремонту (ремонту системы канализации и водоотведения, горячего водоснабжения, замене узлов управления и регулирования потребления горячего водоснабжения) общего имущества многоквартирного дома, расположенного по адресу: 

<

адрес>

30 июня 2020 г. между НО «

<

данные изъяты>» и ООО «

<

данные изъяты>» заключен договор №-КР на выполнение работ по капитальному ремонту (ремонту системы канализации и водоотведения, системы горячего водоснабжения, замене узлов управления и регулирования потребления горячего водоснабжения, системы электроснабжения, системы холодного водоснабжения) общего имущества многоквартирного дома, расположенного по адресу: 

<

адрес>

1 сентября 2020 г. между НО «

<

данные изъяты>» и ООО «

<

данные изъяты>» заключен договор №-КР на выполнение работ по капитальному ремонту (ремонту системы газоснабжения) общего имущества многоквартирного дома, расположенного по адресу: 

<

адрес>. 

18 июня 2021 г. между НО «

<

данные изъяты>» и ООО «

<

данные изъяты>» заключен договор №-КР на выполнение работ по капитальному ремонту (ремонту крыши, подвального помещения, системы электроснабжения, системы канализации и водоотведения, системы холодного водоснабжения, системы теплоснабжения, замене узлов управления и регулирования потребления тепловой энергии, системы горячего водоснабжения, замене узлов управления и регулирования потребления горячего водоснабжения) общего имущества многоквартирного дома, расположенного по адресу: 

<

адрес>.

13 октября 2021 г. между НО «

<

данные изъяты>» и ООО «

<

данные изъяты>» заключен договор №-КР на выполнение работ по капитальному ремонту (ремонту крыши, системы электроснабжения, системы канализации и водоотведения, системы холодного водоснабжения, системы горячего водоснабжения, замене узлов управления и регулирования потребления горячего водоснабжения, системы теплоснабжения, замене узлов управления и регулирования потребления тепловой энергии общего имущества) общего имущества многоквартирных домов, расположенных по адресам в Чувашской Республике: 

<

адрес>

30 декабря 2021 г. между НО «

<

данные изъяты>» и ООО «

<

данные изъяты>» заключен договор №-КР на выполнение работ по капитальному ремонту общего имущества многоквартирных домов, расположенных на территории Чувашской Республики, в том числе на территории 

<

адрес>.

24 марта 2022 г. между НО «

<

данные изъяты>» и ООО «

<

данные изъяты>» заключено дополнительное соглашение № к договору №-КР от 30 декабря 2021 г. на выполнение работ по капитальному ремонту общего имущества многоквартирных домов, расположенных в Чувашской Республике по адресам: 

<

адрес>, 

<

адрес>

8 июня 2022 г. между НО «

<

данные изъяты>» и Акционерным обществом «ФИО3» ИНН № (далее – АО «ФИО3») заключен договор №-КР на выполнение работ по капитальному ремонту общего имущества многоквартирного дома, расположенного по адресу: 

<

адрес>

Согласно указанным договорам ООО «

<

данные изъяты>» и АО «ФИО3» приняли на себя обязательство по выполнению работ по капитальному ремонту общего имущества собственников помещений в многоквартирных домах по указанным адресам.

Главный специалист ПТО Фонда ФИО8 на основании приказа генерального директора НО «

<

данные изъяты>» Свидетель №9 от 5 марта 2018 г. № «О назначении ответственных лиц» (с изменениями и дополнениями от 21 сентября 2018 г.), а также на основании приказа генерального директора НО «

<

данные изъяты>» Свидетель №9 от 26 марта 2019 г. № «О назначении ответственных лиц» (с изменениями и дополнениями от 22 июня, 16 августа, 18 сентября, 2 декабря 2019 г., 13 июля 2021 г.), приказа генерального директора НО «

<

данные изъяты>» Свидетель №8 от 27 декабря 2019 г. № «О назначении ответственных лиц» (с изменениями и дополнениями от 3 марта, 19 мая, 16 октября 2020 г., 13 июля 2021 г.), приказа генерального директора НО «

<

данные изъяты>» Свидетель №8 от 25 января 2021 г. № «О назначении ответственных лиц» (с изменениями и дополнениями от 13 июля и 18 октября 2021 г.) назначена ответственным лицом по: осуществлению контроля за рядом объектов, включенных в краткосрочный план реализации на 2018, 2019, 2020, 2021, 2022 годы Республиканской программы капитального ремонта общего имущества многоквартирных домов, расположенных на территории Чувашской Республики, на 2014-2043 годы; проверке проектно-сметной документации по капитальному ремонту многоквартирных домов на соответствие требованиям, изложенным в задании на проектирование и техническом задании;осуществлениюконтроля выполнения строительно-монтажных работ в соответствии со всеми принятыми в строительстве нормами, проектными решениями, а также сроков выполнения работ в соответствии с графиком выполнения работ; совместно с представителями подрядных организаций, технического надзора (строительного контроля), управляющими организациями и собственниками помещений многоквартирных домов проверке общего журнала работ, осуществлению входного контроля материалов, освидетельствованию скрытых работ, контрольным замерам, промежуточной приемке основных конструкций; проверке ведения подрядными организациями общего журнала работ и исполнительной документации согласно приложению № к договору на выполнение строительно-монтажных работ; проверке актов выполненных работ (КС-2, КС-3) по объектам, в том числе по указанным адресам, исполнителями работ по которым являлись ООО «

<

данные изъяты>» и АО «ФИО3» на основании указанных договоров.

Не позднее 4 февраля 2022 г. устным распоряжением руководства Фонда на ФИО8 возложены обязанности по осуществлению указанных функций по объекту, расположенному по адресу: 

<

адрес>

Не позднее 24 ноября 2022 г. устным распоряжением руководства Фонда на ФИО8 возложены обязанности по осуществлению указанных функций по объектам, расположенным в Чувашской Республике по адресам: 

<

адрес>; 

<

адрес>, 

<

адрес>; 

<

адрес>, 

<

адрес> 

<

адрес> 

<

адрес> 

<

адрес>; 

<

адрес>; 

<

адрес>

Таким образом, ФИО8 в период с 1 октября 2017 г. по 16 мая 2022 г., являясь главным специалистом ПТО Фонда, постоянно и по специальному полномочию выполняла организационно-распорядительные функции в некоммерческой организации, а в период с 17 мая 2022 г. по 9 января 2024 г., состояв должности начальника ПТО, постоянно выполняла организационно-распорядительные функции в некоммерческой организации, то есть являлась лицом, выполняющим управленческие функции в некоммерческой организации.

В период с не установленного следствием времени до 10 часов 43 минут 25 июля 2018 г. у ФИО8, находившейся в здании НО «

<

данные изъяты>» по адресу: 

<

адрес>«А», из корыстных побуждений возник умысел на получение от представителей подрядных организаций ООО «

<

данные изъяты>» и АО «ФИО3» незаконного материального вознаграждения – коммерческого подкупа в виде денег за совершение в пользу ООО «

<

данные изъяты>» и АО «ФИО3» действий, входящих в ее служебные полномочия. В целях реализации преступного умысла ФИО8 в период с 08 часов до 10 часов 43 минут 25 июля 2018 г., находясь на своем рабочем месте в здании НО «

<

данные изъяты>» по указанному адресу, умышленно, из корыстных побуждений, зная о том, что генеральным директором ООО «

<

данные изъяты>» и АО «ФИО3» является Свидетель №14, сообщила начальнику ПТО АО «ФИО3» Свидетель №13 (в отношении которой 27 сентября 2024 г. прекращено уголовное дело и уголовное преследование по факту посредничества в коммерческом подкупе в крупном размере, то есть в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 204.1 УК РФ, по основанию, предусмотренному ч. 2 ст. 28 УПК РФ, в связи с деятельным раскаянием) о необходимости передачи ей от представителей ООО «

<

данные изъяты>» и АО «ФИО3» незаконного материального вознаграждения – коммерческого подкупа в виде денег за совершение в пользу ООО «

<

данные изъяты>» и АО «ФИО3» действий, входящих в ее служебные полномочия, а именно, за ускоренную проверку ею как уполномоченным представителем НО «

<

данные изъяты>» актов приемки оказанных услуг и выполненных работ по капитальному ремонту общего имущества в многоквартирном доме (далее – акты приемочных комиссий), исполнительной документации (актов скрытых работ, журнала общих работ и иных документов) (далее–исполнительная документация), актов о приемке выполненных работ по унифицированной форме КС-2 (далее – акты по форме № КС-2), справок о стоимости выполненных работ и затрат по унифицированной форме КС-3 (далее – справки по форме № КС-3), утвержденных постановлением Госкомстата Российской Федерации от 11 ноября 1999 г. № «Об утверждении унифицированных форм первичной учетной документации по учету работ в капитальном строительстве и ремонтно-строительных работ», а также подписание ею как уполномоченным представителем НО «

<

данные изъяты>» актов приемочных комиссий и актов по форме № КС-2 по объектам капитального ремонта, где подрядными организациями являются ООО «

<

данные изъяты>» и АО «ФИО3».

Затем в период с 08 часов до 10 часов 43 минут 25 июля 2018 г. Свидетель №13, находясь в здании НО «

<

данные изъяты>» по тому же адресу, посредством телефонной связи сообщила генеральному директору ООО «

<

данные изъяты>» и АО «ФИО3» Свидетель №14 о поступившем от ФИО8 предложении передать последней незаконное материальное вознаграждение – коммерческий подкуп в виде денег за совершение в пользу данных Обществ указанных действий, входящих в ее служебные полномочия. В то же время Свидетель №14 (в отношении которой 27 сентября 2024 г. прекращено уголовное дело и уголовное преследование по факту передачи коммерческого подкупа ФИО8, то есть в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 3 ст. 204 УК РФ, по основанию, предусмотренному ч. 2 ст. 28 УПК РФ, в связи с деятельным раскаянием), находясь в неустановленном месте на территории г. Чебоксары, согласилась на предложение ФИО8 Тогда в период с 08 часов до 10 часов 43 минут 25 июля 2018 г. Свидетель №13, находясь в здании НО «

<

данные изъяты>» по указанному адресу, выступая посредником в коммерческом подкупе путем способствования лицу, передающему предмет коммерческого подкупа, – Свидетель №14 и лицу, получающему предмет коммерческого подкупа, – ФИО8 в достижении и реализации соглашения между ними о передаче и получении предмета коммерческого подкупа, сообщила ФИО8 о том, что Свидетель №14 готова передать ей коммерческий подкуп за указанные действия. 

После этого Свидетель №14 около 10 часов 43 минут 25 июля 2018 г., находясь в неустановленном месте на территории 

<

адрес>, используя мобильное приложение «Сбербанк онлайн» и предварительно убедившись, что к номеру сотового телефона ФИО8 № привязано электронное средство платежа – банковская карта ПАО «Сбербанк» № по лицевому счету №, открытому 8 августа 2012 г. в дополнительном офисе ПАО «Сбербанк» № по адресу: 

<

адрес>, принадлежащему ФИО8 (далее – банковский счет ФИО8), передала последней коммерческий подкуп в виде денег в размере 15000 руб. путем их безналичного перевода со своего лицевого счета №, открытого 24 января 2011 г. в дополнительном офисе ПАО «Сбербанк» № по адресу: 

<

адрес> (далее – банковский счет Свидетель №14), электронным средством платежа по которому являлась банковская карта №, на банковский счет ФИО8 за совершение в пользу Свидетель №14 и представляемых ею ООО «

<

данные изъяты>» и АО «ФИО3» действий, входящих в служебные полномочия ФИО8, а именно за ускоренную проверку последней как уполномоченным представителем НО «

<

данные изъяты>» актов приемочных комиссий, исполнительной документации, актов по форме № КС-2, справок по форме № КС-3 по объекту капитального ремонта, где подрядной организацией является ООО «

<

данные изъяты>», по адресу: 

<

адрес> а также за подписание актов приемочных комиссий и актов по форме № КС-2 по указанному объекту.

ФИО8 после получения уведомления от ПАО «Сбербанк» о поступлении на ее банковский счет денежных средств в размере 15000 руб. от Свидетель №14, денежные средства последней не возвратила, не высказала возражений против этих действий, тем самым демонстрируя Свидетель №14 свое согласие на получение коммерческого подкупа. 

ФИО8, продолжая реализовывать преступный умысел, а также достигнутое с Свидетель №14 соглашение о получении коммерческого подкупа в виде денег, в период с 12 часов 38 минут 20 декабря 2018 г. до 20 часов 33 минут 17 января 2023 г. умышленно, из корыстных побуждений лично получила от Свидетель №14 коммерческий подкуп в виде денег на общую сумму 330000 руб., образующую крупный размер, путем перевода последней денежных средств в указанном размере 21-ой банковской операцией с банковского счета Свидетель №14, электронным средством платежа по которому до 18 февраля 2019 г. являлась банковская карта №, а после 18 февраля 2019 г. банковская карта №, на банковский счет ФИО8, электронным средством платежа по которому является банковская карта №, а именно:

находясь в неустановленном месте на территории г. Чебоксары получила от Свидетель №14 указанным способом:

- в 12 часов 38 минут 20 декабря 2018 г. - 20000 руб.;

- в 13 часов 22 минуты 10 сентября 2019 г. - 20000 руб.;

- в 12 часов 44 минуты 13 сентября 2019 г. - 30000 руб.;

- в 16 часов 54 минуты 30 октября 2019 г. - 20000 руб.;

- в 10 часов 36 минут 23 декабря 2019 г. - 20000 руб;

- в 11 часов 07 минут 11 февраля 2020 г. - 20000 руб.;

- в 10 часов 37 минут 22 декабря 2020 г. - 5000 руб. за объект по адресу: 

<

адрес>;

- в 08 часов 34 минуты 11 февраля 2021 г. - 10000 руб. за объект по адресу: 

<

адрес>

- в 14 часов 22 минут 25 ноября 2021 г., находясь вблизи дома, расположенного по адресу: 

<

адрес>, - 10000 руб.;

находясь по адресу: 

<

адрес>:

- в 10 часов 01 минуту 9 декабря 2021 г. - 30000 руб.;

- в 08 часов 19 минут 27 декабря 2021 г. - 20000 руб.; 

- в 08 часов 25 минут 16 марта 2022 г. - 15000 руб.;

- в 15 часов 45 минут 1 апреля 2022 г. - 10000 руб.;

- в 11 часов 24 минуты 26 апреля 2022 г. - 10000 руб.;

- в 09 часов 59 минут 4 мая 2022 г. - 10000 руб.;

- в 11 часов 50 минут 13 мая 2022 г. - 10000 руб.;

- в 08 часов 25 минут 3 июня 2022 г. - 15000 руб.;

- в 10 часов 35 минут 23 ноября 2022 г. - 10000 руб.;

- в 14 часов 34 минуты 11 мая 2022 г., находясь по адресу: 

<

адрес>, - 20000 руб.;

- в 07 часов 32 минуты 2 декабря 2022 г., находясь вблизи дома, расположенного по адресу: 

<

адрес>. 1, - 15000 руб.;

- в 20 часов 33 минут 17 января 2023 г., находясь по адресу: 

<

адрес>, - 10000 руб.;

за совершение в пользу Свидетель №14 и представляемых ею ООО «

<

данные изъяты>» и АО «ФИО3» действий, входящих в ее служебные полномочия, а именно за ускоренную проверку ею как уполномоченным представителем НО «

<

данные изъяты>» актов приемочных комиссий, исполнительной документации, актов по форме № КС-2, справок по форме № КС-3 по объектам капитального ремонта, где подрядными организациями являются ООО «

<

данные изъяты>» и АО «ФИО3» по адресам в Чувашской Республике: в 

<

адрес>: по 

<

адрес>; 

<

адрес>; 

<

адрес> в 

<

адрес>; 

<

адрес>; 

<

адрес>; в 

<

адрес>, по 

<

адрес>; 

<

адрес> 

<

адрес>; 

<

адрес>; 

<

адрес>; 

<

адрес>; 

<

адрес>; в 

<

адрес> 

<

адрес>, 

<

адрес>; подписание ею как уполномоченным представителем НО «

<

данные изъяты>» актов приемочных комиссий и актов по форме № КС-2 по указанным объектам.

Реализуя достигнутые с Свидетель №14 через посредника Свидетель №13 противоправные договоренности, ФИО8 в период с 25 июля 2018 г. по 24 ноября 2022 г., находясь в здании НО «

<

данные изъяты>» по адресу: 

<

адрес>, умышленно, из корыстных побуждений, осознавая, что Свидетель №14 перечислила на ее указанный банковский счет коммерческий подкуп в виде денег на общую сумму 345000 руб., образующий крупный размер, при вышеперечисленных обстоятельствах и, согласившись их принять, совершила в пользу Свидетель №14 и представляемых последней ООО «

<

данные изъяты>» и АО «ФИО3» действия, входящие в ее служебные полномочия, а именно: 

–осуществила проверку исполнительной документации, акта приемочной комиссии от 4 июля 2018 г., акта по форме № КС-2 от 4 июля 2018 г. № 1, справки по форме № КС-3 от 4 июля 2018 г. № 1 по объекту капитального ремонта по адресу: 

<

адрес>, подписала акт приемочной комиссии от 4 июля 2018 г. и акт по форме № КС-2 от 4 июля 2018 г. № 1; 

–осуществила проверку исполнительной документации, акта приемочной комиссии от 24 декабря 2018 г., актов по форме № КС-2 от 24 декабря 2018 г. № 1.1, от 24 декабря 2018 г. № 1.2, справок по форме № КС-3 от 24 декабря 2018 г. по объекту капитального ремонта по адресу: 

<

адрес>, подписала акт приемочной комиссии от 24 декабря 2018 г. и акты по форме № КС-2 от 24 декабря 2018 г. № 1.1, от 24 декабря 2018 г. № 1.2; 

–осуществила проверку исполнительной документации, акта приемочной комиссии от 11 июля 2019 г., актов по форме № КС-2 от 11 июля 2019 г. №№ 1, 2, 3, справок по форме № КС-3 от 11 июля 2019 г. №№ 1, 2, 3 по объекту капитального ремонта по адресу: 

<

адрес>, подписала акт приемочной комиссии от 11 июля 2019 г. и акты по форме № КС-2 от 11 июля 2019 г. №№ 1, 2, 3; 

–осуществила проверку исполнительной документации, актов приемочной комиссии от 16 августа, 12 сентября, 2 октября 2019 г., актов по форме № КС-2 от 16 августа 2019 г. № 1, от 12 сентября 2019 г. № 2, от 12 сентября 2019 г. № 3, от 2 октября 2019 г. № 4, справок по форме № КС-3 от 16 августа 2019 г. № 1, от 12 сентября 2019 г. № 2, от 12 сентября 2019 г. № 3, от 2 октября 2019 г. № 4 по объекту капитального ремонта по адресу: 

<

адрес>, подписала акты приемочной комиссии от 16 августа, 12 сентября, 2 октября 2019 г., акты по форме № КС-2 от 16 августа 2019 г. № 1, от 12 сентября 2019 г. № 2, от 12 сентября 2019 г. № 3, от 2 октября 2019 г. № 4;

–осуществила проверку исполнительной документации, акта приемочной комиссии от 18 сентября 2019 г., актов по форме № КС-2 от 18 сентября 2019 г. №№ 1, 2, 3, 4, справок по форме № КС-3 от 18 сентября 2019 г. №№ 1- 4 по объекту капитального ремонта по адресу: 

<

адрес>, подписала акт приемочной комиссии от 18 сентября 2019 г., акты по форме № КС-2 от 18 сентября 2019 г. №№ 1-4; 

–осуществила проверку исполнительной документации, акта приемочной комиссии от 28 сентября 2020 г., актов по форме № КС-2 от 28 сентября 2020 г. №№ 1, 2, 3, 4, 5, 6, 7, 8, 9, 10, справок по форме № КС-3 от 28 сентября 2020 г. №№ 1-10 по объекту капитального ремонта по адресу: 

<

адрес> подписала акт приемочной комиссии от 28 сентября 2020 г., акты от 28 сентября 2020 г. по форме № КС-2 №№ 1-10; 

–осуществила проверку исполнительной документации, акта приемочной комиссии от 13 декабря 2019 г., актов от 13 декабря 2019 г. по форме № КС-2 №№ 1-6, справок по форме № КС-3 от 13 декабря 2019 г. №№ 1-6по объекту капитального ремонта по адресу: 

<

адрес>, подписала акт приемочной комиссии от 13 декабря 2019 г., акты по форме № КС-2 от 13 декабря 2019 г. №№ 1-6;

–осуществила проверку исполнительной документации, акта приемочной комиссии от 26 октября 2020 г., актов по форме № КС-2 от 26 октября 2020 г. №№ 1, 2, справок по форме № КС-3 от 26 октября 2020 г. №№ 1, 2, по объекту капитального ремонта по адресу: 

<

адрес>, подписала акт приемочной комиссии от 26 октября 2020 г., акты по форме № КС-2 от 26 октября 2020 г. №№ 1, 2;

–осуществила проверку исполнительной документации, актов приемочной комиссии от 13 сентября, 25 ноября 20201 г., актов по форме № КС-2 от 13 сентября 2021 г. №№ 1-5, от 25 ноября 2021 г. №№ 6, 7, 8, справок по форме № КС-3 от 13 сентября 2021 г. №№ 1-5, от 25 ноября 2021 г. №№ 6-8 по объекту капитального ремонта по адресу: 

<

адрес>, подписала акты приемочной комиссии от 13 сентября и 25 ноября 2021 г., акты по форме № КС-2 от 13 сентября 2021 г. №№ 1-5, от 25 ноября 2021 г. №№ 6-8;

–осуществила проверку исполнительной документации, актов приемочной комиссии от 2, 16, 24 декабря 2021 г., актов по форме № КС-2 от 2 декабря 2021 г. №№ 1-4, от 16 декабря 2021 г. № № 5, 6, от 24 декабря 2021 г. №№ 7-9, справок по форме № КС-3 от 2 декабря 2021 г. №№ 1-4, от 16 декабря 2021 г. №№ 5, 6, от 24 декабря 2021 г. №№ 7-9 по объекту капитального ремонта по адресу: 

<

адрес>, подписала акты приемочной комиссии от 2, 16 и 24 декабря 2021 г., акты по форме № КС-2 от 2 декабря 2021 г. №№ 1-4, от 16 декабря 2021 г. №№ 5, 6, от 24 декабря 2021 г. №№ 7-9;

–осуществила проверку исполнительной документации, акта приемочной комиссии от 16 декабря 2021 г., актов по форме № КС-2 от 16 декабря 2021 г. №№ 1, 2, справок по форме № КС-3 от 16 декабря 2021 г. №№ 1, 2 по объекту капитального ремонта по адресу: 

<

адрес>, подписала акт приемочной комиссии от 16 декабря 2021 г., акты по форме № КС-2 от 16 декабря 2021 г. №№ 1, 2; 

–осуществила проверку исполнительной документации, актов приемочной комиссии от 4 февраля и 24 мая 2022 г., актов по форме № КС-2 от 4 февраля 2022 г. №№ 1, 2, справок по форме № КС-3 от 4 февраля 2022 г. №№ 1, 2 по объекту капитального ремонта по адресу: 

<

адрес>, подписала акты приемочной комиссии от 4 февраля и 24 мая 2022 г., акты по форме № КС-2 от 4 февраля 2022 г. №№ 1, 2; 

–осуществила проверку исполнительной документации, акта приемочной комиссии от 18 мая 2022 г., акта по форме № КС-2 от 18 мая 2022 г. № 1, справки по форме № КС-3 от 18 мая 2022 г. № 1, по объекту капитального ремонта по адресу: 

<

адрес>, подписала акт приемочной комиссии от 18 мая 2022 г., акт по форме № КС-2 от 18 мая 2022 г. № 1;

–осуществила проверку исполнительной документации, акта приемочной комиссии от 30 марта 2022 г., актов по форме № КС-2 от 30 марта 2022 г. №№ 1, 2, справок по форме № КС-3 от 30 марта 2022 г. №№ 1, 2 по объекту капитального ремонта по адресу: 

<

адрес>, подписала акт приемочной комиссии от 30 марта 2022 г., акты по форме № КС-2 от 30 марта 2022 г. №№ 1, 2; 

–осуществила проверку исполнительной документации, акта приемочной комиссии от 24 марта 2022 г., актов по форме № КС-2 от 24 марта 2022 г. №№ 1-6, справок по форме № КС-3 от 24 марта 2022 г. №№ 1-6 по объекту капитального ремонта по адресу: 

<

адрес>, подписала акт приемочной комиссии от 24 марта 2022 г. и акты по форме № КС-2 от 24 марта 2022 г. №№ 1-6; 

–осуществила проверку исполнительной документации, акта приемочной комиссии от 23 мая 2022 г., акта по форме № КС-2 от 23 мая 2022 г. № 1, справки по форме № КС-3 от 23 мая 2022 г. № 1, по объекту капитального ремонта по адресу: 

<

адрес>, подписала акт приемочной комиссии от 23.05.2022 и акт по форме № КС-2 от 23.05.2022 № 1;

–осуществила проверку исполнительной документации, актов приемочной комиссии от 1 сентября, 24 октября 2022 г., актов по форме № КС-2 от 24 ноября 2022 г. № 3, от 1 сентября 2022 г. № 4, от 1 сентября 2022 г. № 5, от 24 ноября 2022 г. № 6, справок по форме № КС-3 от 24 ноября 2022 г. № 3, от 1 сентября 2022 г. № 4, от 1 сентября 2022 г. № 5, от 24 ноября 2022 г. № 6 по объекту капитального ремонта по адресу: 

<

адрес> подписала акты приемочной комиссии от 1 сентября, 24 октября 2022 г. и актов по форме № КС-2 от 24 ноября 2022 № 3, от 1 сентября 2022 г. № 4, от 1 сентября 2022 г. № 5, от 24 ноября 2022 г. № 6; 

–осуществила проверку исполнительной документации, акта приемочной комиссии от 23 ноября 2022 г., актов по форме № КС-2 от 23 ноября 2022 г. №№ 1, 2 справок по форме № КС-3 от 23 ноября 2022 г. №№ 1, 2 по объекту капитального ремонта по адресу: 

<

адрес> подписала акт приемочной комиссии от 23 ноября 2022 г. и акты по форме № КС-2 от 23 ноября 2022 г. №№ 1, 2; 

–осуществила проверку исполнительной документации, актов приемочной комиссии от 29 апреля и 2 июня 2022 г., актов по форме № КС-2 от 29 апреля 2022 г. №№ 1, 2, от 2 июня 2022 г. № 3, справок по форме № КС-3 от 29 апреля 2022 г. №№ 1, 2, от 2 июня 2022 г. № 3 по объекту капитального ремонта по адресу: 

<

адрес>, подписала акты приемочной комиссии от 29 апреля, 2 июня 2022 г. и акты по форме № КС-2 от 29 апреля 2022 г. №№ 1, 2, от 2 июня 2022 г. № 3. 

Таким образом, в период с 10 часов 43 минут 25 июля 2018 г. до 20 часов 33 минут 17 января 2023 г. ФИО8 незаконно получила от Свидетель №14 коммерческий подкуп в виде денежных средств в общей сумме 345 000 рублей в крупном размере за совершение указанных действий, входящих в ее служебные полномочия,в интересах Свидетель №14 и представляемых ею ООО «

<

данные изъяты>» и АО «ФИО3».

Подсудимая ФИО8 в судебном заседании, не признав себя виновной в предъявленном ей обвинении по п. «г» ч. 7 ст. 204 УК РФ как единого продолжаемого преступления, с учетом её оглашенных показаний, данных в ходе предварительного следствия (т. 3 л.д. 10-19, 23-31, т. 6 л.д. 1-12, т. 9 л.д. 181-183), и подтвержденных в суде, показала, что в НО «

<

данные изъяты>», расположенной по адресу: 

<

адрес>, она работала с мая 2015 г. до июля 2024 г. В период с 2015 по 2016 гг. она занимала должность инженера ПТО Фонда. С 2016 по 2018 гг.- должность главного специалиста ПТО. В 2018 году на протяжении полугода она занимала должность заместителя начальника ПТО, затем ее снова перевели на должность главного специалиста ПТО. С 2022 по 2023 г.г. она занимала должность начальника ПТО, а с 2024 г. - ведущего специалиста ПТО. 

В целях обеспечения контроля, своевременности оказываемых услуг и выполняемых работ по капитальному ремонту общего имущества в многоквартирных домах, включенных в краткосрочный план реализации Республиканской программы капитального ремонта общего имущества в многоквартирных домах, расположенных на территории Чувашской Республики, генеральным директором Фонда издавались приказы о назначении ответственных лиц - работников производственно-технического отдела по каждому объекту капитального ремонта. За ответственными лицами закреплялись конкретные объекты капитального ремонта и на них возлагались обязанности, в частности, производить проверку проектно-сметной документации по капитальному ремонту многоквартирных домов на соответствие требованиям, изложенным в задании на проектирование и техническом задании; осуществлятькоординацию строительного контроля и по мере необходимости участвовать в проверке хода выполнения строительно-монтажных работ, сроками выполнения работ; совместно с представителями подрядных организаций, технического надзора (строительного контроля), управляющими компаниями и собственниками помещений многоквартирных домов проверять наличие исполнительной документации, организовывать рабочие комиссии и комиссии по приемке законченных капитальным ремонтов объектов; по завершении работ проводить проверку исполнительной документации; производить проверку актов выполненных работ по формам КС-2 и КС-3. 

В период с 2015 г. она как ответственное лицо от НО «

<

данные изъяты>» курировала отдельные многоквартирные дома, в которых производился капитальный ремонт. Как ответственное лицо она проверяла все документы, составленные в ходе и по результатам выполнения подрядными организациями работ по капитальному ремонту; лично подписывала локальные сметы, акты «госкомиссии», акты выполненных работ по форме № КС-2; передавала проверенные ею акты выполненных работ по форме № КС-2, акты «госкомиссии», справки по форме № КС-3на подпись руководству Фонда, а также локальные сметы на утверждение руководству. Одновременно с этими документами подрядная организация выставляет счет на оплату, который генеральный директор Фонда визирует после подписания документов о приемке работ, после чего все документы по приемке и счет на оплату направляются в бухгалтерию для оплаты выполненных работ по капитальному ремонту. 

У каждого ответственного лица - работника ПТО всегда имелась очередь на проверку документов о приемке работ, направленных подрядными организациями, которая была особенно заметна в конце года или в конце полугодия. При этом выплата подрядной организации за объем выполненных работ возможна лишь после проверки представленной документации. Представители подрядных организаций заинтересованы в быстрой проверке документов, поскольку от этого зависит срок оплаты за выполненные работы. Срочность в проверке, и подписании была вызвана, в том числе, тем, что к подрядчику могли быть применены штрафные санкции за нарушение сроков приемки выполненных работ по договорам. 

ООО «

<

данные изъяты>» и АО «ФИО3» с 2015 г. заключали с НО «

<

данные изъяты>» договоры о ремонте многоквартирных домов в различных районах Чувашской Республики. Ею проверялась документация по результатам произведенных данными подрядчиками ремонтных работ по не менее 20-30 объектам ежегодно, при этом на каждом объекте было 4-6 видов работ. Документацию ей предоставляли генеральный директор ООО «

<

данные изъяты>» и АО «ФИО3» Свидетель №14 или начальник ПТО Свидетель №13

В период с 2018 г. по 2023 г. она получала от руководителя подрядных организаций ООО «

<

данные изъяты>» и АО «ФИО3» Свидетель №14 денежные средства переводами на её банковский счет в ПАО «Сбербанк», за то, что она, не считаясь со своим личным временем и состоянием здоровья, оставаясь после работы, выходя на работу в выходные и праздничные дни, а также дни временной нетрудоспособности, добросовестно осуществляла проверку и подписание документов, составленных в ходе и по результатам выполнения ООО «

<

данные изъяты>» и АО «ФИО3» работ по капитальному ремонту на основании заключенных с Фондом договоров на объектах, где она была ответственным лицом. Её об этом неоднократно просили, фактически уговаривали и умоляли представители ООО «

<

данные изъяты>» и АО «ФИО3». На это она соглашалась, так как жалела подрядчиков. 

В 2018 г., когда она находилась на работе, к ней обратилась Свидетель №14 с просьбой рассмотреть документы по её организациям вне очереди, на что она согласилась. Она поверила документы, после чего Свидетель №14, предварительно не предупреждая, на её банковский счет в ПАО «Сбербанк» перевела денежные средства. Однако, изначально они вопрос о денежных средствах не обсуждали. Она в 2018-2023 гг. знала, что деньги переводятся ей, но узнавала о фактах совершенных переводах чуть позже, она не знала даты и суммы переводов. Денежные средства ей переводились за проверку и подписание большого объема документов. Сумму переводов устанавливала сама Свидетель №14, она суммы не называла, суммы не обговаривались. Свидетель №14 в течение 2018-2023 гг. денежные средства на её счет переводились не на системной, не на постоянной основе, а только за проверку и подписание конкретного объема документов по конкретным объектам, сроки выполнения работ по которым истекли, и имелся риск наложения на подрядчиков штрафных санкций. Данные документы она проверяла и подписывала сверхурочно, то есть, оставаясь после работы, выходя в выходные и праздничные дни, а также в дни временной нетрудоспособности. Она не передавала через Свидетель №13 слова, адресованные Свидетель №14, о необходимости передачи ей «благодарности», то есть денежных средств (т. 3 л.д. 10-19). 

Она проверяла и подписывала после проверки документы о приемке работ по капитальному ремонту указанных в обвинении многоквартирных домов, выполненных ООО «

<

данные изъяты>» и АО «ФИО3» (акт приемки в эксплуатацию законченного капитальным ремонтом многоквартирного дома, акт о приемке выполненных работ по форме № КС-2) (т. 3 л.д. 23-31).

Она никогда не просила от представителей подрядчиков ООО «

<

данные изъяты>» и АО «ФИО3» благодарности за свою работу в виде денежных средств, а все перечисления на её банковский счет происходили исключительно по их инициативе. 

В 2021-2022 гг. у неё был сенсорный телефон, а до этого она пользовалась кнопочным телефоном и у нее не было приложения «Сбербанк Онлайн». 

Точное количество проверенных ею с 2018 г. по 2023 г. документов о производстве ремонтных работ, проведенных подрядчиками ООО «

<

данные изъяты>» и АО «ФИО3», она не помнит, примерно 50-60 объектов ежегодно. При этом в каждом объекте могло быть по несколько видов работ, а в некоторых по 5 или 6. Ей перечислялись денежные средства не по всем фактам проверки документов, предоставляемых ООО «

<

данные изъяты>» и АО «ФИО3». Свидетель №14 перечисляла денежные средства по своему усмотрению не за каждый объект. В качестве благодарности ей перечислялись денежные средства за сверхурочную работу, работу во время «больничного» и в выходные дни. Проверяющих не хватало и она по просьбе Свидетель №14 работала сверхурочно в выходные дни, во время больничных. Ей необходимо было своевременно сдавать отчеты в Минстрой Чувашии во исполнение приказов, регламентировавших сроки сдачи объектов, а также выполняла указания руководства Фонда о необходимости своевременной проверки исполнительной документации по объектам капитального ремонта (т. 6 л.д.1-12, т. 9 л.д. 181-183).

В ходе очной ставки со свидетелями Свидетель №14 и Свидетель №13 подсудимая ФИО8 дала в целом аналогичные показания, дополнив, что только в ходе предварительного следствия ей стало известно о том, что в период с 2018 по 2023 г.г. ей перечислялись денежные средства на банковский счет в ПАО «Сбербанк» от Свидетель №14, ранее она об этом не знала. На ее кнопочный телефон не приходили смс-сообщения о зачислении денежных средств на банковский счет. Приложение «Сбербанк Онлайн» не было установлено на ее телефоне. Между ней и Свидетель №14 и Свидетель №13 никогда не было разговоров о денежных средствах. Она не просила денежные средства за свою работу. Она не признает, что просила «благодарность». Она через Свидетель №13 просила передать «спасибо» ФИО24 за денежный перевод - подарок на 8 марта и финансовую помощь на похороны матери 22.06.2023 (т. 2 л.д. 243-250, т. 3 л.д. 1-9).

В ходе предварительного следствия ФИО8 была допрошена в качестве подозреваемой и обвиняемой и иначе излагала обстоятельства дела, дав следующие показания. 

Так, при допросе 25 апреля 2024 г. ФИО8 показала, что она признает факты перечисления в её адрес Свидетель №14 денежных средств, часть из которых была перечислена для ускорения подписания Фондом исполнительных документов (т. 1л.д. 211-213). 

При допросе 26 апреля 2024 г. ФИО8 показала, что в период с 2018 г. по сентябрь 2023 г., когда она осуществляла трудовую деятельность в ПТО Фонда, она получала от Свидетель №14 денежные вознаграждения за содействие во внеочередной проверке документов, связанных с выполнением ее организациями - ООО «

<

данные изъяты>» и АО «ФИО3» капитального ремонта, а именно, исполнительной документации и документов о приемке выполненных работ (актов приемки выполненных работ, актов по форме КС-2). Точные суммы и конкретные объекты, по которым Свидетель №14 просила её ускорить процесс проверки документации, она не помнит. Она за вознаграждение ускоряла проверку документации, представленной ООО «

<

данные изъяты>» и АО «ФИО3», где Свидетель №14 являлась руководителем, вне очереди, ущемляя других подрядчиков. Как правило, переводы денежных средств в качестве вознаграждений осуществлялись Свидетель №14 на её счет после проверки ею документации. Как такого разговора между ней и Свидетель №14 о получении ею денежного вознаграждения за оказание содействия в проверке документов не было. Однажды в 2018 г., когда она находилась на работе, Свидетель №14 попросила проверить документы по ООО «

<

данные изъяты>» и АО «ФИО3» вне очереди, на что она согласилась. Сразу после этого Свидетель №14, предварительно не предупреждая, на её банковский счет в ПАО «Сбербанк» перевела денежные средства, но в каком размере, она не помнит. При этом в SMS-сообщениях Свидетель №14 после этого ей высказала слова благодарности. С указанного момента она поняла, что Свидетель №14 будет передавать денежные средства за оказание ею содействия, что её заинтересовало. В последующем она неоднократно оказывала содействие Свидетель №14, за что та перечисляла ей денежные средства в различных суммах. Предварительно всегда Свидетель №14 подходила и просила ускорить процесс проверки документации по определенным объектам, на что она соглашалась. После этого ей на счет в ПАО «Сбербанк» Свидетель №14 перечисляла денежные средства, размер которых последняя устанавливала сама (т. 1 л.д. 228-235).

2 мая 2024 г. подсудимая ФИО8 дала показания, аналогичные данным 26 апреля 2024 г. (т. 2 л.д. 6-9).

Виновность подсудимой ФИО8 в совершении преступления подтверждается исследованными судом доказательствами, которые были собраны органами предварительного следствия, а потом исследованы судом с соблюдением требований уголовно - процессуального закона.

Свидетель Свидетель №14 в судебном заседании, с учетом её оглашенных показаний, данных в ходе предварительного следствия (т. 2 л.д. 222-231, т. 4 л.д. 61-75, т. 9 л.д. 145-148, 209-211), и подтвержденных в суде, показала, что она является генеральным директором АО «ФИО3» и ООО «

<

данные изъяты>». В период с 2018 по 2023 г.г. между Фондом и ООО «

<

данные изъяты>», АО «ФИО3» заключен ряд договоров на выполнение работ по капитальному ремонту домов, расположенных на территории Чувашской Республики. По ряду объектов капитального ремонта, где подрядчиками выступали ООО «

<

данные изъяты>» и АО «ФИО3», ответственным лицом от Фонда была назначена ФИО8, которая сначала занимала должность главного специалиста ПТО Фонда, а с мая 2022 г. - начальника ПТО. Также ФИО8 принимала ряд объектов, где не была назначена ответственным лицом, в связи с тем, что ответственные на объекте уходили в отпуск, заболевали, увольнялись. ФИО8 проверяла всю исполнительную документацию как уполномоченный представитель заказчика, проверяла и подписывала как член приемочной комиссии акт приемочной комиссии, проверяла и подписывала акт по форме № КС-2, справку по форме № КС-3. Она была зантересована в скорейшей проверке исполнительной документации, подписания КС-2 и справок КС-3 для скорейшей оплаты выполненых работ, поскольку на исполнении в ООО «

<

данные изъяты>» и АО «ФИО3» ежегодно было по 50-60 домов на капитальный ремонт. 

В утреннее время 25 июля 2018 г. ей позвонила Свидетель №13, которая в тот день представила в Фонд комплект документов по завершенным капитальным ремонтом объектам, на которых ФИО8 была ответственным лицом от Фонда. Документы были представлены ФИО8 для проверки и последующего направления руководству Фонда на подписание и оплату. Свидетель №13 по телефону сообщила ей, что ФИО8 жалуется на свое трудное материальное положение, высказывает слова о том, что она постоянно оказывает по работе помощь ООО «

<

данные изъяты>» и АО «ФИО3», первоочередно проверяя и подписывая их документы, а они – представители этих организаций, её никак не благодарят. Она и Свидетель №13 восприняли слова ФИО8 так, что она, как руководитель ООО «

<

данные изъяты>» и АО «ФИО3», должна передавать ФИО8 денежные средства за то, что последняя выполняет свои должностные обязанности в интересах этих организаций, ускоряя документооборот, проверяя в первоочередном порядке исполнительную документацию и документы о приемке выполненных работ по капитальному ремонту на объектах, где подрядчиками являются ООО «

<

данные изъяты>» и АО «ФИО3». Тогда же в ходе телефонного разговора она ответила Свидетель №13, что согласна благодарить ФИО8, то есть передавать последней денежные средства в виде коммерческого подкупа за описанные действия со стороны ФИО8, поскольку заинтересована в том, чтобы документы по объектам капитального ремонта проверялись и подписывались в первую очередь и без большого промедления. Свидетель №13 передала её слова ФИО8 Со слов Свидетель №13 ФИО8 была очень рада тому, что она согласилась «благодарить» её деньгами. ФИО8 25 июля 2018 г. проверила документацию по объекту капитального ремонта по адресу: 

<

адрес>, после чего она в тот же день, используя свой мобильный телефон с установленным мобильным приложением «Сбербанк Онлайн», перечислила на банковский счет ФИО8, привязанный к номеру телефона последней, 15 000 руб. в качестве вознаграждения за совершение последней в пользу ООО «

<

данные изъяты>» действий, связанных с беспрепятственной, «ускоренной» проверкой и подписанием документов, составленных в ходе и по результатам выполнения работ по капитальному ремонту на указаном объекте. 

После того, как Свидетель №13 приносила ФИО8 документы на проверку и последующее подписание, она систематически переводила на банковский счет ФИО8 денежные средства в качестве вознаграждения за беспрепятственную, «ускоренную» проверку и подписание документов, составленных в ходе и по результатам выполнения ООО «

<

данные изъяты>» и АО «ФИО3» работ по капитальному ремонту. Свидетель №13 сообщала ей по телефону или в ходе личного разговора, что отнесла ФИО8 документы, в связи с чем ей нужно перевести денежные средства для того, чтобы ФИО8 «ускоренно» осуществила проверку документов и подписала их как уполномоченный представитель Фонда. Также были случаи, когда ФИО8 сама напоминала, что ей нужно перевести денежные средства в качестве вознаграждения, доводя до нее эту информацию через Свидетель №13 У нее лично ФИО8 никогда прямо денежные средства в качестве вознаграждения не просила. Она с ФИО8 практически не взаимодействовала, все вопросы с последней решала Свидетель №13, которая, в том числе, встречалась с ней в различных развлекательных заведениях (кафе). 

При этом необходимости в постоянном ускорении проверки ФИО8 исполнительной документации не было. Когда такая необходимость в ускорении проверки исполнительной документации по объектам капитального ремонта была, она по достигнутой 25 июля 2018 г. с ФИО8 через Свидетель №13 договоренности переводила ФИО8 денежные средства. Как изначально, так и в последующем между ней и ФИО8 не было договоренности о том, что она будет её «благодарить» за опредленные объекты. Договоренность состояла в том, что она в целом, как руководитель ООО «

<

данные изъяты>» и АО «ФИО3», будет передавать систематически денежные средства за указанные действия, входящие в полномочия ФИО8 То есть объект, за который она переводила ФИО8 денежные средства, последняя могла и не знать. При этом сама ФИО8 никогда не интересовалась, за какой объект капитального ремонта она переводила денежные средства. Лишь один раз ФИО8 спросила у нее об этом по СМС-сообщению. ФИО8 обратно ей никогда деньги не возвращала, в долг не брала. ФИО8 знала, что она переводит деньги за внеочередную проверку исполнительной документации, но конкретные объекты капитального ремонта они не обсуждали и ФИО8 о них не интересовалась. Сумму вознаграждения для ФИО8 она всегда устанавливала сама, в зависимости от объема документов, которые представлялись на проверку. 

В период с 2018 г. по 2023 г. она систематически переводила на банковский счет ФИО8 в ПАО «Сбербанк», на который был привязан ее номер телефона №, со своего банковского счета ПАО «Сбербанк», используя установленное на ее мобильном телефоне приложение «Сбербанк Онлайн», по достигнутой с ней договоренности через начальника ПТО АО «ФИО3» Свидетель №13 денежные средства в качестве коммерческого подкупа на общую сумму 345 000 руб. за указанные действия, находясь на территории г. Чебоксары: в 10:43 25 июля 2018 г. 15000 руб. за объект по адресу: 

<

адрес>; в 12:38 20 декабря 2018 г. 20000 руб. за объект по адресу: 

<

адрес>; в 13:22 10 сентября 2019 г. 20000 руб. за объект по адресу: 

<

адрес>; в 12:44 13 сентября 2019 г. 30000 руб. за объект по адресу: 

<

адрес>; в 16:54 30 октября 2019 г. 20000 руб. за объект по адресу: 

<

адрес>; в 10:36 23 декабря 2019 г. 20000 руб. за объект по адресу: 

<

адрес>; в 11:07 11 февраля 2020 г. 20000 руб. за объект по адресу: 

<

адрес>; в 10:37 22 декабря 2020 г. 5000 руб. за объект по адресу: 

<

адрес>; в 08:34 11 февраля 2021 г. 10000 руб. за объект по адресу: 

<

адрес>; в 14:22 25 ноября 2021 г. 10000 руб. за объект по адресу: 

<

адрес>; в 10:01 9 декабря 2021 г. 30000 руб. за объект по адресу: 

<

адрес>; в 08:19 27 декабря 2021 г. 20000 руб. за объект по адресу: 

<

адрес>; в 08:25 16 марта 2022 г. 15000 руб. за объект по адресу: 

<

адрес>; в 15:45 1 апреля 2022 г. 10000 руб. за объект по адресу: 

<

адрес>; в 11:24 26 апреля 2022 г. 10000 руб. за объект по адресу: 

<

адрес> в 09:59 4 мая 2022 г. 10000 руб. за объект по адресу: 

<

адрес>; в 14:34 11 мая 2022 г. 20000 руб. за объект по адресу: 

<

адрес>; в 11:50 13 мая 2022 г. 10000 руб. за объект по адресу: 

<

адрес>; в 08:25 3 июня 2022 г. 15000 руб. за объект по адресу: 

<

адрес>; в 10:35 23 ноября 2022 г. 10000 руб. за объект по адресу: 

<

адрес>; в 07:32 2 декабря 2022 г. 15000 руб. за объект по адресу: 

<

адрес>; в 20:33 17 января 2023 г. 10000 руб. за объект по адресу: 

<

адрес>. 

Между ней и ФИО8 в период с 2018 г. по 2023 г. никогда никаких долговых обязательств не было. Она ФИО8 денежные средства в качестве займов не предоставляла, та об этом ее или Свидетель №13 не просила. Также ФИО8 никогда ей наличные денежные средства не передавала, в том числе и те денежные средства, которые она переводила ФИО8 в качестве коммерческого подкупа.

После почти каждого перевода ФИО8 отправляла ей СМС-сообщение со словами «Спасибо». Она несколько раз писала ФИО8 в ответ СМС-сообщением адрес (объект капитального ремонта), за который перевела деньги. 22 декабря 2020 г. за объект по адресу: 

<

адрес> 2, и 11 февраля 2021 г. за объект по адресу: 

<

адрес>

17 июня 2024 г. в ходе очной ставки с ФИО8 свидетель Свидетель №14 подтвердила свои показания, указав, что в период с 2018 по 2023 г.г. она перевела на банковский счет ФИО8 денежные средства на общую сумму 355000 руб. за «ускоренную» проверку исполнительной документации (т. 2 л.д. 243-250, т. 4 л.д. 61-75, т. 9 л.д. 145-148, 209-211).

В последующем свидетель Свидетель №14 дополняла и уточняла свои показания. 

Суд не принимает во внимание показания свидетеля Свидетель №14, данные в суде, в той части, что она переводила ФИО8 в период с 2018 по 2022 г.г. денежные средства за каждый подписанный ею КС-2, как не нашедший подверждения в ходе судебного разбирательства. Показания Свидетель №14 в этой части опровергаются ее же показаниями, данными в ходе предварительного следствия, которые она подтвердила после оглашения, показаниями свидетеля Свидетель №13 и иными исследованными в суде доказательствами.

Свидетель Свидетель №13 в судебном заседании и в ходе предварительного следствия (т. 1 л.д. 153-159, т. 2 л.д. 232-242, т. 4 л.д. 76-96, т. 9 л.д. 152-154) дала показания, в целом аналогичные показаниям свидетеля Свидетель №14 и показала, что она работает начальником ПТО в АО «ФИО3». В утреннее время 25 июля 2018 г. в здании НО «

<

данные изъяты>» по адресу: 

<

адрес> она предоставила ФИО8 для проверки комплекты документов по завершенному капитальным ремонтом объекту, на котором ООО «

<

данные изъяты>» выполнялись работы. Документы были представлены ФИО8 для проверки, подписания и последующего направления руководству Фонда на подписание и оплату. ФИО8 в ходе разговора начала жаловаться ей на свое трудное материальное положение, а в последующем плавно перешла к тому, что постоянно оказывает по работе помощь ООО «

<

данные изъяты>» и АО «ФИО3», в первую очередь проверяя и подписывая их документы, а представители этих организаций никак в ответ не «благодарят» её. Она восприняла слова ФИО8, что руководство ООО «

<

данные изъяты>» и АО «ФИО3» должно передавать ФИО8 денежные средства за то, что последняя выполняет свои должностные обязанности в интересах их организаций, ускоряя документооборот, проверяя в первоочередном порядке исполнительную документацию и документы о приемке выполненных работ по капитальному ремонту на объектах, где подрядными организациями являются ООО «

<

данные изъяты>» и АО «ФИО3». С учетом того, что ООО «

<

данные изъяты>» и АО «ФИО3» на постоянной основе выполняли работы по капитальному ремонту общего имущества в многоквартирных домах на территории Чувашской Республики на основании заключенных с Фондом договоров, ФИО8 своими разговорами фактически дала понять, что «благодарить», то есть платить ей, передавая денежные средства, будет необходимо на системной основе. Завершая разговор, она сообщила ФИО8, что по поводу «благодарности» переговорит с генеральным директором ООО «

<

данные изъяты>» и АО «ФИО3» Свидетель №14 Далее она вышла из ФИО1 ФИО8 и, находясь в здании Фонда, позвонила Свидетель №14 и пересказала содержание разговора с ФИО8 На это предложение ФИО8 «благодарить», то есть систематически передавать незаконное денежное вознаграждение за выполнение своих должностных обязанностей, Свидетель №14 согласилась и попросила передать об этом ФИО8, что ею и было сделано. На это ФИО8 сказала: «Очень хорошо, я рада, будем работать», подтвердив тем самым достигнутую с Свидетель №14 договоренность о получении коммерческого подкупа в виде денег. Со слов Свидетель №14, она в тот же день перевела ФИО8 на банковский счет 15000 руб. В последующем она в период с 2018 по 2023 г.г. приносила ФИО8 документы по объектам капитального ремонта, где ООО «

<

данные изъяты>» и АО «ФИО3» являлись подрядчиками, а ФИО8 была ответственным лицом от Фонда. При этом она сообщала Свидетель №14, что отнесла ФИО8 документы на проверку и последующее подписание. Таким образом Свидетель №14 понимала, что ФИО8 нужно «отблагодарить», то есть перевести денежные средства для того, чтобы она «ускоренно» осуществила проверку документов и подписала их как уполномоченный представитель Фонда. Также были случаи, когда ФИО8 сама напоминала ей о достигнутых ранее договоренностях с Свидетель №14 о необходимости передачи «благодарности». Эту информацию от ФИО8 она передавала Свидетель №14 Основное взаимодействие с ФИО8 от имени ООО «

<

данные изъяты>» и АО «ФИО3» осуществляла она, в том числе встречалась с ФИО8 в различных развлекательных заведениях (кафе). ФИО8 неоднократно говорила, что благодаря ее действиям исполнительная документация ООО «

<

данные изъяты>» и АО «ФИО3» проверяется быстро, что они должны ее «благодарить», напоминая о ранее достигнутых договоренностях. Ей со слов Свидетель №14 стало известно, что последняя в период с 2018 по 2023 годы перевела на банковский счет ФИО8 345000 руб. за беспрепятственную, «ускоренную» проверку и подписание документов, составленных в ходе и по результатам выполнения ООО «

<

данные изъяты>» и АО «ФИО3» работ по капитальному ремонту. Кроме договоренности от 25 июля 2018 г. между Свидетель №14 и ФИО8 при ее непосредственном участии, не было других договоренностей о том, что руководство ООО «

<

данные изъяты>» и АО «ФИО3» в лице Свидетель №14 будет «благодарить» ФИО8 за определенные объекты. Изначальная договоренность состояла в том, что в целом ФИО8 будут передаваться денежные средства за вышеописанные действия, входящие в полномочия последней. Ей известно, что Свидетель №14 переводила деньги ФИО8 не за все объекты, а только за те, где была необходима ускоренная проверка документации.

17 июня 2024 г. в ходе очной ставки с подсудимой ФИО8 свидетель Свидетель №13 подтвердила свои показания, указав, что 25 июля 2018 г. она способствовала реализации и достижения соглашения между Свидетель №14 и ФИО8 в передаче и получении денежных средств за осуществление ФИО8 своих должностных обязанностей в виде «ускоренной» проверки исполнительной документации АО «ФИО3» и ООО «

<

данные изъяты>». Изначально договоренности о том, что денежные средства в качестве «благодарности» будут передаваться ФИО8 за конкретные объекты, не было. Передача денежных средств была систематической, это было неоднократно (т. 3 л.д. 1-9).

Постановлением следователя от 27 сентября 2024 г. в отношении Свидетель №13 прекращено уголовное дело и уголовное преследование по факту посредничества в коммерческом подкупе в крупном размере, то есть в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 204.1 УК РФ, по основанию, предусмотренному ч. 2 ст. 28 УПК РФ, в связи с деятельным раскаянием (т. 10 л.д. 226-253).

Постановлением следователя от 27 сентября 2024 г. в отношении Свидетель №14 прекращено уголовное дело и уголовное преследование по факту передачи коммерческого подкупа ФИО8, то есть в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 3 ст. 204 УК РФ, по основанию, предусмотренному ч. 2 ст. 28 УПК РФ, в связи с деятельным раскаянием (т.11 л.д. 1-142). 

Свидетель ФИО49., заместитель генерального директора ООО «

<

данные изъяты>» и АО «ФИО3», в судебном заседании и в ходе предварительного следствия (т. 3 л.д. 35-41, т. 4 л.д. 22-26) показал, что от Свидетель №14 ему известно, что последняя перечисляла ФИО8 с 2018 по 2023 г.г. денежные средства в качестве подарков и благодарности за то, что ФИО8 вне очереди проверяла и подписывала документы по капитальным ремонтам многоквартирных домов, где АО «ФИО3» и ООО «

<

данные изъяты>» выступали генеральными подрядчиками. Для передачи ФИО8 Свидетель №14 использовала собственные денежные средства. В ходе осуществления капитального ремонта многоквартирных домов, расположенных по адресам: 

<

адрес>; 

<

адрес>; 

<

адрес> 

<

адрес>; 

<

адрес>; 

<

адрес>, он входил в состав приемочной комиссии, где, в том числе среди прочих, членом комиссии также являлась ФИО8 как представитель НО «

<

данные изъяты>». По указанным объектам он подписывал акты приемки в эксплуатацию законченного капитальным ремонтом многоквартирного дома по указанным адресам, которые среди прочих членов комиссии также подписывала ФИО8

Свидетель Свидетель №11, ведущий сметчик НО «

<

данные изъяты>», в судебном заседании и в ходе предварительного следствия (т. 6 л.д. 24-26) показала, что на рабочем месте в конце декабря 2023 г. в ходе разговора генеральный директор ООО «

<

данные изъяты>» и АО «ФИО3» Свидетель №14 сообщила ей, что ФИО8 просит у неё деньги за выполнение своих обязанностей. 

Свидетель Свидетель №9 в судебном заседании, с учетом её оглашенных показаний, данных в ходе предварительного следствия (т. 4 л.д. 45-50), и подтвержденных в суде, показала, что с марта 2014 г. по март 2019 г. она являлась генеральным директором НО «

<

данные изъяты>». С 2017 г. ФИО8 состояла в должности главного специалиста ПТО в Фонде. Исходя из функционала Фонда и задач самого отдела ПТО все обязанности сотрудников ПТО, указанные в приказах о назначении ответственных лиц, последние выполняли и без таких специальных приказов. Данные приказы издавались специально, чтобы закрепить конкретного сотрудника ПТО за отдельным адресом дома по капитальному ремонту. При этом в должностных обязанностях сотрудников ПТО об этом написано было абстрактно, поскольку должностные обязанности составлялись при создании Фонда работниками административного аппарата, при этом обязанности были обобщенные. Путем издания указанных приказов конкретизировались обязанности работников Фонда. Последние были ознакомлены с данными приказами. В ходе осуществления капитального ремонта многоквартирных домов, расположенных в г.Чебоксары по адресам: 

<

адрес> она входила в состав приемочной комиссии, где, в том числе среди прочих, членом комиссии также являлась ФИО8 По указанным объектам она, как генеральный директор, подписала справки КС-3 и акты приемки в эксплуатацию законченного капитальным ремонтом многоквартирного дома по указанным адресам, которые среди прочих членов комиссии также подписала ФИО8 Последняя подписала и акты КС-2.

Свидетель Свидетель №8 в судебном заседании, с учетом его оглашенных показаний, данных в ходе предварительного следствия (т. 4 л.д. 36-44), и подтвержденных в суде, показал, что онс мая 2019 г. по февраль 2022 г. являлся генеральным директором НО «

<

данные изъяты>». ФИО8 работала главным специалистом ПТО в Фонде. От работников Фонда ему стало известно, что ФИО8 берет денежные средства от подрядчиков ООО «

<

данные изъяты>» и АО «ФИО3». Исходя из функционала Фонда и самого отдела ПТО, все обязанности сотрудников ПТО, указанные в приказах о назначении ответственных лиц, они исполняли и без таких приказов. Данные приказы издавались с целью закрепления отдельного сотрудника ПТО за конкретным адресом дома по капитальному ремонту. В ходе осуществления капитального ремонта многоквартирных домов, расположенных по адресам: 

<

адрес>; 

<

адрес>; 

<

адрес>; 

<

адрес>, 

<

адрес>; 

<

адрес>; 

<

адрес>; 

<

адрес>; 

<

адрес>; 

<

адрес>, он входил в состав приемочной комиссии, где, в том числе среди прочих, членом комиссии также являлась ФИО8 По указанным объектам он, как генеральный директор Фонда, подписал акты КС-2 и справки КС-3, а также акты приемки в эксплуатацию законченного капитальным ремонтом многоквартирного дома по указанным адресам, которые среди прочих членов комиссии также подписала ФИО8 Последняя подписала и акты КС-2.

Свидетель Свидетель №12 в судебном заседании, с учетом её оглашенных показаний, данных в ходе предварительного следствия (т. 4 л.д. 51-60, т. 9 л.д. 149-151), и подтвержденных в суде, показала, что с 2014 по февраль 2022 г. она работала в НО «

<

данные изъяты>», с 2017 года по октябрь - ноябрь 2021 г. - в должности начальника ПТО. В целях обеспечения контроля, своевременности оказываемых услуг и выполняемых работ по капитальному ремонту общего имущества в многоквартирных домах, включенных в краткосрочный план реализации Республиканской программы капитального ремонта общего имущества в многоквартирных домах, расположенных на территории Чувашской Республики, генеральным директором Фонда издавались приказы о назначении ответственных лиц – работников ПТО по каждому объекту капитального ремонта по предложению начальника ПТО, которая распределяла объекты между своими подчиненными. За ответственными лицами – работниками ПТО закреплялись конкретные объекты капитального ремонта и на них возлагались ряд обязанностей, в частности, производить проверку проектно-сметной документации по капитальному ремонту многоквартирных домов на соответствие требованиям, изложенным в задании на проектирование и техническом задании; осуществлять координацию строительного контроля и по мере необходимости участвовать в проверке хода выполнения строительно-монтажных работ, сроками выполнения работ; совместно с представителями подрядных организаций, технического надзора (строительного контроля), управляющими компаниями и собственниками помещений многоквартирных домов проверять наличие исполнительной документации, производить выборные контрольные замеры, организовывать рабочие комиссии и комиссии по приемке законченных капитальным ремонтом объектов; по завершении работ проводить проверку исполнительной документации; производить проверку актов выполненных работ по формам КС-2 и справкам по формам КС-3. 

Акт о приемке выполненных работ по форме КС-2, справка о стоимости выполненных работ и затрат по форме КС-3, а также составленная за все время проведения работ исполнительная документация передавалась подрядной организацией ответственному лицу по объекту – работнику ПТО Фонда. Акт о приемке выполненных работ по форме КС-2 непосредственно проверялся ответственным лицом по объекту – работником ПТО Фонда, который ставил свою подпись в документе. Справка о стоимости выполненных работ и затрат по форме КС-3 также проверялась ответственным лицом по объекту – работником ПТО Фонда, но им не подписывалась. Далее ответственное лицо – работник ПТО Фонда представлял акт о приемке выполненных работ по форме КС-2, справку о стоимости выполненных работ и затрат по форме КС-3, акт приемочной комиссии для проверки и подписания ей. Она уже затем после проверки и подписания указанных документов (кроме справки КС-3) передавала их на подпись генеральному директору. 

С 2017 г. ФИО8 состояла в должности главного специалиста ПТО в Фонде, полностью проверяла всю исполнительную документацию, сверяла акты КС-2, справки КС-3, акт приемочной комиссии, суммы и даты в указанных актах, которые должны были совпадать. После проверки ФИО8 подписывала эти документы и передавала на проверку ей. Она также сверяла суммы, даты, перепроверяя ФИО8, после чего отдавала их на подпись генеральному директору Фонда. Она заметила, что ФИО8 всегда в первую очередь проверяла исполнительную документацию, в том числе акт приемочной комиссии, акты КС-2 и справки КС-3 у ООО «

<

данные изъяты>» и АО «ФИО3». У ФИО8 в ФИО1 находилась начальник ПТО АО «ФИО3» Свидетель №13, с которой они вместе проверяли документацию. В нескольких случаях, будучи на «больничном», ФИО8 выходила на работу, чтобы проверить исполнительную документацию с актом приемочной комиссии и актами КС-2 со справками КС-3 именно у ООО «

<

данные изъяты>». Бывало такое, что ФИО8 принимала объекты, по которым не была назначена ответственным лицом по приказу, в связи с тем, что ответственные лица увольнялись, уходили в отпуск, на больничный. Работники ПТО могли принять объект и проверить на них документы, подписать их, даже в случае, когда по таким объектам они по отдельному приказу ответственными лицами не являлись. Исходя из функционала Фонда и задач самого отдела ПТО все обязанности сотрудников ПТО, указанные в приказах о назначении ответственных лиц, они выполняли и без таких приказов. Такие приказы издавались для того, чтобы закрепить отдельного сотрудника ПТО за отдельным адресом дома по капитальному ремонту, но не всегда получалось так, что именно этот работник принимал указанный объект. Когда не было приказов, ФИО8 выполняла свои обязанности на конкретном объекте по ее указанию, как начальника ПТО. В должностных обязанностях сотрудников ПТО об этом написано абстрактно, поскольку должностные обязанности составлялись при создании Фонда работниками административного аппарата, обязанности были обобщенные, конкретных сведений не содержалось. В ходе осуществления капитального ремонта многоквартирных домов, расположенных по адресам: 

<

адрес>; 

<

адрес>; 

<

адрес>; 

<

адрес>; 

<

адрес>; 

<

адрес>; 

<

адрес>; 

<

адрес>; 

<

адрес>; 

<

адрес>; 

<

адрес>, она входила в состав приемочной комиссии, где членом комиссии также являлась ФИО8 По указанным объектам она, как начальник ПТО, подписала акты КС-2, проверяя их, а также акты приемки в эксплуатацию законченного капитальным ремонтом многоквартирного дома по указанным адресам, которые также подписала ФИО8 Последняя подписала и акты КС-2.

По адресу: 

<

адрес>, ФИО8 не была назначена ответственным лицом приказом, но принимала работы по указанному адресу с ведома и по указанию руководства Фонда.

Свидетель Свидетель №3 в ходе предварительного следствия показал, что в ходе осуществления капитального ремонта многоквартирных домов, расположенных по адресам в 

<

адрес>: 

<

адрес>; 

<

адрес>, он входил в состав приемочной комиссии, как представитель органа местного самоуправления. Среди прочих членов комиссии представителем ПТО НО «

<

данные изъяты>» была ФИО8 По указанным объектам он подписывал акты приемки в эксплуатацию законченного капитальным ремонтом многоквартирного дома по указанным адресам, которые, среди прочих членов комиссии, также подписала ФИО8 (т. 9 л.д. 187-189).

Свидетель Свидетель №5 в ходе предварительного следствия показал, что в ходе осуществления капитального ремонта многоквартирного дома, расположенного по адресу: 

<

адрес>, он входил в состав приемочной комиссии, как представитель органа местного самоуправления. Среди прочих членов комиссии представителем ПТО НО «

<

данные изъяты>» была ФИО8 По указанному объекту он подписывал акт приемки в эксплуатацию законченного капитальным ремонтом многоквартирного дома по указанному адресу от 11 июля 2019 г. (т. 9 л.д. 197-199).

Из оглашенных показаний свидетеля Свидетель №2 следует, что в ходе осуществления капитального ремонта многоквартирного дома, расположенного по адресу: 

<

адрес>, она входила в состав приемочной комиссии, как представитель органа местного самоуправления. Среди прочих членов комиссии представителем ПТО НО «

<

данные изъяты>» была ФИО8 По указанному объекту она подписывала акт приемки в эксплуатацию законченного капитальным ремонтом многоквартирного дома по указанному адресу от 18 сентября 2019 г., который также подписала ФИО8 (т. 9 л.д. 200-202).

Из оглашенных показаний свидетеля Свидетель №6 следует, что в ходе осуществления капитального ремонта многоквартирного дома, расположенного по адресу: 

<

адрес>, он входил в состав приемочной комиссии, как представитель управляющей организации, обслуживающей дом, подлежащий капитальному ремонту. Среди прочих членов комиссии представителем ПТО НО «

<

данные изъяты>» была ФИО8 По указанному объекту он подписывал акт приемки в эксплуатацию законченного капитальным ремонтом многоквартирного дома по указанному адресу от 19 августа 2021 г., который также подписала ФИО8 (т. 3 л.д. 42-44).

Свидетель Свидетель №7 в судебном заседании, с учетом его оглашенных показаний, данных в ходе предварительного следствия (т. 3 л.д. 45-47), и подтвержденных в суде, показал, что в ходе осуществления капитального ремонта многоквартирного дома, расположенного по адресу: 

<

адрес>, он входил в состав приемочной комиссии, как представитель управляющей организации, обслуживающей дом, подлежащий капитальному ремонту. Он подписывал акт приемки в эксплуатацию законченного капитальным ремонтом многоквартирного дома по указанному адресу от 13 сентября 2021 г., который также подписала ФИО8, как член комиссии.

Из оглашенных показаний свидетеля Свидетель №4 следует, что в ходе осуществления капитального ремонта многоквартирного дома, расположенного по адресу: 

<

адрес>, он входил в состав приемочной комиссии, как представитель органа местного самоуправления. Среди прочих членов комиссии представителем ПТО НО «

<

данные изъяты>» была ФИО8 По указанному объекту он подписывал акт приемки в эксплуатацию законченного капитальным ремонтом многоквартирного дома по указанному адресу от 23 мая 2022 г. (т. 9 л.д. 203-205).

Из оглашенных показаний свидетеля Свидетель №1 следует, что в ходе осуществления капитального ремонта многоквартирного дома, расположенного по адресу: 

<

адрес>, он входил в состав приемочной комиссии, как представитель органа местного самоуправления. По указанному объекту он подписывал акт приемки в эксплуатацию законченного капитальным ремонтом многоквартирного дома по указанному адресу от ДД.ММ.ГГГГ, который также подписала ФИО8, как представитель ПТО НО «

<

данные изъяты>» (т. 9 л.д. 206-208).

Объективно виновность подсудимой в совершении указанного в описательной части приговора преступления также установлена материалами дела, исследованными в судебном заседании.

Из постановления Кабинета Министров Чувашской Республики от 16 мая 2013 г. № 173 следует, что создана некоммерческая организация 

<

данные изъяты> (т. 5 л.д. 194).

Согласно пунктам 1.1, 1.4, 2.1, 2.2, подпунктам 1, 2, 3, 4 пункта 2.3 устава НО «

<

данные изъяты>», утвержденного приказом Министерства строительства, архитектуры и жилищно-коммунального хозяйства Чувашской Республики (далее – Минстрой Чувашии) от 9 октября 2018 г. №, Фонд является не имеющей членства некоммерческой организацией, преследующей социальные и иные общественно полезные цели, предусмотренные действующим законодательством Российской Федерации, осуществляющей деятельность в качестве регионального оператора, направленную на проведение капитального ремонта общего имущества в многоквартирных домах; целью деятельности Фонда является своевременное обеспечение проведения капитального ремонта общего имущества многоквартирных домов, расположенных на территории Чувашской Республики; предметом деятельности Фонда является обеспечение механизма взаимодействия при проведении капитального ремонта общего имущества многоквартирных домов между собственниками помещений в многоквартирном доме, лицами, осуществляющими управление или обслуживание общего имущества многоквартирного дома, их саморегулируемыми организациями и ассоциациями, общественными объединениями, подрядными организациями, органами местного самоуправления, органами государственной власти Чувашской Республики, кредитными организациями, и иными инвесторами; функциями Фонда являются: аккумулирование взносов на капитальный ремонт, уплачиваемых собственниками помещений в многоквартирных домах, в отношении которых фонды капитального ремонта формируются на счете, счетах регионального оператора, а также ведение учета поступивших средств; открытие на свое имя специальных счетов и совершение операций по этим счетам в случае, если собственники помещений в многоквартирном доме на общем собрании собственников помещений в многоквартирном доме выбрали Фонд в качестве владельца специального счета, в том числе с правом Фонда давать указания российским кредитным организациям на списание средств со специального счета в случаях, установленным Жилищным кодексом Российской Федерации; осуществление функций технического заказчика работ по капитальному ремонту общего имущества в многоквартирных домах, собственники помещений в которых формируют фонды капитального ремонта на счете, счетах регионального оператора или передача указанных функций для осуществления органам местного самоуправления и (или) муниципальным бюджетным учреждениям на основании соответствующего договора; финансирование расходов на капитальный ремонт общего имущества в многоквартирных домах собственники помещений в которых формируют фонды капитального ремонта на счете, счетах регионального оператора, в пределах средств этих фондов капитального ремонта с привлечением при необходимости средств, полученных из иных источников, в том числе средств государственной поддержки, муниципальной поддержки; место нахождения Фонда: 

<

адрес> (т. 5 л.д. 195-208).

Постановлением Кабинета Министров Чувашской Республики от 14 марта 2014 г. № 77 «Об утверждении Республиканской программы капитального ремонта общего имущества в многоквартирных домах, расположенных на территории Чувашской Республики, на 2014-2043 годы и Порядка разработки и утверждения краткосрочных республиканского и муниципальных планов реализации Республиканской программы капитального ремонта общего имущества в многоквартирных домах, расположенных на территории Чувашской Республики, на 2014-2043 годы» утверждена Республиканская программа капитального ремонта общего имущества в многоквартирных домах, расположенных на территории Чувашской Республики, на 2014-2043 годы. Целью программы является улучшение потребительских и эксплуатационных характеристик многоквартирных домов, расположенных на территории Чувашской Республики, обеспечивающее гражданам безопасные и комфортные условия проживания, задачами являются эффективное планирование и организация своевременного проведения капитального ремонта общего имущества в многоквартирных домах, расположенных на территории Чувашской Республики (т. 5 л.д. 209-216).

Согласно приказу о приёме работника на работу № 7-к 20 апреля 2015 г. НО «

<

данные изъяты>» ФИО8 принята на должность главного специалиста производственно-технического отдела по срочному трудовому договору № 21 от 20 апреля 2015 г. с 20 апреля по 13 мая 2015 г. (т. 2 л.д. 56-74).

Из приказа о прекращении трудового договора с работником № 9-к от 13 мая 2015 г. НО «

<

данные изъяты>» следует, что ФИО8 увольняется с должности главного специалиста ПТО. 

Согласно приказу о приёме работника на работу № 10-к от 14 мая 2015 г. НО «

<

данные изъяты>» ФИО8 принята на должность главного специалиста производственно-технического отдела с 14 мая 2015 г., с ней заключен трудовой договор № 23 от 14 мая 2015 г. 

Из приказа о переводе работника на другую работу № 38-к 21 июня 2016 г. НО «

<

данные изъяты>» следует, что ФИО8 переведена на должность заместителя начальника ПТО.

Согласно приказу о переводе работника на другую работу № 70-к от 22 сентября 2017 г. ФИО8 переведена на должность главного специалиста ПТО, заключено дополнительное соглашение от 1 октября 2017 г. № 2 к трудовому договору от 14 мая 2015 г. № 23.

Из приказа о переводе работника на другую работу № 47-к от 17 мая 2022 г. следует, что ФИО8 переведена на должность начальника ПТО, заключено дополнительное соглашение от 17 мая 2022 г. № 5 к трудовому договору № 23 от 14 мая 2015 г.

Согласно приказу о переводе работника на другую работу № 2-к от 9 января 2024 г. ФИО8 переведена на должность ведущего инженера ПТО, заключено дополнительное соглашение от 9 января 2024 г. № 6 к трудовому договору № 23 от 14 мая 2015 г.

Из приказа о прекращении трудового договора с работником № 9-к от 26 января 2024 г. следует, что ФИО8 уволена 26 января 2024 г. по собственному желанию (т.2 л.д. 176-192).

В силу должностной инструкции главного специалиста производственно-технического отдела НО 

<

данные изъяты>, утвержденной 12 мая 2017 г. генеральным директором Свидетель №9, а именно пунктов 3.1, 4.1, исходя из задач ПТО, на главного специалиста ПТО возложены должностные обязанности: по организации обследования технического состояния многоквартирных домов, включенных в региональную программу капитального ремонта общего имущества в многоквартирных домах, расположенных на территории Чувашской Республики, с целью подготовки дефектных ведомостей; осуществлению сбора и обобщения данных по планированию и мониторингу хода проведения капитального ремонта в многоквартирных домах, разработке и согласованию графика выполнения работ как в резерве одного многоквартирного дома, так и по краткосрочному региональному плану на соответствующий год; оказанию консультационной помощи органам местного самоуправления, подрядным организациям, собственникам общего имущества в многоквартирных домах в рамках технической политики при проведении капитального ремонта в многоквартирных домах; ведению документации и реестра подрядных организаций для оказания услуг или выполнения работ по капитальному ремонту общего имущества в многоквартирных домах; главный специалист ПТО Фонда наделен правами: не принимать к исполнению и оформлению документы, которые противоречат законодательству, нарушают договорную и финансовую дисциплину; представительствовать в установленном порядке от имени организации по вопросам, относящимся к компетенции главного специалиста, во взаимоотношениях с подрядными организациями, Государственной жилищной инспекцией Чувашской Республики, разрешительными органами государственной власти, иными государственными и муниципальными организациями, а также другими организациями, предприятиями, учреждениями и собственниками в многоквартирных домах; давать разъяснения, рекомендации и указания по вопросам, входящим в компетенцию главного специалиста (т. 3 л.д. 101, 102-103).

В соответствии с ФЗ от 12.08.1995 № 144-ФЗ «Об оперативно-розыскной деятельности» проводились оперативно-розыскные мероприятия (далее ОРМ) по документированию преступных действий Свидетель №14 и представителей заказчика – НО «

<

данные изъяты>». Соответствующими постановлениями результаты оперативно-розыскной деятельности рассекречены и переданы следователю 25 марта 2024 г. (т.1 л.д. 10-14, 15-17, 18-32, 172-176, 177-179, 180-194). 

Полученные в результате оперативно-розыскной деятельности доказательства отвечают требованиям, предъявляемым к доказательствам уголовно-процессуальным законом, надлежащим образом оформлены и предоставлены следователю. Действия сотрудников МВД, связанные с проведениемОРМ, согласуются с требованиями ФЗ «Об оперативно-розыскной деятельности». Работники правоохранительных органов действовали законно, объем и характер их действий определялся задачами, которые были сформулированы перед ними постановлениями о проведении ОРМ «Прослушиваниетелефонных переговоров», «Снятие информации с технических каналов связи» и были направлены на пресечение и раскрытие преступной деятельности ФИО8 и других лиц (т. 1 л.д. 33-42). В результате проведенных ОРМ информация, которой располагали сотрудники МВД, подтвердилась.

Из акта прослушивания аудиозаписей телефонных разговоров с DVD диска вх. № 678 от 25 марта 2024 г. между свидетелями Свидетель №14 и Свидетель №13, между свидетелем Свидетель №14 и подсудимой ФИО8, между свидетелями Свидетель №14 и Свидетель №12 следует, что:

1) В 07:12 2 декабря 2022 г. между Свидетель №14 и Свидетель №13 состоялся разговор о том, что последняя с утра идет к ФИО9 При этом ФИО45 сообщает, что вчера ФИО10 была довольная, спрашивала по поводу подарка на Новый год от ФИО43. На это ФИО45 сказала ФИО10, что ФИО43 сделает ей подарок, лишь бы она им не отказывала, приняла документы. ФИО43 говорит, что у «Калиты» переходящих объектов с 2021 года больше, чем у кого-либо.

2) В 18:16 5 декабря 2022 г. Свидетель №14 интересуется у Свидетель №13, пописала ли она ФИО12, что нужно было стресс снять, сходить за бутылочкой. На это ФИО45 отвечает, что они освободились только около 18 и находятся в кафе. ФИО43 говорит, что завтра компенсирует. Идет разговор о том, что у ООО «

<

данные изъяты>» и АО «ФИО3» более 30 объектов, больше, чем у всех и им нужно в 3 раза больше времени на проверку документов, чем другим. 

3) В 20:40 22 декабря 2022 г. разговор между Свидетель №14 и Свидетель №13, где последняя сообщает, что она все подписала, и они с ФИО10 пошли в «Ханара», где та стала высказывать, что она все делает ради «Калиты», а ФИО7 никогда её не «поблагодарит». На это ФИО45 с возмущением ответила ФИО8, чтобы та перестала так говорить, чтобы не врала, что ФИО7 её пока ни разу не обидела, ни на день рождения, ни по закрытию каждого объекта, может быть не каждого, но через раз. ФИО43 возмущается, что Яхина нахалка, что давит на неё. ФИО45 говорит, что записалась к Яхиной на вторник, что может и на понедельник получится. На это ФИО43 отвечает, пусть проверяет, тогда она ей сейчас переведет 10000.

4)В 20:49 22 декабря 2022 г. Свидетель №13 говорит Свидетель №14, чтобы та в понедельник перевела, а то она подумает, что это за эти дни, только за эти документы. А потом в понедельник можно будет с новыми документами. ФИО43 говорит, что ей никто не даёт кроме них. На это ФИО45 сообщает, что говорила ФИО10, чтобы она прекращала на них «наезжать», что кроме ФИО7 ей никто не даст, на что ФИО10 соглашалась. 

5)В 18:50 17 января 2023 г. ФИО8 жалуется Свидетель №14, что у неё «нервы», один объект до конца не проверили, долго сидели и как она должна быть благодарна ей, как вовремя успели всё подписать. ФИО43 на это отвечает, что отблагодарит.

6)В 14:18 30 июня 2023 г. Свидетель №12 говорит Свидетель №14, что второй у ФИО10, что с ней попроще.

7) В 19:59 22 декабря 2023 г. Свидетель №14 сообщила Свидетель №13, что рассказала Свидетель №11 (Свидетель №11), что больше всех «берет» ФИО10, а еще «палки в колеса втыкает» всем (т. 1 л.д. 43-87, 195-204, т. 4 л.д. 108-122).

Согласно пунктам 3.5, 4.5, 4.12, 4.13, 4.14, 4.16, 4.19, 5.1.9 должностной инструкции начальника производственно-технического отдела НО 

<

данные изъяты>, утвержденной генеральным директором ФИО23, на начальника ПТО возлагаются функции по приему и контролю качества выполняемых работ по капитальному ремонту общего имущества в многоквартирных домах; начальник ПТО обязан: вести документацию и реестр подрядных организаций для оказания услуг или выполнения работ по капитальному ремонту общего имущества в многоквартирных домах; осуществлять технический надзор и строительный контроль за ходом проведения работ по капитальному ремонту в многоквартирном доме; разрабатывать и устанавливать порядок ведения исполнительной и производственной документации по проведению капитального ремонта; осуществлять контроль за своевременным проведением капитального ремонта: исполнением сроков, стоимостью и качеством выполняемых работ; осуществлять приемку оказанных услуг и (или) выполненных работ по региональным адресным программам; руководить специалистами производственно-технического отдела; начальник ПТО имеет право инициировать вопросы, связанные с кадровыми перемещениями персонала производственно-технического отдела. С указанной инструкцией ФИО8 ознакомлена под роспись 17 мая 2022 г. (т. 1 л.д. 88-90). 

Согласно выписке из ЕГРЮЛ генеральным директором АО «

<

данные изъяты>» с 14 июля 2005 г. является Свидетель №14 Общество расположено по адресу: 

<

адрес>. (т. 1 л.д. 91-96).

Согласно выписке из ЕГРЮЛ генеральным директором ООО «

<

данные изъяты>» с 25 января 2007 г. является Свидетель №14 Общество расположено по адресу: 

<

адрес> (т. 1 л.д. 97-103).

В ходе обыска 25 апреля 2024 г. в НО 

<

данные изъяты> по адресу: 

<

адрес> изъяты ряд предметов и документов, в том числе исполнительная документация по объектам капитального ремонта, где подрядными организациями выступали ООО «

<

данные изъяты>» и АО «

<

данные изъяты>» (т. 1 л.д. 113-126).

В ходе осмотра предметов (документов) 4 июня 2024 г., изъятых в ходе указанного обыска, установлено следующее.

I. Объектом осмотра является картонная коробка № 17, в которой находятся документы с приказами НО 

<

данные изъяты>: 

Приказы генерального директора НО «

<

данные изъяты>» Свидетель №9 от 5 марта 2018 г. № 22 «О назначении ответственных лиц», от 21 сентября 2018 г. № 62/1 «О внесении изменений в приказ от 5 марта 2018 г. № 22 «О назначении ответственных лиц», согласно которым главный специалист ПТО Фонда ФИО8 назначена ответственным лицом по объектам, расположенным на территории Чувашской Республики, в том числе по следующим адресам: 

<

адрес>;

Приказ генерального директора НО «

<

данные изъяты>» Свидетель №9 от 26 марта 2019 г. № 19 «О назначении ответственных лиц», приказы генерального директора НО «

<

данные изъяты>» ФИО50. от 22 июня 2019 г. № 35 «О внесении изменений в приказ от 26 марта 2019 г. № 19 «О назначении ответственных лиц», от 16 августа 2019 г. № 43/1 «О внесении изменений в приказ от 26 марта 2019 г. № 19 «О назначении ответственных лиц», от 18 сентября 2019 г. № 54 «О внесении изменений в приказ от 26 марта 2019 г. № 19 «О назначении ответственных лиц», от 2 декабря 2019 г. № 69 «О внесении изменений в приказ от 26 марта 2019 г. № 19 «О назначении ответственных лиц», от 13 июля 2021 г. № 34 «О внесении изменений в приказ от 2 декабря 2019 г. № 69 «О назначении ответственных лиц», согласно которым главный специалист ПТО Фонда ФИО8 назначена ответственным лицом пообъектам, расположенным в Чувашской Республике на территориях 

<

адрес>, в том числе по адресу:

<

адрес>; 

<

адрес>; 

<

адрес>

Приказы генерального директора НО «

<

данные изъяты>» Свидетель №8 от 27 декабря 2019 г. № 76 «О назначении ответственных лиц», от 3 марта 2020 г. № 13 «О внесении изменений в приказ от 27 декабря 2019 г. № 76 «О назначении ответственных лиц»,от 19 мая 2020 г. № 29 «О внесении изменений в приказ от 3 марта 2020 г. № 13 «О назначении ответственных лиц», от 16 октября 2020 г. № 54 «О внесении изменений в приказ от 19 мая 2020 г. № 29 «О назначении ответственных лиц», от 13 июля 2021 № 32 «О внесении изменений в приказ от 16 октября 2020 г. № 54 «О назначении ответственных лиц», согласно которым главный специалист ПТО Фонда ФИО8 назначена ответственным лицом по объектам, расположенным на территориях Батыревского, Вурнарского, Ибресинского, Комсомольского, Шемуршинского, Яльчикского районов Чувашской Республики, а также на территории г. Чебоксары, в том числе по адресу: 

<

адрес>.

Приказы генерального директора НО «

<

данные изъяты>» Свидетель №8 от 25 января 2021 г. № 6/1 «О назначении ответственных лиц»,от 13 июля 2021г. № 33 «О внесении изменений в приказ от 25 января 2021 г. № 6 «О назначении ответственных лиц»,от 18 октября 2021 г. № 53 «О внесении изменений в приказ от 13 июля 2021 г. № 33 «О назначении ответственных лиц», согласно которым главный специалист ПТО Фонда ФИО8 назначена ответственным лицом по объектам, расположенным в Чувашской Республике по адресам: 

<

адрес>; 

<

адрес>.

Согласно указанным приказам главный специалист ПТО Фонда ФИО8 назначена ответственным лицом по: осуществлению контроля за рядом объектов, включенных в краткосрочный план реализации на 2018, 2019, 2020, 2021 годы Республиканской программы капитального ремонта общего имущества многоквартирных домов, расположенных на территории Чувашской Республики, на 2014-2043 годы; проверке проектно-сметной документации по капитальному ремонту многоквартирных домов на соответствие требованиям, изложенным в задании на проектирование и техническом задании;осуществлениюконтроля выполнения строительно-монтажных работ в соответствии со всеми принятыми в строительстве нормами, проектными решениями, а также сроков выполнения работ в соответствии с графиком выполнения работ; совместно с представителями подрядных организаций, технического надзора (строительного контроля), управляющими организациями и собственниками помещений многоквартирных домов проверке общего журнала работ, осуществлению входного контроля материалов, освидетельствования скрытых работ, контрольных замеров, промежуточной приемки основных конструкций; проверке ведения подрядными организациями общего журнала работ; проверке по завершению работ исполнительной документации согласно приложению № 2 к договору на выполнение строительно-монтажных работ; проверке актов выполненных работ (КС-2, КС-3). С указанными приказами ФИО8 была озакомлена (т. 2 л.д. 56-74, 75-175).

Согласно ответу из НО «

<

данные изъяты>» от 1 августа 2024 г. приказ «О назначении ответственных лиц на объектах капитального реснта» на 2022 год не был составлен (т. 2 л.д. 101).

II. Объектом осмотра является картонная коробка № 13, в которой находится личное дела № 21 ФИО8 Осмотрены следующие документы:

- Заявление от 20 апреля 2015 г. ФИО8; приказ о приёме работника на работу № 7-к 20 апреля 2015 г.; трудовой договор № 21 от 20 апреля 2015 г.; согласие на обработку персональных данных ФИО8 от 20 апреля 2015 г.; обязательство о неразглашении персональных данных ФИО8, копия свидетельства о постановке на учёт в налоговом органе физического лица; заявление об увольнении по собственному желанию ФИО8 от 12 мая 2015 г.; приказ о прекращении трудового договора с работником № 9-к от 13 мая 2015 г.; заявление от 13 мая 2015 г. ФИО8; приказ о приёме работника на работу № 10-к от 15 мая 2015 г.; трудовой договор № 23 от 14 мая 2015 г., имеются подписи ФИО8 об ознакомлении с правилами внутреннего распорядка и с должностной инструкцией; заявление о переводе на должность заместителя начальника ПТО от 22 июня 2016 г.; приказ о переводе работника на другую работу № 38-к 21 июня 2016 г.; приказ о возложении обязанностей на период отсутствия основного работника № 61-к от 24 августа 2016 г.; копия трудовой книжки ФИО8 от 19 сентября 1977 г.; копия трудовой книжки ФИО8 от 14 ноября 2000 г.; справка от 16 мая 2003 г. № 316042/0224; справка от 19 января 2005 г. № 019089/0524; заявление о переводе на должность главного специалиста ПТО с 1 октября 2017 г.; приказ о переводе на другую работу № 70-к от 22 сентября 2017 г.; дополнительное соглашение от 1 октября 2017 г. № 2 к трудовому договору от 14 мая 2015 г. № 23, имеется подпись ФИО8 об ознакомлении с должностной инструкцией; договор о полной индивидуальной материальной ответственности от 22 июня 2016 г.; приказ № 33-к от 25 июня 2019 г. о дисциплинарном взыскании в виде замечания; приказ 35-к от 04 июля 2019 г. о дисциплинарном взыскании в виде выговора; дополнительное соглашение № 3 к трудовому договору № 23 от 14 мая 2015 г.; уведомление; приказ № 62-к от 15 декабря 2021 г. о единовременной выплате; дополнительное соглашение от 14 марта 2022 г. № 4 к трудовому договору №23 от 14 мая 2015 г.; заявление о переводе на должность начальника ПТО с 17 мая 2022 г.; приказ о переводе на другую работу № 47-к от 17 мая 2022 г.; дополнительное соглашение от 17 мая 2022 г. № 5 к трудовому договору № 23 от 14 мая 2015 г., имеется подпись ФИО8 об ознакомлении с должностной инструкцией; приказ № 47-к от 18 мая 2022 г. о компенсационной выплате; заявление о переводе на должность ведущего инженера ПТО с 9 января 2024 г.; приказ о переводе на другую работу № 2-к от 9 января 2024 г. НО «

<

данные изъяты>»; дополнительное соглашение от 9 января 2024 г. № 6 к трудовому договору № 23 от 14 мая 2015 г.; заявление об увольнении с занимаемой должности по собственному желанию с 26 января 2024 г.; приказ о прекращении трудового договора с работником № 9-к от 26 января 2024 г. ФИО8; приказ № 11-к от 26.01.2024 о стимулирующих выплатах ФИО8; обходной лист при увольнении работника ФИО8 Также в материалах личного дела имеются заявления о предоставлении очередного, административного отпуска, приказы о предоставлении отпуска работнику; заявления о предоставлении материальной помощи; приказы о материальной помощи (т. 2 л.д. 56-71, 72-74, 176-192).

В ходе дополнительного осмотра предметов (документов) от 1 сентября 2024 г., изъятых в ходе обыска в НО 

<

данные изъяты>, установлено следующее.

Папка с наименованием «Краткосрочный план 2019 года. Капитальный ремонт (отопление и узел, кровля, канализация) многоквартирного 

<

адрес>. Договор 141-КР от 18 июня 2019 г.

<

адрес> организация: ООО «

<

данные изъяты>»; 

Папка-скоросшиватель с наименованием «ООО «

<

данные изъяты>». Исполнительная техническая документация «Капитальный ремонт жилого 

<

адрес> Чувашской Республики» (ремонт крыши). Заказчик: НО «

<

данные изъяты>». Подрядчик: ООО «

<

данные изъяты>». г. Чебоксары 2022 г.»;

Папка-скоросшиватель с наименованием «ООО «

<

данные изъяты>». Исполнительная техническая документация «Капитальный ремонт жилого 

<

адрес>» (система холодного водоснабжения, замена коллективного (общедомового) прибора учета потребления холодной воды, система канализации и водоотведения, система теплоснабжения, замена узлов управления и регулирования потребления тепловой энергии). Заказчик: НО «

<

данные изъяты>». Подрядчик: ООО «

<

данные изъяты>». г. Чебоксары 2022 г.»; 

Папка-скоросшиватель с наименованием «ООО «

<

данные изъяты>». Исполнительная техническая документация «Капитальный ремонт жилого 

<

адрес>». Заказчик: НО «

<

данные изъяты>». Подрядчик: ООО «

<

данные изъяты>». г. Чебоксары 2022 г.»;

Папка с наименованием «Краткосрочный план 2019 года. Капитальный ремонт (ХВС, отопление) многоквартирного 

<

адрес>. Договор 171-КР от 21 июля 2019 г. Подрядная организация: ООО «

<

данные изъяты>»; 

Папка с наименованием «Краткосрочный план 2020 года. Капитальный ремонт (система газоснабжения) многоквартирного 

<

адрес>. Договор 232-КР от 1 сентября 2020 г. Подрядная организация: ООО «

<

данные изъяты>»;

Папка-скоросшиватель по объекту: многоквартирный дом по адресу: 

<

адрес>;

Папка-скоросшиватель с наименованием «ООО «

<

данные изъяты>». Исполнительная техническая документация «Капитальный ремонт жилого 

<

адрес> (система электроснабжения). Заказчик: НО «

<

данные изъяты>». Подрядчик: ООО «

<

данные изъяты>». г. Чебоксары 2022 г.»; 

Папка-скоросшиватель с наименованием «ООО «

<

данные изъяты>». Исполнительная техническая документация «Капитальный ремонт жилого 

<

адрес> (система холодного водоснабжения, система канализации и водоотведения). Заказчик: НО «

<

данные изъяты>». Подрядчик: ООО «

<

данные изъяты>». г. Чебоксары 2022 г.»; 

Папка с наименованием «ООО «

<

данные изъяты>». Исполнительная техническая документация «Капитальный ремонт многоквартирного дома, расположенного по адресу: 

<

адрес> (капитальный ремонт системы теплоснабжения и замена узлов учета системы теплоснабжения). Заказчик: НО «

<

данные изъяты>». Подрядчик: ООО «

<

данные изъяты>». г. Чебоксары 2019 г.»; 

Папка с наименованием «Краткосрочный план 2019 года. Капитальный ремонт (ХВС, канализация и водоотведение) многоквартирного 

<

адрес>. Договор 83-КР от 4 июня 2019 г. Подрядная организация: ООО «

<

данные изъяты>;

Папка с наименованием «Краткосрочный план 2019 года. Капитальный ремонт (ГВС и узел, канализация) многоквартирного 

<

адрес>. Договор 260-КР от 3 ноября 2019 г. Подрядная организация: ООО «

<

данные изъяты>»; 

Папка с наименованием «Краткосрочный план 2021 года. 

<

адрес> Капитальный ремонт (ремонт системы теплоснабжения+узел, ремонт крыши) многоквартирного дома. Договор 85-КР от 13 октября 2021 г. Подрядная организация: ООО «

<

данные изъяты>»; 

Папка с наименованием «Краткосрочный план 2021 года. 

<

адрес>. Капитальный ремонт (система электроснабжения) многоквартирного дома. Договор 85-КР от 13 октября 2021 г. Подрядная организация: ООО «

<

данные изъяты>»; 

Папка с наименованием «Краткосрочный план 2021 года. 

<

адрес>. Капитальный ремонт (ХВС, ГВС, электроснабжение, замена узлов управления и регулирования) многоквартирного дома. Договор 85-КР от 13 октября 2021 г. Подрядная организация: ООО «

<

данные изъяты>»;

Папка с наименованием «Краткосрочный план 2021 года. 

<

адрес>. Капитальный ремонт (системы ХВС и ГВС, канализации и водотведения, замена узлов управления и регулирования, система теплоснабжения) многоквартирного дома. Договор 40-КР от 18 июня 2021 г. Подрядная организация: ООО «

<

данные изъяты>»;

Папка с наименованием «Краткосрочный план 2020 года. Капитальный ремонт (система канализации и водоотведения, система горячего водоснабжения, замена узлов управления и регулирования потребления горячего водоснабжения, система электроснабжения, система холодного водоснабжения) многоквартирного 

<

адрес>. Договор 217-КР от 30 июня 2020 г. Подрядная организация: ООО «

<

данные изъяты>»;

Папка с наименованием «АО «

<

данные изъяты>». Исполнительная техническая документация. Капитальный ремонт жилого 

<

адрес>. Капитальный ремонт системы теплоснабжения. Договор 1-КР от 8 июня 2022 г. Заказчик: НО «

<

данные изъяты>». Подрядная организация: АО «ФИО3» г. Чебоксары-2022 г.»; 

Папка-скоросшиватель с наименованием «

<

адрес>»; 

Папка-скоросшиватель с наименованием «

<

адрес>»; 

Папка-скоросшиватель с наименованием «

<

адрес>»; 

Папка-скоросшиватель с наименованием «

<

адрес>» (т. 4 л.д. 130-248, т. 5 л.д. 1-190).

В ходе обыска 25 апреля 2024 г. в АО «ФИО3» и ООО «

<

данные изъяты>» по адресу: 

<

адрес>, изъяты ряд предметов и документов (т. 1 л.д. 129-137). 

В ходе обыска в жилище подсудимой ФИО8 25 апреля 2024 г. по адресу: 

<

адрес>, изъят сотовый телефон «Samsung», который был осмотрен. В ходе осмотра установлено, что телефон-раскладушка. При открытии задней панели обнаружен аккумулятор, под которым обнаружена сим-карта ПАО «Мегафон», а также производственные надписи с моделью телефона «GT-C3592», IMEI: №, s/n: №

В разделе «Контакты» обнаружены контакты: № «Подр ФИО2», принадлежащий генеральному директору ООО «

<

данные изъяты>» и АО «ФИО3» Свидетель №14; № «Подр ФИО2.ФИО11-29июня», принадлежащий начальнику ПТО АО «ФИО3» Свидетель №13; № «ФИО3», принадлежащий генеральному директору ООО «

<

данные изъяты>» и АО «ФИО3» Свидетель №14

Обнаруженный в ходе осмотра IMEI № осматриваемого сотового телефона ФИО8 и изъятый в ходе обыска ее жилища, совпадает с IMEI сотового телефона, с которого в период с 17 июня 2021 г. по 25 апреля 2024 г. осуществлялись телефонные и иные соединения по абонентскому номеру № (пользователь ФИО8) (т. 1 л.д. 141-143, т. 4 л.д. 27-34, 35).

ПАО «МегаФон» представлен DVD-R диск, содержащий сведения о телефонной детализации по абонентским номерам, в том числе № и № (т. 1 л.д. 244).

В ходе осмотра 31 августа 2024 г. указанного диска установлено, что № зарегистрирован за Свидетель №13, дата подключения 15.10.2018; № зарегистрирован за ФИО8, дата подключения 25.05.2018.

В ходе осмотра установлено, что телефонные и иные соединения абонентского номера № (пользователь ФИО8) за период с 14 часов 12 минут до 14 часов 32 минут 25 ноября 2021 г. зафиксированы в районе базовой станции, расположенной по адресу: 

<

адрес>; с 09 часов 51 минуты до 10 часов 11 минут 9 декабря 2021 г., с 08 часов 09 минут до 08 часов 29 минут 27 декабря 2021 г., с 08 часов 15 минут до 08 часов 35 минут 16 марта 2022 г., с 15 часов 35 минут до 15 часов 55 минут 1 апреля 2022 г., с 11 часов 14 минут до 11 часов 34 минут 26 апреля 2022 г., с 09 часов 49 минут до 10 часов 09 минут 4 мая 2022 г., с 11 часов 40 минут до 12 часов 00 минут 13 мая 2022 г., с 10 часов 25 минут до 10 часов 45 минут 23 ноября 2022 г. зафиксированы в районе базовой станции, расположенной по адресу: 

<

адрес> (в непосредственной близости от административного здания НО «

<

данные изъяты>», расположенного по адресу: 

<

адрес>); с 14 часов 24 минут до 14 часов 44 минут 11 мая 2022 г., с 20 часов 23 минут до 20 часов 43 минут 17 января 2023 г. зафиксированы в районе базовой станции по адресу: 

<

адрес>; с 08 часов 15 минут до 08 часов 35 минут 3 июня 2022 г. зафиксированы в районе базовой станции по адресу: 

<

адрес>; с 07 часов 22 минут до 07 часов 42 минут 2 декабря 2022 г. зафиксированы в районе базовой станции по адресу: 

<

адрес>. 1.

При этом установлено, что за период с 13 августа 2021 г. по 24 октября 2023 г. между абонентами № (пользователь ФИО8) и № (пользователь Свидетель №14) зафиксировано не менее 122 телефонных и иных соединений. В том числе в 18:50 17 января 2023 г. зафиксирован исходящий звонок с абонентского номера № (пользователь ФИО8) на абонентский № (пользователь Свидетель №14) длительностью 96 секунд в районе базовой станции по адресу: 

<

адрес>.

За период с 27 июня 2021 г. по 24 февраля 2023 г. между абонентами № (пользователь ФИО8) и № (пользователь Свидетель №13) зафиксировано не менее 651 телефонных и иных соединений. Указанное подтверждает тот факт, что ФИО8 с Свидетель №14 взаимодействовала не часто, в основном все вопросы обсуждались с Свидетель №13

В ходе осмотра телефонных и иных соединений абонентского номера № (пользователь ФИО8) за период с 17 июня 2021 г. по 25 апреля 2024 г. установлено, что они осуществлялись с сотового телефона с IMEI: 35598805200133.

В ходе осмотра установлена информация о телефонных и иных соединениях абонентского номера ПАО «Мегафон» № (пользователь Свидетель №13) за период с 17 июня 2021 г. по 7 мая 2024 г. 

За период с 27 июня 2021 г. по 24 февраля 2023 г. между абонентами № (пользователь Свидетель №13) и № (пользователь ФИО8) зафиксировано не менее 651 телефонных и иных соединений.

2, 5, 22 декабря 2022 г., 10 октября и 22 декабря 2023 г. зафиксированы звонки между абонентским номером № (пользователь Свидетель №13) и номером № (пользователь Свидетель №14) 

Осмотром детализаций ФИО8 установлено, что в основном при получении коммерческого подкупа от Свидетель №14 в период с 25 ноября 2021 г. по 17 января 2023 г. ФИО8 находилась в здании НО «

<

данные изъяты>», расположенного по адресу: 

<

адрес> «А» (т. 4 л.д 101-107).

Согласно сведениям, представленным УФНС от 8 мая 2024 г. №дсп ИНН ФИО8 №, учредителем ООО «

<

данные изъяты>» ОГРН № в период с 15 июня 2018 г. является Свидетель №14 Согласно сведениям о банковских счетах в отношении физических лиц, а именно Свидетель №14, среди прочих, на последнюю 24 января 2011 г. открыт счет в ПАО «Сбербанк России» №, который закрыт 18 октября 2023 г. (т. 2 л.д. 23-36). 

ПАО «Сбербанк» на CD-R дисках представлены выписки по банковским счетам ФИО8 и Свидетель №14, побанковским счетам ФИО8 с ежемесячным остатком денежных средств (т. 2 л.д. 201-202, т. 3 л.д. 53-54).

В ходе осмотра 22 августа 2024 г. указанных CD-R дисков (т. 3 л.д. 202-219) установлено наличие сведений о банковской карте ПАО «Сбербанк» № № лицевой счет №, открытый 8 августа 2012 г. в дополнительном офисе ПАО «Сбербанк» № на имя ФИО8, а также о банковском счете №, открытом 24 января 2011 г. в дополнительном офисе ПАО «Сбербанк» № на имя Свидетель №14

Обнаружено движение денежных средств по банковскому счету ПАО «Сбербанк» №, электронным средством платежа по которому является банковская карта №, открытый 8 августа 2012 г. в дополнительном офисе ПАО «Сбербанк» № по адресу: 

<

адрес>, на имя ФИО8 (далее – банковский счет ФИО8).

В 10:43 25.07.2018 с банковского счета Свидетель №14 ПАО «Сбербанк» №, электронным средством платежа по которому являлась банковская карта №, открытого 24 января 2011 г. в дополнительном офисе ПАО «Сбербанк» № по адресу: 

<

адрес> (далее – банковский счет Свидетель №14), на банковский счет ФИО8 поступили денежные средства в размере 15000 руб.

В 12:13 31.07.2018 с банковского счета ФИО8 произошло списание денежных средств в размере 12225 руб. в счет оплаты в магазине ювелирных украшений «Золотая рыбка» в торговом центре «МТВ» по адресу: 

<

адрес>

В 12:38 20.12.2018 с банковского счета Свидетель №14 на банковский счет ФИО8 поступили - 20000 руб.

В 13:15 20.12.2018 ФИО8 обналичила со своего банковского счета 7000 руб. с банкомата ATM № ПАО «Сбербанк», расположенного по адресу: 

<

адрес>.

В 13:22 10.09.2019 с банковского счета Свидетель №14 ПАО «Сбербанк» №, электронным средством платежа по которому является банковская карта №, открытого 24.01.2011 в дополнительном офисе ПАО «Сбербанк» № по адресу: 

<

адрес> (далее – банковский счет Свидетель №14), на банковский счет ФИО8 поступили денежные средства в размере 20000 руб.

В 12:44 13.09.2019 с банковского счета Свидетель №14 на банковский счет ФИО8 поступили -30000 руб.

В 17:24 13.09.2019 с банковского счета ФИО8 произошло списание денежных средств в размере 23720 руб. в счет оплаты в магазине ювелирных украшений «Золотая рыбка».

В 17:37 13.09.2019 ФИО8 обналичила со своего банковского счета 10000 руб. с банкомата ATM № ПАО «Сбербанк», расположенного по адресу: 

<

адрес>.

В 16:54 30.10.2019 с банковского счета Свидетель №14 на банковский счет ФИО8 поступили -20000 руб.

В 12:36 01.11.2019 ФИО8 обналичила денежные средства со своего банковского счета в размере 2000 руб. с банкомата ATM № ПАО «Сбербанк», расположенного по адресу: 

<

адрес>

В 09:29 и в 09:30 03.11.2019 ФИО8 обналичила денежные средства со своего банковского счета в размере 4000 руб. и 2000 руб., а в 11:39 05.11.2019 - 2000 руб. с банкомата ATM № ПАО «Сбербанк», расположенного по адресу: 

<

адрес>.

В 10:36 23.12.2019 и в 11:07 11.02.2020 с банковского счета Свидетель №14 на банковский счет ФИО8 поступили 20000 руб. и 20000 руб. соответственно.

В 17:45 11.02.2020 с банковского счета ФИО8 произошло списание 6794 руб. 94 коп. в счет оплаты через приложение «Сбербанк Онлайн».

С банковского счета Свидетель №14 на банковский счет ФИО8 поступили денежные средства: в 10:37 22.12.2020 - 5000 руб.; в 08:34 11.02.2021 - 10000 руб. 

В 09:23 13.02.2021 ФИО8 обналичила со своего банковского счета 5000 руб. с банкомата ATM 60001263 ПАО «Сбербанк», расположенного по адресу: 

<

адрес>.

С банковского счета Свидетель №14 на банковский счет ФИО8 поступили денежные средства: в 14:22 25.11.2021- 10000 руб.; в 10:01 09.12.2021 –30000 руб.; в 08:19 27.12.2021 - 20000 руб.; в 08:25 16.03.2022 - 15000 руб.; в 15:45 01.04.2022 - 10000 руб.; в 11:24 26.04.2022 - 10000 руб.; в 09:59 04.05.2022 - 10000 руб.; в 14:34 11.05.2022 - 20000 руб.; в 11:50 13.05.2022 - 10000 руб.; в 08:25 03.06.2022 - 15000 руб. 

В 18:15 06.06.2022 с банковского счета ФИО8 произошло списание 15000 руб. в счет оплаты в магазине матрасов «Ormatek».

С банковского счета Свидетель №14 на банковский счет ФИО8 поступили денежные средства: в 10:35 23.11.2022 - 10000 руб.; в 07:32 02.12.2022 - 15000 руб.

В 11:37 02.12.2022 с банковского счета ФИО8 произошло списание 5000 руб. путем перевода другому физическому лицу через приложение «Сбербанк Онлайн».

С банковского счета Свидетель №14 на банковский счет ФИО8 поступили денежные средства: в 20:16 28.12.2022 - 10000 руб.; в 20:33 17.01.2023 - 10000 руб.; в 20:33 06.03.2023 - 5000 руб.; в 15:18 22.06.2023 - 20000 руб.; в 16:00 16.09.2023 - 5000 руб.

В ходе осмотра в папке «СберТон_-_подключения» установлено, что функция «Мобильный банк» по электронному средству платежа (банковская карта) № (пользователь ФИО8) была подключена в 12:49 27 января 2015 г. по номеру телефона: +№ оператора ПАО «Мегафон». Также в 12:34 11 августа 2021 г. произошло новое автоматическое подключение по номеру телефона: +№ оператора ПАО «Мегафон». Функция «Мобильный банк» по электронному средству платежа (банковская карта) № (пользователь ФИО8) была переподключена в 11:43 24 января 2024 г. по номеру телефона: +№ оператора ПАО «Мегафон».

В ходе осмотра обнаружено движение денежных средств по банковскому счету ПАО «Сбербанк» №, электронным средством платежа по которому является банковская карта №, открытому 24 января 2011 г. в дополнительном офисе ПАО «Сбербанк» № по адресу

<

адрес>, на имя Свидетель №14

В 10:43 25.07.2018 с банковского счета Свидетель №14 на банковский счет ФИО8 перечислены денежные средства в размере 15000 руб.

В 12:38 20.12.2018 с банковского счета Свидетель №14 на банковский счет ФИО8 перечислены - 20000 руб.

В ходе осмотра обнаружено движение денежных средств по банковскому счету ПАО «Сбербанк» №, электронным средством платежа по которому является банковская карта №, открытому 24 января 2011 г. в дополнительном офисе ПАО «Сбербанк» № по адресу: 

<

адрес>, на имя Свидетель №14:

С банковского счета Свидетель №14 на банковский счет ФИО8 перечислены денежные средства: в 13:22 10.09.2019 - 20000 руб.; в 12:44 13.09.2019 - 30000 руб.; в 16:54 30.10.2019 - 20000 руб.; в 10:36 23.12.2019 - 20000 руб.; в 11:07 11.02.2020 - 20000 руб.; в 10:37 22.12.2020 - 5000 руб.; в 08:34 11.02.2021 - 10000 руб.; в 14:22 25.11.2021 - 10000 руб.; в 10:01 09.12.2021 - 30000 руб.; в 08:19 27.12.2021 - 20000 руб.; в 08:25 16.03.2022 - 15000 руб.; в 15:45 01.04.2022 - 10000 руб.; в 11:24 26.04.2022 - 10000 руб.; в 09:59 04.05.2022 - 10000 руб.; в 14:34 11.05.2022 - 20000 руб.; в 11:50 13.05.2022 - 10000 руб.; в 08:25 03.06.2022 - 15000 руб.; в 10:35 23.11.2022 - 10000 руб.; в 07:32 02.12.2022 - 15000 руб.; в 20:16 28.12.2022 - 10000 руб.; в 20:33 17.01.2023 - 10000 руб.; в 20:33 06.03.2023 - 5000 руб.; в 15:18 22.06.2023 - 20000 руб.; в 16:00 16.09.2023 - 5000 руб.

В ходе осмотра СD-R диска с ежемесячным остатком денежных средств ФИО8 на банковских счетах в ПАО «Сбербанк» был осмотен файл «сбол.xls», содержащий в себе даты, мобильное устройство «Galaxy0J20Core» модели «SM-J260F» и ip-адреса использования приложения «Сбербанк Онлайн» с 27.12. 2020 по 28.04.2022. В ходе осмотра указанного файла установлено, что ФИО8 в день перечислений от Свидетель №14 коммерческого подкупа в виде денежных средств, либо в приближенные к этим перечислениям дни использовала «Сбербанк Онлайн» через сотовый телефон «Galaxy0J20Core» модели «SM-J260F» (т. 3 л.д. 202-219).

В ходе выемки 24 июля и 6 августа 2024 г. в НО 

<

данные изъяты> по адресу: 

<

адрес>, изъята исполнительная техническая документация по объектам капитального ремонта многоквартирных домов, по которым ФИО8 была назначена ответственным лицом от НО «

<

данные изъяты>» (т. 3 л.д. 91-96, 109-116).

4 сентября 2024 г. осмотрена исполнительная техническая документация по объектам капитального ремонта:

1. Исполнительная техническая документация «Капитальный ремонт много-квартирного дома, расположенного по адресу: 

<

адрес> (ремонт крыши)»:

- Акт приемки в эксплуатацию законченного капитальным ремонтом многоквартирного дома по указанному адресу от 4 июля 2018 г. На данном акте имеются подписи членов приёмочной комиссии, а также главного специалиста ПТО НО «

<

данные изъяты>» ФИО8;- Копия договора № 55-КР от 21 мая 2018 г. на выполнение работ по капитальному ремонту общего имущества многоквартирных домов; - Акт о приемке выполненных работ № 1 (КС-2) от 4 июля 2018 г. по капитальному ремонту (ремонт крыши) общего имущества многоквартирного дома по указанному адресу; - Справка о стоимости выполненных работ и затрат (КС-3) № 1 от 4 июля 2018 г.

2. Исполнительная техническая документация «

<

данные изъяты>, расположенного по адресу: 

<

адрес> (ремонт системы теплоснабжения, замена узлов управления и регулирования потреблений тепловой энергии)»:

- Акт приемки в эксплуатацию законченного капитальным ремонтом многоквартирного дома по указанному адресу. На данном акте имеются подписи членов приёмочной комиссии, а также главного специалиста ПТО НО «

<

данные изъяты>» ФИО8;- Копия договора № 293-КР от 9 декабря 2018 г. на выполнение работ по капитальному ремонту общего имущества многоквартирных домов; - Акт о приемке выполненных работ (КС-2) № 1.1, №1.2 от 24 декабря 2018 г.; - Две справки о стоимости выполненных работ и затрат (КС-3) № б/н от 24 декабря 2018 г.;- Справка о стоимости выполненных работ и затрат (КС-3) № б/н от 24 декабря 2018 г. 

3. Исполнительная техническая документация «Капитальный ремонт много-квартирного дома, расположенного по адресу: 

<

адрес> (ремонт крыши, системы теплоснабжения, замена узлов управления и регулирования потребления тепловой энергии, системы канализации и водоотведения)»: - Акты приемки в эксплуатацию законченного капитальным ремонтом многоквартирного дома по указанному адресу от 16 августа, 12, 18 сентября, 2 октября 2019 г.; 

- Копия договора № 141-КР от 18 июня 2019 г.; - Акт о приемке выполненных работ (КС-2) № 1 от 16 августа 2019 г.; - Справка о стоимости выполненных работ и затрат(КС-3)№ 1 от 16 августа 2019 г.;- Акт о приемке выполненных работ (КС-2) № 2 от 12 сентября 2019 г.;- Справка о стоимости выполненных работ и затрат (КС-3) № 2 от 12 сентября 2019 г.; - Акт о приемке выполненных работ (КС-2) № 3,4 от 12 сентября 2019 г.; - Справка о стоимости выполненных работ и затрат (КС-3) № 3, 4 от 12 сентября 2019 г.; 

4. Исполнительная техническая документация «Капитальный ремонт много-квартирного дома, расположенного по адресу: 

<

адрес> (ремонт системы холодного водоснабжения, системы теплоснабжения)»:

- Акт приемки в эксплуатацию законченного капитальным ремонтом много-квартирного дома, расположенного по указанному адресу, от 18 сентября 2019 г.; - Копия договора № 171-КР от 21 июля 2019 г.; - Справка о стоимости выполненных работ и затрат (КС-3) № 1-4 от 18 сентября 2019 г.; - Акт о приемке выполненных работ (КС-2) №1-4 от 18 сентября 2019г.; 

5. Исполнительная техническая документация «Капитальный ремонт много-квартирного дома, расположенного по адресу: 

<

адрес> (ремонт системы канализации и водоотведения, системы холодного водоснабжения)»:

- Копия договора № 83-КР от 4 июня 2019 г. на выполнение работ по капитальному ремонту общего имущества многоквартирных домов между НО 

<

данные изъяты> и ООО «

<

данные изъяты>»; - Акт приемки в эксплуатацию законченного капитальным ремонтом многоквартирного дома, расположенного по указанному адресу; - Справка о стоимости выполненных работ и затрат (КС-3) № 1-3 от 11 июля 2019 г.; - Акт о приемке выполненных работ (КС-2) № 1-3 от 11 июля 2019 г.; 

6. Исполнительная техническая документация «Капитальный ремонт много-квартирного дома, расположенного по адресу: 

<

адрес> (ремонт системы канализации и водоотведения, горячего водоснабжения, замена узлов управления и регулирования потребления горячего водоснабжения)»:

- Акт приемки в эксплуатацию законченного капитальным ремонтом многоквартирного дома, расположенного по указанному адресу,от 13 декабря 2019 г.; - Акт о приемке выполненных работ (КС-2) № 1-6 от 13 декабря 2019 г.; - Копия договора № 260-КР от 3 ноября 2019 г.; - Акт приемки в эксплуатацию законченного капитальным ремонтом многоквартирного дома, расположенного по указанному адресу, от 13 декабря 2019 г.; - Акт, подтверждающий необходимость проведения дополнительных работ капитального ремонта системы канализации и водоотведения, горячего водоснабжения и замены узлов регулирования и потребления горячего водоснабжения объекта, от 6 декабря 2019 г.; - Акт на дополнительные работы капитального ремонта МКД от 6 декабря 2019 г.; - Справка о стоимости выполненных работ и затрат (КС-3) № 1-6 от 13 декабря 2019 г.; 

7. Исполнительная техническая документация «Капитальный ремонт много-квартирного дома, расположенного по адресу: 

<

адрес> (ремонт системы газоснабжения)»:

- Акт приемки в эксплуатацию законченного капитальным ремонтом многоквартирного дома, расположенного по указанному адресу, от 26 октября 2020 г.;- Копия договора № 232-КР от 1 сентября 2020 г.;- Копия дополнительного соглашения № 1 от 23 октября 2020 г.; - Справка о стоимости выполненных работ и затрат (КС-3) № 1, 2 от 26 октября 2020 г.; - Акт о приемке выполненных работ (КС-2) № 1, 2 от 26 октября 2020 г; 

8. Исполнительная техническая документация «Капитальный ремонт много-квартирного дома, расположенного по адресу: 

<

адрес> (ремонт системы канализации и водоотведения, системы горячего водоснабжения, замена узлов управления и регулирования потребления горячего водоснабжения, системы электроснабжения, системы холодного водоснабжения)»:

- Акт приемки в эксплуатацию законченного капитальным ремонтом много-квартирного дома, расположенного по указанному адресу,от 28 сентября 2020 г.;- Копия договора № 217-КР от 30 июня 2020 г.; - Копии дополнительного соглашения № 1 от 25 сентября 2020 г., № 2 от 13 января 2021 г.; - Справка о стоимости выполненных работ и затрат (КС-3) №№ 1-10 от 28 сентября 2020 г.; - Акт о приемке выполненных работ (КС-2) №№ 1-10 от 28 сентября 2020 г.; 

9. Исполнительная техническая документация «Капитальный ремонт много-квартирного дома, расположенного по адресу: 

<

адрес> (ремонт крыши, подвального помещения, системы электроснабжения, системы канализации и водоотведения, системы холодного водоснабжения, системы теплоснабжения, замена узлов управления и регулирования потребления тепловой энергии, системы горячего водоснабжения, замена узлов управления и регулирования потребления горячего водоснабжения)»:

- Акты приемки в эксплуатацию законченного капитальным ремонтом много-квартирного дома, расположенного по указанному адресу,от 13 сентября 2021 г., от 25 ноября 2021 г.; - Копия договора № 40-КР от 18 июня 2021 г. на выполнение работ по капитальному ремонту общего имущества многоквартирных домов по следующим адресам в 

<

адрес>; 

<

адрес>; 

<

адрес>; 

<

адрес>; 

<

адрес>; 

<

адрес>; 

<

адрес>; - Копии дополнительных соглашений № 7 от 9 декабря 2021 г., № 1 от 21 июля 2021 г., № 3 от 26 июля 2021 г., № 5 от 29 ноября 2021 г., № 6 от 6 декабря 2021 г., № 8 от 21 декабря 2021 г., № 9 от 22 декабря 2021 г. к договору № 40-КР от 18 июня 2021 г.; - Справка о стоимости выполненных работ и затрат (КС-3) № 1-5 от 13 сентября 2021 г.;- Акт о приемке выполненных работ (КС-2) № 1-5 от 13 сентября 2021 г.; - Справка о стоимости выполненных работ и затрат (КС-3) № 6 от 25 ноября 2021 г.;- Акт о приемке выполненных работ (КС-2) № 6-8 от 25 ноября 2021 г.; - Справка о стоимости выполненных работ и затрат (КС-3) № 6-8 от 25 ноября 2021 г.; 

10. Исполнительная техническая документация «Капитальный ремонт много-квартирного дома (ремонт крыши, системы электроснабжения, системы канализации и водоотведения, системы холодного водоснабжения, системы горячего водоснабжения, замена узлов управления и регулирования потребления горячего водоснабжения, системы теплоснабжения, замена узлов управления и регулирования потребления тепловой энергии)» по адресу: 

<

адрес>:

- Акты приемки в эксплуатацию законченного капитальным ремонтом много-квартирного дома, расположенного по указанному адресу,от 2, 16, 24 декабря 2021 г.;- Копия договора № 85-КР от 13 октября 2021 г. на выполнение работ по капитальному ремонту общего имущества многоквартирного дома по следующим адресам в Чувашской Республике: 

<

адрес>; 

<

адрес>; в 

<

адрес>: 

<

адрес>; 

<

адрес>; 

<

адрес>; 

<

адрес>; 

<

адрес>; 

<

адрес>; в 

<

адрес>; по 

<

адрес>; - Копии дополнительных соглашений № 2 от 19 ноября 2021 г., № 4 от 7 декабря 2021 г., № 5 от 23 декабря 2021 г., № 6 от 24 декабря 2021 г., № 7 от 24 декабря 2021 г., № 8 от 29 декабря 2021 г., № 12, 13, 14 от 17 января 2022 г., № 13 от 17 января 2022 г. к договору № 85-КР от 13 октября 2021 г.;- Справка о стоимости выполненных работ и затрат (КС-3) № 1-4 от 2 декабря 2021 г.; - Акт о приемке выполненных работ (КС-2) № 1-4 от 2 декабря 2021 г.; - Справка о стоимости выполненных работ и затрат (КС-3) № 5-6 от 16 декабря 2021 г.;- Акт о приемке выполненных работ (КС-2) № 5-6 от 16 декабря 2021 г.; - Справка о стоимости выполненных работ и затрат (КС-3) № 7-9 от 24 декабря 2021 г.; - Акт о приемке выполненных работ (КС-2) № 7-9 от 24 декабря 2021 г.; 

Также обнаружена исполнительная техническая документация по капитальному ремонту многоквартирного дома по адресу:

<

адрес>:

- Акт приемки в эксплуатацию законченного капитальным ремонтом много-квартирного дома, расположенного по указанному адресу, от 16 декабря 2021 г.; - Копии дополнительных соглашений № 2 от 9 ноября 2021 г., № 4 от 7 декабря 2021 г., № 5 от 23 декабря 2021 г., № 6 от 24 декабря 2021 г., № 7 от 24 декабря 2021 г., № 8 от 29 декабря 2021 г., № 12,13, 14 от 17 января 2022 г. к договору № 85-КР от 13 октября 2021 г.; - Справка о стоимости выполненных работ и затрат (КС-3) № 1-2 от 16 декабря 2021 г.; - Акт о приемке выполненных работ (КС-2) № 1-2 от 16 декабря 2021 г.; 

Также обнаружена исполнительная техническая документация по капитальному ремонту многоквартирного дома по адресу:

<

адрес>. 1:

-Акты приемки оказанных услуг и (или) выполненных работ по капитальному ремонту общего имущества в многоквартирном доме, расположенного по указанному адресу, от 4 февраля, 24 мая 2022 г.;- Копия дополнительного соглашения № 18 от 1 марта 2023 г. к договору № 85-КР от 13 октября 2021 г.;- Справка о стоимости выполненных работ и затрат (КС-3) № 1-3 от 4 февраля 2022 г.; - Акт о приемке выполненных работ (КС-2) № 1-2 от 4 февраля 2022 г.; - Акт о приемке выполненных работ (КС-2) № 3 от 24 мая 2022 г. 

11. Исполнительная техническая документация «Капитальный ремонт много-квартирного дома (ремонт крыши, фасада, подвального помещения, системы холодного водоснабжения, системы канализации и водоотведения, системы электроснабжения, системы теплоснабжения, замена узлов управления и регулирования потребления тепловой энергии)»: - Копия договора № 110-КР от 30 декабря 2021 г.

Также обнаружена исполнительная техническая документация по капитальному ремонту многоквартирного дома по адресу: 

<

адрес>:

- Акт приемки в эксплуатацию законченного капитальным ремонтом много-квартирного дома, расположенного по указанному адресу, от 30 марта 2022 г.; - Копии дополнительного соглашения № 1 от 24 марта 2022 г., № 4 от 21 апреля 2022 г. к договору № 110-КР от 30 декабря 2021 г; - Акт о приемке выполненных работ (КС-2) № 1-2 от 30 марта 2022 г.; - Справка о стоимости выполненных работ и затрат (КС-3) № 1-2 от 30 марта 2022 г.; 

Также обнаружена исполнительная техническая документация по капитальному ремонту многоквартирного дома по адресу: 

<

адрес>:

- Акт приемки в эксплуатацию законченного капитальным ремонтом много-квартирного дома, расположенного по указанному адресу, от 18 мая 2022 г.; - Копии дополнительных соглашений № 1 от 24 марта 2022 г., № 35 от 29 августа 2022 г.; - Справка о стоимости выполненных работ и затрат (КС-3) № 1 от 18 мая 2022 г.; - Акт о приемке выполненных работ (КС-2) № 1 от 18 мая 2022 г. 

Также обнаружена исполнительная техническая документация по капитальному ремонту многоквартирного дома по адресу: 

<

адрес>:

-Акт приемки оказанных услуг и (или) выполненных работ по капитальному ремонту общего имущества в многоквартирном доме, расположенного по указанному адресу, от 23 мая 2022 г.; - Копия дополнительного соглашения № 26 от 8 июля 2022 г. к договору № 110-КР от 30 декабря 2021 г.; - Акт приемки в эксплуатацию законченного капитальным ремонтом многоквартирного дома по указанному адресу, от 23 мая 2022 г.; - Акты освидетельствования скрытых работ № 1 от 31 марта 2022 г., № 2 от 1 апреля 2022 г., № 3 от 30 марта 2022 г., № 4 от 4 апреля 2022 г., № 5 от 5 апреля 2022 г., № 6 от 7 апреля 2022 г., № 7, № 8 от 12 апреля 2022 г., № 9 от 31 марта 2022 г., № 10 от 5 мая 2022 г., № 11 от 6 мая 2022 г., № 12 от 20 мая 2022 г., № 13 от 12 мая 2022 г.; - Копия общего журнала работ по капитальному ремонту; - Акт о приемке выполненных работ (КС-2) № 1 от 23 мая 2022 г.; - Справка о стоимости выполненных работ и затрат (КС-3) № 1 от 23 мая 2022 г. 

Также обнаружена исполнительная техническая документация по капитальному ремонту многоквартирного дома по адресу: 

<

адрес>:

- Акт приемки в эксплуатацию законченного капитальным ремонтом много-квартирного дома, расположенного по указанному адресу, от 29 апреля, 2 июня 2022 г.; - Копии дополнительных соглашений № 1 от 24 марта 2022 г., № 32 от 17 августа 2022 г., № 41 от 24 октября 2022 г. к договору № 110-КР от 30 декабря 2021 г.; - Акт о приемке выполненных работ (КС-2) № 1-3 от 29 апреля 2022 г.; - Справка о стоимости выполненных работ и затрат (КС-3) № 1-2 от 29 апреля 2022 г.; - Справка о стоимости выполненных работ и затрат (КС-3) № 3 от 2 июня 2022 г. 

Также обнаружена исполнительная техническая документация по капитальному ремонту многоквартирного дома по адресу: 

<

адрес>:

- Акт приемки в эксплуатацию законченного капитальным ремонтом много-квартирного дома, расположенного по указанному адресу, от 23 ноября 2022 г.; - Копии дополнительного соглашения № 1 от 24 марта 2022 г. № 50 от 14 декабря 2022 г. к договору № 110-КР от 30 декабря 2021 г.;- Акт о приемке выполненных работ (КС-2) №1- 2 от 23 ноября 2022 г.; - Справка о стоимости выполненных работ и затрат (КС-3) № 1-2 от 23 ноября 2022 г.; 

12. Исполнительная техническая документация по капитальному ремонту много-квартирного дома по адресу: 

<

адрес>:

- Акт приемки в эксплуатацию законченного капитальным ремонтом много-квартирного дома, расположенного по указанному адресу, от 1 сентября, 24 октября 2022 г.; - Копия договора № 1-КР от 8 июня 2022 г.; - Акт о приемке выполненных работ (КС-2) № 1 от 1 сентября 2022 г.; - Акт о приемке выполненных работ (КС-2) № 2-3 от 24 октября 2022 г.; - Акт о приемке выполненных работ (КС-2) № 4-5 от 1 сентября 2022 г.; - Акт о приемке выполненных работ (КС-2) № 6 от 24 ноября 2022 г. 

13. Исполнительная техническая документация по капитальному ремонту много-квартирного дома по адресу: 

<

адрес>:

- Акт приемки в эксплуатацию законченного капитальным ремонтом много-квартирного дома, расположенного по указанному адресу, от 24 марта 2022 г.; - Справка о стоимости выполненных работ и затрат (КС-3) № 1-6 от 24 марта 2022 г.; - Акт о приемке выполненных работ (КС-2) № 1-6 от 24 марта 2022 г. (т. 6 л.д. 27-84, 85-229, т. 7 л.д. 1-241, т. 8 л.д. 1-250, т. 9 л.д.1-140, 141-142).

В ходе обыска 25 апреля 2024 г. в жилище Свидетель №14 по адресу: 

<

адрес>, изъяты ряд предметов и документов, в том числе мобильный телефон «iPhone 14 Pro Max». В ходе осмотра мобильного телефона установлено, что в меню имеется приложение «Сообщения», в котором обнаружена переписка Свидетель №14 с ФИО8 (абонент «ФИО4» №).

В 10:39 22 декабря 2020 г. ФИО8 написала СМС-сообщение Свидетель №14: «За что». Свидетель №14 ответила: «ФИО52)». ФИО8 написала: «Спасибо». 

В 09:01 11 февраля 2021 г. Свидетель №14 написала ФИО8 СМС-сообщение: «Я на карту перевела 

<

адрес>». ФИО8 в 10:21 11.02.2021 ответила: «Спасибо». 

В 15:11 11 мая 2022 г. ФИО8 написала Свидетель №14 СМС-сообщение: «Благодарю за все.».

В 17:25 3 июня 2022 г. ФИО8 написала Свидетель №14 СМС-сообщение: «Спасибо огромное и желаю вам здоровье».

В 20:26 28 декабря 2022 г. ФИО8 написала Свидетель №14 СМС-сообщение: «Спасибо за поздравление. Я рада, что вы не забываете про меня. И взаимно с наступающим Новым годом. Я вас уважаю.». Свидетель №14 ответила: «Спасибо». ФИО8 ответила: «Я даже не надеялась, что про меня подрядчики вспомнят. Спасибо огромное.». Свидетель №14 ответила: «Ок. Я первая». ФИО8 ответила: «Ок, остальные может вспомнят, вся больная ходила на работу». Свидетель №14 ответила: «Вспомнят, на последний день оставили, мы сами все зачуханные, исполнительные с сопроводительным письмом сдаем в приемную». 

В 20:37 17 января 2023 г. ФИО8 написала Свидетель №14 СМС-сообщение: «Спасибо огромное.». Свидетель №14 ответила: «Я же сказала отблагодарю. На кредит хватает или надо добавить. Представляешь, фонд мне должен 110 мл, с нового года только 14 оплатил. Это только по старым закрытым актам, еще новые есть.». ФИО8 ответила: «Хорошо заплатили, я тоже вчера просила гл.бух. и угостила.». Свидетель №14 ответила: «Ок».

Осмотр телефона Свидетель №14 указывает на осведомленность ФИО8 о поступлении на ее банковский счет денежных средств от Свидетель №14 в качестве коммерческого подкупа. При этом переписка ФИО8 с Свидетель №14 в 10:39 22.12.2020, в 09:01 11.02.2021, в 15:11 11.05.2022, в 20:37 17.01.2023 начиналась сразу же после переводов Свидетель №14 денежных средств на банковский счет ФИО8 (т. 1 л.д. 248-250, т. 4 л.д. 123-129).

Приведенные доказательства стороны обвинения согласуются между собой, дополняют друг друга в деталях, получены и оформлены с соблюдением требований уголовно-процессуального закона, потому суд, признавая их допустимыми, достоверными и достаточными, считает соответствующими фактическим обстоятельствам дела и подтверждающими установленные судом обстоятельства преступного деяния.

Оценивая и анализируя приведенные доказательства, суд отмечает, что показания свидетелей обвинения последовательны, логичны и в совокупности с приведенными письменными доказательствами, согласующимися между собой, устанавливают одни и те же факты, изобличающие ФИО8 в совершении инкриминируемого ей преступления, в связи с чем, суд признает их достоверными, правдивыми и достаточными для разрешения уголовного дела. Признаков оговора подсудимой в показаниях указанных свидетелей обвинения, а также весомых причин для этого при возможном наступлении уголовной ответственности за дачу заведомо ложных показаний, судом не усматривается. 

Субъектом преступления (коммерческого подкупа) является лицо, выполняющее управленческие функции в коммерческой или иной организации, в том числе лицо, постоянно, временно либо по специальному полномочию выполняющее организационно-распорядительные или административно-хозяйственные функции в этих организациях.

Под организационно-распорядительными функциями следует понимать полномочия должностного лица, которые связаны с руководством трудовым коллективом государственного органа, государственного или муниципального учреждения (его структурного подразделения) или находящимися в их служебном подчинении отдельными работниками, с формированием кадрового состава и определением трудовых функций работников, с организацией порядка прохождения службы, применения мер поощрения или награждения, наложения дисциплинарных взысканий и т.п.

К организационно-распорядительным функциям относятся полномочия лиц по принятию решений, имеющих юридическое значение и влекущих определенные юридические последствия.

Совокупность исследованных в судебном заседании доказательств свидетельствует, что на момент совершения преступления ФИО8 в соответствии с положениями п. 1 примечания к ст. 201 УК РФ являлась субъектом преступления, предусмотренного ст. 204 УК РФ, поскольку являлась лицом, выполняющим управленческие функции в некоммерческой организации, не являющейся государственным органом, органом местного самоуправления либо государственным или муниципальным учреждением, что подтверждается имеющимися в материалах дела должностными инструкциями главного специалиста ПТО, начальника ПТО НО «

<

данные изъяты>» соответственно от 12 мая 2017 г. и 17 мая 2022 г., а также приказами генерального директора НО «

<

данные изъяты>» от 5 марта 2018 г. № 22, от 26 марта 2019 г. № 19, от 27 декабря 2019 г. № 76, от 25 января 2021 г. № 6/1 «О назначении ответственных лиц» с изменениями и дополнениями. Также ФИО8 с 17 мая 2022 г. по 9 января 2024 г., являясь начальником производственно-технического отдела НО «

<

данные изъяты>», руководила специалистами производственно-технического отдела; имела право инициировать вопросы, связанные с кадровыми перемещениями персонала производственно-технического отдела.

Из содержания указанных документов следует, что ФИО8, являясь в НО «

<

данные изъяты>» главным специалистом ПТО, начальником ПТО, была уполномочена осуществлять от лица заказчика проверку проектно-сметной документации по капитальному ремонту многоквартирных домов на соответствие требованиям, изложенным в задании на проектирование и техническом задании;осуществлятьконтроль выполнения строительно-монтажных работ в соответствии со всеми принятыми в строительстве нормами, проектными решениями, а также сроков выполнения работ в соответствии с графиком выполнения работ; совместно с представителями подрядных организаций, технического надзора (строительного контроля), управляющими организациями и собственниками помещений многоквартирных домов проверку общего журнала работ, осуществлению входного контроля материалов, освидетельствованию скрытых работ, контрольным замерам, промежуточной приемке основных конструкций; проверку ведения подрядными организациями общего журнала работ и исполнительной документации согласно приложению № 2 к договору на выполнение строительно-монтажных работ; проверку актов выполненных работ (КС-2, КС-3) по объектам, расположенным на территории Чувашской Республики.

Тем самым ФИО8 обладала организационно-распорядительными полномочиями в некоммерческой организации, позволяющими ей совершать от лица НО «

<

данные изъяты>» действия в интересах подрядных организаций в рамках договорных отношений между НО «

<

данные изъяты>» и ООО «

<

данные изъяты>», а также АО «ФИО3» соответственно по осуществлению строительного контроля за объектами, а также была уполномочена при осуществлении указанного контроля на подписание актов приемки выполненных работ по форме КС-2, проверке справки о стоимости выполненных работ и затрат в строительстве по форме КС-3 с организациями, осуществлявшими капитальный ремонт многоквартирных домов, в том числе совершать действия и принимать решения, влекущие юридические последствия для подрядных организаций, в частности, ООО «

<

данные изъяты>» и АО «ФИО3». Её подпись в акте о приемке выполненных работ КС-2 и проверка ею справки о стоимости выполненных работ и затрат в строительстве КС-3 являлась подтверждением объема и качества работ, выполненных подрядной организацией, которые не требовали дополнительной проверки, наличие её подписи в КС- 2 являлось основанием для принятия работ заказчиком и производства последующей оплаты работ подрядной организации. Тем самым она была уполномочена принимать решения, влекущие юридические последствия в виде приемки и дальнейшей оплаты выполненных работ подрядной организации. Согласно указанным выше приказам «О назначении ответственных лиц» на ФИО8 была возложена обязанность по производству проверки актов выполненых работ (КС-2, КС-3). 

Факт возложения на ФИО8 обязанности по контролю объемов, качества и сроков выполненных работ по капитальному ремонту многоквартирных домов подтверждается также показаниями свидетелей Свидетель №8, Свидетель №9, Свидетель №11, Свидетель №12, которые подтвердили, что именно после подписания ФИО8 актов выполненных работ КС-2, проверки ею КС-3 принималось окончательное решение об оплате работ ООО «

<

данные изъяты>» и АО «ФИО3». В ходе судебного разбирательства установлено, что ФИО8, выполняя управленческие функции в НО «

<

данные изъяты>», незаконно получала от Свидетель №14 деньги за совершение действий в интересах Свидетель №14 и представляемых ею ООО «

<

данные изъяты>» и АО «ФИО3», при этом указанные действия входили в служебные полномочия ФИО8

Оценивая приведенные в судебном заседании доводы подсудимой ФИО8, содержащиеся в её показаниях, доводы стороны защиты о неправильной квалификации её действий, об оговоре её свидетелями Свидетель №14 и Свидетель №13, которые опровергаются представленными стороной обвинения доказательствами, суд расценивает их как избранный способ защиты с целью смягчения уголовной ответственности за совершенное ею преступление. С учетом изложенного, суд к показаниям подсудимой ФИО8 в части, в которой они противоречат показаниям свидетелей обвинения и письменным доказательствам, относится критически, считая их недостоверными, и не кладет в основу приговора.

Суд не кладет в основу приговора показания ФИО8 от 25 апреля 2024 г., допрошенной без защитника в качестве свидетеля, и не подтвержденные ею в суде (т. 1 л.д. 146-152).

При этом суд кладет в основу приговора показания ФИО8, данные в ходе предварительного следствия 25, 26 апреля, 2 мая 2024 г. (т.1 л.д. 211-213, 228-235, т.2 л.д. 6-9) в части, согласующейся с совокупностью исследованных в судебном заседании доказательств, которые признаны судом достоверными, соответствующими фактическим обстоятельствам дела. Органом предварительного следствия эти показания ФИО8 были получены в присутствии защитника с соблюдением всех требований уголовно-процессуального закона. Перед началом допроса подсудимой разъяснялись права, в том числе и положения ст. 51 Конституции РФ, она была предупреждена, что при согласии дать показания они могут быть использованы в качестве доказательств, в том числе и при последующем отказе от них. В протоколе допроса ни подсудимая, ни её защитник каких-либо замечаний не вносили и своими подписями удостоверили правильность изложенных в протоколе допроса показаний. Оснований для самооговора подсудимой себя судом не установлено. 

Причину изменения своих первоначальных показаний подсудимая ФИО8 объяснила тем, что её показания так были изложены следователем, а она их подписала без замечаний, поскольку следователь обещал прекратить уголовное дело по ч. 5 ст. 204 УК РФ в случае признания ею вины и сотрудничества со следствием, однако в последующем переквалифицировал ее действия на п. «г» ч. 7 ст. 204 УК РФ.

Суд, анализируя все показания подсудимой в совокупности с другими доказательствами по делу, находит её доводы несостоятельными, надуманными, не согласующимися с материалами уголовного дела. 

Суд находит несостоятельными доводы стороны защиты о том, что ФИО8 не договаривалась с Свидетель №13 и Свидетель №14 о получении коммерческого подкупа, что между ними не было разговора о передаче ей денежных средств, она не была осведомлена о поступлении на её банковский счет денежных средств от Свидетель №14 в качестве коммерческого подкупа за проверку исполнительной документации, указанные денежные средства без её ведома перечислялись ей Свидетель №14 по инициативе последней за выполнение трудовых функций в нерабочее время, во время временной нетрудоспособности. Однако, вопреки доводам стороны защиты, в судебном заседании установлено, что 25 июля 2018 г. Свидетель №14 через Свидетель №13 достигла соглашения с ФИО8 о передаче и получении коммерческого подкупа за выполнение ФИО8 своих служебных обязанностей по занимаемой должности. После этого Свидетель №14 переводила ФИО8 на банковский счет последней в период с 25 июля 2018 г. по 17 января 2023 г. денежные средства на общую сумму 345000 руб. в виде коммерческого подкупа. Новых договоренностей между указанными лицами не было. ФИО8 напоминала Свидетель №14 и Свидетель №13 о ранее достигнутой 25 июля 2018 г. договоренности о передаче коммерческого подкупа в виде денежных средств. Подсудимая ФИО8 незаконно получала денежные средства от представителя указанных организаций Свидетель №14 именно за совершение в их интересах действий, которые она в силу своего служебного положения могла совершать.

При этом получение подсудимой ФИО8 денежных средств от свидетеля Свидетель №14 являлось незаконным, поскольку вознаграждение за выполнение своих должностных обязанностей, законную деятельность по заключенным договорам, не было предусмотрено в учредительных документах, локальных актах НО «

<

данные изъяты>». Как следует из материалов дела, все вышеуказанные действия связаны с возможностями подсудимой их совершения в силу её служебного положения.

Довод стороны защиты о том, что ФИО8 не видела поступления денежных средств от Свидетель №14, опровергается исследованными в судебном заседании доказательствами, протоколом осмотра СD-R диска с ежемесячным остатком денежных средств ФИО8 на банковских счетах в ПАО «Сбербанк» (т.3 л.д.202-219), показаниями свидетелей Свидетель №14, Свидетель №13, первоначальными признательными показаниями подсудимой ФИО8 Установлено, что ФИО8 после поступления от Свидетель №14 коммерческого подкупа в виде денежных средств, либо сразу, либо в ближайшее время распоряжалась ими путем оплаты продукции ювелирного магазина, обналичивания денег или их перевода другим лицам. При этом ФИО8 использовала приложение «Сбербанк Онлайн» через сотовый телефон «Galaxy0J20Core» модели «SM-J260F», являющийся смартфоном.Также установлено, что функция «Мобильный банк» по электронному средству платежа (банковская карта) № (пользователь ФИО8) была подключена 27 января 2015 г. по номеру телефона: +№ оператора ПАО «Мегафон». Также 11 августа 2021 г. произошло новое автоматическое подключение по указанному номеру телефона. ФИО8 распоряжалась денежными средствами, перечисленными ей в качестве коммерческого подкупа, практически сразу после их поступления, а также благодарила Свидетель №14 смс-сообщениями и передавала слова благодарности через Свидетель №13

Совокупность исследованных в судебном заседании доказательств свидетельствует о систематическом получении ФИО8 от одного и того же лица - Свидетель №14, незаконно передающей деньги за совершение действий, которые входят в служебные полномочия ФИО8 При этом указанные действия были объединены единым умыслом. В данном случае незаконное получение ФИО8 денежных средств в общей сумме 345000 рублей в крупном размере представляло собой эпизоды единого продолжаемого преступления. 

Из показаний свидетелей Свидетель №14 и Свидетель №13 следет, что 25 июля 2018 г. они восприняла слова ФИО8, что руководство ООО «

<

данные изъяты>» и АО «ФИО3» должно передавать ФИО8 денежные средства за то, что последняя выполняет свои должностные обязанности в интересах их организаций, ускоряя документооборот, проверяя в первоочередном порядке исполнительную документацию и документы о приемке выполненных работ по капитальному ремонту на объектах, где подрядными организациями являются ООО «

<

данные изъяты>» и АО «ФИО3». С учетом того, что ООО «

<

данные изъяты>» и АО «ФИО3» на постоянной основе выполняли работы по капитальному ремонту общего имущества в многоквартирных домах на территории Чувашской Республики на основании заключенных с Фондом договоров, ФИО8 своими разговорами фактически дала понять, что «благодарить», то есть платить ей, передавая денежные средства, будет необходимо на системной основе. Кроме договоренности от 25 июля 2018 г. между Свидетель №14 и ФИО8 не было других договоренностей о том, что руководство ООО «

<

данные изъяты>» и АО «ФИО3» в лице Свидетель №14 будет «благодарить» ФИО8 за определенные объекты. Изначальная договоренность состояла в том, что в целом ФИО8 будут передаваться денежные средства за вышеописанные действия, входящие в её полномочия. 

При допросах 26 апреля и 2 мая 2024 г. (т. 1 л.д. 228-235, т.2 л.д.6-9) подсудимая ФИО8 указала, что в 2018 году, когда она по просьбе Свидетель №14 вне очереди проверила документы по ООО «

<

данные изъяты>» и АО «ФИО3», последняя перевела ей денежные средства. С указанного момента она поняла, что Свидетель №14 будет передавать денежные средства за оказание ею содействия, что её заинтересовало. В последующем она неоднократно оказывала содействие Свидетель №14, за что та перечисляла ей денежные средства в различных суммах. 

Из показаний подсудимой ФИО8 и свидетелей Свидетель №14 и Свидетель №13 следует, что ООО «

<

данные изъяты>» и АО «ФИО3» с 2015 года заключали по несколько договоров в год с НО «

<

данные изъяты>» и в дальнейшем ежегодно принимали участие в конкурсах, по результатам которых заключались договоры. ФИО8 в течение одного года была ответственной за проверку нескольких объектов и исполнительной документации по ним,подрядчиками по ремонту которых былиООО «

<

данные изъяты>» и АО «ФИО3». Работы по указанным домам завершались в разное время. После достигнутой 25 июля 2018 г. между Свидетель №14 и ФИО8 договоренности о передаче и получении коммерческого подкупа за совершение ФИО8 в пользу ООО «

<

данные изъяты>» и АО «ФИО3» действий по проверке исполнительной документации, входящей в её служебные обязанности, и после перевода ей в тот же день 15000 рублей, ФИО8 и Свидетель №14 понимали, что это будет не один перевод денежных средств в качестве коммерческого подкупа и не за один объект, что перевод денежных средств будет носить систематический характер, что и нашло подтверждение в ходе судебного разбирательства. После достигнутой 25 июля 2018 г. договоренности Свидетель №14 переводила ФИО8 на банковский счет последней в период с 25 июля 2018 г. по 17 января 2023 г. денежные средства на общую сумму 345000 руб. Совокупность представленных стороной обвинения доказательств опровергает довод защиты об отсутствии у ФИО8 единого умысла на получение на системной основе денежных средств от Свидетель №14 в качестве коммерческого подкупа на общую сумму 345000 рублей в период с 2018 по 2023 годы и о неправильной квалификации её действий как единого продолжаемого преступления.

Преступление совершено подсудимой с прямым умыслом из корыстных побуждений.

С учетом изложенного отсутствуют основания для переквалификации действий ФИО8 с п. «г» ч. 7 ст. 204 УК РФ на ч. 5 ст. 204 УК РФ по каждому эпизоду перечисления ей денежных средств в качестве коммерческого подкупа и прекращения уголовного дела и уголовного преследования на основании п. 3 ч.1 ст. 24 УПК РФ в связи с истечением сроков давности уголовного преследования. 

Анализируя доказательства в их совокупности, которые являются относимыми и допустимыми, суд считает доказанной виновность подсудимой ФИО8 в совершении указанного в описательной части приговора преступления и квалифицирует её действия по п. «г» ч. 7 ст. 204 УК РФ как коммерческий подкуп, то есть незаконное получение лицом, выполняющим управленческие функции в иной организации, денег за совершение действий в интересах дающего и иных лиц, если указанные действия входят в служебные полномочия такого лица, совершенный в крупном размере.

Согласно примечанию 1 к ст. 204 УК РФ коммерческий подкуп в сумме 345 000 рублей образует крупный размер.

При этом суд уточняет в обвинении номер банковской карты ФИО8 № (вместо ошибочно указанного номера 4276 7500 2200 5580) по лицевому счету № и дату ее открытия 8 августа 2012 г. (вместо ошибочно указанной даты 7 августа 2012 г.) (т. 3 л.д. 202-219).Указанное уточнение не изменяет квалификацию преступления и не ухудшает положения подсудимой.

Исходя из данных, характеризующих личность ФИО8, обстоятельств дела, её поведения в ходе предварительного и судебного следствий, того факта, что на учете в БУ «Республиканская психиатрическая больница» Минздрава Чувашии она не состоит (т.2 л.д.14), у суда не возникает сомнений в её психической полноценности на момент инкриминируемого ей деяния и в настоящее время, и суд признает её вменяемым лицом.

При назначении наказания ФИО8 суд исходит из положений ст.60 УК РФ, то есть учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, её личность, в том числе обстоятельства, смягчающие наказание, влияние назначенного наказания на её исправление и на условия жизни её семьи.

Совершенное подсудимой умышленное преступление относится к категории тяжких.

ФИО8 совершеннолетняя (т. 2 л.д. 10-11, т. 6 л.д. 21), не судима, ранее к уголовной ответственности не привлекалась (т. 2 л.д. 12), под наблюдением в наркологическом диспансере не находится (т. 2 л.д. 13), по месту регистрации и проживания участковым уполномоченным полиции характеризуется в целом положительно как лицо, на которое жалоб и заявлений не поступало, не состоявшее на профилактическом учете, не привлекавшееся к уголовной и административной ответственности (т. 2 л.д. 16, т. 6 л.д. 17), занимается общественно-полезным трудом, по месту работы в НО «

<

данные изъяты>» и ООО «

<

данные изъяты>» характеризуется с положительной стороны как опытный, квалифицированный специалист (т. 2 л.д. 214-221, т. 11 л.д. 160-161, 167-191); допрошенные в судебном заседании свидетели охарактеризовали ФИО8 как высококвалифицированного специалиста.

Смягчающими ФИО8 наказание обстоятельствами суд признает на основании ч.2 ст. 61 УК РФ – дачу признательных показаний при первоначальных допросах (т.1 л.д. 211-213, 228-235, т.2 л.д. 6-9), состояние её здоровья, наличие тяжелых заболеваний (т.10 л.д. 202, т. 11 л.д. 155-159), наличие почетных грамот, благодарственных писем, звания «Заслуженный работник сферы обслуживания населения Чувашской Республики», положительные характеристики, добровольные взносы в благотворительный фонд «

<

данные изъяты>» и НО «

<

данные изъяты>» для поддержки мобилизованных бойцов из Чувашии, находящихся в зоне СВО (т. 2 л.д. 213-221, т. 11 л.д. 143-154, 162-166), её пенсионный возраст.

Других смягчающих, а также отягчающих наказание ФИО8 обстоятельств не имеется.

Исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, поведением виновной во время или после совершения преступления, которые бы существенно уменьшали степень общественной опасности содеянного и позволяли применить к ФИО8 положенияч. 6 ст.15 УК РФ и ст. 64 УК РФ,судом не установлено.

Обстоятельств, освобождающих ФИО8 от уголовной ответственности, исключающих преступность и наказуемость деяния по делу не установлено.

Оснований для прекращения уголовного дела, постановления приговора без назначения наказания, освобождения от наказания не имеется.

Наказание судом применяется в целях восстановления социальной справедливости, а также в целях исправления подсудимой и предупреждения совершения ею новых преступлений.

При изложенных обстоятельствах, учитывая конкретные обстоятельства дела, данные о личности подсудимой, совершившей указанное тяжкое преступление против интересов службы в иных организациях, суд считает, что ей должно быть назначено наказание в виде лишения свободы, полагая, что назначение менее строгого наказания в виде штрафа не будет отвечать целям наказания, в том числе, и с учетом ее социального и имущественного положения. 

С учетом изложенного, принимая во внимание конкретные обстоятельства дела, личность подсудимой ФИО8, не судимой, ранее к уголовной ответственности не привлекавшейся, характеризующейся исключительно положительно, наличие смягчающих и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, состояние её здоровья, пенсионный возраст, исходя из принципа гуманизма и справедливости, суд пришел к выводу о возможности её исправления без изоляции от общества, в связи с чем назначает ей наказание в виде лишения свободы условно с применением ст. 73 УК РФ с возложением ряда обязанностей, как предусмотренных законом, так и других, способствующих её исправлению. Назначение подсудимой условного осуждения не противоречит принципу справедливости, способствуя её исправлению и предупреждению совершения новых преступлений. 

Исходя из фактических обстоятельств уголовного дела, совершения ФИО8 преступления вследствие занимаемой ею должности, суд считает необходимым назначить ей дополнительное наказание в виде лишения права заниматься деятельностью, связанной с выполнением организационно - распорядительных функций в некоммерческой организации в сфере строительства, архитектуры и жилищно-коммунального хозяйства.

В то же время, учитывая личность подсудимой ФИО8, её имущественное и семейное положение, состояние здоровья, возраст, суд не усматривает необходимости назначения ей дополнительного наказания в виде штрафа, учитывая при этом также положения ст.ст. 104.1 и 104.2 УК РФ, влекущие имущественные взыскания. 

Избранная в отношении ФИО8 мера пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении до вступления приговора в законную силу подлежит оставлению без изменения (т. 1 л.д. 214, 215).

На основании постановлений Московского районного суда г. Чебоксары от 14 мая 2024 г. наложен арест на принадлежащее ФИО8 имущество, а именно: транспортное средство марки «КИА РИО», VIN: №, с государственным регистрационным знаком № 2017 года выпуска (т. 2 л.д. 43-44, 46; т. 9 л.д. 184-186); нежилое помещение площадью 39,2 кв.м. с кадастровым номером №, расположенное по адресу: 

<

адрес>, земельный участок площадью 290 кв.м. с кадастровым номером 21:01:030613:47, расположенный по адресу: 

<

адрес> (т. 2 л.д. 18-19, 41, 48-49, 51; т. 9 л.д. 184-186) с запретом собственнику распоряжаться и совершать регистрационные действия с арестованным имуществом до отмены ареста следователем либо судом. 

Поскольку предмет коммерческого подкупа, полученного ФИО8, в ходе предварительного расследования не изъят, что лишает возможность его конфискации в соответствии с п. «а» ч. 1 ст. 104.1 УК РФ, суд считает необходимым согласно ч.ч. 1 и 2 ст. 104.2 УК РФ конфисковать у ФИО8 денежные средства в сумме 345 000 рублей, которая соответствует стоимости предмета коммерческого подкупа, а в случае отсутствия либо недостаточности этих денежных средств – конфисковать иное имущество, стоимость которого соответствует стоимости предмета коммерческого подкупа либо сопоставима со стоимостью этого предмета, за исключением имущества, на которое в соответствии с гражданским процессуальным законодательством Российской Федерации не может быть обращено взыскание.

Судьба вещественных доказательств по делу (т. 2 л.д. 193-194, 202, т. 3 л.д. 54, 220, т. 4 л.д. 35,107, 122, т. 5 л.д. 191-193, т. 9 л.д. 141-142, т. 10 л.д.224-225) судом разрешается в соответствии с положениями ст. ст. 81, 309 УПК РФ. 

Исходя из положений п. «г» ч. 1 ст. 104.1 УК РФ орудия, оборудования и иные принадлежащие обвиняемому средства совершения преступления подлежат конфискации.

В судебном заседании не представлено доказательств, что сотовый телефон «Samsung GT-C3592», принадлежащий ФИО8, использовался либо предназначался для использования в качестве орудия, оборудования или иного средства совершения преступления (т. 4 л.д. 35), в связи с чем подлежит возвращению по принадлежности ФИО8

Учитывая, что настоящее уголовное дело выделено из уголовного дела № в отношении ФИО28, находящегося в производстве СУ СК России по Чувашской Республике, вопрос о вещественных доказательствах, находящихся при нем, хранящихся в камере хранения вещественных доказательств Следственного управления СК России по ЧР (приказах генерального директора НО «

<

данные изъяты>» «О назначении ответственных лиц» и «О внесении изменений в приказы» (т. 2 л.д. 193-194), подшивках с исполнительной документацией по объектам капитального ремонта в Чувашской Республике (т. 5 л.д. 191-193), DVD-R диска с результатами ОРМ «Прослушивание телефонных переговоров» по абонентским номерам Свидетель №14 (т.5 л.д. 191-193); мобильного телефона марки «iPhone 14 Pro Max», принадлежащего Свидетель №14 (т.5 л.д. 191-193), - подлежит разрешению при вынесении итогового решения по уголовному делу №.

Руководствуясь статьями 296-300, 302-304, 307-309 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ПРИГОВОРИЛ:

ЯХИНУ Н.А, признать виновной в совершении преступления, предусмотренного пунктом «г» части 7 статьи 204 Уголовного кодекса Российской Федерации, и назначить наказание в виде лишения свободы на срок 5 (пять) лет с лишением права заниматься деятельностью, связанной с выполнением организационно - распорядительных функций в некоммерческой организации в сфере строительства, архитектуры и жилищно-коммунального хозяйства,на срок 2 (два) года.

В соответствии со статьей 73 Уголовного кодекса Российской Федерации назначенное ФИО8 наказание в виде лишения свободы считать условным с испытательным сроком 4 (четыре) года.

В период испытательного срока возложить на ФИО8 обязанности: не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного (уголовно - исполнительной инспекции); являться в указанный орган по месту жительства для регистрации с периодичностью и в дни, определенные этим органом.

Меру пресечения ФИО8 до вступления приговора в законную силу оставить без изменения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении.

В соответствии со ст.104.1 и ст.104.2 УК РФ с ФИО8 взыскать 345000 (триста сорок пять тысяч) рублей в доход государства в счет конфискации денежных средств, полученных в результате совершения преступления, а в случае отсутствия либо недостаточности этих денежных средств – конфисковать иное имущество, стоимость которого соответствует указанной сумме либо сопоставима с ней, за исключением имущества, на которое в соответствии с гражданским процессуальным законодательством Российской Федерации не может быть обращено взыскание.

До исполнения приговора в части конфискации денежных средств сохранить арест, наложенный на основании постановлений Московского районного суда г.Чебоксары от 14 мая 2024 г. (№, №) на:транспортное средство марки «КИА РИО», VIN: №, с государственным регистрационным знаком «№», 2017 года выпуска (т.2 л.д. 43-44); нежилое помещение площадью 39,2 кв.м. с кадастровым номером №, расположенное по адресу: 

<

адрес> (т. 2 л.д. 48-49; т. 9 л.д. 184-186); земельный участок площадью 290 кв.м. с кадастровым номером №, расположенный по адресу: 

<

адрес> (т. 2 л.д. 48-49; т. 9 л.д. 184-186).

Вещественные доказательства: 

1. Хранящиеся при уголовном деле (т. 10 л.д.224-225): 

- подшивку «Личное дело ФИО8» на 107 л. (т. 2 л.д. 193-195);

-подшивки с исполнительной документацией (акты приемочной комиссии, акты приемки выполненных работ по форме КС-2, справки о стоимости выполненных работ по форме КС-3) по объектам капитального ремонта в Чувашской Республике по адресам: 

<

адрес> 

<

адрес>; 

<

адрес> 

<

адрес>; 

<

адрес>; 

<

адрес>; 

<

адрес>; 

<

адрес>; 

<

адрес>; 

<

адрес>; 

<

адрес>; 

<

адрес>; 

<

адрес> 

<

адрес>; 

<

адрес>; 

<

адрес>. 

<

адрес> 

<

адрес>; 

<

адрес> (т. 9 л.д. 141-142) - возвратить по принадлежности в НО «

<

данные изъяты>» (

<

адрес> А).

- сотовый телефон «Samsung GT-C3592» IMEI: 3559 8805 2001 33/3 01 (т. 4 л.д. 35) возвратить по принадлежности ФИО8

2. Хранящиеся в уголовном деле: 

- СD-R диск со сведениями о соединениях абонентов ПАО «Мегафон»; DVD-R диск с результатами ОРМ «Прослушивание телефонных переговоров»; CD-R диск с движением денежных средств ФИО8 и Свидетель №14, CD-R диск с ежемесячным остатком денежных средств ФИО8 на банковских счетах в ПАО «Сбербанк» (т. 2 л.д. 202, т. 3 л.д. 54, 220, т. 4 л.д. 107, 122, т. 5 л.д. 191-193) – оставить в уголовном деле в течение всего срока хранения последнего.

Приговор может быть обжалован в судебную коллегию по уголовным делам Верховного Суда Чувашской Республики в течение 15 суток со дня его постановления путем подачи апелляционной жалобы через Калининский районный суд г.Чебоксары.

Осужденная вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции.

Судья Т.И. Рожкова