ПОСТАНОВЛЕНИЕ

ДД.ММ.ГГГГ 

<

адрес>

Судья Железноводского городского суда 

<

адрес> Никитюк А.Д. 

при секретаре Кропачевой Т.А.,

с участием: 

правонарушителя К.А.А. 

несовершеннолетнего потерпевшего: Н.А.Ю., его законного представителя Н.Н.И.

рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ст.6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении 

К.А.А., родившегося ДД.ММ.ГГГГ в городе Караганда, гражданина Российской Федерации, работающего директором ООО «Денко», проживающего по адресу: 

<

адрес> «А», 

<

адрес>,

установил:

ДД.ММ.ГГГГ около 16 часов 30 минут в детской игровой комнате санатория СПА «Плаза», расположенного в 

<

адрес>, К.А.А. нанес правой рукой удар в область головы несовершеннолетнему Н.А.Ю., ДД.ММ.ГГГГ года рождения. Нанесенный К.А.А. удар придал телу несовершеннолетнего Н.А.Ю. ускорение, в результате чего он потерял равновесие и упал на пол, испытав физическую боль не повлекшую последствий, указанных в статье 115 УК РФ.

В судебном заседании К.А.А. виновным себя в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях признал частично. Пояснил, что в игровой комнате произошел конфликт между несовершеннолетним Н.А.Ю. и его сыном, в ходе которого Н.А.Ю. несколько раз ударил его сына. Когла сын пожаловался ему, он пошел в детскую комнату поговорить с Н.А.Ю. В тот момент, когда он заходил в детскую комнату, он увидел как Н.А.Ю. наносит удар ногой в область спины его сыну. В этот момент он оттолкнул Н., в результате чего он упал на мягкий пол в игровой комнате. В содеянном раскаялся, принес свои извинения родителям Н..

Несовершеннолетний Н.А.Ю. в судебном заседании показал, что ДД.ММ.ГГГГ он с младшим братом находился в игровой комнате санатория Спа «Плаза». Он увидел как сын К.А.А. по имени Максим ударил его младшего брата. Он с целью защитить младшего брата «заломал» Максиму руку, после чего Максим заплакал и ушел. Через некоторое время Максим вернулся и попытался нанести ему удар. Он увернулся от удара. Сразу после этого в игровую комнату вошел папа Максима и нанес ему удар в область лба. От удара он упал на пол и больно ударился. 

Выслушав объяснение правонарушителя, несовершеннолетнего потерпевшего, оценив доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела в их совокупности, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 6.1.1 КоАП РФ нанесение побоев или совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в ст. 115 УК РФ, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния, влечет административную ответственность в виде штрафа в размере от пяти тысяч до тридцати тысяч рублей, либо административный арест на срок от десяти до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок от шестидесяти до ста двадцати часов.

Как следует из материалов дела, ДД.ММ.ГГГГ около 16 часов 30 минут в детской игровой комнате санатория СПА «Плаза», расположенного в 

<

адрес>, К.А.А. нанес правой рукой удар в область головы несовершеннолетнему Н.А.Ю., ДД.ММ.ГГГГ года рождения. Нанесенный К.А.А. удар придал телу несовершеннолетнего Н.А.Ю. ускорение, в результате чего он потерял равновесие и упал на пол, испытав физическую боль.

Данные обстоятельства подтверждаются: протоколом об административном правонарушении 

<

адрес>8 от ДД.ММ.ГГГГ 2017 года, заявлением законного представителя несовершеннолетнего потерпевшего Н.Н.И. о привлечении к административной ответственности К.А.А., протоколом осмотра места происшествия, протоколом опроса несовершеннолетнего потерпевшего, протоколом опроса несовершеннолетнего свидетеля Н.А.Н., записью с камеры видеонаблюдения, заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ.

Действия К.А.А. суд квалифицирует по ст. 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, как совершение насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 УК РФ, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

Обстоятельств, исключающих производство по делу об административном правонарушении, предусмотренных ст. 24.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в соответствии с п. 4 ст. 26.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях - нет.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность не установлено.

Обстоятельством смягчающим административную ответственность суд в соответствии с ч. 2 ст. 4.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях признает наличие на иждивении малолетнего ребенка. 

При назначении наказания суд принимает во внимание характер совершенного административного правонарушения в отношении несовершеннолетнего, личность виновного, его имущественное и семейное положение, наличие на иждивении малолетнего ребенка и считает справедливым назначить ему наказание в виде административного штрафа.

Руководствуясь ст. 6.1.1, 29.9- 29.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, суд 

постановил:

Признать К.А.А. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и подвергнуть административному наказанию в виде административного штрафа в размере 15000 рублей.

Сумма административного штрафа подлежит перечислению в Управление федерального казначейства по 

<

адрес> отдела МВД России по 

<

адрес>, наименование платежа: административный штраф, КПП 262701001, ИНН 

<

***>, ОКТМО 07712000, расчетный счет № в ГРКЦ ГУ Банка России по СК 

<

адрес>, БИК 040702001, КБК 18№, идентификатор 18№.

Постановление может быть обжаловано в 

<

адрес>вой суд через Железноводский городской суд в течение 10 дней со дня вручения копии постановления.

Судья Никитюк А.Д.