Дело № 2а-1919/2023

УИД: 26RS0012-01-2023-003065-12

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Ессентуки «03» августа 2023 года

Ессентукский городской суд Ставропольского края в составе: председательствующего судьи Казанчева В.Т.,

при секретаре Малашихиной В.Н., 

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению ОМВД России по г. Ессентуки к ФИО1 о дополнении административных ограничений, 

УСТАНОВИЛ:

Отдел МВД России по г. Ессентуки обратился в суд с административным исковым заявлением к ФИО1 о дополнении административных ограничений.

В обоснование заявленных требований указано следующее.

ФИО1, 

<

данные изъяты>, ранее судим 05.02.2008 г. Предгорным районным судом Ставропольского края по п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ к 1 году лишения свободы условно с испытательным сроком на 1 год; осужден 10.04.2009 г. Предгорным районным судом по ч. 2 ст. 162 УК РФ к 5 годам 6 месяцам лишения свободы на основании ст. 70 УК РФ присоединен приговор от 05.02.2008 г., общий срок 6 лет лишения свободы с отбыванием наказания в ИК строгого режима со штрафом 1000 рублей, постановлением Курского районного суда Ставропольского края от 12.08.2009 г. приговор приведен в соответствие с ФЗ № 26 от 07.03.2011 г., наказание снижено до 5 лет 10 месяцев лишения свободы, освобожден 28.03.2014 г. по отбытию наказания. Осужден 13.04.2017 г. приговором Предгорного районного суда Ставропольского края по п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ к 2 годам 2 месяцам лишения свободы в ИК строгого режима. Освобожден 22.01.2019 г. по отбытию наказания.

Административный надзор установлен на основании решения Георгиевского городского суда города Ставропольского края от 16 января 2019 года сроком на 8 лет до 24 января 2027 года.

Гражданин ФИО1 состоит в Отделе МВД России по г. Ессентуки под административным надзором с 17 мая 2023 года.

Согласно п. «г», ч. 3, ст. 86 УК РФ судимость у ФИО1 погашается по истечении 8 лет с момента освобождения, то есть 24 января 2027 года. В соответствии с п.1 ч.1, ст. 3 Федерального закона РФ от 06.04.2011 г. № 64 -ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор устанавливается судом при наличии оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость, за совершение: 1) тяжкого или особо тяжкого преступления;

ФИО1 отбыл уголовное наказание в виде лишения свободы за совершение тяжкого преступления, и имеет не погашенную и не снятую судимость.

В отношении поднадзорного лица, в соответствии с Федеральным законом «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» от 6 апреля 2011 года № 64-ФЗ, установлен административный надзор с применением следующих административных ограничений:

Запрет выезда за пределы муниципального образования субъекта РФ Предгорного района Ставропольского края, без разрешения органа, осуществляющего административный надзор;

Обязательная явка 4 (четыре) раза в месяц, в отдел МВД России по месту жительства или пребывания для регистрации;

Запретить пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства, либо пребывания поднадзорного лица с 22.00 до 06.00 часов утра следующего дня;

Запретить пребывание в барах, кафе, ресторанах, ночных клубах;

Запретить посещение мест проведения массовых и иных мероприятий и участие в указанных мероприятиях.

По месту жительства по рапорту УУП характеризуется удовлетворительно. В настоящее время работает по найму. Проживает по вышеуказанному адресу с гражданской женой М.К. и пасынком М.Э.. С лицами, ведущими антиобщественный образ жизни, отношения не поддерживает. Жалоб и замечаний со стороны соседей не поступало, однако по имеющимся данным ОМВД России по г. Ессентуки в течении 2023 года совершил 2 административных правонарушения. Так, ФИО1 был привлечен к административной ответственности: 10.03.2023 г. по ст. 19.24 ч. 3 КРФ об АП; 10.02.2023 г. по ст. 12.26 КРФ об АП.

ФИО1 неоднократно привлекался к административной ответственности за совершение административных правонарушений. В целях предупреждения совершения ФИО1 новых преступлений и других правонарушений, оказания на него индивидуально профилактического воздействия, а также защиты государственных и общественных интересов считают необходимым в отношении ФИО1 ужесточить административный надзор.

На основании ст. 4 Федерального закона Российской Федерации от 6 апреля 2011 года № 64-ФЗ суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может частично отменить административные ограничения или на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения. 

На основании изложенного, административный истец просит суд дополнить и изменить административный надзор в отношении гражданина ФИО1, 

<

данные изъяты>, с применением следующих административных ограничений и обязательств: запретить пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства, либо пребывания поднадзорного лица с 21.00 до 06.00 часов утра следующего дня; запрет выезда за пределы г. Ессентуки Ставропольского края, без разрешения органа, осуществляющего административный надзор.

В судебном заседании помощник прокурора г. Ессентуки Русина О.М. полагала, что административное исковое заявление является обоснованным и подлежащим удовлетворению. 

Представитель административного истца ОМВД России по г. Ессентуки, административный ответчик ФИО1, уведомленные о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явились, ходатайствовали о рассмотрении дела в свое отсутствие. 

Суд, с учетом мнения помощника прокурора, считает возможным рассмотрение дела в отсутствие не явившихся участников судебного разбирательства. 

Исследовав материалы дела, заслушав заключение прокурора, суд приходит к следующему выводу.

В соответствии со ст. 1-2 Федерального закона РФ от 6 апреля 2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» (далее – Закон № 64-ФЗ) административный надзор - осуществляемое органами внутренних дел наблюдение за соблюдением лицом, освобожденным из мест лишения свободы, установленных судом временных ограничений его прав и свобод, а также за выполнением им обязанностей, предусмотренных указанным ФЗ. Административный надзор устанавливается для предупреждения совершения лицами, освобожденными из мест лишения свободы, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.

Согласно ч. 1 ст. 3 Закона № 64-ФЗ административный надзор устанавливается судом в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость, за совершение: 1) тяжкого или особо тяжкого преступления; 2) преступления при рецидиве преступлений; 3) умышленного преступления в отношении несовершеннолетнего. 

В силу ч. 3 ст. 3 Закона № 64-ФЗ в отношении указанного лица административный надзор устанавливается, если: 1) лицо в период отбывания наказания в местах лишения свободы признавалось злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания; 2) лицо, отбывшее уголовное наказание в виде лишения свободы и имеющее непогашенную либо неснятую судимость, совершает в течение одного года два и более административных правонарушения против порядка управления и (или) административных правонарушения, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность.

В соответствии с п. 1 ч. 1 ст.5 Закона № 64-ФЗ административный надзор устанавливается на срок от 1 до 3 лет, но не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости.

В соответствии с ч. 1 ст. 4 Закона № 64-ФЗ в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться следующие административные ограничения:

1) запрещение пребывания в определенных местах;

2) запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях;

3) запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток;

4) запрещение выезда за установленные судом пределы территории;

5) обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации.

Установлено, подтверждено материалами дела и не оспаривается сторонами, что приговором Предгорного районного суда от 13 апреля 2017 года ФИО1 признан виновным в совершении преступления, предусмотренного п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ, ему назначено наказание в виде лишения свободы сроком на 2 года 2 месяца с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. Освобожден 22 января 2019 года по отбытии наказания.

Решением Георгиевского городского суда Ставропольского края от16 января 2019 года в отношении ФИО1 установлен административный надзор сроком на 8 лет до 24 января 2027 года, с применением следующих административных ограничений:

- запретить пребывание в кафе, барах, ресторанах, ночных клубах;

- запретить посещение мест массовых и иных мероприятий и участие в указанных мероприятиях;

- запретить пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства, либо пребывания поднадзорного лица с 22.00 до 06.00 часов;

- запретить выезд за пределы муниципального образования Предгорного района Ставропольского края без разрешения органа, осуществляющего административный надзор;

- обязать явкой 3 раза в месяц, в отдел МВД России по месту жительства или пребывания для регистрации.

Решением Предгорного районного суда Ставропольского края от 16 августа 2021 года установленные ФИО1 ограничения дополнены: 

- обязать явкой 4 раза в месяц, в отдел МВД по месту жительства или пребывания для регистрации.

Из представленных суду материалов следует, что по месту жительства ФИО1 характеризуется удовлетворительно. С лицами, ведущими антиобщественный образ жизни, отношения не поддерживает. Жалоб и замечаний со стороны соседей не поступало.

Вместе с тем, установлено, что постановлением УУП ОМВД России «Предгорный» Ставропольского края от 21 марта 2023 года ФИО1 признан виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст.19.24 КРФ об АП, ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере 1000 руб. 

Постановлением мирового судьи судебного участка № 3 г. Ессентуки Ставропольского края от 24 мая 2023 года ФИО1 признан виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.26 КРФ об АП, ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере 30 000 руб. с лишением права управления транспортными средствами сроком на 1 год 6 мес.

Указанные постановления в установленном законом порядке не обжалованы и не отменены, вступили в законную силу и обращены к исполнению. 

Согласно ст. 4.6. КРФ об АП лицо, которому назначено административное наказание за совершение административного правонарушения, считается подвергнутым данному наказанию в течение одного года со дня окончания исполнения постановления о назначении административного наказания. Срок, в течение которого ФИО1 считается подвергнутым административному наказанию, на момент рассмотрения дела не истек. 

Таким образом, установлено, что ФИО1, будучи лицом, находящимся под административным надзором, в течение года совершил более двух административных правонарушений, не соблюдал административные ограничения. 

В силу ч. 3 ст. 4 Закона № 64-ФЗ суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может частично отменить административные ограничения или на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.

По мнению суда, дополнение ФИО1 ограничений, будет способствовать предупреждению совершения поднадзорным преступлений и правонарушений, оказанию на него индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.

В силу требований ст. 114 КАС РФ судебные расходы, понесенные судом в связи с рассмотрением административного дела, и государственная пошлина, от уплаты которых административный истец был освобожден, в случае удовлетворения административного искового заявления взыскиваются с административного ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов. В этом случае взысканные суммы зачисляются в доход федерального бюджета.

Поскольку административный истец освобожден от уплаты государственной пошлины, в соответствии со ст. ст. 114 КАС РФ, 333.19 – 333.20 НК РФ взысканию с административного ответчика подлежит государственная пошлина в размере 300 руб. 

На основании изложенного, и руководствуясь ст. ст. 175-180, 273 КАС РФ, суд 

РЕШИЛ:

Административное исковое заявление ОМВД России по г. Ессентуки к ФИО1 о дополнении административных ограничений - удовлетворить.

Дополнить ФИО1, 

<

данные изъяты>, административные ограничения, установленные решением Георгиевского городского суда Ставропольского края от 16 января 2019 года:

- запретить пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства или пребывания с 21 часов 00 минут до 06 часов 00 минут следующего дня;

- запретить выезд за пределы г. Ессентуки Ставропольского края без разрешения органа, осуществляющего административный надзор.

Взыскать с ФИО1 доход бюджета города Ессентуки Ставропольского края государственную пошлину в размере 300 руб. 

Решение может быть обжаловано в Ставропольский краевой суд через Ессентукский городской суд в течение десяти дней со дня его принятия.

Судья: В.Т. Казанчев

Мотивированное решение изготовлено «03» августа 2023 года.