Дело № 2-554/2021

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

05 июля 2021 года с. Починки

Починковский районный суд Нижегородской области в составе председательствующего судьи Дурнина В.В., при секретаре судебного заседания Кашиной Н.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к администрации Починковского муниципального округа Нижегородской области о признании права собственности в порядке наследования,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратилась в суд с иском к администрации Починковского муниципального округа Нижегородской области, указав, что ФИО1 (до регистрации брака ФИО2) является внучкой ФИО3. ФИО3 была матерью ФИО4, который является отцом истца, что подтверждается го свидетельством о рождении, выданным Д-Усадским Сельским советом Починковского района Горьковской области. При жизни бабушка истца ФИО3 на основании Указа Президента Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № «О регулировании земельных отношений и развитии аграрной реформы в России» и на основании распоряжения администрации Починковского района от ДД.ММ.ГГГГ №-р стала собственником земельной доли общей площадью 5,40 га в колхозе «Ясная Поляна».

Бабушка истца ФИО3 умерла ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается свидетельством о смерти, выданным Маресевской сельской администрацией.

ФИО1 после смерти своей бабушки вступила в наследство, что подтверждается справкой, выданной ДД.ММ.ГГГГ. Из данной справки следует, что ФИО1 фактически вступила во владение наследственным имуществом в течение шести месяцев со дня смерти ФИО3. Однако через нотариуса истец оформить свои права на земельный пай не имеет возможности, поскольку при жизни бабушка не зарегистрировала своей право в Управлении Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Нижегородской области. Таким образом, истцу необходимо судебное решение, которым за ней будет признано право собственности на земельный пай. Свои исковые требования истец основывает на нормах федерального законодательства.

Согласно свидетельства на право собственности на землю серия №, на основании Указа Президента Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № «О регулировании земельных отношений и развитии аграрной реформы в России» и распоряжения администрации Починковского района от ДД.ММ.ГГГГ №-р ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, приобрела право общей совместной собственности в колхозе «Ясная Поляна».

На основании изложенного, просит суд признать за ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес>, право собственности в порядке наследования, открывшегося после смерти ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки 

<

адрес>, умершей ДД.ММ.ГГГГ, на земельный участок, общей площадью 5,40 га кадастровый №, местоположение установлено относительно ориентира, расположенного в границах участка, почтовый адрес ориентира: 

<

адрес>, категория земель: земли сельскохозяйственного назначения.

Истец ФИО1 в судебное заседание не явилась, о времени и месте судебного заседания была надлежаще извещена, причина не явки не известна, просила суд рассмотреть дело в ее отсутствие.

Представитель администрации Починковского муниципального округа Нижегородской области в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания был надлежаще извещен, причина не явки не известна.

Исследовав письменные доказательства и дав оценку собранным по делу доказательствам в их совокупности, суд приходит к следующему.

В соответствии со статьей 1113 ГК РФ наследство открывается со смертью гражданина.

Согласно пункту 1 статьи 1114 ГК РФ днем открытия наследства является день смерти гражданина.

В силу статьи 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

В соответствии с пунктом 2 статьи 1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств и притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Согласно разъяснениям, содержащимся в пункте 36 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 г. N 9 "О судебной практике по делам о наследовании", под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных пунктом 2 статьи 1153 ГК РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу.

В качестве таких действий, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), обработка наследником земельного участка, подача в суд заявления о защите своих наследственных прав, обращение с требованием о проведении описи имущества наследодателя, осуществление оплаты коммунальных услуг, страховых платежей, возмещение за счет наследственного имущества расходов, предусмотренных статьей 1174 ГК РФ, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом. При этом такие действия могут быть совершены как самим наследником, так и по его поручению другими лицами. Указанные действия должны быть совершены в течение срока принятия наследства, установленного статьей 1154 ГК РФ.

В судебном заседании установлено, что согласно свидетельства о смерти от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО3 умерла ДД.ММ.ГГГГ в возрасте 81 года, место смерти 

<

адрес> (л.д. 13).

В соответствии с повторно выданным свидетельством о рождении № от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО4 родился ДД.ММ.ГГГГ, место рождения 

<

адрес> (л.д. 10).

Из свидетельства о рождении № от ДД.ММ.ГГГГ, установлено, что ФИО2 родилась ДД.ММ.ГГГГ, место рождения 

<

адрес>, родители: отец ФИО4, мать ФИО5 (л.д. 11).

Согласно свидетельства о заключении брака № от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО6 и ФИО2 заключили брак ДД.ММ.ГГГГ актовая запись №, место регистрации Маресевский сельский Совет Починковского района Горьковской области, после заключения брака супругам присвоены фамилии: мужу ФИО7, жене ФИО7 (л.д. 12).

В соответствии со свидетельством на право собственности на землю серия №, ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, приобрела право общей долевой собственности на землю по адресу: колхоз «Ясная Поляна» общей площадью 5,40 га, земельная доля с оценкой баллогектаров, площадь сельскохозяйственных угодий – 5,40 га, для сельскохозяйственного производства, кадастровый номер колхоза «Ясная Поляна» №, регистрационная запись № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 14-15).

Из справки № от ДД.ММ.ГГГГ выданной администрацией Маресевского сельсовета Починковского муниципального района Нижегородской области, ФИО3 постоянно до дня смерти проживала и состояла на регистрационном учете по месту жительства по адресу: 

<

адрес>. ФИО1 фактически вступила во владение наследственным имуществом в течение шести месяцев со дня смерти бабушки ФИО3 (л.д. 16).

ФИО1 является наследником второй очереди после смерти бабушки ФИО3 и фактически приняла наследство после смерти бабушки ФИО3

Положениями ст. 56 ГПК РФ предусмотрено, что каждая из сторон должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основании своих требований и возражений.

ФИО1 в установленный законом шестимесячный срок фактически приняла наследство после смерти бабушки ФИО3, а именно совершила действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом, что сторонами не оспаривается.

Оценив в совокупности, имеющиеся в материалах доказательства, суд полагает, что иск ФИО1 к администрации Починковского муниципального округа Нижегородской области о признании права собственности в порядке наследования, подлежит удовлетворению в полном объеме. 

Согласно ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

По данному делу удовлетворение исковых требований ФИО1 сводится к реализации в судебном порядке права истца на имущество, которое не оспаривается участвующим в деле ответчиком, истец не просит взыскать с ответчика судебные расходы. Суд считает, что при таких обстоятельствах судебные расходы относятся на истца, поскольку решение суда по данному делу не может расцениваться как принятое против ответчика.

Руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО1 удовлетворить.

Признать за ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес>, право собственности в порядке наследования, открывшегося после смерти ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки 

<

адрес>, умершей ДД.ММ.ГГГГ, на земельный участок, общей площадью 5,40 га кадастровый №, местоположение установлено относительно ориентира, расположенного в границах участка, почтовый адрес ориентира: 

<

адрес> категория земель: земли сельскохозяйственного назначения.

Решение может быть обжаловано в Нижегородский областной суд через Починковский районный суд Нижегородской области в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья п/п В.В. Дурнин 

Копия верна.

Судья В.В. Дурнин

Секретарь суда М.В. Новикова