АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Уфа 3 февраля 2025 года

Верховный Суд Республики Башкортостан

в составе председательствующего судьи Кинзягулова Р.С.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем Адельгариевой Л.С.

с участием:

адвоката Каюповой Р.Ф. в интересах осужденного ФИО1,

прокурора Мингазова А.Р.

рассмотрел в подготовительной части судебного заседания уголовное дело по апелляционному представлению государственного обвинителя Салимова А.Ф. на приговор Калининского районного суда г. Уфы Республики Башкортостан от 21 ноября 2024 года, которым

ФИО1, дата года рождения, судимый

- по приговору Октябрьского районного суда г. Уфы Республики Башкортостан от 18 мая 2015 года по ч. 2 ст. 228 УК РФ к наказанию в виде лишения свободы сроком на 3 года 3 месяца, на основании ст. 73 УК РФ условно с испытательным сроком на 3 года;

- по приговору Кировского районного суда г. Уфы Республики Башкортостан от 26 апреля 2018 года по п. «г» ч.2 ст.161 УК РФ, на основании ст. 70 УК РФ (приговор от 18 мая 2015 года) к 4 годам 10 месяцам лишения свободы сроком; неотбытая часть наказания по постановлению Калининского районного суда г. Уфы Республики Башкортостан от 10 сентября 2021 года заменена на ограничение свободы сроком на 11 месяцев 3 дня; с 25 января 2024 года состоит под административным надзором,

осужден по ч. 1 ст. 228 УК РФ к 1 году 2 месяцам лишения свободы. На основании ст. 73 УК РФ назначенное наказание в виде лишения свободы постановлено считать условным с испытательным сроком на 2 года.

Приговором также решена судьба вещественных доказательств.

Доложив обстоятельства дела, заслушав мнения прокурора Мингазова А.Р., адвоката Каюповой Р.Ф., полагавших апелляционное производство подлежащим прекращению, суд апелляционной инстанции

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 признан виновным и осужден за незаконное приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере.

Преступление совершено на территории адрес Республики Башкортостан при обстоятельствах, подробно изложенных в описательно-мотивировочной части обжалуемого приговора.

ФИО1 вину в инкриминированном ему преступлении признал полностью. Дело рассмотрено в особом порядке судебного разбирательства.

Не согласившись с приговором, государственный обвинитель Салимов А.Ф. подал апелляционное представление на вышеуказанный приговор. 

До начала судебного разбирательства апелляционное представление отозвано.

Проверив материалы уголовного дела, учитывая, что другими участниками процесса приговор суда не обжалован, суд апелляционной инстанции полагает, что апелляционное производство по настоящему уголовному делу подлежит прекращению, в связи с отзывом апелляционного представления на основании ч. 3 ст. 389.8 УПК РФ.

Руководствуясь ст.ст. 389.8, 389.20 УПК РФ, суд апелляционной инстанции

ПОСТАНОВИЛ:

Апелляционное производство по настоящему уголовному делу на приговор Калининского районного суда г. Уфы Республики Башкортостан от 21 ноября 2024 года в отношении ФИО1 прекратить в связи с отзывом апелляционного представления.

Апелляционное постановление может быть обжаловано в порядке, установленном главой 47.1 УПК РФ, в Шестой кассационный суд общей юрисдикции в течение 6 месяцев со дня его провозглашения путем обращения через суд первой инстанции.

В случае обжалования судебного решения в кассационном порядке осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом кассационной инстанции.

Председательствующий 

Справка: Дело №..., судья Гаетова В.М.