ЗАОЧНОЕ 

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 

20 февраля 2020 года 

Раменский городской суд Московской области 

в составе: председательствующего федерального судьи Землемеровой О.И. 

при секретаре Матрос А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2- 383/20 по иску ФИО4, действующей в своих интересах и в интересах несовершеннолетнего ФИО3, ФИО1 к Администрации Раменского городского округа Московской области о включении в состав наследственной массы земельного участка и строений, принятых в эксплуатацию и признании права собственности на земельный участок и строения в порядке наследования,- 

УСТАНОВИЛ:

Истцы обратились в суд с иском к Администрации Раменского городского округа Московской области о включении в состав наследственной массы земельного участка и строений, принятых в эксплуатацию и признании права собственности на земельный участок и строения в порядке наследования. В обоснование требований истцы ссылаются на то, что 

<

дата> умер ФИО2. 

<

дата> на основании поданного заявления ФИО4 нотариусом заведено наследственное дело 

<

номер> в отношении имущества умершего. Умерший ФИО2 являлся супругом ФИО4 Также у умершего имеются два сына ФИО1 и ФИО3 В состав наследства не было включено наследственное имущество в виде земельного участка, расположенного по адресу: 

<

адрес>, переданного в собственность умершего ФИО2 под ИЖС Постановлением Главы администрации Юровского сельского округа Раменского района Московской области 

<

номер> от 

<

дата>. и принятые в эксплуатацию строения Лит. Г3,Г4,Г5. Указанное имущество не было включено в наследство, так как не было оформлено надлежащим образом на ФИО2 В связи с чем они вынуждены были обратиться в суд. 

В настоящем судебном заседании истцы отсутствовали, извещены. Представитель истцов просила рассмотреть дело в свое отсутствие. 

Ответчик – Администрации Раменского городского округа Московской области, представитель не явился, извещен. Представили письменное мнение, в котором указали, что просят в иске отказать.

Судом вынесено определение о рассмотрении дела в отсутствие ответчика в порядке заочного производства с вынесением по делу заочного решения.

Суд, выслушав доводы истцов, исследовав материалы дела, полагает, что исковое заявление подлежит удовлетворению.

Как усматривается из материалов дела и установлено в судебном заседании, при жизни ФИО2 являлся собственником земельного участка, расположенного по адресу: 

<

адрес>, переданного в собственность умершего ФИО2 под ИЖС Постановлением Главы администрации Юровского сельского округа Раменского района Московской области 

<

номер> от 

<

дата>. и принятые в эксплуатацию строения Лит. Г3,Г4,Г5. Указанное имущество не было включено в наследство, так как не было оформлено надлежащим образом на ФИО2 

Однако, в соответствии с п. 9.1. ст. 3 ФЗ «О введении в действие Земельного кодекса Российской Федерации», если земельный участок предоставлен гражданину до введения в действие ЗК РФ для ведения личного подсобного дачного хозяйства, огородничества, садоводства, индивидуального гаражного и индивидуального жилищного строительства на праве пожизненного наследуемого владения и постоянного (бессрочного) пользования, этот гражданин вправе зарегистрировать права собственности на такой земельный участок.

Граждане, к которым перешли в порядке наследования или по иным основаниям права собственности на здания, строения и (или) сооружения, расположенные на земельных участках, указанных в настоящем пункте и находящихся в государственной или муниципальной собственности, вправе зарегистрировать права собственности на такие земельные участки, за исключением случаев, если в соответствии с федеральным законом такие земельные участки не могут предоставляться в частную собственность.

Согласно п.9 ст. 3 ФЗ «О введении в действие ЗК РФ», государственные акты, свидетельства и другие документы, удостоверяющие права на землю и выданные гражданам или юридическим лицам до введения в действие ФЗ "О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним", имеют равную юридическую силу с записями в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним.

В случае, если в акте, свидетельстве или другом документе, устанавливающих или удостоверяющих право гражданина на земельный участок, предоставленный ему до введения в действие Земельного кодекса Российской Федерации для ведения личного подсобного, дачного хозяйства, огородничества, садоводства, индивидуального гаражного или индивидуального жилищного строительства, не указано право, на котором предоставлен такой земельный участок, или невозможно определить вид этого права, такой земельный участок считается предоставленным указанному гражданину на праве собственности, за исключением случаев, если в соответствии с федеральным законом такой земельный участок не может предоставляться в частную собственность.

В силу ч.2 ст. 25.2 ФЗ "О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним", основанием для государственной регистрации права собственности гражданина на указанный земельный участок является следующий документ: акт о предоставлении такому гражданину данного земельного участка, изданный органом государственной власти или органом местного самоуправления в пределах его компетенции и в порядке, установленном законодательством, действовавшим в месте издания такого акта на момент его издания; акт (свидетельство) о праве такого гражданина на данный земельный участок, выданный уполномоченным органом государственной власти в порядке, установленном законодательством, действовавшим в месте издания такого акта на момент его издания; выдаваемая органом местного самоуправления выписка из похозяйственной книги о наличии у такого гражданина права на данный земельный участок (в случае, если этот земельный участок предоставлен для ведения личного подсобного хозяйства); иной документ, устанавливающий или удостоверяющий право такого гражданина на данный земельный участок.

В данном случае суду предоставлено Постановление Главы администрации Юровского сельского округа Раменского района Московской области от 

<

дата> 

<

номер> о передаче ФИО2 в собственность земельного участка площадью 1349кв.м.

Также суду представлено постановление Главы Раменского района Московской области от 

<

дата> 

<

номер> об утверждении акта приемочной комиссии о приемке в эксплуатацию хозстроений лит.Г3 размером 3.40мх3.55м., лит.Г4 размером 10.25мх70+3.0х4.50м), лит.Г5 размером 7.25мх9.20м., расположенные по адресу: 

<

адрес>.

Соответственно, суду представлены доказательства о наличии у умершего ФИО2 в собственности земельного участка и хозстроений лит.Г3 размером 3.40мх3.55м., лит.Г4 размером 10.25мх70+3.0х4.50м), лит.Г5 размером 7.25мх9.20м., расположенных по адресу: 

<

адрес>

<

дата> умер ФИО2. 

Согласно ч.2 ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

ФИО2 завещание не оставлял.

На основании ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

Как следует из справки нотариуса, наследниками являются истцы и мать умершего ФИО9, которая не претендует на наследственное имущество в виде земельного участка и строений лит.Г3,Г4,Г5.

Согласно ст. 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

<

дата> на основании поданного заявления ФИО4 нотариусом заведено наследственное дело 

<

номер> в отношении имущества умершего. 

В данном случае, истцы своевременно обратились к нотариусу с заявлением о выдаче свидетельства о праве на наследство, следовательно, приняли все имеющееся на день смерти наследодателя наследство, в том числе земельный участок и строения лит.Г3,Г4,Г5. 

Согласно ст. 12 ГК РФ защита гражданских прав осуществляется путем признания права.

В связи с изложенным, суд пришел к выводу о том, что исковое заявление подлежит удовлетворению

Руководствуясь ст.ст. 218, 1142, 1152, 1153 ГК РФ, ст.ст. 233-235 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО4, действующей в своих интересах и в интересах несовершеннолетнего ФИО3, ФИО1 удовлетворить 

Включить в состав наследственного имущества земельный участок с кадастровым номером 

<

номер> площадью 1349кв.м., расположенного по адресу: 

<

адрес> и строения лит.Г3 размером 3.40мх3.55м., лит.Г4 размером 10.25мх70+3.0х4.50м), лит.Г5 размером 7.25мх9.20м., расположенные по адресу: 

<

адрес>.

Признать за ФИО4, ФИО3 и ФИО1 право собственности в 1/3 доле за каждым на земельный участок с кадастровым номером 

<

номер> площадью 1349кв.м., расположенного по адресу: 

<

адрес>, уч.19/1 и строения лит.Г3 размером 3.40мх3.55м., лит.Г4 размером 10.25мх70+3.0х4.50м), лит.Г5 размером 7.25мх9.20м., расположенные по адресу: 

<

адрес> порядке наследования.

Решение может быть отменено Раменским городским судом по заявлению ответчика в течение 7 дней со дня вручения копии настоящего решения, а также может быть обжаловано сторонами в течение месяца в апелляционном порядке в Московский областной суд через Раменский городской суд. 

Федеральный судья 

Мотивированное решение изготовлено 21 февраля 2020года.