2а-2971/2017

РЕШЕНИЕ

 

Именем Российской Федерации

27 сентября 2017 года 

<

...>

Октябрьский районный суд города Омска в составе

председательствующего судьи Смирновой К.Н., 

при секретаре Шитовой Н.В.,

с участием старшего помощника прокурора Октябрьского административного округа г. Омска Марковой В.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению начальника УМВД России по городу Омску подполковника полиции ФИО1 о дополнении ранее установленных ограничений в отношении ФИО2,,

УСТАНОВИЛ:

Начальник УМВД России по городу Омску обратился в суд с административным иском о дополнении ранее установленных ограничений в отношении ФИО2 в виде обязательной явки четыре раза в месяц в органы внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации.

В обоснование требований указывает на совершение ответчиком двух административных правонарушений за время нахождения под административным надзором: 17.02.2017 по ч.1 ст. 19.24 КоАП РФ, 21.04.2017 по ч.3 ст. 19.24 КоАП РФ. По месту жительства ответчик участковым уполномоченным полиции характеризуется удовлетворительно.

В судебном заседании представитель административного истца по доверенности ФИО3 заявленные требования поддержал в полном объеме.

Административный ответчик в судебном заседании участия не принимал, согласно телефонограмме просил о рассмотрении дела в свое отсутствие.

Прокурор в судебном заседании поддержал требование о дополнении ранее установленных ограничений в отношении ФИО2

Заслушав участников процесса, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему. 

В силу положений частей 1,3 ст. 3 Федерального закона от 06.04.2011 № 64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" следует, что административный надзор устанавливается судом, в том числе, в отношении совершеннолетнего лица, освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость, за совершение тяжкого или особо тяжкого преступления, если лицо в течение одного года совершило два и более административных правонарушения, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность.

Согласно п. 1 ч. 1 ст. 3, п. 1 ч. 1 ст. 5 Федерального закона № 64-ФЗ в отношении лиц, имеющих неснятую и непогашенную судимость за совершение тяжкого и особо тяжкого преступления административный надзор устанавливается на срок от одного года до трех лет, но не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости.

ФИО2 27.05.2008 осуждена Нижнеингашским районным судом Красноярского края по ч. 2 ст. 321 УК РФ, ч. 1 ст. 105 УК РФ, ст. 70 УК РФ к 7 годам лишения свободы. 

Решением Шипуновского районного суда Алтайского края от 08.04.2015 в отношении ФИО2 установлен административный надзор сроком на 3 года (то есть до 22.06.2018) с ограничениями в виде: обязательной явки два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации; запрещение посещения мест массовых мероприятий и участия в них; запрещение выезда за пределы муниципального образования по месту жительства, избранному ФИО2

Согласно материалам административного дела за время нахождения под административным надзором ФИО2 допустила 2 административных правонарушения посягающих на общественный порядок и общественную безопасность, в течение одного года с момента совершения первого административного правонарушения, а именно привлечена к административной ответственности постановлением исполняющего обязанности мирового судьи судебного участка № 67 в Октябрьском судебном районе в городе Омске - мировой судьей судебного участка № 109 в Октябрьском судебном районе в городе Омске от 17.02.2017 по ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ, подвергнута административному наказанию в виде административного штрафа в размере 1000 (одна тысяча) рублей; постановлением мирового судьи судебного участка № 67 в Октябрьском судебном районе в городе Омске от 21.04.2017 по ч.3 ст.19.24 КоАП РФ, подвергнута административному наказанию в виде обязательных работ в размере 40 (сорок) часов.

ФИО2 проживает с сожителем. Работает сторожем в п.Осташково. Со слов соседей характеризуется с удовлетворительной стороны. В нарушения общественного порядка, употребление наркотических средств, спиртных напитков замечена не была.

Частью 2 статьи 5 Федерального закона "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" установлено, что в случаях, предусмотренных статьей 7 настоящего Федерального закона, административный надзор может быть продлен на срок до шести месяцев, но не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости.

Согласно статье 7 Федерального закона "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" административный надзор может быть продлен судом в связи с совершением поднадзорным лицом в течение одного года двух и более административных правонарушений против порядка управления и (или) административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность.

Срок погашения судимости до 26.05.2023.

При таких обстоятельствах суд считает обоснованным заявление начальника УМВД России по городу Омску об установлении дополнительных ограничений для ФИО2

С учетом требований статьи 5 Федерального закона № 64-ФЗ, личности административного ответчика, совершения им двух административных правонарушений в течение года, обстоятельств совершения преступления, с целью предупреждения совершения им преступлений и других правонарушений, оказания на него индивидуального профилактического воздействия, суд полагает обоснованным требование административного истца об увеличении количества явок ФИО2 в орган внутренних дел до четырех.

При этом суд разъясняет ответчику, что в силу статьи 9 Федерального закона от 6 апреля 2011 г. N 64-ФЗ административный надзор может быть досрочно прекращен судом на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя по истечении не менее половины установленного судом срока административного надзора при условии, что поднадзорное лицо добросовестно соблюдает административные ограничения, выполняет обязанности, предусмотренные настоящим Федеральным законом, и положительно характеризуется по месту работы и (или) месту жительства или пребывания.

Руководствуясь статьями 175, 272, 273 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

Административное исковое заявление начальника УМВД России по городу Омску удовлетворить в полном объеме.

Установить в отношении ФИО2, административные ограничения в виде:

обязательной явки четыре раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации.

Решение может быть обжаловано в Омский областной суд путем подачи апелляционной жалобы, представления через Октябрьский районный суд города Омска в течение десяти дней со дня принятия судом решения в окончательной форме.

Судья: п/п К.Н. Смирнова

Решение в окончательной форме принято 27.09.2017.

Судья п/п К.Н. Смирнова

Копия верна, решение в апелляционном порядке не обжаловалось, вступило в законную силу 10.10.2017.

Судья:

Секретарь: