Дело № 2-956/2017

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

14 июля 2017 года г. Сокол

Вологодская область

Сокольский районный суд Вологодской области в составе: 

председательствующего судьи Мокиевской С.Н.,

при секретаре Маямсиной Т.Н.

с участием истца ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к ФИО2 о возмещении морального вреда, причиненного преступлением,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратился в суд с иском к ФИО2 о возмещении морального вреда, причиненного преступлением, в размере 1 000 000 рублей 00 копеек.

Требования мотивировал тем, что вступившим в законную силу приговором Сокольского районного суда Вологодской области от 20 сентября 2016 года ответчик признан виновным в совершении преступления, предусмотренного частью 1 статьи 105 Уголовного кодекса Российской Федерации, а именно совершил убийство отца истца - ФИО3 В результате противоправных действий ответчика, направленных на лишение жизни отца и повлекших его смерть, причинен моральный вред в виде нравственных страданий, явившихся следствием потери близкого человека. 

Истец ФИО1 в судебном заседании заявленные требования поддержал в полном объеме по доводам, изложенным в обоснование иска, пояснил, что в результате преступных действий ответчика утратил родного и близкого человека – отца. 

Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, отзыв не представил, об отложении слушания дела не ходатайствовал.

Суд, руководствуясь статьей 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, счел возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика. 

Суд, заслушав истца, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

В судебном заседании установлено, что ФИО1 является сыном ФИО3, что подтверждается записью акта о рождении истца № 18 от 19 октября 1988 года.

ФИО3 умер 20 апреля 2016 года (запись акта о смерти № 285 от 21 апреля 2016 года). 

Приговором Сокольского районного суда Вологодской области от 20 сентября 2016 года ФИО2 признан виновным в совершении двух преступлений по части 1 статьи 222 и части 1 статьи 105 Уголовного кодекса Российской Федерации (убийство ФИО5, 

<

данные изъяты>), с ФИО2 в пользу ФИО1 (потерпевшего и гражданского истца по уголовному делу) взыскан материальный ущерб в размере 21 172 рубля и компенсация морального вреда в размере 3 828 рублей.

Апелляционным определением судебной коллегии по уголовным делам Вологодского областного суда от 30 ноября 2016 года приговор суда первой инстанции отменен в части осуждения ответчика по части 1 статьи 222 Уголовного кодекса РФ, уголовное дело в данной части прекращено; изменено наказание, кроме того, исключено указание о взыскании с ответчика в пользу истца компенсации морального вреда в размере 3 828 рублей; в остальной части приговор оставлен без изменения. 

В силу части 4 статьи 61 Гражданского процессуального кодекса РФ вступивший в законную силу приговор суда по уголовному делу обязателен для суда, рассматривающего дело о гражданско-правовых последствиях действий лица, в отношении которого вынесен приговор суда, по вопросам, имели ли место эти действия и совершены ли они данным лицом.

Так, в соответствии с приговором Сокольского районного суда Вологодской области от 20 сентября 2016 года ФИО2 совершил незаконное приобретение, хранение и ношение огнестрельного оружия, а также 20 апреля 2016 года на почве внезапных личных неприязненных отношений совершил убийство ФИО3 

Исходя из системного толкования статьи 151 Гражданского кодекса Российской Федерации и пункта 2 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 20 декабря 1994 года № 10 «Некоторые вопросы применения законодательства о компенсации морального вреда» (далее – постановление Пленума № 10) под моральным вредом понимаются нравственные или физические страдания, причиненные действиями (бездействиями), посягающими на принадлежащие гражданину от рождения или в силу закона нематериальные блага (жизнь, здоровье и т.д.), или нарушающими его личные неимущественные права либо нарушающими имущественные права гражданина.

В частности, моральный вред может заключаться в нравственных переживаниях в связи с утратой родственников, невозможностью продолжать активную общественную жизнь, физической болью, связанной с причиненным увечьем, иным повреждением здоровья либо в связи с заболеванием, перенесенным в результате нравственных страданий и др.

В соответствии с пунктом 8 постановления Пленума № 10 размер компенсации зависит от характера и объема причиненных истцу нравственных или физических страданий, степень таких страданий оценивается судом с учетом фактических обстоятельств причинения морального вреда, индивидуальных особенностей потерпевшего и других конкретных обстоятельств, свидетельствующих о тяжести перенесенных им страданий.

При определении характера и объема нравственных страданий, понесенных истцами, судом принимаются во внимание степень близости родственных отношений истца и ФИО4, смерть которого наступила в результате умышленных преступных действий ответчика.

На основании изложенного, учитывая обстоятельства дела, тяжесть испытываемых ФИО1 нравственных страданий, требования разумности и справедливости суд считает необходимым частично удовлетворить исковые требования, взыскав с ФИО2 в пользу истца ФИО1 компенсацию морального вреда в размере 600 000 рублей 00 копеек. 

В силу статьи 103 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации с ответчика в доход местного бюджета подлежит взысканию государственная пошлина за рассмотрение дела в суде в размере 300 рублей 00 копеек. 

Руководствуясь статьями 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

исковые требования ФИО1 к ФИО2 о возмещении морального вреда, причиненного преступлением, удовлетворить частично.

Взыскать с ФИО2 в пользу ФИО1 компенсацию морального вреда в размере 600 000 (шестьсот тысяч) рублей 00 копеек.

В удовлетворении остальной части иска отказать. 

Взыскать с ФИО2 в доход местного бюджета государственную пошлину за рассмотрение дела в суде в размере 300 (триста) рублей 00 копеек. 

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Вологодский областной суд через Сокольский районный суд Вологодской области в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме. 

Мотивированное решение изготовлено 14.07.2017 года.

Судья С.Н. Мокиевская