Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

29 июля 2024 года г. Нестеров 

Нестеровский районный суд Калининградской области в составе:

председательствующего судьи Янча С. А.,

при секретаре Яценко Д. А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску прокурора Нестеровского района Калининградской области к ФИО1 о возложении обязанности произвести работы по консервации здания,

У С Т А Н О В И Л:

Прокурор Нестеровского района Калининградской области в интересах неопределенного круга лиц обратился в суд с иском к ФИО1 о возложении обязанности в течение двух месяцев со дня вступления решения суда в законную силу ограничить свободный доступ в строение, расположенное по адресу: 

<

адрес>, путем установления защитных конструкций в проемах здания и огораживания территории, на которой расположен вышеуказанный объект. 

В обоснование требований указано, что прокуратурой Нестеровского района Калининградской области проведена проверка на предмет обеспечения требований безопасности в соответствии с законодательством Российской Федерации, в ходе которой установлено, что на земельном участке с кадастровым номером № расположено строение, принадлежащее ответчику, без надлежащего содержания и присмотра, в технически опасном состоянии. Дверные и оконные проемы (в том числе чердачные) здания не заполнены, кровля обрушена, сам объект имеет существенные повреждения и находится в состоянии, не подлежащем безопасной эксплуатации. 

В судебном заседании прокурор Сагий Е. Р. заявленные требования поддержал в полном объеме, просил иск удовлетворить. 

Ответчик ФИО1 извещался судом о времени и месте рассмотрения искового заявления надлежащим образом, в суд не явился, направил своего представителя.

Представителя ответчика по доверенности - ФИО2 в суде с требованиями согласилась. 

Представитель третьего лица - администрации МО «Нестеровский муниципальный округ Калининградской области» в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом.

Выслушав прокурора, представителя ответчика, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. ст. 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск. Статьей 173 ГПК РФ предусмотрено, что при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Оснований, предусмотренных ч. 3 ст. 68 ГПК РФ, исключающих принятие судом признания заявленных требований, не установлено.

Согласно ч. 2 ст. 68 ГПК РФ признание стороной обстоятельств, на которых другая сторона основывает свои требования, освобождает последнего от необходимости дальнейшего доказывания этих обстоятельств.

В соответствии с ч. 3 ст. 173 ГПК РФ суд принимает решение об удовлетворении заявленных требований по следующим основаниям.

Согласно сведениям Единого государственного реестра недвижимости на земельном участке с кадастровым номером № по адресу: 

<

адрес>, расположено строение с кадастровым номером №, в пределах которого находятся объекты недвижимости с кадастровыми номерами № и №, принадлежащие на праве собственности ФИО1, а именно 

<

адрес> №.

Из справки №-НМО от ДД.ММ.ГГГГ, выданной администрацией муниципального образования «Нестеровский муниципальный округ Калининградской области» следует, что жилой дом, расположенный по адресу: 

<

адрес>, в реестре муниципальной собственности не значится. 

Факт принадлежности ответчику данного строения, потенциально опасное состояние его конструкций, представителем ответчика не оспаривался.

Согласно ст. 2 Конституции Российской Федерации человек, его права и свободы являются высшей ценностью. Признание, соблюдение и защита прав и свобод человека и гражданина - обязанность государства.

Статьей 18 Конституции Российской Федерации установлено, что Права и свободы человека и гражданина являются непосредственно действующими. Они определяют смысл, содержание и применение законов, деятельность законодательной и исполнительной власти, местного самоуправления и обеспечиваются правосудием.

Согласно ст. 210 ГК РФ собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества, если иное не предусмотрено законом или договором.

В соответствии со ст. 35, ч. 1 ст. 37 Федерального закона от 30 декабря 2009 г. N 384-ФЗ «Технический регламент о безопасности зданий и сооружений» строительство, реконструкция, капитальный и текущий ремонт здания или сооружения, консервация объекта, строительство которого не завершено, должны осуществляться таким образом, чтобы негативное воздействие на окружающую среду было минимальным и не возникала угроза для жизни и здоровья граждан, имущества физических или юридических лиц, государственного или муниципального имущества, жизни и здоровья животных и растений. При прекращении эксплуатации здания или сооружения собственник здания или сооружения должен принять меры, предупреждающие причинение вреда населению и окружающей среде, в том числе меры, препятствующие несанкционированному доступу людей в здание или сооружение.

Согласно ч. 1 ст. 2, п. 4 ст. 3 Федерального закона от 6 марта 2006 г. «О противодействии терроризму» Одним из принципов противодействия терроризму в Российской Федерации основывается на обеспечении и защите основных прав и свобод человека и гражданина, приоритете мер предупреждения терроризма, а противодействие терроризму включает в себя, в том числе, и деятельность органов государственной власти и органов местного самоуправления, а также физических и юридических лиц по предупреждению терроризма, в том числе по выявлению и последующему устранению причин и условий, способствующих совершению террористических актов (профилактика терроризма). 

Установленные обстоятельства приводят суд к выводу, что заявленные требования обоснованны, подтверждены представленными в суд доказательствами, признаны ответчиком, в связи с чем подлежат удовлетворению. Основания для непринятия судом признания иска ответчиком отсутствуют. 

Срок для исполнения заявленных требований является разумным и достаточным.

Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования прокурора Нестеровского района Калининградской области - удовлетворить.

Обязать ФИО1 в течение двух месяцев со дня вступления настоящего решения в законную силу провести работы по консервации здания, расположенного по адресу: 

<

адрес>, путем установления защитных конструкций проемов здания и огораживания территории, на которой стоит здание.

Решение может быть обжаловано в апелляционную инстанцию Калининградского областного суда через Нестеровский районный суд Калининградской области в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме. 

В окончательном виде мотивированное решение изготовлено 06 августа 2024 года.

Судья С. А. Янча