Дело № 1-51/2025

41RS0006-01-2025-000407-07

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

22 августа 2025 года с. Мильково Камчатского края 

Мильковский районный суд Камчатского края в составе: 

председательствующего судьи Кареповой Ю.Ю.,

при секретаре Новиковой О.Н.,

с участием государственного обвинителя - прокурора Мильковского района Ковалева Е.Д.,

подсудимого ФИО1,

защитника - адвоката Макуха И.Н., представившей удостоверение № 209 и ордер № 81 от 15 августа 2025 года,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении 

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес>, гражданина Российской Федерации, имеющего высшее образование, не состоящего в браке, пенсионера, невоеннообязанного, временно зарегистрированного по адресу: 

<

адрес>, проживающего по адресу: 

<

адрес>, судимого:

- ДД.ММ.ГГГГ Мильковским районным судом 

<

адрес> по ч. 1 ст. 228 УК РФ к штрафу в размере 15 000 рублей, штраф оплачен ДД.ММ.ГГГГ,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ, 

УСТАНОВИЛ:

фио2 незаконно приобрел и хранил без цели сбыта наркотические средства в крупном размере при следующих обстоятельствах.

ДД.ММ.ГГГГ в 18 часов 30 минут фио2, находясь на территории автозаправочной станции, расположенной по адресу: 

<

адрес>, рядом с топливно-заправочными колонками обнаружил полиэтиленовый пакет, в котором находились: бумажный свёрток с веществом растительного происхождения, массой 1,61 грамма, содержащее в своём составе наркотическое средство - масло каннабиса (гашишное масло), общая масса, которого в перерасчёте после высушивания до постоянной массы при температуре +110 - +115 градусов Цельсия, составила 0,161 грамма, а также 12 полимерных пакетиков, в одиннадцати из которых находились по 5 идентичных пакетиков и в одном 4 идентичных пакетика в общем количестве 59 штук, с мазеобразным веществом тёмно-зелёного цвета, общей массой 16,15 грамма, являющимся наркотическим средством - масло каннабиса (гашишное масло), общая масса, которого в перерасчёте после высушивания до постоянной массы, при температуре +110 - +115 градусов Цельсия, составила 12,92 грамма, то есть в полиэтиленовом пакете содержалось наркотическое средство - масло каннабиса (гашишное масло), включенное в Перечень наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации (Список 1) (далее - Перечень), утвержденный Постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ №, общей массой не менее 17,76 грамма, в перерасчёте после высушивания до постоянной массы при температуре +110 - +115 градусов Цельсия, общая масса, которого составила 13,081 грамма, что в соответствии с Постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей ст.ст. 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации», является крупным размером.

После чего, ФИО1 достоверно зная, что незаконный оборот наркотических средств на территории Российской Федерации запрещен, в нарушении требований ст.ст. 14, 24 Федерального закона РФ от 8 января 1998 года №3-Ф3 «О наркотических средствах и психотропных веществах» (далее - Закон о наркотических средствах), запрещающих свободный оборот и приобретение наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, действуя умышленно, с целью незаконного приобретения и дальнейшего хранения наркотического средства для личного потребления, без цели сбыта, осознавая общественно опасный и противоправный характер своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно опасных последствий в виде нарушения общественной нравственности и законодательства Российской Федерации в сфере оборота наркотических средств, взял себе вышеуказанное наркотическое средство и положил в свою барсетку, тем самым совершил незаконное приобретение наркотического средства - масло каннабиса (гашишное масло), массой не менее 17,76 грамма, в перерасчёте после высушивания до постоянной массы при температуре +110 - +115 градусов Цельсия, общая масса которого составила 13,081 грамма.

Далее ФИО1, в нарушение ст.20 Закона о наркотических средствах, запрещающей хранение наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, действуя умышленно, без цели сбыта, реализуя свой преступный умысел, направленный на незаконное хранение наркотического средства - масло каннабиса (гашишное масло), массой не менее 17,76 грамма, в перерасчёте после высушивания до постоянной массы, при температуре +110 - +115 градусов Цельсия, общая масса которого составила 13,081 грамма, что в соответствии с Постановлением Правительства РФ от 1 октября 2012 года №1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей ст.ст. 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации», является крупным размером, осознавая общественно опасный и противоправный характер своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно опасных последствий в виде нарушения общественной нравственности и законодательства Российской Федерации в сфере оборота наркотических средств, находясь на автозаправочной станции, расположенной по адресу: 

<

адрес>, стал незаконно хранить при себе в барсетке вышеуказанное наркотическое средство, после чего проследовал с ним в 

<

адрес> на автомобиле марки «Субару Легаси», государственный регистрационный знак №, где был остановлен сотрудниками полиции.

Таким образом, ФИО1 незаконно хранил без цели сбыта наркотическое средство - масло каннабиса (гашишное масло) в крупном размере 6 июня 2025 года в период с 18 часов 30 минут до 21 часа 45 минут, то есть до момента обнаружения и дальнейшего его изъятия сотрудниками Мильковского МО МВД России на крыше автомобиля «Субару Легаси», государственный регистрационный знак № находившемся на участке местности по адресу: 

<

...>.

В судебном заседании подсудимый ФИО1, признав вину, в содеянном раскаялся, от дачи показаний отказался, воспользовавшись правом, предусмотренным ст. 51 Конституции Российской Федерации, пояснив, что полностью подтверждает свои показания, данные в ходе предварительного следствия.

Так, из оглашенных в порядке п. 3 ч. 1 ст. 276 УПК РФ показаний, данных фио2 на предварительном следствии в качестве подозреваемого и обвиняемого следует, что ДД.ММ.ГГГГ в 18 часов 30 минут он и фио6, управлявший транспортным средством «Субару Легаси», государственный регистрационный знак №, заехали на территорию АЗС «ННК», расположенную по адресу: 

<

адрес>, где рядом с топливно-заправочным колонками он увидел полиэтиленовый пакет, лежащий на земле, подняв который он обнаружил в нем пачку из-под сигарет, внутри которой находился бумажный свёрток, от которого исходил резкий и характерный запах гашишного масла. Раскрыв свёрток, он увидел растительное вещество коричневого цвета - табак, который был пропитан маслянистым веществом, как он понял по внешнему виду и запаху гашишным маслом. Также в пакете находились 12 маленьких полимерных пакетов с жидкостью тёмно-зелёного цвета, по внешнему виду похожей на гашишное масло. Таким образом, он понял, что в найденном им пакете находится расфасованное по различным пакетам, а также смешанное с табаком наркотическое вещество - гашишное масло, которое он решил взять себе с целью дальнейшего личного употребления, без передачи другим лицам. С данным пакетом он сел в автомобиль «Субару Легаси», государственный регистрационный знак №, после чего убрал его в свою барсетку. В процессе движения до 

<

адрес> он сообщил ФИО3, что на АЗС нашёл пакет с гашишным маслом, которое решил взять себе для личного потребления, при этом он не предлагал ФИО3 употребить или взять у него наркотическое средство. Заехав в 

<

адрес>, они были остановлены сотрудниками полиции по 

<

адрес>В, где перед началом досмотра он сообщил, что при нём имеются наркотические средства, которые он нашёл в 

<

адрес>. Затем он достал из своей барсетки найденные им наркотики, а именно полиэтиленовый пакет с 12 маленькими полиэтиленовыми пакетами с гашишным маслом, а также же пачку из под сигарет с бумажным свертком, в котором находился табак, пропитанный гашишным маслом, которые в дальнейшем были изъяты сотрудниками полиции с крыши автомобиля «Субару Легаси», государственный регистрационный знак В № (л.д.61-63, 76-79, 91-92). 

Помимо признательных показаний подсудимого, его виновность в совершении инкриминируемого ему преступления при вышеизложенных обстоятельствах подтверждается совокупностью следующих доказательств, исследованных в судебном заседании.

Из показаний свидетеля фио6, оглашенных в порядке ч. 1 ст. 281 УПК РФ, следует, что ДД.ММ.ГГГГ в 18 часов 30 минут он и фио2 заехали на АЗС «ННК», расположенную на выезде из 

<

адрес> в сторону 

<

адрес>. фио2 пошёл к оператору оплачивать бензин для заправки, а он находился у автомобиля. Когда фио2 садился на переднее пассажирское сидение автомобиля, он увидел у него в руках пакет, которого до этого не было, данный пакет фио2 положил себе в барсетку или карман, при этом он не стал спрашивать, что это за пакет, где тот его взял и что в нём находится, однако по дороге в 

<

адрес> фио2 ему сообщил, что на АЗС он нашел пакет с наркотиками, которые решил взять себе для личного употребления. В районе 21 часа 10 минут он вместе с фио2 под его управлением на автомобиле марки «Субару Легаси», государственный регистрационный знак В №, заехали в 

<

адрес>, где по 

<

адрес>В, их остановили сотрудники ГИБДД. Перед началом досмотра фио2 достал из барсетки пакет с наркотиками, который он нашёл в 

<

адрес>, и предъявил полицейским (л.д.93-95).

Из показаний свидетеля Свидетель №1, оглашенных в порядке ч. 1 ст. 281 УПК РФ, следует, что он занимает должность заместителя начальника полиции (по оперативной работе) Мильковского МО МВД России. В Мильковский МО МВД России поступила оперативная информация о том, что фио14. может хранить оружие и наркотические средства в своём автомобиле марки «Субару Легаси», государственный регистрационный номер фио15, в связи с чем ДД.ММ.ГГГГ Врио начальника Мильковского МО МВД России было издано распоряжение № о проведении гласного оперативно-розыскного мероприятия - обследование вышеуказанного транспортного средства, находящегося в пользовании у фио16 фио7 в тот же день была получена оперативная информация, что ФИО3 совместно с фио2 ДД.ММ.ГГГГ планирует привезти из 

<

адрес> вечером в 

<

адрес> наркотические средства на автомобиле марки «Субару Легаси», государственный регистрационный номер № в связи с чем принято решение о проведении ОРМ наблюдение в отношении ФИО3 и фио2 ДД.ММ.ГГГГ в 21 час 10 минут вышеуказанный автомобиль под управлением ФИО3 был остановлен в 

<

адрес>В, на переднем пассажирском сидении находился фио2 Перед началом досмотра фио2 сообщил, что у него имеется наркотическое вещество, которое он нашёл на АЗС в 

<

адрес> и взял себе для личного употребления. При досмотре вещей фио2 в его барсетке был обнаружен полиэтиленовый пакет, в котором находились 12 маленьких пакетов с жидкостью тёмно-зелёного цвета, от которых исходил запах схожий с запахом гашишного масла, также в пакете была пачка из-под сигарет, в которой имелся бумажный свёрток с измельчёнными частями растений похожих на табак, пропитанный тёмной жидкостью по запаху схожему с гашишным маслом. Указанные предметы были положены на крышу автомобиля марки «Субару Легаси» и в дальнейшем изъяты следственно-оперативной группой (л.д.100-101). 

Из показаний свидетелей Свидетель №3 и Свидетель №4, оглашенных в порядке ч. 1 ст. 281 УПК РФ, следует, что ДД.ММ.ГГГГ они присутствовали в качестве представителей общественности при осуществлении сотрудниками полиции досмотра фио2 и ФИО3, а также осмотра автомобиля «Субару Легаси», государственный регистрационный номер 

<

***> Перед началом досмотра фио2 сообщил сотрудниками полиции, что у него имеется вещество, которое он нашёл на АЗС в 

<

адрес>. В ходе досмотра вещей фио2 в его барсетке был обнаружен полиэтиленовый пакет, в котором находились 12 маленьких пакетов с жидкостью тёмно-зелёного цвета, также в пакете была пачка из-под сигарет, в которой находился бумажный свёрток с измельчёнными частями растений похожих на табак. Найденные предметы были положены на крышу автомобиля марки «Субару Легаси», которые в последующем были изъяты следственно-оперативной группой (л.д. 96-99).

Протоколом явки с повинной от 15 июня 2025 года, согласно которому ФИО1 сообщил, что 6 июня 2025 года в 18 часов 30 минут на автозаправочной станции, расположенной по адресу: 

<

...>, он нашел пакет с наркотическим веществом - гашишное масло, которое взял себе для личного употребления (л.д.6).

Протоколом осмотра места происшествия от 6 июня 2025 года, из которого следует, что осмотрен автомобиль марки «Субару Легаси», государственный регистрационный знак 

<

***>, на крыше которого обнаружено и изъято 12 пакетиков с жидкостью темно-зеленного цвета и бумажный сверток с веществом растительного происхождения (л.д.28-32).

Протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому осмотрена территория автозаправочной станции АО «Независимая Нефтегазовая Компания», расположенная по адресу: 

<

адрес> (л.д.53-54).

Протоколом осмотра предметов от 20 июня 2025 года (л.д.124-126), из которого следует, что осмотрены два прозрачных полимерных пакета с наркотическим средством, в первом пакете находились 12 маленьких прозрачных полимерных пакетиков, в одиннадцати из которых находились по 5 идентичных пакетиков и в одном 4 идентичных пакетика в общем количестве 59 штук, содержащие мазеобразное вещество тёмно-зелёного цвета, являющееся наркотическим средством - масло каннабиса (гашишное масло); во втором пакете находился бумажный пакет (свёрток) с веществом растительного происхождения коричневого цвета, содержащее в своём составе наркотическое средство - масло каннабиса (гашишное масло), указанные предметы постановлением от 20 июня 2025 года признаны вещественными доказательствами и приобщены к материалам уголовного дела (л.д.127).

Справками об исследовании № 248/с и № 249/с от 7 июня 2025 года, из которых следует, что представленное на исследование мазеобразное вещество тёмно-зелёного цвета, общей массой 16,15 грамма, является наркотическим средством - масло каннабиса (гашишное масло), масса которого в перерасчёте после высушивания до постоянной массы, при температуре + 110 - + 115 градусов Цельсия, составила 12,92 грамма; представленное на исследование вещество растительного происхождения коричневого цвета, со специфическим запахом, массой 1,61 грамма, содержит в своем составе наркотическое средство - масло каннабиса (гашишное масло), масса которого в перерасчёте после высушивания до постоянной массы, при температуре + 110 - +115 градусов Цельсия, составила 0,161 грамма (л.д.34,36).

Заключениями эксперта № 224/с и № 225/с от 11 июня 2025 года, согласно которым в представленное на исследование мазеобразное вещество темно-зеленого цвета, общей массой 14,97 грамма, является наркотическим средством - масло каннабиса (гашишное масло), масса которого в перерасчете после высушивания до постоянной массы, при температуре + 110 - + 115 градусов Цельсия, составила 11,976 грамма; представленное на исследование вещество растительного происхождения коричневого цвета, массой 1,51 грамма содержит в своём составе наркотическое средство - масло каннабиса (гашишное масло), масса которого в перерасчёте на высушенный остаток до постоянной массы, при температуре + 110 - + 115 градусов Цельсия, составила 0,151 грамма (л.д.112-114, 120-122).

Актом досмотра от 6 июня 2025 года, согласно которому 6 июня 2025 года с 21 часа 45 минут до 22 часов 15 минут в ходе личного досмотра ФИО1 в его барсетке обнаружены 12 полиэтиленовых пакетов, содержащих жидкость тёмно-зелёного цвета со специфическим запахом похожем на гашишное масло, а также пачка сигарет с 11 сигаретами и бумажным свёртком, в котором находятся измельчённые части растений (л.д. 24-25).

Оценив в совокупности, приведенные в приговоре доказательства, суд считает, что они получены с соблюдением норм уголовно-процессуального закона, отвечают требованиям относимости, допустимости, являются достоверными и достаточными для разрешения уголовного дела, и приходит к выводу о том, что вина ФИО1 в совершении преступления при вышеизложенных обстоятельствах доказана полностью и квалифицирует его действия по ч. 2 ст. 228 УК РФ - незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств, совершённые в крупном размере.

Именно такая квалификация действий подсудимого нашла своё подтверждение в ходе судебного следствия. 

Так, по смыслу уголовного закона, под незаконным приобретением без цели сбыта наркотических средств надлежит считать их получение любым способом, а под незаконным хранением без цели сбыта - действия лица, связанные с незаконным владением этими средствами или веществами, в том числе для личного потребления (содержание при себе, в помещении, тайнике и других местах). При этом не имеет значения, в течение какого времени лицо незаконно хранило наркотическое средство.

Перечнем наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в РФ, утверждённым постановлением Правительства РФ от 30 июня 1998 года №681, предусмотрен Список I наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, оборот которых в РФ запрещён в соответствии с законодательством РФ и международными договорами, согласно которому масло каннабиса (гашишное мало) является наркотическим средством.

Вывод суда о виновности ФИО1 основан как на признательных показаниях самого подсудимого об обстоятельствах незаконного приобретения и хранения без цели сбыта для личного потребления наркотических средств, так и на оценке всей совокупности исследованных доказательств, в том числе вышеприведенных показаниях свидетелей, заключений и справках эксперта, протоколах следственных действий и других доказательствах исследованных в судебном заседании, которые несут в себе информацию об обстоятельствах совершения преступления и объективно отражают место, время и способ совершения преступления, согласуются между собой, объективно дополняют друг друга, и в своей совокупности являются достаточными для признания виновности подсудимого в предъявленном обвинении.

Оснований сомневаться в показаниях свидетелей, предупрежденных об уголовной ответственности за дачу заведомо ложных показаний, у суда не имеется, поскольку они даны ими добровольно, с соблюдением требований закона, согласуются между собой и другими доказательствами по делу и не противоречат им.

Время, место и способ совершения ФИО1 преступления достоверно установлены в судебном заседании и под сомнение сторонами не ставятся.

Квалифицирующий признак совершения подсудимым преступления «в крупном размере» подтверждается справками специалиста и заключениями физико-химическими судебных экспертиз.

При этом, суд руководствуется постановлением Правительства РФ от 1 октября 2012 года N 1002 "Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ", согласно которому для наркотического средства – масло каннабиса (гашишное мало), крупный размер составляет свыше 5 грамм.

Экспертиза проведена в соответствии с требованиями уголовно-процессуального законодательства, уполномоченными на то должностным лицом, с учетом требований, предъявляемых к экспертам и с применением соответствующих методик экспертного исследования, при этом эксперт предупрежден об уголовной ответственности за дачу заведомо ложного заключения по ст. 307 УК РФ, в связи с чем, у суда не имеется оснований сомневаться в достоверности данных им выводов.

Таким образом, анализируя исследованные доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу о наличии достаточных доказательств, свидетельствующих о виновности ФИО1 в совершении преступления при установленных в судебном заседании обстоятельствах.

Изучением личности подсудимого установлено, что ФИО1 судим (л.д. 138, 145-148), является инвалидом III группы по общему заболеванию бессрочно (л.д.176), получает лечение в инфекционном отделении ГБУЗ Центр СПИД (л.д.175), официально не трудоустроен, подрабатывает неофициально, находится на пенсии по возрасту, по предыдущему месту работы характеризовался посредственно (л.д.164), снят с воинского учета в связи с достижением предельного возраста (л.д. 185), на учетах у врача-психиатра не состоит, состоит на учете у врача-психиатра-нарколога с диагнозом F19.2 (л.д. 166, 171); по месту жительства в 

<

адрес> в употреблении спиртных напитков, наркотических веществ, а также в общении с лицами, состоящих на профилактическом учете в ОВД, замечен не был, жалоб и заявлений не поступало (л.д. 178); по месту жительства в 

<

адрес> допускает общение с лицами антиобщественной направленности, в деятельности запрещенных общественных объединений организаций не замечен, на профилактическом учёте не состоит, привлекался к административной и уголовной ответственности (л.д.180). 

Согласно заключению судебно-психиатрической экспертизы №468 от 11 июля 2025 года, ФИО1 в момент совершения противоправного деяния, ко времени производства по уголовному делу хроническим психическим расстройством, временным психическим расстройством, слабоумием или иным болезненным состоянием психики ранее, не страдал и в настоящее время не страдает, обнаружены признаки хронического психического (наркологического) расстройства в виде «Синдрома зависимости от нескольких ПАВ» (по МКБ-10 F 19.2), о чем свидетельствуют данные о систематическом употреблении психоактивных веществ с формированием психической и физической зависимости, наличием явлений абстинентного синдрома, по поводу которых состоит на учете у наркологов. В момент совершения инкриминируемого ему деяния, ФИО1 каких-либо признаков психического расстройства, которое делало его неспособным в тот период в полной мере осознавать фактический характер и общественную опасность либо руководить ими согласно ч. 1 ст. 21, ч.1 ст. 22 УК РФ не обнаружено, поскольку сохранял ориентировку и адекватный речевой контакт с окружающими, действия его носили мотивированный, последовательный и целенаправленный характер и не сопровождались психопатологическими расстройствами в виде бреда и галлюцинаций. В применении принудительных мер медицинского характера по своему психическому состоянию подэкспертный не нуждается, а нуждается в обязательном лечении у нарколога как страдающий «Синдромом зависимости от психоактивных веществ» по месту пребывания, противопоказаний для лечения нет. По своему психическому состоянию подэкспертный способен правильно воспринимать обстоятельства, имеющие значение для дела и давать о них показания, участвовать в судебно-следственных действиях, самостоятельно осуществлять свои процессуальные права. В проведении стационарной комплексной судебной психолого-психиатрической экспертизы не нуждается (л.д. 104-106).

Принимая во внимание указанное заключение экспертов, а также учитывая отсутствие в материалах уголовного дела данных, свидетельствующих о наличии у подсудимого каких-либо заболеваний психики, суд считает его способным нести уголовную ответственность за совершённое преступление.

Обстоятельствами смягчающими наказание подсудимому, в соответствии с п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ суд признает явку с повинной, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, поскольку ФИО1 на предварительном следствии не скрывал существенные обстоятельства преступления, давал подробные, последовательные и правдивые показания об обстоятельствах его совершения; в соответствии с ч. 2 ст. 61 УК РФ – состояние здоровья подсудимого, имеющего ряд хронических заболеваний (рак простаты, также у подсудимого установлена трахеостомическая трубка) и являющемуся инвалидом III группы по общему заболеванию бессрочно, полное признание вины и раскаяние в содеянном, нахождение на его иждивении совершеннолетней дочери - студентки, обучающейся на очном отделении высшего образовательного учреждения.

Обстоятельств, отягчающих наказание, в соответствии со ст. 63 УК РФ, судом не установлено.

Решая вопрос о виде и размере наказания, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершённого преступления, все обстоятельства по делу, наличие смягчающих и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, данные, характеризующие личность подсудимого, его отношение к содеянному, влияние наказания на его исправление и условия его жизни, и приходит к выводу, что в целях восстановления социальной справедливости и достижения целей наказания, исправление ФИО1 и предупреждение совершения им новых преступлений возможно при назначении наказания в виде лишения свободы, без назначения дополнительных наказаний в виде штрафа и ограничения свободы, с учетом ограничений установленных ч. 1 ст. 62 УК РФ.

С учетом данных о личности ФИО1, суд не усматривает оснований для назначения подсудимому дополнительного наказания в виде штрафа и ограничения свободы, предусмотренного санкцией ч. 2 ст. 228 УК РФ, поскольку считает, что назначение наказания в виде лишения свободы, будет являться достаточным для достижения целей наказания.

Исключительных обстоятельств, являющихся основанием для применения ст. 64 УК РФ, и назначения более мягкого наказания, чем предусмотрено за данное преступление, как и оснований для изменения категории преступления на менее тяжкое в соответствии с ч. 6 ст. 15 УК РФ, с учётом фактических обстоятельств совершения преступления и степени его общественной опасности, суд не усматривает.

Вместе с тем, принимая во внимание обстоятельства дела, совокупность обстоятельств смягчающих наказание, критическое отношение подсудимого к содеянному, выразившееся в активном способствовании раскрытию и расследованию преступлений, полном признании своей вины и раскаянии, отсутствии отягчающих наказание обстоятельств, личность подсудимого, а также состояние его здоровья, изменение подсудимым своего отношения к наркотическим средствам, твердое намерение встать на путь исправления, суд полагает возможным оказать ФИО1 доверие и назначить наказание в виде лишения свободы с применением ст. 73 УК РФ, то есть условно, установив при этом испытательный срок и возложив на него исполнение определенных обязанностей, способствующих его исправлению.

При этом испытательный срок устанавливается таким образом, чтобы он был достаточным для того, чтобы осужденный оправдал доверие суда.

Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении в отношении ФИО1 оставить без изменения до вступления приговора в законную силу, после чего отменить. 

Вопрос о вещественных доказательствах подлежит разрешению в соответствии со ст. 81 УПК РФ. 

Процессуальные издержки, выразившиеся в оплате труда адвоката Шипиловского А.В. и Макуха И.Н., осуществляющих защиту в ходе предварительного следствия в общей сумме 16 608 рубля, а также адвоката Макуха И.Н, осуществлявшей защиту ФИО1 в ходе судебного разбирательства в размере 12 456 рублей в силу ст. 132 УПК РФ, подлежат взысканию с подсудимого.

Учитывая трудоспособный возраст ФИО1, суд не находит оснований для освобождения подсудимого от взыскания процессуальных издержек, с учётом отсутствия возражений с его стороны.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 307, 308 и 309 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ, и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на 3 (три) года 6 (шесть) месяцев. 

На основании ст. 73 УК РФ назначенное ФИО1 наказание считать условным с испытательным сроком 3 (три) года. 

В соответствии с ч. 5 ст. 73 УК РФ возложить на осужденного ФИО1 исполнение следующих обязанностей: не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного, пройти курс лечения от наркомании по месту жительства (пребывания).

Меру пресечения ФИО1 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении оставить без изменения до вступления приговора в законную силу, после чего отменить.

Вещественные доказательства по вступлении приговора в законную силу: 12 маленьких прозрачных полимерных пакетиков, в одиннадцати из которых находятся по 5 идентичных пакетиков и в одном 4 идентичных пакетика в общем количестве 59 штук, с мазеобразным веществом тёмно-зелёного цвета, являющимся наркотическим средством – масло каннабиса (гашишное масло), массой 11,976 грамм; бумажный сверток (пакет) с веществом растительного происхождения коричневого цвета, содержащий в своем составе наркотическое средство - масло каннабиса (гашишное масло), массой 0,151 грамм, хранящиеся в камере хранения Мильковского МО МВД России – уничтожить. 

Процессуальные издержки в размере 29 064 рубля взыскать с ФИО1 в доход федерального бюджета. 

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Камчатский краевой суд через Мильковский районный суд в течение 15 суток со дня его провозглашения. В случае подачи апелляционной жалобы осуждённый вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Председательствующий Ю.Ю. Карепова