ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Новокузнецк 22 июня 2017 г.

Судья Орджоникидзевского районного суда г. Новокузнецка Кемеровской области Янышева З.В., рассмотрев в открытом судебном заседании материал в отношении ФИО1 ......., дело об административном правонарушении предусмотренном ст. 20.1 ч.2 Кодекса РФ об АП,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 совершила мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, с неповиновением законному требованию представителя власти либо иного лица, исполняющего обязанности по охране общественного порядка или пресекающего нарушение общественного порядка, при следующих обстоятельствах .. .. ....г. в 16.50 час. ФИО1 находясь в ул.....г..... около ул.....г....., находясь в состоянии опьянения устроила скандал, кидалась в драку на гражданку В.Е.В., выражалась в ее адрес и в адрес других людей нецензурной бранью, на замечания и просьбы прекратить нарушать общественный порядок не обращала внимания, продолжала свои противоправные действия, вела себя агрессивно. На требования сотрудников полиции прекратить свои противоправные действия ответила отказом, стала кидаться на сотрудников полиции в драку, стала толкать сотрудников полиции, хватать за их форменную одежду, продолжала вести себя агрессивно, выражаться грубой нецензурной бранью, чем выражала явное неуважение к обществу, а также нарушала общественный порядок. 

В судебном заседании ФИО1 вину признала, пояснила, что противоправные действия возникли в следствии употребления спиртных напитков, ....... 

Вина ФИО1 подтверждается письменными материалами дела: составленным в соответствии с требованиями Кодекса РФ об АП протоколом об административном правонарушении 42 ........, заявлением, рапортами, письменными объяснениями В.Е.В., С.В.В.

Таким образом, оценив каждое из перечисленных выше доказательств с точки зрения относимости, допустимости и достоверности, а все эти доказательства в совокупности – достаточности для разрешения дела об административном правонарушении, суд считает, что они в совокупности позволяют сделать вывод о доказанности виновности правонарушителя в инкриминируемом ему административном правонарушении. 

Суд квалифицирует действия ФИО1 по ст. 20.1 ч. 2 Кодекса РФ об АП, как мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, сопряженные с неповиновением законному требованию представителя власти либо иного лица, исполняющего обязанности по охране общественного порядка или пресекающего нарушение общественного порядка. 

В соответствии с ч.2 ст.4.1 Кодекса РФ об АП, при назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное и семейное положение, обстоятельства, смягчающие аадминистративную ответственность.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность судом не установлено, к смягчающим суд относит признание вины, раскаяние. 

В связи с указанными выше обстоятельствами, учитывая материальное положение, суд считает возможным назначить административное наказание в виде административного штрафа в пределах санкции ст. 20.1 ч. 2 Кодекса РФ об АП, оснований для назначения более строго наказания, суд не находит. 

По мнению суда, данная мера наказания в наибольшей степени будет способствовать достижению целей административного наказания, связанного с предупреждением совершения новых правонарушений, как самим правонарушителем, так и другими лицами.

Руководствуясь ст. ст. 20.1 ч.1, 29.9-29.11 Кодекса РФ об АП, судья 

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО1 .. .. ....г. года рождения, признать виновной в совершении административного правонарушения, ответственность за которое предусмотрена ст. 20.1 ч. 2 Кодекса РФ об АП и назначить ей наказание в виде административного штрафа в размере 1000 (одна тысяча) рублей.

Разъяснить, что в соответствии с ч. 1 ст. 32.2 Кодекса РФ об АП, Административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса.

Протокол № .......

Административный штраф должен быть оплачен по следующим реквизитам:

........ 

Постановление может быть обжаловано в Кемеровский областной суд в течение 10 суток со дня получения или вручения копии постановления.

Судья: З.В. Янышева