Адм.дело № 5-214/2019

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

25 апреля 2019 г. г. Улан-Удэ

Октябрьский районный суд г. Улан-Удэ Республики Бурятия в составе судьи Болдохоновой С.С., при секретаре Зверевой С.В., рассмотрев в открытом судебном заседании административный материал в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, родившейся в 

<

адрес> 

<

адрес>, проживающей по адресу: 

<

адрес>, Ткацкая 

<

адрес>, зарегистрированной по адресу: 

<

адрес>, пенсионерки, о совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.6.1.1 Кодекса об административных правонарушениях Российской Федерации,

УСТАНОВИЛ:

Согласно протоколу об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГг., ДД.ММ.ГГГГ около 13 час. 00 мин. в здании СКОШИ № по 

<

адрес> гр. ФИО1 нанесла гр. ФИО2 побои, а именно один раз ударила кулаком по лицу, причинив своими действиями последней физическую боль. Согласно заключения СМЭ № от 21.01.2019г. у гр. ФИО2 обнаружены следующие повреждения: кровоподтеки на лице, на парвой кисти, ссадина на лице - причинены в результате воздействия тупого твердого предмета, данные повреждения не влекут за собой кратковременного расстройства здоровья или незначительной стойкой утраты общей трудоспособности, расцениваются как повреждения, не причинившие вред здоровью человека.

ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО1 возбуждено дело об административном правонарушении по признакам ст. 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях - нанесение побоев или совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния. Проведено административное расследование.

В судебном заседании УУП ОП№ УМВД России по 

<

адрес> ФИО3 поддержал доводы, изложенные в протоколе об административном правонарушении. 

В судебном заседании ФИО1 вину в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 КоАП РФ не признала. Суду пояснила, что 17.01.2019г. пришла в школу за ребенком, увидела, что ФИО2 бьет ее ребенка, она ударила ФИО2 защищая своего сына.

Потерпевшая ФИО2 суду пояснила, что она сына ФИО4 не била, та ударила ее внезапно. 

Выслушав участкового инспектора, показания ФИО1, потерпевшей ФИО2, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу о виновности ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 КоАП РФ. 

В соответствии со ст. 6.1.1 КоАП РФ нанесение побоев или совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния, влечет наложение административного штрафа в размере от пяти тысяч до тридцати тысяч рублей, либо административный арест на срок от десяти до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок от шестидесяти до ста двадцати часов.

Факт совершения административного правонарушения и виновность ФИО1 подтверждены: протоколом об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ; заявлением ФИО2 от 18.01.2019г., объяснениями свидетеля ФИО5, которая пояснила, что видела драку между ФИО1 и ФИО2, показаниями потерпевшей ФИО2 от как в ходе административного расследования, так и в ходе судебного заседания. Кроме того подтверждаются и показаниями самой ФИО1 которая показала, что ударила ФИО2, заключением эксперта ГБУЗ РБ СМЭ № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому у ФИО2 при осмотре в Бюро СМЭ 21.01.2019г. имелись следующие повреждения: на верхнем веке правого глаза (1), на тыльной поверхности правой кисти у основания 4 пальца (1) - кровоподтеки овальной формы, размерами 3,0х2,0 см. и 1,0х0,8 см. фиолетово-зеленого цвета, в носогубном треугольнике справа ссадина линейной формы располагающаяся в вертикальном направлении, размером 1,2х0,2 см под красно-коричневой корочкой выше уровня неповрежденной кожи. Данные повреждения причинены в результате воздействия тупого твердого предмета, повреждения не влекут за собой кратковременного расстройства здоровья или незначительной стойкой утраты общей трудоспособности, расцениваются как повреждения, не причинившие вред здоровью человека, по своей давности могут соответствовать сроку 2-4 суток на момент осмотра.

Оценив представленные доказательства в соответствии с требованиями ст. 26.11 КоАП РФ, суд находит их допустимыми, достоверными и достаточными для признания ФИО1 виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 КоАП РФ. 

Действия ФИО1 квалифицируются по ст. 6.1.1 КоАП РФ, поскольку согласно объяснениям потерпевшей, ФИО1 нанесла ей удар кулаком, в связи с чем потерпевшая испытала физическую боль.

Оснований для освобождения ФИО1 от административной ответственности не установлено.

Доводы ФИО1 о том, что она ударила защищая своего сына, не могут быть приняты судом, поскольку факт нанесения несовершеннолетнему ФИО6 побоев установлен не был, постановлением суда от 12.03.2019г. прекращено производство по делу в отношении ФИО2 за отсутствием в ее действиях состава административного правонарушения предусмотренного ст. 6.1.1 КоАП РФ.

То обстоятельство что драка была обоюдной, не может служить основанием для освобождения ФИО1 от административной ответственности.

При этом в соответствии с общими правилами назначения административного наказания, предусмотренными ч. 1 ст. 4.1 КоАП РФ, административное наказание за совершение административного правонарушения назначается в пределах, установленных законом, предусматривающим ответственность за данное административное правонарушение, в соответствии с КоАП РФ.

При назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность, перечень которых является исчерпывающим (ч. 2 ст. 4.1 КоАП РФ).

Назначение административного наказания должно основываться на данных, подтверждающих действительную необходимость применения к лицу, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, в пределах нормы, предусматривающей ответственность за административное правонарушение, именно той меры государственного принуждения, которая с наибольшим эффектом достигала бы целей административного наказания, а также ее соразмерность в качестве единственно возможного способа достижения справедливого баланса публичных и частных интересов в рамках административного судопроизводства.

Суд при назначении наказания учитывает, что административное правонарушение было совершено впервые и назначает наказание в виде административного штрафа в размере 5000 руб.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.7, 29.9, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, суд

П О С Т А Н О В И Л :

Признать ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 Кодекса об административных правонарушениях Российской Федерации и назначить ей наказание в виде административного штрафа в размере 5000 рублей. 

Реквизиты для перечисления штрафа: УФК по 

<

адрес> (ОП № У МВД России по 

<

адрес>), КПП 032601001, р/с №, в Отделение НБ по 

<

адрес>, БИК 048142001, КБК 18№, ИНН 

<

***>, ОКТМО 81701000, УИН 1№, с указанием в наименовании платежа реквизитов настоящего постановления.

Административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее 60 дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу и платежный документ об оплате штрафа должен быть представлен в суд, рассмотревший дело.

Неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный Кодексом РФ об административных правонарушениях, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа либо административный арест на срок до пятнадцати суток.

Постановление может быть обжаловано в Верховный суд Республики Бурятия в течение 10 суток со дня вручения копии постановления.

Судья: подпись Болдохонова С.С.

Подлинник постановления находится в Октябрьском районном суде г. Улан-Удэ и подшит в дело об административном правонарушении №5-214/2019.