Дело № 1-106/2020

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

г. Одинцово 03 февраля 2020 г.

Судья Одинцовского городского суда Московской области Староверова О.А. 

с участием государственного обвинителя Петровской Е.Л.

подсудимого ФИО1 

адвоката Юрченко И.А., представившего удостоверение и ордер, 

при секретаре Кочиш А.Э., 

рассмотрев материалы уголовного дела в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца АДРЕС гражданина ....., "образование", "семейное положение", "место работы" проживающего по адресу: АДРЕС, ранее судимого: 25.08.2011 (с учетом определения судебной коллегии по уголовным делам Московского областного суда от 27.10.2011) Одинцовским городским судом Московской области по п. «а» ч.3 ст.111, п. «а» ч.2 ст.126 УК РФ к 7 годам 9 месяцам лишения свободы, освобожден из мест лишения свободы по отбытии срока наказания 24.05.2019,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 совершил незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств в крупном размере, при следующих обстоятельствах.

30.10.2019 не позднее 16 час. 40 мин. ФИО1, находясь около д№ по АДРЕС незаконно, без цели сбыта, приобрел у неизвестного лица путем «закладки» сверток с наркотическим средством – героин (диацетилморфин), массой 2,79 гр., что составляет крупный размер. Данное наркотическое средство ФИО1 незаконно, без цели сбыта, хранил при себе, а именно в правом боковом кармане джинсов до момента его обнаружения и изъятия сотрудниками полиции в ходе личного досмотра, состоявшегося 30.10.2019 в период времени с 17 час. 10 мин. до 17 час. 40 мин. в служебном кабинете № 1 ОП по г.Одинцово УМВД России по Одинцовскому городскому округу, расположенного по адресу: АДРЕС

В ходе ознакомления с материалами уголовного дела, при разъяснении требований ст. 217 УПК РФ, ФИО1 после консультации с защитником и в его присутствии было заявлено ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, которое он поддержал в судебном заседании. Указанное ходатайство ФИО1 в судебном заседании поддержал и его защитник, адвокат Юрченко И.А. 

Возражений со стороны государственного обвинителя о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства не поступило. 

Суд приходит к выводу, что ходатайство заявлено в соответствии с требованиями главы 40 УПК РФ и подлежит удовлетворению. Обоснованность предъявленного ФИО1 обвинения подтверждается собранными по делу доказательствами. 

Суд квалифицирует действия подсудимого по ч.2 ст.228 УК РФ как незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств в крупном размере.

ФИО1 ранее судим. На учете у нарколога и психиатра ...... По месту жительства ......

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности содеянного, данные о личности виновного, обстоятельства, смягчающие наказание подсудимого, в качестве которых признаются признание полностью вины и раскаяние в содеянном, а также суд учитывает отсутствие тяжких последствий и влияние назначенного наказания на исправление подсудимого.

Обстоятельством, отягчающим наказание подсудимого, суд признает рецидив преступлений, который в соответствии с п. «б» ч.2 ст.18 УПК РФ является опасным.

С учетом изложенного и конкретных обстоятельств дела суд пришел к выводу о невозможности исправления подсудимого без изоляции его от общества, а поэтому ему должно быть назначено наказание в виде реального лишения свободы. Су назначает наказание в соответствии с требованиями ч.5 ст.62 УК РФ.

Оснований для применения к подсудимому ст.64 и ч.3 ст.68 УК РФ суд не находит.

С учетом данных о личности подсудимого суд считает возможным не применять в отношении него дополнительные наказания в виде штрафа и ограничения свободы.

С учетом фактических обстоятельств преступления и степени его общественной опасности оснований для изменения категории преступления на менее тяжкую не имеется.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд 

ПРИГОВОРИЛ:

Признать ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.228 УК РФ, и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на 4 года, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Меру пресечения ФИО1 оставить прежнюю – заключение под стражу. Срок отбывания наказания исчислять ему со дня вступления приговора в законную силу. Зачесть ФИО1 в срок лишения свободы время содержания его под стражей с 31 октября 2020 г. до дня вступления приговора в законную силу в соответствии с ч. 3.2 ст. 72 УК РФ из расчета один день содержания под стражей за один день лишения свободы.

Вещественные доказательства по делу, хранящиеся при УМВД России по Одинцовскому городскому округу, после вступления приговора в закону силу: наркотическое средство героин (диацетилморфин), массой 2,79 гр., - уничтожить.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Московский областной суд в течение 10 суток со дня его провозглашения с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ, а осужденным в тот же срок со дня вручения ему копии приговора. В случае обжалования приговора осужденный вправе заявить ходатайство о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем указать в своей апелляционной жалобе или в возражениях на жалобы, представления, принесенные другими участниками уголовного процесса.

Судья О.А. Староверова