РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

30 марта 2021 года г.Губкин Белгородской области 

Губкинский городской суд Белгородской области в составе: председательствующего судьи Потрясаевой Н.М.,

при секретаре Игнатьевой О.Н.,

с участием ответчиков ФИО1 (ФИО2) Я.Д, ФИО3, ФИО4,

рассмотрев в предварительном судебном заседании гражданское дело по иску ПАО КБ «Восточный» к ФИО5, ФИО3, ФИО4 о взыскании задолженности по кредитному договору с наследника,

установил:

31.01.2012 между ПАО «ВОСТОЧНЫЙ ЭКСПРЕСС БАНК» (далее - Банк) и ФИО6 (заемщик), заключен кредитный договор №, на основании письменного заявления, банк предоставил заемщику потребительский кредит, выдана кредитная карта лимитом кредитования 75000 рублей, на срок до востребования, с условием ежемесячного погашения кредита и уплаты процентов за пользование кредитом. Получив кредит, ответчик уклоняется от его возврата. 

Дело инициировано иском ПАО КБ «Восточный», которое, в связи с тем, что заемщик умер, обязанности по договору перешли к наследнику, которая не выполняет условий договора, просило взыскать с ответчика ФИО5 задолженность по кредитному договору в части основного долга и процентов в размере 112706,53 рублей, расходы по делу.

По делу назначено предварительное судебное заседание в связи с привлечением соответчиков – иных наследников.

В судебное заседание представитель истца по доверенности ФИО7 представила заявление о рассмотрении дела в их отсутствие, иск поддержала.

Ответчики ФИО8, ФИО3, ФИО4 исковые требования не признали, просили отказать в их удовлетворении в полном объеме в связи с пропуском срока исковой давности. 

Исследовав в судебном заседании обстоятельства по представленным сторонами доказательствам, возражения ответчиков относительно пропуска срока исковой давности, суд приходит к следующему выводу.

В соответствии с п. 1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В соответствии со ст.ст. 434,438 ГК РФ, договор может быть заключен в любой форме, предусмотренной для совершения сделок, если законом для договоров данного вида не установлена определенная форма. Письменная форма договора считается соблюденной, если письменное предложение заключить договор принято в порядке, предусмотренном пунктом 3 статьи 438 ГК РФ. Совершение лицом, получившим оферту, в срок, установленный для ее акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий договора (отгрузка товаров, предоставление услуг, выполнение работ, уплата соответствующей суммы и т.п.) считается акцептом, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или не указано в оферте.

В силу ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Вместе с тем, при поступлении со стороны ответчика возражений относительно пропуска срока исковой давности, суд в условиях состязательности процесса обязан проверить данное обстоятельство, которое в силу ст. 199 ч.2 п.2 ГК РФ является самостоятельным основанием к вынесению судом решения об отказе в иске.

Факт заключения 31.01.2012 года кредитного договора № между ПАО «ВОСТОЧНЫЙ ЭКСПРЕСС БАНК» (далее - Банк) и Бобковой (заемщик) в порядке, предусмотренном п. 1 ст. 433, п. 3 ст. 438 ГК РФ, путем обращения заемщика ФИО6 с заявлением на выдачу кредита в указанный банк, что является офертой, и акцептом банка посредством выдачи кредита, с уплатой процентов за пользование кредитом, подтверждается заявлением от имени Бобковой о предоставлении потребительского кредита, клиентской выпиской (универсальной с полными данными) о получении кредита, анкетой к заявлению, расчетными документами, историей изменения лимита авторизации, выпиской по счету, графиком платежей, тарифами банка (л.д. 37-43).

24.10.2016 года внесены изменения в лист записи ЕГРЮЛ - открытое акционерное общество «Восточный экспресс банк» изменено на ПАО КБ «Восточный» 

При рассмотрении дела судом установлено, что задолженность по кредиту образовалась в связи с тем, что 12.12.2013 заемщик ФИО9 умерла, что подтверждается свидетельством о смерти (л.д.16). Последний платеж осуществлен 04.12.2013 (л.д.18). 

После смерти заемщика в права наследования вступили ФИО8, ФИО3, ФИО4 в октябре 2014 года (л.д.77-79).

В соответствии со ст.1112 Гражданского кодекса Российской Федерации, наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (статья 323). В силу ст. 1175 ГК РФ, при предъявлении требований кредиторами наследодателя срок исковой давности, установленный для соответствующих требований, не подлежит перерыву, приостановлению и восстановлению.

Ответчиками заявлены требования о применения срока исковой давности.

В силу п. 1 ст. 196 ГК РФ общий срок исковой давности составляет три года со дня, определяемого в соответствии со ст. 200 ГК РФ.

Статьей 200 ГК РФ предусмотрено, что течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права. По обязательствам с определенным сроком исполнения течение срока исковой давности начинается по окончании срока исполнения.

В п. 24 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.09.2015 № 43 «О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности», разъяснено, что по смыслу пункта ст. 200 ГК РФ течение срока давности по иску, вытекающему из нарушения одной стороной договора условия об оплате по частям, начинается в отношении каждой отдельной части. Срок давности по искам о просроченных повременных платежах исчисляется отдельно по каждому просроченному платежу.

Вся заявленная к взысканию сумма является основным долгом и процентами за пользование кредитом.

По условиям кредитного договора от 21.01.2012 возврат кредита, то есть основного долга, должен осуществляться в составе ежемесячных платежей в соответствии с согласованным сторонами графиком. Это же следует и из расчета истца. 

В этой связи срок исковой давности по каждому периодическому платежу по погашению основного долга должен исчисляться отдельно, по окончании сроков их исполнения. 

Как следует из выписки по лицевому счету, исполнение прекращено с 5.12.2013. срок окончания договора – 21.01.2017, в этой связи, к моменту предъявления иска срок исковой давности истек 21.01.2020.

Рассматриваемый иск предъявлен в суд 24.02.2021 путем направления его в электронном виде.

В связи с чем требования удовлетворению не подлежат в связи с истечением срока исковой давности.

Руководствуясь ст.ст. 153, 194-199 ГПК РФ, 

решил:

В удовлетворении исковых требований ПАО КБ «Восточный» к ФИО5, ФИО3, ФИО4 о взыскании задолженности по кредитному договору №, заключенному 31.01.2012 между ПАО «Восточный экспресс банк» и ФИО6 отказать, в связи с пропуском срока исковой давности.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Белгородского областного суда путем подачи апелляционной жалобы в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме, с подачей апелляционной жалобы через Губкинский городской суд.

Судья Н.М.Потрясаева

Решение02.04.2021