УИД 74RS0027-01-2025-000861-05

Дело № 2-766/2025 

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Кыштым Челябинской области 17 июня 2025 года 

Кыштымский городской суд Челябинской области в составе председательствующего судьи Широковой В.И.,

при секретаре Юрине Д.Г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью «Профессиональная коллекторская организация «Феникс» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

установил:

общество с ограниченной ответственностью «Профессиональная коллекторская организация «Феникс» (далее - ООО «ПКО «Феникс») обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору от ДАТА НОМЕР за период с 14 февраля 2013 года по 8 октября 2019 года в размере 191 583 руб., расходов по уплате государственной пошлины в размере 6747 руб. 

В обоснование заявленных требований указано, что ДАТА между КБ «Ренессанс Кредит» и ФИО1 был заключен кредитный договор НОМЕР. ФИО1 принял на себя обязательства уплачивать проценты за пользование заемными денежными средствами, комиссии и штрафы, а также обязательство в установленный договором срок вернуть заемные денежные средства. ФИО1 принятые на себя обязательства исполнял ненадлежащим образом, в связи с чем за период с 25 августа 2013 года по 8 октября 2019 года образовалась задолженность в размере 1 388 944,74 руб. 8 октября 2019 года между КБ «Ренессанс Кредит» и ООО «ПКО «Феникс» был заключен договор цессии, по которому право требования по долгу в полном объеме передано истцу. 

Представитель истца ООО «ПКО «Феникс» в суд не явился, о времени и месте слушания дела извещен надлежащим образом, просил о рассмотрении дела в своё отсутствие.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, надлежащим образом извещен о времени и месте рассмотрения дела.

В соответствии со статьей 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие лиц, участвующих в деле, надлежащим образом извещенных о времени и месте рассмотрения дела.

Изучив материалы гражданского дела, исследовав и оценив в соответствии со статьей 67 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации доказательства, представленные сторонами, суд приходит к следующему.

В соответствии со статьей 309 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями. 

Согласно пункту 1 статьи 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита. 

В соответствии со статьями 809, 810 ГК РФ займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размере и в порядке, определенных договором; заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В силу статьи 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям, то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Из материалов дела следует, что ДАТА между КБ «Ренессанс Кредит» и ФИО1 был заключен кредитный договор НОМЕР, по условиям которого ФИО1 предоставлены 239 200 руб. на срок 1380 дней, с 25 марта 2013 года по 25 ноября 2016 года, с условием уплаты процентов за пользование кредитными денежными средствами 29,90% годовых (л.д. 51-53).

14 февраля 2013 года сумма 239 200 руб. перечислена заемщику (л.д. 27).

В результате неисполнения ФИО1 обязательств по возврату заемных денежных средств и уплате процентов образовалась задолженность за период с 14 февраля 2013 года по 4 октября 2019 года в размере 1 388 944,74 руб. (л.д. 28-31)

4 октября 2019 года между КБ «Ренессанс Кредит» и ООО «Феникс» (в настоящее время ООО «ПКО «Феникс») заключён договор цессии № rk-041019/1627, по которому право требования по долгу в полном объеме передано ООО «ПКО «Феникс» (л.д. 33-35, 36-38).

Истец просит взыскать с ответчика задолженность за период с 14 февраля 2013 года по 8 октября 2019 года в размере 191 583 руб., в обоснование размера задолженности представлена справка (л.д. 32).

Согласно статье 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, содержание которой следует рассматривать во взаимосвязи с положениями пункта 3 статьи 123 Конституции Российской Федерации и статьи 12 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, закрепляющих принцип состязательности гражданского судопроизводства и принцип равноправия сторон, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Между тем истцом не представлено относимых и допустимых доказательств, в частности расчета задолженности взыскиваемой суммы, в связи с чем у суда отсутствует возможность проверить каким образом образовалась задолженность в размере 191 583 руб.

При таких обстоятельствах исковые требования ООО «ПКО «Феникс» не подлежат удовлетворению.

Судебные расходы по уплате государственной пошлины в соответствии со статьёй 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации взысканию не подлежат.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

в удовлетворении исковых требований общества с ограниченной ответственностью «Профессиональная коллекторская организация «Феникс» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору отказать.

Решение может быть обжаловано в Челябинский областной суд путём подачи апелляционной жалобы через Кыштымский городской суд Челябинской области в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Председательствующий 

Мотивированное решение составлено 11 июля 2025 года.

Председательствующий