Дело № 2-225/2020 

ЗАОЧНОЕ 

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Бутурлиновка 27 июля 2020 года

Бутурлиновский районный суд Воронежской области в составе председательствующего - судьи Науменко В.А.,

при секретаре Соловых Л.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по иску Общества с ограниченной ответственностью «Филберт» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, 

У с т а н о в и л :

15 июля 2014 года между АКБ «Банк Москвы» и ФИО1 был заключен кредитный договор № 

<

***>, в соответствии с условиями которого ответчику был предоставлен кредит в сумме 350000 рублей на срок 60 месяцев под 28,9% годовых.

Банк свои обязательства по кредитному договору выполнил в полном объеме, перечислив денежные средства на счет ответчика №, открытый в АКБ «Банк Москвы», что подтверждается распоряжением на выдачу кредита. 

В 2016 году АКБ «Банк Москвы» был реорганизован в форме присоединения к нему АО «БС Банк (Банк Специальный)», а в 2017 году АО «БС Банк (Банк Специальный)» был реорганизован в форме присоединения к нему Банка ВТБ 24 (ПАО). В связи с этим кредитный договор № 

<

***> от 15.07.2014г. учтен под номером № 

<

***>, отличным от номера, присвоенного при его выдаче.

29 июня 2017 года между ВТБ24 (ПАО) и ООО «Филберт» был заключен договор уступки прав (требований) № 3685, по условиям которого Цедент, ВТБ24 (ПАО), уступил Цессионарию, ООО «Филберт», права требования, в том числе к должнику ФИО1

В нарушение условий кредитного договора обязанности заемщиком не исполняются, денежные средства в счет погашения задолженности не перечисляются с 17.03.2016г.

По состоянию на 01 июля 2017 года задолженность ФИО1 по кредитному договору № 

<

***> от 15 июля 2014 года рассчитана в размере 630068 рублей 71 копейка, в том числе основной долг в сумме 347000 рублей, проценты в сумме 283068,71 рублей.

В связи с приведенными обстоятельствами истец обратился в суд с исковым заявлением, просил взыскать со ФИО1 сумму задолженности по кредитному договору по состоянию на 01 июля 2017 года в размере 630068 рублей 71 копейки, в том числе просроченный основной долг – 347000 рублей; сумма просроченных процентов – 283068 рублей 71 копейка, а также взыскать судебные расходы по оплате государственной пошлины – 9500 рублей 69 копеек.

Представитель истца в судебное заседание не явился, ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие, возражений против рассмотрения дела в порядке заочного производства не заявил. 

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного разбирательства извещен надлежащим образом, сведений о причинах неявки, письменных возражений против заявленных требований не представил, ходатайств об отложении судебного разбирательства, о рассмотрении дела в его отсутствие не заявил. 

Поскольку закон создает равные условия для лиц, обладающих правом обращения в суд за судебной защитой, обязав суд извещать их о времени и месте рассмотрения дела, направлять судебные извещения согласно ст. ст. 113, 114 ГПК РФ, неявка лица, извещенного в установленном порядке о месте и времени судебного заседания, является его волеизъявлением, свидетельствующим об отказе от реализации своего права на непосредственное участие в судебном разбирательстве и иных процессуальных прав, поэтому не может быть препятствием для рассмотрения судом дела по существу.

Учитывая изложенное, суд считает возможным рассмотреть гражданское дело в отсутствие ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, в порядке заочного производства. 

Исследовав материалы дела, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям

В соответствии с п.1 ст. 421 ГК РФ, граждане и юридические лица свободны в заключение договора. 

Согласно ст. 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства.

В соответствии со ст. 310 ГК РФ, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. 

Согласно ст. 819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила о займе.

В соответствии с ч.1 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

Частью 1 ст. 810 ГК РФ предусмотрено, что заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Кредитные обязательства ответчика по настоящему гражданскому делу подтверждаются копиями заявления на предоставление кредита по программе «Кредит наличными» № от 15 июля 2014 года, анкеты заемщика, подписанных ответчиком, из которых следует оферта заемщика о предоставлении ему кредита в сумме 350000 рублей под 28,9 % годовых на срок 60 месяцев, которая акцептована Банком путем зачисления кредита на текущий счет заемщика № в АКБ «Банк Москвы», что подтверждается распоряжением на выдачу кредита. Форма договора соблюдена.

Порядок погашения кредита подтверждается копией графика платежей, из которого заемщик обязался погашать кредит равными платежами по 11088 рублей в месяц, последний платеж – 12465,96 рублей, в которые входят основной долг и проценты. Последний платеж в погашение кредита должен быть произведен до 15.07.2019г. 

В соответствии с представленным истцом расчетом задолженности, по состоянию на 01.07.2017 года основной долг ФИО1 по кредиту составил 347000 рублей, проценты за пользование кредитом – 283068 рублей 71 копейка.

Проверив расчет задолженности по состоянию на указанную в нем дату, суд в указанной части признает его верным, соответствующим установленным условиям договора и представленным доказательствам, поскольку он соответствует условиям кредитного договора, графику платежей, выписке по счету.

Копией договора № 3685 уступки прав (требований) от 29 июня 2017 года, копией дополнительного соглашения от 30 октября 2017 года, копиями приложений к договору подтверждается переход права требования из указанного кредитного договора истцу.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ суд присуждает истцу возместить с ответчика судебные расходы в полном размере.

При подаче искового заявления истцом уплачена государственная пошлина в размере 9500 рублей 69 копеек, что подтверждается платежным поручением № от 27 февраля 2020 года. Размер государственной пошлины соответствует цене иска, правилам расчета размера государственной пошлины, предусмотренным ст. 333.19 Налогового кодекса Российской Федерации. 

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 197-199, 235 ГПК РФ, суд 

Р Е Ш И Л :

Взыскать в пользу общества с ограниченной ответственностью «Филберт» со ФИО1 задолженность по кредитному договору № 

<

***> от 15.07.2014г. (впосл. № 

<

***>) в сумме 630068 (шестьсот тридцать тысяч шестьдесят восемь) рублей 71 копейка, в том числе основной долг в размере 347000 рублей, проценты в размере 283068 рублей 71 копейка.

Взыскать со ФИО1 в пользу ООО «Филберт» судебные расходы в сумме 9500 (девять тысяч пятьсот) рублей 69 копеек.

Копию настоящего решения направить ответчику, разъяснив ему, что он вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Воронежского областного суда через Бутурлиновский районный суд в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий В.А. Науменко