№ 2а-1044/2017

Р Е Ш Е Н И Е

именем Российской Федерации 

14 декабря 2017 года г.Мичуринск 

Мичуринский районный суд Тамбовской области в составе:

председательствующего судьи Поповой Н.В.,

при секретаре Акмаевой О.П.,

с участием представителя административного истца Межрайонной ИФНС России № 9 по Тамбовской области ФИО1,

ответчика ФИО2

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по иску Межрайонной ИФНС России № 9 по Тамбовской области к ФИО2 о взыскании задолженности по пени по транспортному налогу,

У С Т А Н О В И Л:

Межрайонная ИФНС России № по 

<

адрес> обратилась в суд с административным иском к ФИО2 о взыскании пени по транспортному налогу за 2010, 2011, 2012, 2013, 2014, 2015 годы в размере 4 326 руб. 31 коп. за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. 

В исковом заявлении указано, что за ФИО2 зарегистрирован автомобиль ГАЗ 5312, государственный регистрационный номер В476 СР 36.Налоговым органом ответчику исчислен транспортный налог за 2010, 2011, 2012, 2013, 2014, 2015 годы. За ФИО2 числилась недоимка в размере 27800 рублей. ДД.ММ.ГГГГ налогоплательщиком уплачен налог в размере 4600 рублей за 2015 год. За несвоевременную уплату транспортного налога в 2010 - 2015 годах ФИО2 начислены пени на общую сумму 4 326 руб. 31 коп. Ответчику направлялись требования № от 22.11. 2016 года и № от 25.04 2017 года об уплате налога. Вышеуказанные требования исполнены не были и налоговый орган обратился в мировой суд 

<

адрес> на выдачу судебного приказа. После отмены судебного приказа на основании заявления налогоплательщика, истец обратился в суд с настоящим иском. 20.07. 2017 года ФИО2 оплачены пени в указанном размере, которые засчитаны в счет оплаты пени за несвоевременную уплату транспортного налога, так как по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ за ответчиком числилась недоимка по пени по транспортному налогу в сумме 12 981 руб. 71 коп.

Представитель административного истца - Межрайонной ИФНС России № по 

<

адрес> ФИО1 исковые требования поддержала, и пояснила, что уплаченная ответчиком задолженность по пени засчитана в счет оплаты ранее начисленных пени за несвоевременную уплату транспортного налога, требование о взыскании которых истцом не предъявлялось.

Ответчик ФИО2 в судебном заседании иск не признал, пояснил, что он полностью уплатил задолженность по пени ДД.ММ.ГГГГ, когда получил документы из суда.

Суд, выслушав стороны, исследовав доказательства, считает, что иск удовлетворению не подлежит.

В силу ст. 23 НК РФ налогоплательщики обязаны уплачивать законно установленные налоги. За невыполнение или ненадлежащее выполнение возложенных на него обязанностей налогоплательщик несет ответственность в соответствии с законодательством Российской Федерации.

На основании ст. 45 НК РФ обязанность по уплате налога должна быть выполнена в срок, установленный законодательством о налогах и сборах; неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом или таможенным органом налогоплательщику требования об уплате налога; в случае неуплаты или неполной уплаты налога в установленный срок производится взыскание налога в порядке, предусмотренном НК РФ; взыскание налога с физического лица, не являющегося индивидуальным предпринимателем, производится в порядке, предусмотренном статьей 48 НК РФ.

Согласно ч. ч. 1 и 2 ст. 48 НК РФ, в случае неисполнения налогоплательщиком - физическим лицом, не являющимся индивидуальным предпринимателем, в установленный срок обязанности по уплате налога, сбора, пеней, штрафов налоговый орган, направивший требование об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, вправе обратиться в суд с заявлением о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества, в том числе денежных средств на счетах в банке, электронных денежных средств, переводы которых осуществляются с использованием персонифицированных электронных средств платежа, и наличных денежных средств, данного физического лица в пределах сумм, указанных в требовании об уплате налога, сбора, пеней, штрафов. Заявление о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества физического лица подается в отношении всех требований об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, по которым истек срок исполнения и которые не исполнены этим физическим лицом на дату подачи налоговым органом (таможенным органом) заявления о взыскании в суд. Указанное заявление о взыскании подается налоговым органом (таможенным органом) в суд, если общая сумма налога, сбора, пеней, штрафов, подлежащая взысканию с физического лица, превышает 3 000 рублей, за исключением случая, предусмотренного абзацем третьим пункта 2 этой статьи. Заявление о взыскании подается в суд общей юрисдикции налоговым органом (таможенным органом) в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате налога, сбора, пеней, штрафов.

Требование о взыскании налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов за счет имущества физического лица может быть предъявлено налоговым органом (таможенным органом) в порядке искового производства не позднее шести месяцев со дня вынесения судом определения об отмене судебного приказа./ ч. 3 ст. 48 Налогового Кодекса РФ/

В соответствии со ст. 358 НК РФ объектом налогообложения признаются автомобили, зарегистрированные в установленном порядке в соответствии с законодательством Российской Федерации.

Согласно ст.357 НК налогоплательщиками налога признаются лица, на которых в соответствии с законодательством Российской Федерации зарегистрированы транспортные средства, признаваемые объектом налогообложения в соответствии со статьей 358 настоящего Кодекса, 

Из материалов дела следует, что за ответчиком по адресу: 

<

адрес>, зарегистрировано транспортное средство: ГАЗ 5312, владение прекращено 31.03. 2017 года. 

Ответчику направлялись налоговые уведомления на уплату транспортного налога №ДД.ММ.ГГГГ год, № - за 2011 год, № - за 2013 год, № - за 2014 год, № - за 2015 год. 

В связи с неуплатой указанной суммы налога, ФИО2 направлено требование N 8882 об уплате налога, сбора, пени, штрафа по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ и требование № по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ год по сроку уплаты ДД.ММ.ГГГГ.

ФИО2 после получения платежного требования в добровольном порядке задолженность по пени не уплатил.

ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей судебного участка №

<

адрес> на основании заявления Межрайонной ИФНС России N 9 по 

<

адрес> вынес судебный приказ о взыскании с ФИО2 задолженности по пени в сумме 4339 руб. 35 коп.

По заявлению ФИО2 судебный приказ от ДД.ММ.ГГГГ отменен ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно чекам от ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 уплачена задолженность по пени в сумме 4326 руб. 31 коп. и 13 руб. 04 коп.

Учитывая, что ответчик до вынесения решения суда по делу уплатил задолженность, то есть исполнил требования административного истца, суд отказывает в удовлетворении иска.

В силу ч. 1 ст. 178 КАС РФ суд принимает решение по заявленным административным истцом требованиям.

Доводы истца о том, что уплаченная ответчиком задолженность засчитана в счет уплаты ранее начисленных пени за несвоевременную уплату налога, так как за ним числилась недоимка по пени в сумме 12981 руб. 71 коп., суд считает несостоятельными, поскольку требований о взыскании указанной задолженности суду заявлено не было.

Руководствуясь ст.ст. 175-180 КАС РФ, суд

Р Е Ш И Л:

В удовлетворении административного иска Межрайонной ИФНС России №9 по Тамбовской области к ФИО2 о взыскании задолженности по пени по транспортному налогу за 2010, 2011, 2012, 2013, 2014, 2015 годы в размере 4326 руб. 31 коп. за период с 01.12.2015 года по 17.01. 2017 года отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Тамбовский областной суд в течение месяца со дня изготовления мотивированного решения.

Председательствующий

судья Попова Н.В.

Мотивированное решение изготовлено 19 декабря 2017 года