Судья Сентякова Н.А. Дело 12-163/2020

РЕШЕНИЕ

Судья Верховного Суда Удмуртской Республики Сентякова Н. Н., 

рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Ижевске Удмуртской Республики ДД.ММ.ГГГГ жалобу ФИО1 на определение судьи Индустриального районного суда города Ижевска Удмуртской Республики от ДД.ММ.ГГГГ, 

установила:

постановлением инспектора ДПС ОБДПС ГИБДД УМВД России по городу Ижевску ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 привлечен к административной ответственности по части 3 статьи 12.14 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее – КоАП РФ), назначено наказание в виде административного штрафа в размере 500 руб.

ДД.ММ.ГГГГ посредством почтовой связи ФИО1 обратился в Индустриальный районный суд города Ижевска Удмуртской Республики с жалобой на вышеуказанное постановление. Жалоба поступила в суд ДД.ММ.ГГГГ. 

Определением судьи районного суда от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 отказано в рассмотрении жалобы, поскольку подана по истечении срока обжалования.

В жалобе, поданной в Верховный Суд Удмуртской Республики, ФИО1 ставит вопрос об отмене вышеуказанного определения, считая его незаконным.

Изучив доводы жалобы и материалы дела, выслушав защитника ФИО1 – Тырина А.Н., поддержавшего доводы жалобы, прихожу к следующему выводу.

В силу требований статей 30.1, 30.3 КоАП РФ постановление по делу об административном правонарушении может быть обжаловано лицами, указанными в статьях 25.1 - 25.5 КоАП РФ, в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

Из материалов дела следует, что обжалуемое постановление вынесено должностным лицом административного органа ДД.ММ.ГГГГ, в этот же день копия оспариваемого постановления получена ФИО1 

В соответствии со статьей 4.8 КоАП РФ течение срока, определенного периодом, начинается на следующий день после календарной даты или наступления события, которыми определено начало срока, а если окончание срока, исчисляемого днями, приходится на нерабочий день, последним днем срока считается первый следующий за ним рабочий день.

Согласно вышеуказанным положениям, истечение десятидневного срока для подачи жалобы на не вступившее в законную силу постановление должностного лица административного органа приходилось на не выходной день ДД.ММ.ГГГГ.

Жалоба на постановление сдана ФИО1 в почтовое отделение ДД.ММ.ГГГГ, то есть за пределами установленного срока обжалования, и не содержала ходатайства о восстановлении пропущенного процессуального срока, поэтому судья районного суда обоснованно отказал в рассмотрении жалобы.

Ссылка в жалобе на то, что последним днем обжалования постановления должностного лица должно считаться ДД.ММ.ГГГГ, несостоятелен, поскольку основан на неправильном понимании и толковании норм процессуального законодательства.

В случае пропуска срока, предусмотренного частью 1 статьи 30.3 КоАП РФ, указанный срок по ходатайству лица, подающего жалобу, может быть восстановлен судьей или должностным лицом, правомочными рассматривать жалобу (часть 2 названной статьи).

Заявитель не лишен права на судебную защиту и подачи ходатайства о восстановлении пропущенного срока при наличии уважительных причин.

При таком положении, обжалуемое определение принято с соблюдением норм процессуального права и законных оснований для его отмены не имеется. 

Жалоба подана с соблюдением сроков на ее подачу.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 30.2-30.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, 

решила:

определение судьи Индустриального районного суда города Ижевска Удмуртской Республики ДД.ММ.ГГГГ оставить без изменения, жалобу ФИО1 – без удовлетворения.

В соответствии с пунктом 3 статьи 31.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях решение вступает в законную силу немедленно после вынесения.

Вступившее в законную силу решение может быть обжаловано в соответствии с требованиями статей 30.12-30.19 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, регламентирующими порядок обжалования в порядке надзора.

Судья Н.Н. Сентякова

Копия верна: Судья