Дело №2-2- 160/2021 

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

15 июля 2021 года п.Долгое, Орловской области

Ливенский районный суд Орловской области в составе: 

председательствующего судьи Селищевой И.П.,

при секретаре Дорофеевой М.И., 

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале судебных заседаний Ливенского районного суда Орловской области гражданское дело по иску ФИО3 к администрации Должанского района Орловской области о признании права собственности на имущество в порядке наследования по закону, 

установил:

Истец ФИО3 обратилась в суд с иском к ответчику - администрации Должанского района Орловской области о признании права собственности на имущество в порядке наследования по закону. 

В обоснование иска указав, что ДД.ММ.ГГГГ умер ее отец ФИО2, после его смерти открылось наследство, состоящее из жилого дома и земельного участка, площадью 

<

данные изъяты> кв.м., по адресу: 

<

адрес> земельной доли сельскохозяйственного назначения, а также предметов домашнего обихода, обстановки и личных вещей. 

Наследниками по закону первой очереди после смерти отца являлись она и ее мать ФИО4 

К нотариусу в установленный законом срок для принятия наследства не обращались, фактически наследство после смерти отца приняла ее мать, поскольку на день его смерти проживала с ним и значилась с ним зарегистрированной.

ДД.ММ.ГГГГ умерла ее мать ФИО1, после ее смерти открылось наследство в виде земельного участка и жилого дома, расположенных по адресу: 

<

адрес> земельной доли сельскохозяйственного назначения, вкладов в ПАО «Сбербанк», а также предметов домашнего обихода, обстановки и личных вещей, она является единственным наследником первой очереди после смерти матери.

В установленный законом срок для принятия наследства не обращалась к нотариусу по вопросу оформления своих наследственных прав в отношении имущества, принадлежащего матери ко дню смерти. В настоящее время нотариусом отказано в принятии заявления в связи с пропуском установленного законом срока, а также по причине того, что права собственности наследодателя в отношении указанного имущества не было надлежащим образом оформлено. 

Однако, после смерти матери фактически приняла наследство, поскольку распорядилась принадлежащим матери имуществом по своему усмотрению: часть вещей матери забрала себе, часть вещей после ее смерти уничтожила, обрабатывала земельный участок.

Вместе с тем, во внесудебном порядке оформить за собой право собственности в отношении жилого дома и земельного участка не представляется возможным.

Просит признать за ней право собственности на земельный участок, расположенный по адресу: 

<

адрес> общей площадью 

<

данные изъяты> кв.м., категория земель: земли населенных пунктов, разрешенное использование: для ведения личного подсобного хозяйства, кадастровый №; признать за ней право общей долевой собственности, доля в праве 1/120, на земельный участок, общей площадью 4137193 кв.м., кадастровый №, категория земель: земли сельскохозяйственного назначения, вид разрешенного использования: для сельскохозяйственного производства, расположенный по адресу: 

<

адрес> принадлежащую ФИО1, № года рождения, умершей ДД.ММ.ГГГГ; признать за ней право собственности на денежный вклад и компенсацию по нему, открытый в ПАО «Сбербанк России» на имя ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершей ДД.ММ.ГГГГ.

В судебном заседании представитель истца ФИО3 – адвокат Дорохина Т.Н. от исковых требований в части признания права собственности на денежный вклад и компенсацию по нему, открытый в ПАО «Сбербанк России» на имя ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершей ДД.ММ.ГГГГ, отказалась. в остальном исковые требования поддержала в полном объеме, по основаниям, изложенным в исковом заявлении. 

Представитель ответчика – администрации Должанского района Орловской области, в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте рассмотрения дела был извещен надлежащим образом. 

В связи с чем, суд на основании ч. 3 ст. 167 ГПК РФ полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившегося представителя ответчика.

Представители третьих лиц – администрации Кудиновского сельского поселения Должанского района Орловской области и ООО «Луганское» в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте рассмотрения дела был извещен надлежащим образом. 

В связи с чем, суд на основании ч. 3 ст. 167 ГПК РФ полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся представителей третьих лиц. 

Выслушав объяснения адвоката Дорохиной Т.Н., допросив свидетелей, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В силу ст. 218 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее ГК РФ) в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

На основании ст. 1112 ГК РФ, в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Согласно ст. 1141 ГК РФ, наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной статьями 1142-1145 и 1148 настоящего Кодекса.

В соответствии со ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются супруг, дети и родители наследодателя.

Из ст. 1152 ГК РФ усматривается, что для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

Согласно ст. 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство. 

Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Судом установлено, что ФИО2 и ФИО1 являлись супругами, что подтверждается свидетельством о браке ХЖ № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 10-11). 

ФИО2 на праве собственности принадлежал земельный участок, расположенный по адресу: 

<

адрес> общей площадью 

<

данные изъяты> кв.м., категория земель: земли населенных пунктов, разрешенное использование: для ведения личного подсобного хозяйства, кадастровый №, что подтверждается выпиской из ЕГРН, свидетельством о праве собственности на землю, справкой №462 (л.д. 14, 19,25). 

ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 умер, что подтверждается свидетельством о смерти 1-ТД № (л.д. 12). 

После его смерти открылось наследство, состоящее из вышеуказанного земельного участка. 

ФИО1 на праве общей долевой собственности, доля в праве 1/120, принадлежал земельный участок, общей площадью 4137193 кв.м., кадастровый №, категория земель: земли сельскохозяйственного назначения, вид разрешенного использования: для сельскохозяйственного производства, расположенный по адресу: РФ, 

<

адрес> что подтверждается свидетельством о государственной регистрации права от 09 ноября 2006 года, выпиской из ЕГРН (л.д. 18, 20-22). 

ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 умерла, что подтверждается свидетельством о смерти 1-ТД № (л.д. 13). 

После ее смерти открылось наследство, состоящее из вышеуказанной земельной доли. 

Истец ФИО3 является дочерью ФИО2 и ФИО1, что подтверждается свидетельством о рождении 1-ТД № от ДД.ММ.ГГГГ, справкой о заключении брака № от 23.10.2012 (л.д. 8,9). 

Допрошенные в судебном заседании: 

Свидетель ФИО5 показала, что знала ФИО1 - это мать ФИО3, которая умерла ДД.ММ.ГГГГ. ФИО1 последнее время проживала у ФИО3 в д. 

<

адрес>. После смерти матери, ФИО3 пользуется имуществом, вещами, обрабатывает земельный участок, сажает на нем сельскохозяйственные культуры. 

Свидетель ФИО6 показала, что знакома с ФИО1, которая являлась матерью ФИО3 Умерла ФИО1 в доме, где проживала с ФИО3. После смерти матери, ФИО3 обрабатывала земельный участок, забирала вещи, принадлежащие умершей. 

Наследниками по закону первой очереди после смерти ФИО2 являлись жена ФИО1 и дочь ФИО3, которые в установленный законом срок не оформила своих наследственных прав, но приняли все меры к принятию наследства, поскольку пользовались имуществом умершего, осуществляли похороны. 

Наследственные дела после смерти ФИО2 и ФИО1, не открывались. 

Судом установлено, что ФИО3 фактически в установленный законом шестимесячный срок приняла наследство после смерти матери ФИО3, поскольку пользуется имуществом умершей, хранит личные вещи.

На основании изложенного, суд считает, что исковые требования истца ФИО3 (с учетом частичного отказа от исковых требований), обоснованны и подлежат удовлетворению. 

Руководствуясь ст.ст. 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд 

решил:

Признать за ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженкой д. 

<

адрес>, право собственности на земельный участок, расположенный по адресу: 

<

адрес> общей площадью 

<

данные изъяты> кв.м., категория земель: земли населенных пунктов, разрешенное использование: для ведения личного подсобного хозяйства, кадастровый №. 

Признать за ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженкой д. 

<

адрес>, право общей долевой собственности, доля в праве 1/120, на земельный участок, общей площадью 4137193 кв.м., кадастровый №, категория земель: земли сельскохозяйственного назначения, вид разрешенного использования: для сельскохозяйственного производства, расположенный по адресу: 

<

адрес> принадлежащую ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершей ДД.ММ.ГГГГ. 

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Орловского областного суда через Ливенский районный суд Орловской области в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме. 

Судья: