Копия 

УИД 66RS0044-01-2023-002856-77

Дело № 1-400/2023

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

06 сентября 2023 года г. Первоуральск Свердловской области 

Первоуральский городской суд Свердловской области в составе: 

председательствующего судьи Поповой Т.В.,

с участием государственных обвинителей прокуратуры г. ПервоуральскаФИО1, ФИО3, 

подсудимого ФИО4, 

защитника - адвоката Мезенина А.А., 

при ведении протоколов судебных заседаний помощниками судьей Самохваловой О.В., Величкиной О.И., 

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении 

ФИО4 ФИО17, судимости не имеющего, 

20.04.2023 задержанного в порядке ст. 91 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, 

21.04.2023 избрана мера пресечения в виде домашнего ареста,

06.06.2023 мера пресечения в виде домашнего ареста изменена на запрет определенных действий,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст. 30 п. «г» ч. 4 ст. 228.1 Уголовного кодекса Российской Федерации, 

Установил:

ФИО4 совершил покушение на незаконный сбыт наркотических средств, с использованием информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть Интернет), группой лиц по предварительному сговору, в крупном размере, которые не были доведены до конца по независящим от него обстоятельствам.

Преступление совершено на территории города Первоуральска Свердловской области при следующих обстоятельствах:

Не позднее апреля 2023 года у неустановленного лица (далее – другое лицо), преследующего корыстную цель быстрого противоправного обогащения, возник преступный умысел на незаконный сбыт наркотических средств неограниченному кругу лиц на территории Свердловской области бесконтактным способом, с использованием информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть Интернет), посредством программы обмена сообщения «Telegram».

Реализуя задуманное, другое лицо посредством ведения переписки в программе обмена сообщения «Telegram» под ником «Аслан», используя неустановленное техническое средство, не позднее апреля 2023 года подыскало в качестве оптового курьера наркотических средств неустановленное лицо, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, зарегистрированное в программе персональной связи «Telegram» с именами пользователя 

<

данные изъяты>», а также ФИО4 в качестве розничного курьера – закладчика наркотических средств в тайники, зарегистрированного в программе «Telegram» под именем пользователя «Hheri», обладающих знаниями функционирования программного обеспечения в сети «Интернет», для осуществления совместной преступной деятельности, связанной с незаконным сбытом наркотических средств в крупном размере на территории г. Первоуральска Свердловской области. 

Согласно достигнутой договоренности о распределении ролей лицо с именем пользователя «АСЛАН», выполняя условия сговора, должен был организовывать приобретение наркотических средств в крупном размере, информировать неустановленное лицо, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, зарегистрированное в программе персональной связи «Telegram» с именами пользователя 

<

данные изъяты>» о местах нахождения тайников с партиями наркотических средств, с целью извлечения из тайников, доставления в места временного незаконного хранения, с последующей передачей ФИО4, выполняющего обязанности розничного курьера – закладчика наркотических средств, для помещения в отдельные тайники на территории г. Первоуральска с целью незаконного сбыта, получать от ФИО4 в программах обмена сообщениями «Telegram» через сеть Интернет сообщения с фотографиями и описанием мест нахождения оборудованных ими тайников с наркотическими средствами, путем ведения переписки в указанной выше программе через сеть «Интернет», в свою очередь другое лицо с именем пользователя «АСЛАН» обязался подыскивать приобретателей для сбыта наркотических средств в крупном размере бесконтактным способом.

ФИО4, действуя совместно с лицом с именем пользователя «АСЛАН», а также с неустановленным лицом, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, зарегистрированное в программе персональной связи «Telegram» с именами пользователя 

<

данные изъяты>», во исполнение единого преступного умысла, за денежное вознаграждение должен был: получать от неустановленного лица, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, с именами пользователя 

<

данные изъяты>» посредством технических устройств с возможностью выхода в сеть «Интернет» в программах «Telegram», сообщения с информацией о местах нахождения оборудованных им тайников с расфасованными в удобную для незаконного сбыта упаковку партиями наркотических средств, извлекать из тайников наркотические средства расфасованные в удобную для сбыта упаковку, доставлять и хранить по месту своего проживания, оборудовать на территории г. Первоуральска тайники и помещать в них приготовленные к сбыту наркотические средства, а также отправлять в программе «Telegram»информацию об адресах тайников с закладками наркотических средств неустановленному лицу, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, с именами пользователя «

<

данные изъяты>», с целью дальнейшего ее размещения последним в профиле аккаунта «АСЛАН», используемого в качестве автоматизированного интернет-магазина в программе персональной связи «Telegram», через сеть интернет, последующего предложения и незаконного сбыта наркотических средств покупателям в составе группы лиц по предварительному сговору.

Для общения в программах «Telegram», создания фотографий, содержащих описание мест нахождения тайников с наркотическими средствами, ФИО4 зарегистрированный под учетной записью «

<

данные изъяты>», неустановленное лицо, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, зарегистрированное под именами пользователя 

<

данные изъяты>», а также лицо с именем пользователя «АСЛАН», использовали технические средства, обладающие возможностью выхода в сеть «Интернет». ФИО4 использовал сотовый телефон «Redmi 10 C» imei:№,c сим-картой ПАО «Мотив» абонентский №.

Реализуя взятые на себя обязанности, неустановленное лицо, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, зарегистрированное под именами пользователя 

<

данные изъяты>», в вышеуказанный период времени прибыл к тайнику, оборудованному в неустановленном месте на территории Свердловской области из которого извлек неустановленным способом упакованное наркотическое средство – смесь, в состав которой входит героин (диацетилморфин), общей массой 7,368 грамма, расфасованное в 21 фрагмент прозрачного неокрашенного полимерного материала массами 0,344 грамма, 0,360 грамма, 0,345 грамма, 0,383 грамма, 0,299 грамма, 0,346 грамма, 0,320 грамма, 0,355 грамма, 0,356 грамма, 0,373 грамма, 0,381 грамм, 0,396 грамма, 0,340 грамм, 0,357 грамма, 0,366 грамма, 0,354 грамма, 0,333 грамма, 0,378 грамма, 0,302 грамма, 0,323 грамма, 0,357 грамма. 

После чего, 11.04.2023 в период до 14:31 час. неустановленное лицо, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, зарегистрированное под именами пользователя 

<

данные изъяты>», поместил сверток из липкой полимерной ленты красного цвета с веществом, содержащим в своем составе наркотическое средство –героин (диацетилморфин), общей массой 7,368 грамма, расфасованный в 21 фрагмент прозрачного неокрашенного полимерного материала, дополнительно обернутый фрагментами липкой полимерной ленты желтого цвета в тайник, оборудованный возле основания дерева на земле в стаканчике из полимерного материала белого цвета, на участке местности, расположенном на расстоянии около 40,2 метра от административного здания, расположенного по адресу ул. 

<

адрес>, 

<

адрес> и около 68,3 метра от дома, расположенного по адресу ул. 

<

адрес>, г. Первоуральск Свердловская область 

<

адрес>). О месте нахождения оборудованного им тайника неустановленное лицо, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, зарегистрированное под именами пользователя 

<

данные изъяты>» сообщил ФИО4 и дал указание на извлечение расфасованного наркотического средства из тайника и размещение в отдельные тайники на территории г. Первоуральска Свердловской области с целью последующего предложения и незаконного сбыта приисканным приобретателям в профиле аккаунта «АСЛАН», используемого в качестве автоматизированного интернет-магазина, зарегистрированного в программе персональной связи «Telegram», через сеть Интернет. 

14.04.2023 в период с 14:

<

данные изъяты> час.до 15: 20 час. ФИО4, выполняя принятые на себя обязанности, действуя группой лиц по предварительному сговору, прибыл к указанному в сообщении тайнику, из которого извлек сверток из липкой полимерной ленты красного цвета с веществом, содержащим в своем составе наркотическое средство–героин (диацетилморфин), общей массой 7,368 грамма, расфасованный в 21 фрагмент прозрачного неокрашенного полимерного материала, дополнительно обернутый фрагментами липкой полимерной ленты желтого цвета, который храня при себе, направился с целью поиска мест оборудования тайников и помещения в них указанного наркотического средства с целью последующего совместного с неустановленными соучастниками незаконного сбыта наркотических средств на территории г. Первоуральска Свердловской области. 

Однако довести до конца преступный умысел, направленный на незаконный сбыт наркотических средств, группой лиц по предварительному сговору, ФИО4 не смог по независящим от него обстоятельствам, поскольку 11.04.2023 около 15:20 в ходе оперативно розыскного мероприятия «Наблюдение» возле 

<

адрес> был задержан сотрудниками полиции.

11.04.2023 в период с 17:20 до 17:50 в помещении служебного кабинета № ОЛМВД России по 

<

...> в ходе досмотра ФИО4 в левом наружном кармане безрукавки, сотрудниками полиции было обнаружено и изъято вещество, содержащее в своем составе наркотическое средство –героин (диацетилморфин), общей массой 7,368 грамма, расфасованный в 21 фрагмент прозрачного неокрашенного полимерного материала, дополнительно обернутый фрагментами липкой полимерной ленты желтого цвета, все вместе обернуты фрагментом липкой полимерной ленты красного цвета, массами: 0,344 грамма, 0,360 грамма, 0,345 грамма, 0,383 грамма, 0,299 грамма, 0,346 грамма, 0,320 грамма, 0,355 грамма, 0,356 грамма, 0,373 грамма, 0,381 грамм, 0,396 грамма, 0,340 грамм, 0,357 грамма, 0,366 грамма, 0,354 грамма, 0,333 грамма, 0,378 грамма, 0,302 грамма, 0,323 грамма, 0,357 грамма. 

Своими умышленными действиями ФИО4 и неустановленные соучастники, уголовные дела в отношении которых выделены в отдельное производство, нарушили Федеральный закон от 08 января 1998 года №3-Ф3 «О наркотических средствах и психотропных веществах», согласно которому наркотические средства и психотропные вещества, подлежащие контролю в Российской Федерации, включаются в «Перечень наркотических средств и психотропных веществ, оборот которых в Российской Федерации запрещен в соответствии с законодательством Российской Федерации и международными договорами Российской Федерации» (Список 1).

На основании Списка 1 «Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», утвержденного постановлением Правительства Российской Федерации от 30 июня 1998 года №681 (с изменениями и дополнениями, действующими на момент изъятия), героин (диацетилморфин) отнесен к наркотическим средствам.

В соответствии с постановлением Правительства Российской Федерации от 01 октября 2012 года №1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации» (с изменениями и дополнениями) крупным размером наркотического средства героин (диацетилморфин) признается любое его количество массой свыше 2,5 г, но не превышающей 1000 г.

Количество изъятого из незаконного наркотического средства – героин (диацетилморфин), массой 7,368 г, относится к крупному размеру.

В судебном заседании подсудимый ФИО4 вину в предъявленном обвинении признал в полном объеме, от дачи показания в соответствии со ст. 51 Конституции Российской Федерации отказался, в связи с чем, по ходатайству государственного обвинителя, на основании ст. 276 ч.1 п. 3 УПК РФ были оглашены его показания, данные в ходе предварительного следствия 

<

данные изъяты>). 

Так в ходе предварительного следствия ФИО4 пояснил, что из-за трудного материального положения в апреле 2023 года согласился на предложение неизвестного под учетной записью «Аслан» в мессенджере «Телеграмм» работать закладчиком наркотических средств. Переписку вел от женского лица, так как женщинам больше доверяют. В его обязанности входило оборудование тайников с наркотическим средством, делать фотографии тайников с географическими координатами и отправлять их неизвестному, который использовал учетную запись 

<

данные изъяты>», за один оборудованный тайник ему оплачивали 250 руб. 11.04.2023 от неизвестного с учетной записью 

<

данные изъяты>» пришло сообщение, что тайник с наркотическим средством, оборудован в районе Первоуральской автостанции у труб теплотрассы, под одноразовым стаканчиком. На автобусе он приехал в указанное место, извлек из тайника сверток из изоленты красного цвета, который положил в карман жилета и пошел к магазину «Светофор», где был задержан сотрудниками полиции. В отделе полиции, в присутствии двух понятых, данный сверток был изъят, также изъяли сотовый телефон Хиоми с двумя сим-картами операторов «Мотив» и «Билайн», банковская карта банка Тинькофф. Внутри свертка из красной изоленты находились 21 сверток из изоленты желтого цвета внутри каждого наркотическое средство. 

В судебном заседании ФИО4 в полном объеме подтвердил показания, данные им в ходе предварительного следствия. В содеянном раскаивается. 

Помимо показаний ФИО4, его вина в совершении инкриминируемого преступления подтверждается и иными исследованными в ходе судебного разбирательства доказательствами.

На основании имеющейся в отделе полиции информации о незаконном сбыте наркотических средств группой лиц через интернет магазин бесконтактным способом, сотрудниками полиции было проведено оперативно-розыскное мероприятие «Наблюдение», что зафиксировано в рапорте оперуполномоченного ОКОН ОМВД России по г. Первоуральску ФИО9 (л

<

данные изъяты> 

Из рапорта о проведении оперативно-розыскного мероприятия «Наблюдение» оперуполномоченного ФИО9 (

<

данные изъяты> и его показаний в качестве свидетеля, данных в судебном заседании следует, что оперативная информация о том, что группа лиц бесконтактным способом осуществляет сбыт наркотических средств с использованием сети Интернет поступала неоднократно в отдел полиции сначала 2023 года. В апреле 2023 года вновь поступила оперативная информация в отношении группы людей занимающихся сбытом наркотических средств, в связи с чем, было принято решение о проведении оперативно-розыскного мероприятия «Наблюдение» за лицом «Ч», данные которые в настоящее время также засекречены. Он и сотрудник ОКОН ФИО10 в утреннее время 11.04.2023 вели наблюдение возле дома «Ч», к подъезду дома подъехал автомобиль «ВАЗ 2110», засекреченное лицо «Ч» вышел из подъезда, сел в данный автомобиль и доехал до магазина «Светофор» по адресу ул. 

<

адрес>, 1Б. После чего он проследовал в сторону автостанции г. Первоуральска, свернул к рядом расположенной автошколе ДОСААФ, после чего свернул на тропинку, которая вела вдоль теплотрассы, остановился, достал телефон, произвел действиями руками, свойственные для оборудования тайника с наркотическим средством, после чего сфотографировал участок местности, где производил манипуляции руками и пошел на автостанцию, где приобрел билет до г. Екатеринбурга. Было принято решение не осуществлять дальнейшее наблюдение за лицом «Ч», а продолжить наблюдение за местом, где «Ч», по их мнению, оборудовал тайник с наркотическим средством. Примерно в 15:15 час.к месту где предположительно был оборудован тайник, подошел мужчина, наклонился, что-то поднял и направился к магазину «Светофор», в это время было принято решение о его задержании и доставлении в отдел полиции. В полиции в ходе личного досмотра был обнаружен сверток из изоленты красного цвета, внутри которого был обнаружен 21 сверток из изоленты желтого цвета, внутри каждого свертка находилось вещество. Также были изъяты сотовый телефон и банковская карта. ФИО4 в ходе предварительного следствия сотрудничал с правоохранительными органами, препятствий следствию не оказывал. 

Свидетель ФИО10, являющийся сотрудником полиции г.Первоуральска, в судебном заседании по обстоятельствам проведения ОРМ «Наблюдение», а также обстоятельства проведения личного досмотра ФИО4 дал показания аналогичные показаниям свидетеля ФИО9 

Факт проведения оперативно-розыскного мероприятия «Наблюдение» подтверждается результатами ОРМ «Наблюдение» (

<

данные изъяты>).

Так, согласно рапорту об обнаружении признаков преступления 

<

данные изъяты>) 11.04.2023 около 15:20 час.час. был задержан ФИО4 у которого в ходе личного досмотра был обнаружен и изъят сверток перемотанный изолентой красного цвета внутри которого находились 21 сверток из изоленты желтого цвета с веществом в каждом свертке.

В судебном заседании свидетель ФИО11, являющийся сотрудником полиции г.Первоуральска, пояснил, что он проводил личный досмотр ФИО4 в присутствии двух понятых, которым были разъяснены права и обязанности, ФИО4 было предложено выдать запрещенные в гражданском обороте предметы и вещества, если таковые имеются, однако, добровольно выдано ничего не было. После чего в кармане верхней одежды ФИО4 был обнаружен сверток, обмотанный изолентой красного цвета, внутри которого находились 21 сверток изоленты желтого цвета, внутри каждого находилось вещество. Также были обнаружены сотовый телефон и банковская карта. Все изъятое было упаковано в конверты, на которых понятые и ФИО4 поставили свои подписи. Также пояснил, что в отдел полиции поступала оперативная информация о том, что ФИО4 причастен к незаконному сбыту наркотических средств. 

В ходе личного досмотра, кроме свертка внутри которого находились 21 сверток с веществом был обнаружен и изъят сотовый телефоны «Редми». В галерее сотового телефона «Редми» были обнаружены фотографии с изображением участка местности с географическими координатами оборудованного тайника с наркотическим средством (

<

данные изъяты>).

Результаты проведения оперативно-розыскного мероприятия «Наблюдение», подтверждающие причастность неизвестного под учетной записью «Аслан» в мессенджере «Телеграмм», неизвестного гражданина «Ч», который использовал учетную запись 

<

данные изъяты>», а также ФИО4 к незаконному сбыту наркотических средств были предоставлены в отдел дознания ОМВД России по г. Первоуральску (

<

данные изъяты> 

В ходе осмотра места происшествия 11.04.2023 ФИО4 указал на участок местности, расположенный в 50 метрах на север от здания, расположенного по адресу ул. 

<

адрес> 1Б, где в 1 метре от тропы возле ствола растения он обнаружил сверток наркотическим средством географические координаты 

<

данные изъяты>.

Согласно акту досмотра, при ФИО4 обнаружен и изъят сверток, обмотанный изолентой красного цвета, внутри которого находились 21 сверток в изоленте желтого цвета с веществом, сотовый телефон «КсиомиРедми», банковская карта «Тинькофф» (

<

данные изъяты>

Из справки об исследовании видно, что общий вес вещества, изъятого у ФИО4 составляет 7,368 грамма, всего 21 сверток вес которых составил: 0,344 грамма, 0,360 грамма, 0,345 грамма, 0,383 грамма, 0,299 грамма, 0,346 грамма, 0,320 грамма, 0,355 грамма, 0,356 грамма, 0,373 грамма, 0,381 грамма, 0,396 грамма, 0,340 грамма, 0,357 грамма, 0,366 грамма, 0,354 грамма, 0,333 грамма, 0,378 грамма, 0,302 грамма, 0,323 грамма, 0,357 грамма 

<

данные изъяты>), а по заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, данное вещество, содержит в своем составе героин (диацетилморфин) - наркотическое средство, общей массой 6,948 грамма, из которых объект №,324 грамма, объект №,340 грамма, объект №,325 грамма, объект №,363 грамма, объект №,279 грамма, объект №,326 грамма, объект №,300грамм, объект №,335 грамма, объект №,336 грамма, объект №,353 грамма, объект №,361 грамма, объект №,376 грамма, объект №,320 грамма, объект №,337 грамма, объект №,346 грамма, объект №,334 грамма, объект №,313 грамма, объект №,358 грамма, объект №,282 грамма, объект №,303 грамма, объект №,337 грамма(

<

данные изъяты>).

Показания ФИО4 данные в ходе предварительного следствия, которые он в полном объеме подтвердил в судебном заседании, о том, что он получил сообщение о месте тайника с наркотическим средством от неизвестного, который использовал учетную запись 

<

данные изъяты>» в мессенджере «Телеграмм», подтверждается и другими материалами дела. Так, согласно протоколу осмотра сотового телефона «Редми 10С», изъятого у ФИО4 в папке «Галерия» имеются фотоизображения от 11.04.2023 участка местности с географическими координатами 

<

данные изъяты>, расположенный на участке местности у труб теплотрассы пластиковый стакан, обведен маркером. Из состоявшихся сообщений в мессенджере «Телеграмм» прямо следует, что ФИО4, использующий учетную запись «

<

данные изъяты>», привязанную к номеру +

<

данные изъяты>, и неустановленное лицо с учетной записью 

<

данные изъяты>» вели переписку между собой о месте нахождения тайника с наркотическим средством. В памяти изъятого мобильного телефона «Редми» в установленном приложении «Телеграмм» обнаружены переписка с последним от 11.04.2023, в которой содержатся переданные сообщения с адресом и фотографиями участка местности, изображения на которых, совпали с местом, куда ходил ФИО4 перед задержанием (

<

данные изъяты>

То, что личный досмотр ФИО4 был проведен в строгом соответствии с законом «О полиции», установлено показаниями свидетеля ФИО12 пояснившего в судебном заседании, что в апреле 2023 года сотрудники полиции пригласили его для участия в качестве понятого. В его присутствии и присутствии второго понятого сотрудник полиции провел личный досмотр мужчины в ходе которого был обнаружен сверток из изоленты красного цвета, внутри которого находились 21 сверток из изоленты желтого цвета с веществом. Также были обнаружены сотовый телефон и банковская карта. 

Свидетель ФИО13, являющийся понятым при личном досмотреФИО4, в судебном заседании дал показания аналогичные показаниям свидетеля ФИО12 

Свидетель ФИО14, являющаяся женой подсудимого ФИО4 от дачи показаний по обстоятельствам преступления отказалась на основании ст. 51 Конституции РФ. Охарактеризовала мужа с положительной стороны, который воспитывал их совместно ребенка и ее ребенка от первого брака. 

В соответствии со ст. 281 УПК РФ, с согласия сторон, были оглашены показания свидетеля ФИО14, данные в ходе предварительного следствия в которых она пояснила, что после задержания ФИО4 ей рассказал, что устроился в интернет–магазин закладчиком наркотических средств.При устройстве закладчиком, неизвестный под аккаунтом «Аслан» с мессенджере «Телеграмм» объяснил ФИО2, что необходимо забирать мастер-клады с расфасованным наркотическим средством «героин», которые необходимо разложить в оборудованные тайники, после чего отправлять фотографии с местом закладки наркотических средств неизвестному, который называет себя «Димоном» в мессенджере «Телеграмм».11.04.2023 ФИО4 был задержан когда забирал мастер-клад с наркотическим средством из тайникав районе автостанции г. Первоуральска, который располагался около труб теплотрассы, под одноразовым стаканчиком (

<

данные изъяты>).

Исследовав все доказательства в совокупности, суд считает, что вина подсудимого ФИО4 в совершении преступления доказана. 

Давая общую оценку исследованным доказательствам противоправной деятельности подсудимого, следует признать отсутствие правовых оснований для признания недопустимыми доказательствами протоколов процессуальных и следственных действий с участием ФИО4, заключения экспертизы и других материалов уголовного дела. Представленные государственным обвинением и исследованные судом доказательства, дополняют друг друга, согласуются между собой, в связи с чем, признаются судом объективными, достоверными и допустимыми. Оценивая изложенные доказательства в совокупности, суд признает их достаточными для разрешения уголовного дела.

Действия подсудимого ФИО4 суд квалифицирует по ч.3 ст. 30, п. «г» ч. 4 ст. 228.1 Уголовного кодекса Российской Федерации, как покушение на незаконный сбыт наркотических средств, совершенный с использованием информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть Интернет), группой лиц по предварительному сговору, в крупном размере, который не был доведен до конца по независящим от этого лица обстоятельствам.

Проверив проведенное сотрудниками полиции оперативно-розыскное мероприятие «Наблюдение», суд приходит к выводу, что выполнено оно в строгом соответствии с законом об оперативно-розыскной деятельности, при наличии достаточных оснований для его проведения. Так, из показаний сотрудника полиции ФИО9 установлено, что в отделе полиции имелась оперативная информация о том, что группа лиц занимается сбытом наркотических средств посредством сети Интернет бесконтактным способом, которая поступала неоднократно с начала 2023 года, в связи с чем было принято решение о проведении оперативно-розыскного мероприятия «Наблюдение» в отношении гражданина «Ч». В ходе «Наблюдения» 11.04.2023 сотрудники полиции видели, как гражданин «Ч» присел на участке местности, расположенного у автошколы ДОСААФ у трубы теплотрассы произвел манипуляцию руками, сфотографировал данный участок и ушел. Через некоторое время на это же место пришел мужчина, как потом было установлено, это ФИО4, который присел у данного участка местности, расположенного рядом с трубами теплотрассы, взял что то в руку, положил в карман и направился в сторону магазина «Светофор». Мужчина находился все это время в поле зрения сотрудников полиции, был задержан в нескольких метрах от теплотрассы, расположенной у автошколы ДОСААФ и доставлен в отдел полиции. В ходе личного досмотра ФИО4 был обнаружен и изъят сверток, внутри которого находились 21 сверток с веществом внутри каждого, согласно выводам эксперта, данное вещество является наркотическим. Также у ФИО4 были изъяты сотовый телефона с изображением участка местности за которым велось ОРМ «Наблюдение». Показания ФИО4, данные в ходе предварительного следствия согласуются с показаниями сотрудников полиции ФИО9, ФИО10, которые проводили ОРМ «Наблюдение» за гражданином «Ч», который оборудовал тайник с наркотическим средством из которого ФИО4 изъял сверток с наркотическим средством, а также письменными материалами дела, а именно протоколами осмотра мест происшествия, в котором зафиксирован участок местности, на котором был оборудован тайник, из которого ФИО4 извлек сверток с наркотическим веществом. Таким образом, 11.04.2023 сотрудники полиции, спланировав и проведя ОРМ «Наблюдение», фактически присоединились к уже совершаемому ФИО4 преступлению, с целью изобличения лиц в незаконном распространении наркотических средств. 

Действия ФИО4 не могут быть переквалифицированы на иные более мягкие составы преступлений, поскольку преступная деятельность ФИО4 была направлена именно на незаконный сбыт наркотических средств. Это установлено показаниями сотрудников полиции, а также протоколом осмотра сотового телефона «Редми 10 С», изъятого у ФИО4, из которого следует, что до проведения ОРМ «Наблюдение», ФИО4 ранее осуществлял оборудование тайников с наркотическими средствами с использованием сотового телефона и сети Интернет, о месте расположении которых сообщал неизвестному «Ч», который использовал учетную запись 

<

данные изъяты>» в мессенджере «Телеграмм» и неизвестному под учетной записью «Аслан» в мессенджере «Телеграмм». 

Совокупность доказательств позволяет сделать вывод, что ФИО4 незаконно пытался сбыть наркотическое средство в крупном размере, однако не смог довести свой преступный умысел до конца, по независящим от него обстоятельствам, а именно был задержан сотрудниками полиции, приготовленные наркотические средства, которые ФИО4 должен был разложить в тайники, изъяты сотрудниками полиции. 

Наличие квалифицирующего признака, предусмотренного п. «г» ч.4 ст. 228.1 Уголовного кодекса Российской Федерации, доказано материалами дела. Так, вес инкриминируемого ФИО4 наркотика, установлен справкам об исследовании и заключением эксперта, и согласно постановлению Правительства Российской Федерации от 01.10.2012 № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229, 229.1 УК РФ», относятся, соответственно, к крупному размеру. 

Кроме того, суд считает, что доказан квалифицирующий признак «группой лиц по предварительному сговору», так в судебном заседании установлено, что ФИО4 устроился закладчиком наркотических средств, в его обязанности входило получение расфасованной партии наркотического средства и оборудование тайников с полученными свертками. От неустановленного следствием лица, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство под учетной записью «Аслан» в мессенджере «Телеграмм», ФИО4 получил сведения о тайнике с наркотическим средством, изъяв из которого ФИО4 должен был расфасованные наркотические средства оборудовать в тайники, а фотоизображения участков местности с тайниками и географические координаты направлял лицу, уголовное дело в отношении которого выделано в отдельное производствопод учетной записью 

<

данные изъяты>». Данные действия свидетельствуют о согласованности их действий и предварительной договоренности. 

Кроме того, также в судебном заседании нашел свое подтверждение квалифицирующий признак «с использованием информационно-телекоммуникационных сетей включая сеть Интернет», поскольку в судебном заседании установлено, что ФИО4 используя свой телефон «Редми 10 С», который подключен к сети Интернет, получил на телефон сведения о тайнике с наркотическим средством, которое он изъял с целью оборудования тайников, а затем, так же посредством сети Интернет должен был направлять фотографии и географические данные с местом оборудованным им лично тайников наркотических средств для последующего сбыта. 

При назначении ФИО4 вида и размера наказания, суд в соответствии с требованиями ст. 6, 7, 43, 60, 61, 62 УК РФ, учитывает принцип гуманизма, характер и степень общественной опасности совершенного преступления, данные о личности подсудимого, влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

Так, ФИО4 совершено преступление, которое в соответствии со ст. 15 Уголовного кодекса Российской Федерации относится к категории особо тяжких. 

Обсуждая личность подсудимого ФИО4, суд принимает во внимание, что он проживает с женой их совместным ребенком и ребенком жены от первого брака по месту регистрации, характеризуется положительно соседями (

<

данные изъяты>), по месту работы 

<

данные изъяты> находился на диспансерном наблюдении у врача нарколога 

<

данные изъяты> работает без оформления трудовых отношений. 

В ходе судебного заседания ФИО4 вел себя адекватно, активно участвовал в исследовании и оценке доказательств, на учете у психиатра не состоял, сомнений в состоянии его психического здоровья у суда не возникло. 

В соответствии с ч.2 ст. 61 Уголовного кодекса Российской Федерации обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимому ФИО4, суд признает полное признание вины, раскаяние в содеянном, состояние здоровья подсудимого, имеющего ряд хронических тяжелых заболеваний, состояние здоровья его близких родственников, наличие на иждивении малолетнего ребенка жены от первого брака.

Наравне с другими смягчающими обстоятельствами в соответствии со ст. 61 ч.1 п. «и» УК РФ суд учитывает активное способствование раскрытию и расследованию преступления, которые выразились в активных действиях подсудимого, подробно рассказал об обстоятельствах, способе и месте приобретения наркотического средства для дальнейшего оборудования им тайников. 

Также в соответствии с п. «и» ч.1 ст. 61 УК РФ в качестве обстоятельства смягчающего наказание ФИО4 суд учитывает явку с повинной, в качестве которой суд признает имеющееся на л.д. 41-42 том 1 объяснение ФИО4, в котором полностью признает свою вину и дано до возбуждения уголовного дела. 

Кроме того, в соответствии с п. «г» ч.1 ст. 61 УК РФ в качестве обстоятельства смягчающего наказание ФИО4 суд учитывает наличие малолетнего ребенка. 

Обстоятельств отягчающих наказание ФИО4 судом не установлено, в связи с чем при назначении наказания суд учитывает положения ч.1 ст.62 Уголовного кодекса Российской Федерации.

С учетом изложенного, принимая во внимание фактические обстоятельства дела, данные о личности подсудимого, который совершил покушение на особо тяжкое преступление, направленного против здоровья населения, что свидетельствует о его опасности для общества, роль ФИО4 в достижении преступного результата, суд считает, что его исправление возможно только в условиях реального и длительного лишения свободы. Назначение иного, более мягкого наказания, не будет соответствовать принципу социальной справедливости, целям и задачам назначения наказания. 

Принимая во внимание обстоятельства дела, имущественное и семейное положение подсудимого, который является трудоспособным мужчиной, однако имеет ряд хронических заболеваний, а также имеет на иждивении малолетнего ребенка и ребенка жены от первого брака, работает без оформления трудовых отношений, суд считает возможным не назначить ФИО4 дополнительное наказание в виде штрафа, без лишения права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью.

Оснований для назначения наказания с применением ст. 64, ст. 73 Уголовного кодекса Российской Федерации судом не установлено.

Одновременно с этим суд не находит возможным изменить категорию совершенного преступления на менее тяжкую в соответствии с ч.6 ст. 15 УК РФ. 

Также суд учитывает при назначении наказания положения ст. 66 ч.3 УК РФ, так как преступление не было доведено до конца, по независящим от ФИО4 обстоятельствам. 

В результате применения ч. 1 ст. 62, ч. 3 ст. 66 Уголовного кодекса Российской Федерации, за преступление, предусмотренное ч. 3 ст. 30, ч. 4 ст. 228.1 Уголовного кодекса Российской Федерации, наказание в виде лишения свободы сроком 10 лет для ФИО4 является максимальным, следовательно, с учетом иных смягчающих обстоятельств, наказание назначается ниже низшего предела без ссылки на ст. 64 Уголовного кодекса Российской Федерации.

В соответствии с п. «в» ч. 1 ст. 58 Уголовного кодекса Российской Федерации отбывание лишения свободы подсудимому ФИО4 следует назначить в исправительной колонии строгого режима, так как он совершил особо тяжкое преступление.

В соответствии со ст. 132 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации взысканию с подсудимого подлежат процессуальные издержки, связанные с вознаграждением адвоката в уголовном судопроизводстве в ходе предварительного следствия. 

ФИО4 не возражал против взыскания с него процессуальных издержек. 

Предусмотренных законом оснований для освобождения ФИО4 от уплаты процессуальных издержек не имеется, поскольку является трудоспособным, инвалидности не имеет, психических заболеваний и физических ограничений не имеет, ходатайство об отказе от защитника в ходе предварительного следствия не заявлял, имущественной несостоятельности ФИО4 судом также не установлено. 

Вопрос о судьбе вещественных доказательств подлежит разрешению в соответствии со ст.81 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации.

Сотовый телефон «Редми 10С», принадлежащий ФИО4 в соответствии с п. «г» ч.1 ст.104.1 Уголовного кодекса Российской Федерации подлежит конфискации, поскольку является предметом с помощью которого совершено преступление, а именно с его помощью ФИО4 получал сведения о тайниках с наркотическими средствами, направлял сведения о сделанных им самим тайниках с наркотическими средствами, используя при этом сеть «Интернет». 

Банковская карта «Тинькоф» подлежит уничтожению, так в судебном заседании ФИО4 пояснил, что на данную карту получал денежные средстваполученные за работу по оборудованию тайников с наркотическими средствами. 

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 307-309 Уголовно-процессуального Кодекса Российской Федерации, суд

Приговорил:

ФИО4 ФИО18 признать виновным, в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст. 30, п. «г» ч. 4 ст. 228.1 Уголовного Кодекса Российской Федерации и назначить наказание в виде лишения свободы на срок 8 (восемь) лет 6 (шесть) месяцев с отбыванием наказания в исправительной колонии СТРОГОГО режима.

Меру пресечения изменить на заключение под стражу. Взять под стражу в зале суда.

Срок отбытия наказания исчислять со дня вступления приговора в законную силу. 

Зачесть ФИО4 в срок отбытия наказания время содержания под стражей в порядке задержания с 20.04.2023 до 21.04.2023, а также с 06.09.2023 до дня вступления приговора в законную силу в соответствии с ч.3.2 ст.72 Уголовного кодекса Российской Федерации, из расчета один день содержания под стражей за один день отбывания наказания в исправительной колонии СТРОГОГО режима.

В соответствии с ч.3.4 ст.72 Уголовного кодекса Российской Федерации зачесть в срок отбытия наказания время нахождения ФИО4 под домашним арестом в период с 21.04.2023 года по 06.06.2023 из расчета два дня нахождения под домашним арестом за один день отбывания наказания в исправительной колонии строгого режима.

Взыскать с ФИО4 ФИО19 в доход федерального бюджета денежные средства в размере 7 176 (семь тысяч сто семьдесят шесть) рублей 00 коп. – процессуальные издержки, связанные с вознаграждением труда адвокатов в ходе предварительного следствия.

По вступлении приговора суда в законную силу, вещественные доказательства по делу: 

- наркотическое средство – героин (диацетилморфин), остаточной массой 5,898 грамма, хранящееся в камере хранения УМВД России по г. Екатеринбургу – хранить до рассмотрения уголовного дела в отношении лиц, выделенных в отдельное производство;

- первоначальную упаковку, хранящуюся в камере хранения ФКУ и ЦХ ГУ МВД России по Свердловской области - уничтожить; 

- банковскую карту «Тинькофф» №, хранящуюся в камере хранения ФКУ и ЦХ ГУ МВД России по Свердловской области - уничтожить; 

- сотовый телефон «Redmi 10 C» с сим-картами операторов «Билайн», «Мотив», хранящийся в камере хранения ФКУ и ЦХ и ГУ МВД России по Свердловской области – конфисковать в доход государства.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Свердловский областной суд в течение 15 суток со дня его провозглашения через Первоуральский городской суд Свердловской области, осужденным, содержащимся под стражей в тот же срок с момента вручения ему копии приговора.

В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии при рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, а также заявлять ходатайство об осуществлении своей защиты избранным им защитником, либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника в суде апелляционной инстанции.