Р Е Ш Е Н И Е

 

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

5 апреля 2017 года п. Чунский 

Чунский районный суд Иркутской области в составе председательствующего судьи Качиной Г.М., при секретаре Суняйкиной Ю.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-271/2017 по иску ФИО1 к Муниципальному казенному учреждению «Администрация Октябрьского муниципального образования» о признании права собственности, 

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 обратилась в суд с иском к МКУ «Администрация Октябрьского муниципального образования» о признании права собственности, указав, что её мама Ш.М.М., ДД.ММ.ГГГГ года рождения проживала по адресу: 

<

адрес> Она ухаживала за престарелой мамой и помогала той по хозяйству.ДД.ММ.ГГГГ, её мама Ш.М.М., оформила завещание №, согласно которому на случай смерти сделала распоряжение на всё имущество, принадлежащее на день смерти, где бы оно ни находилось и в чем бы оно ни заключалось. Всё имущество мама завещала ей. С 2006 года, с согласия Ш.М.М., в спорной квартире стал проживать её сын П.Н.С., который также ухаживал за Ш.М.М.. ДД.ММ.ГГГГ Ш.М.М. умерла. После смерти мамы она организовала и оплатила похороны и фактически вступила в наследство, так как квартира и находящееся в ней имущество и денежные средства матери перешли в её владение. После она дала своё согласие на проживание в данной квартире сыну П.Н.С.., который вместе с ней обрабатывает приусадебный земельный участок. По состоянию своего здоровья и юридической неграмотности она не обратилась до истечения шестимесячного срока после смерти мамы для принятия наследства. Для оформления наследства она обратилась к нотариусу Чунского нотариального округа ФИО2 только в 2016 году, где ей было отказано ввиду пропуска шестимесячного срока для принятия наследства, и было рекомендовано обратиться в Чунский районный суд с заявлением об установлении факта принятия наследства после смерти Ш.М.М.. После вступления решения Чунского районного суда, который установил юридический факт принятия наследства ФИО1, она обратилась в МФЦ для регистрации права собственности на квартиру, однако ей в принятии документов было отказано в связи с ненадлежащей формой удостоверения о праве собственности, выданного на основании распоряжения главы администрации Чунского района от ДД.ММ.ГГГГ на домовладение под №, 

<

адрес>, зарегистрированного по праву собственности за У.М.М.. ДД.ММ.ГГГГ на основании свидетельства о праве на наследство по завещанию от ДД.ММ.ГГГГ она зарегистрировала право собственности на земельный участок по адресу: 

<

адрес>. Спора о праве с кем-либо из наследников по факту её принятия наследства, после смерти мамы, не имеется. Её родные братья и сестра не оспаривают факт принятия ею наследства. Просила признать за ней право собственности на двухкомнатную квартиру, общей площадью 53,5 квадратных метров, в том числе жилой площадью 35 квадратных метров, расположенную по адресу: 

<

адрес>.

В судебном заседании истица ФИО1, настаивая на своих требованиях, поддержала доводы, изложенные в исковом заявлении. Просила признать за ней право собственности на двухкомнатную квартиру, общей площадью 53,5 квадратных метров, в том числе жилой площадью 35 квадратных метров, расположенную по адресу: 

<

адрес>.

Ответчики ФИО3, ФИО4, ФИО5, привлеченные к участию в деле судом, не возражали против удовлетворения требований истицы, указав, что они на наследство, оставшееся после смерти матери не претендуют, просили рассмотреть дело в их отсутствие.

Администрация Октябрьского муниципального образования просили рассмотреть дело в их отсутствие, указав, что спорное жилое помещение на балансе администрации не состоит, данным заявлением интересы администрации не нарушаются. 

Выслушав объяснение истицы, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно выписке из распоряжения администрации Октябрьского поселкового Совета от 20 января 1993 года № У.М.М. разрешен отвод земельного участка в 

<

адрес>, площадью 0,14 га под строительство индивидуального жилого дома.

Согласно свидетельству на право собственности на землю №, выданному ДД.ММ.ГГГГ главой администрации Октябрьского поссовета, У.М.М. является собственником земельного участка, общая площадь 0,14 га, адрес: 

<

адрес>.

Из удостоверения выданного 02.1992 года Чунским МПХК БТИ о праве собственности следует, что удостоверение выдало бюро техучета Чунского райкомхоза в том, что домовладение под № 

<

адрес> зарегистрировано по праву собственности за У.М.М., записано в реестровую книгу под №.

Из технического паспорта, составленного ДД.ММ.ГГГГ, на жилой дом, расположенный по адресу 

<

адрес> следует, что собственником дома является У.М.М., общая площадь дома 52,86 квадратных метров, в том числе жилой – 34,38 квадратных метров.

Из технического паспорта, составленного ДД.ММ.ГГГГ, на жилой дом, расположенный по адресу: 

<

адрес> следует, что общая площадь дома 57,4 квадратных метров, в том числе жилая – 35 квадратных метров.

Из свидетельства о расторжении брака №, выданного ДД.ММ.ГГГГ отделом ЗАГС мэрии Чунского района Иркутской области, брак между У.Н.И. и У.М.М. расторгнут, о чем в книге регистрации актов о расторжении брака 1995 года июня месяца 19 числа произведена запись за №. После расторжения брака присвоены фамилии: мужу ФИО7, жене Шац.

Таким образом, установлено, что квартира, расположенная по адресу: 

<

адрес> общей площадью 57,4 квадратных метров, в том числе жилой- 35 квадратных метров, принадлежала на праве собственности Ш.М.М..

«В случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом» ст.218 ГК РФ.

Согласно ст.1112 ГК РФ, в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Как следует из ст.1111п.1 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону.

В соответствии со ст.1118 п.1 ГК РФ распорядиться имуществом на случай смерти можно только путем совершения завещания.На основании ст. 1119 п.1 ГК РФ завещатель вправе по своему усмотрению завещать имущество любым лицам, любым образом определить доли наследников в наследстве, лишить наследства одного, нескольких или всех наследников по закону, не указывая причин такого лишения, а в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, включить в завещание иные распоряжения.

Общие правила, касающиеся формы и порядка совершения завещания, установлены ст. 1124 ГК РФ.

Согласно ст. 1124 п.1 ГК РФ завещание должно быть составлено в письменной форме и удостоверено нотариусом. Удостоверение завещания другими лицами допускается в случаях, предусмотренных ст.1125 п.7 настоящего Кодекса.

Согласно свидетельству о смерти №, выданному ДД.ММ.ГГГГ отделом по Чунскому району в управлении государственной регистрации службы записи актов гражданского состояния Иркутской области следует, что Ш.М.М. 

<

данные изъяты>, умерла ДД.ММ.ГГГГ, о чем ДД.ММ.ГГГГ составлена запись акта о смерти №.

Ш.М.М. своим завещанием от ДД.ММ.ГГГГ сделала распоряжение в отношении принадлежащего ей имущества: что всё имущество, которое окажется принадлежащее ей ко дню её смерти, в чем бы таковое ни заключалось и где бы оно не находилось, она завещает ФИО6 ДД.ММ.ГГГГ года рождения. 

В судебном заседании установлено, что на день смерти Ш.М.М., последней принадлежало имущество: земельный участок, квартира, расположенные по адресу: р.

<

адрес>

Из свидетельства о праве на наследство по завещанию №, выданного нотариусом ФИО2 следует, что наследником по завещанию, удостоверенного ДД.ММ.ГГГГ и зарегистрированного в реестре за №, наследником указанного в завещании имущества Ш.М.М., умершей ДД.ММ.ГГГГ является ФИО1, наследство состоит из земельного участка мерою 1400 квадратных метров, находящегося в р.

<

адрес>, участок №.

Суд приходит к выводу, что завещание от ДД.ММ.ГГГГ составлено в соответствии с требованиями ст. 1125 ГК РФ, завещание подписано собственноручно, основания сомневаться в том, что завещание не отражает истинную волю наследодателя, не имеется, завещание никем не оспаривается, а поэтому суд признает завещание действительным. 

Таким образом, наследником по завещанию является ФИО1. 

Закон устанавливает единый для всех наследников порядок принятия наследства.

По смыслу ст.1154 ч.1 ГК РФ, наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства. Принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство. 

«Признается пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или управление наследственным имуществом, принял меры по сохранности наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц, произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества, оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства» ст.1153 ГК РФ.

В соответствии с п. 36 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29 мая 2012 года № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» под действиями, свидетельствующими о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных ст. 1153 п.2 ГК РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу. Данные действия в соответствии со ст. 1154 ГК РФ должны быть произведены в течение 6-и месяцев со дня открытия наследства.

По смыслу приведенных норм материального права фактическое принятие наследства выражается в таких действиях наследника, из которых усматривается, что наследник не отказывается от наследства, а изъявил волю приобрести его (вступление во владение или управление наследственным имуществом, принятие мер по сохранению наследственного имущества, защита его от посягательств или притязаний других лиц, несение расходов на содержание наследственного имущества, оплата долгов наследодателя и получение от третьих лиц причитавшихся наследодателю денежных средств).

Таким образом, собранными по делу доказательствами подтверждается, что после смерти наследодателя Ш.М.М. истица вступила во владение имуществом, принадлежащем наследодателю, приняла меры к охране наследственного имущества, обращалась к нотариусу о принятии наследства и выдаче свидетельства о праве на наследство, то есть фактически вступили в наследство.

Право пользования ФИО1 спорной квартирой никто не оспаривает.

Реконструкция и перепланировка квартиры не производилась, расхождение в размере площади связано с усовершенствованием метода измерения площадей. 

При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу, что истица в установленный законом срок фактически приняла наследство после смерти её матери Ш.М.М., состоящее из квартиры общей площадью 53,5 квадратных метров, в том числе жилой 35 квадратных метров, расположенной по адресу: 

<

адрес>.

В силу ст.12 ГК РФ одним из способов защиты нарушенного гражданского права является признание права. 

Руководствуясь ст. 194, 198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования ФИО1 к Муниципальному казенному учреждению «Администрация Октябрьского муниципального учреждения» о признании права собственности, удовлетворить в полном объеме.

Признать за ФИО1, 

<

данные изъяты> право собственности на жилую квартиру, состоящую из двух комнат общей площадью 57,4 квадратных метров, в том числе жилой площадью 35 квадратных метров, расположенную по адресу: 

<

адрес>.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Иркутский областной суд через Чунский районный суд в течение месяца.

Председательствующий