УИД № 

Дело №

протокол №

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

город Соликамск 14 октября 2020 года

Судья Соликамского городского суда Пермского края Новикова О.В.

(

<

...>), 

при секретаре судебного заседания Зебзеевой Э.М.,

с участием 

лица, в отношении ведется производство по делу об административном правонарушении, ФИО1,

потерпевшей ЛОВ,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Соликамского городского суда Пермского края дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ, в отношении 

ФИО1, 

<

данные изъяты>

у с т а н о в и л:

23.08.2020 года в 23 часа 55 минут на перекрестке 

<

...> водитель ФИО1, управляя автомобилем 

<

данные изъяты> государственный регистрационный знак №, двигаясь по второстепенной дороге, в нарушение п.п. 1.5, 13.9 ПДД РФ допустил столкновение с автомобилем 

<

данные изъяты> государственный регистрационный знак №, двигавшимся по главной дороге, в результате чего пассажир автомобиля 

<

данные изъяты> государственный регистрационный знак № МДВ получил телесные повреждения, квалифицируемые как средней тяжести вред здоровью.

ФИО1 в судебном заседании вину признал и пояснил, что 23.08.2020 года в вечернее время управлял автомобилем 

<

данные изъяты>, принадлежащим его знакомой ЛОВ, не имея права управления транспортными средствами. Двигаясь по 

<

...>, на перекрестке неравнозначных дорог не заметил двигавшийся по главной дороге слева от него по 

<

...> автомобиль 

<

данные изъяты>, в результате чего произошло столкновение транспортных средств. В автомобиле 

<

данные изъяты> в момент столкновения находился водитель и 2 пассажира, они все получили различные телесные повреждения. Он возместил потерпевшим МАД причиненный вред в размере 

<

данные изъяты> рублей, однако они отказались выдать ему соответствующую расписку.

Потерпевшая ЛОВ в судебном заседании пояснила, что автомобиль 

<

данные изъяты>, которым в момент указанной в протоколе аварии управлял ФИО1, принадлежит ей. ФИО1 для восстановления её автомобиля заказал запчасти.

Потерпевшие МДВ, МАД, РЕВ о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом, однако в судебное заседание не явились, просили о рассмотрении дела в их отсутствие.

На основании ч. 3 ст. 25.2 КоАП РФ дело рассмотрено в отсутствие неявившихся потерпевших.

Заслушав лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, потерпевшую, изучив материалы дела об административном правонарушении, материал административного расследования по факту ДТП № по КУСП, прихожу к следующему.

В соответствии с ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего, - влечет наложение административного штрафа в размере от десяти тысяч до двадцати пяти тысяч рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет.

Согласно п. 1.5 Правил дорожного движения, утвержденных Постановлением Совета Министров – Правительства Российской Федерации от 23.10.1993 года № 1090, участники дорожного движения должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда.

На основании п. 13.9 Правил дорожного движения на перекрестке неравнозначных дорог водитель транспортного средства, движущегося по второстепенной дороге, должен уступить дорогу транспортным средствам, приближающимся по главной, независимо от направления их дальнейшего движения.

Факт совершения ФИО1 административного правонарушения и его виновность подтверждается изученными письменными доказательствами:

- определением о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования от 24.08.2020 года,

- рапортом помощника оперативного дежурного ДЧ Отдела МВД России по Соликамскому городскому округу А от 23.08.2020 года,

- сообщениями из медицинского учреждения о поступлении (обращении) граждан с телесными повреждениями насильственного характера, зарегистрированным в Отделе МВД России по Соликамскому городскому округу 24.08.2020 года,

- извещениями о раненом в дорожно-транспортном происшествии, обратившемся или доставленном в медицинскую организацию, от 24.08.2020 года,

- протоколом осмотра места совершения административного правонарушения от 23.08.2020 года,

- схемой места происшествия, 

- фототаблицей места ДТП от 23.08.2020 года,

- сведениями о водителях и ТС, участвовавших в ДТП, 

- объяснениями ФИО1, данными 16.09.2020 года,

- объяснениями ЛОВ, данными 25.08.2020 года,

- объяснениями МАД, данными 24.08.2020 года,

- объяснениями МДВ, данными 24.08.2020 года,

- объяснениями РЕВ, данными 24.08.2020 года,

- копией протокола об отстранении от управления транспортным средством,

- копией протокола о задержании транспортного средства,

- копией постановления по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.13 КоАП РФ, в отношении ФИО1 от 24.08.2020 года,

- заключением эксперта № м/д от 28.08.2020 – 31.08.2020 года,

- протоколом об административном правонарушении.

Вышеприведенные доказательства соответствуют требованиям Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях об относимости и допустимости, являются достоверными и в своей совокупности являются достаточными для принятия решения по делу.

Действия ФИО2 следует квалифицировать по ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ, как нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего.

Обстоятельств, исключающих производство по делу об административном правонарушении, не установлено.

Смягчающих и отягчающих административную ответственность обстоятельств не установлено.

При назначении наказания учитываю характер и обстоятельства совершенного административного правонарушения, имущественное положение и личность виновного, отсутствие смягчающих и отягчающих административную ответственность обстоятельств, а также отсутствие у ФИО1 права управления транспортными средствами, и считаю целесообразным для достижения предусмотренных ст. 3.1 КоАП РФ целей назначить ФИО1 административное наказание в виде административного штрафа.

Руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ,

п о с т а н о в и л:

Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ, и назначить административное наказание в виде административного штрафа в размере 20000 (двадцать тысяч) рублей, подлежащего зачислению по следующим реквизитам:

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты>

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты>

Административный штраф должен быть уплачен в полном размере лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, за исключением случаев, предусмотренных частями 1.1, 1.3 и 1.4 настоящей статьи, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса.

В соответствии с ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный настоящим Кодексом, - влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Постановление может быть обжаловано в Пермский краевой суд через Соликамский городской суд в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

Дата изготовления мотивированного постановления – 

<

дата>.

Судья О.В. Новикова