Дело № 2-565/2019

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

С. Долгодеревенское 20 февраля 2019 года

Сосновский районный суд Челябинской области в составе:

председательствующего судьи Е.В. Боднарь

при секретаре судебного заседания Е.Е. Пономаревой,

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда гражданское дело по иску садоводческого некоммерческого товарищества «Малиновка» к ФИО1 о взыскании задолженности по оплате членских взносов, пени, взыскании неосновательного обогащения, процентов за пользование чужими денежными средствами,

УСТАНОВИЛ:

СНТ «Малиновка» обратилось к ФИО1 с иском, в котором просило взыскать с ответчика:

- задолженность по уплате членских взносов в общей сумме 17916,70 руб., в том числе 15000 руб. - членские взносы за 2015 год, 2916,70 руб. - за 4 месяца 2016 года;

- неустойку на общую сумму 63351,30 руб. за просрочку уплаты членских взносов исходя из ставки по 0,3% за каждый день просрочки, в том числе 57060 руб. за период со 02.07.2015 г. по 20.12.2018 г. с суммы задолженности по членским взносам в размере 15000 руб. за 2015 год, 6291,30 руб. за период с 01.01.2017 г. по 20.12.2018 г. с суммы задолженности по членским взносам в размере 2916,70 руб. за 4 месяца 2016 года;

- неосновательное обогащение в общем размере 32083,30 руб. в качестве задолженности по внесению платы за пользование общим имуществом СНТ, из них: 5833,30 руб. за 8 месяцев 2016 года; 10000 руб. за 2017 год, 16250 руб. за 2018 год;

- проценты за пользование чужими денежными средствами (по ст. 395 ГК РФ) в размере 2667 руб. за период с 01.01.2017 г. по 20.12.2018 г.;

- проценты за пользование чужими денежными средствами, начисленные на сумму долга по решению суда, начиная с даты 21.12.2018 г. по день фактической уплаты долга из ключевой ставки Банка России, действующей в соответствующие периоды;

- судебные расходы на оплату услуг представителя в размере 8000 руб.

В обоснование исковых требований указало, что ФИО1 является собственником земельного участка № общей площадью 12,5 соток в СНТ «Малиновка», она являлась членом СНТ «Малиновка» до 30.04.2016 года, в настоящее время членом СНТ не является, при этом не вносит ни членские взносы, ни взносы за пользование объектами общей инфраструктуры как садовод, ведущий садоводство в индивидуальном порядке, в связи с чем образовалась задолженность. Размер задолженности рассчитан исходя из размера членских взносов, а также размеров за пользование общим имуществом на основании решений общего собрания СНТ «Малиновка» от 20.10.2014 г., 30.04.2016 г., 03.06.2017 г., 15.05.2018 г. В ответ на досудебную претензию задолженность ответчик не погасила.

Представитель истца СНТ «Малиновка» Г.А.В. в судебном заседании до перерыва исковые требования поддержала, просила удовлетворить. Также заявила ходатайство о восстановлении срока исковой давности по требованию о взыскании задолженности за 2015 год со ссылкой на то, что истец в пределах срока исковой давности не воспользовался правом на обращение в суд с иском о взыскании с ФИО1 задолженности за 2015 год, поскольку у СНТ отсутствовала информация о том, что ФИО1 не платит. Ввиду корпоративного спора избранный решением общего собрания СНТ «Малиновка» председатель Д.А.Ф. был внесен в ЕГРЮЛ только в конце октября 2018 года. Кроме того, бывший председатель СНТ «Малиновка» Я.Т.Ф. незаконно удерживает всю финансовую документацию товарищества за период с 2002 года, в том числе картотеку (реестр) членов товарищества с контактными данными, кассу товарищества, что препятствует установить наличие либо отсутствие задолженности того или иного члена товарищества. В настоящее время подан иск об истребовании документации.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, извещена.

Представитель ответчика Д.Т.Е. с исковыми требованиями согласилась частично, заявив о пропуске срока исковой давности по требованию о взыскании задолженности за 2015 год, а также представив платежный документ (квитанцию № к приходному кассовому ордеру от ДАТА) об уплате взносов за 2016 год в сумме 13500 руб. 

Также Д.Т.Е. возражала против восстановления истцу срока исковой давности со ссылкой на то, что иск к Я.Т.Ф. об истребовании документов заявлен в октябре 2018 года, что не препятствовало истцу предъявить претензию ответчику в сентябре 2018 года с подробным расчетом задолженности. По ее мнению, с августа 2015 года у СНТ «Малиновка» отсутствовали препятствия для подачи иска к ФИО1 о взыскании задолженности за 2015 год. Смена председателей и состава правления СНТ «Малиновка» не является уважительной причиной для восстановления срока исковой давности.

Заслушав представителя ответчика, допросив в качестве свидетеля Я.Т.Ф., подтвердившую свою подпись на квитанции № к приходному кассовому ордеру от 14.05.2018 г. и факт получения денежных средств от ФИО1, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к выводу о наличии оснований для удовлетворения иска в части.

Из материалов дела усматривается, что ФИО1 на основании постановления главы Сосновского муниципального района Челябинской области от 15.10.2009 г. №, договора № продажи земельного участка от 15.10.2009 г., заключенного ею с КУИиЗО Сосновского муниципального района, является собственником земельного участка с кадастровым № площадью 1250 кв.м, расположенного по АДРЕС, что подтверждается выпиской из ЕГРН от 11.10.2018 г., материалами реестрового дела на земельный участок, представленного по запросу суда Управлением Росреестра по Челябинской области.

Как указано в исковом заявлении и не оспаривалось ответчиком, в спорный период с 01.01.2015 г. по 30.04.2016 г. ФИО1 являлась членом СНТ «Малиновка».

Согласно подп. 6, 11 п. 2 ст. 19 Федерального закона от 15.04.1998 г. № 66-ФЗ «О садоводческих, огороднических и дачных некоммерческих объединениях граждан», действовавшего в спорный период до 01.01.2019 г., член садоводческого товарищества обязан своевременно уплачивать членские и иные взносы, предусмотренные настоящим Федеральным законом и уставом такого объединения, налоги и платежи, выполнять решения общего собрания членов такого объединения или собрания уполномоченных и решения правления такого объединения. Аналогичные обязанности члена СНТ содержатся в пункте 6.2 устава СНТ «Малиновка».

Протоколом общего собрания уполномоченных СНТ «Малиновка» от 20.10.2014 г. утвержден размер членских взносов за 2015 год - 1200 руб. с 1 сотки, а также размер взносов по договорам пользования инфраструктурой – 1300 руб./сотки, а также срок для внесения членских взносов и взносов за пользование инфраструктурой – 01.07.2015 г.

Согласно расчету истца и указанному протоколу общего собрания уполномоченных от 20.10.2014 г. размер членских взносов, подлежащих уплате ФИО1 при площади земельного участка 1250 кв.м (12,5 соток), составляет 12,5 соток * 1200 руб./сотки = 15000 руб.

Ответчиком заявлено о пропуске срока исковой давности по требованию о взыскании задолженности по членским взносам за 2015 год.

В соответствии с п. 1 ст. 196 ГК РФ общий срок исковой давности составляет три года с момента, определяемого в соответствии со ст. 200 ГК РФ.

Согласно пункту 2 ст. 200 ГК РФ по обязательствам с определенным сроком исполнения течение срока исковой давности начинается по окончании срока исполнения.

В силу пункта 2 ст. 199 ГК РФ исковая давность применяется судом только по заявлению стороны в споре, сделанному до вынесения судом решения. Истечение срока исковой давности, о применении которой заявлено стороной в споре, является основанием к вынесению судом решения об отказе в иске.

В данном случае срок уплаты членских взносов за 2015 год установлен 01.07.2015 г., со 02.07.2015 г. СНТ «Малиновка» начинает течь срок исковой давности по требованию о взыскании членских взносов с ФИО1 за 2015 год. Иск подан 20.12.2018 г., то есть с пропуском срока исковой давности, о применении последствий пропуска которого заявлено ответчиком.

Истцом заявлено ходатайство о восстановлении срока исковой давности по требованию о взыскании членских взносов за 2015 год.

Согласно ст. 205 ГК РФ в исключительных случаях, когда суд признает уважительной причину пропуска срока исковой давности по обстоятельствам, связанным с личностью истца (тяжелая болезнь, беспомощное состояние, неграмотность и т.п.), нарушенное право гражданина подлежит защите. Причины пропуска срока исковой давности могут признаваться уважительными, если они имели место в последние шесть месяцев срока давности, а если этот срок равен шести месяцам или менее шести месяцев - в течение срока давности.

При этом по смыслу указанной нормы срок исковой давности, пропущенный юридическим лицом, не подлежит восстановлению независимо от причин его пропуска. Изменение состава органов юридического лица не влияет на определение начала течения срока исковой давности, о чем разъяснено в пунктах 3, 12 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.09.2015 N 43 (ред. от 07.02.2017) «О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности».

Учитывая изложенное, не имеется оснований для удовлетворения требований о взыскании с ФИО1 членских взносов за 2015 год в сумме 15000 руб. в связи с истечением срока исковой давности. 

Согласно пункту 1 статьи 207 ГК РФ с истечением срока исковой давности по главному требованию считается истекшим срок исковой давности и по дополнительным требованиям (проценты, неустойка, залог, поручительство, требование о возмещении неполученных доходов при истечении срока исковой давности по требованию о возвращении неосновательного обогащения и т.п.), в том числе возникшим после начала течения срока исковой давности по главному требованию (п. 26 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДАТА N 43).

Поскольку истцом пропущен срок исковой давности по основному требованию о взыскании задолженности по членским взносам за 2015 год, не имеется оснований и для удовлетворения требований СНТ «Малиновка» о взыскании с ФИО1 неустойки в размере 57060 руб., начисленной со 02.07.2015 г. по 20.12.2018 г. (1268 дней) на указанную сумму задолженности по членским взносам за 2015 год в размере 15000 руб.

Разрешая требование истца о взыскании с ФИО1 задолженности о взыскании членских взносов за 4 месяца 2016 года и отказывая в его удовлетворении, суд исходит из следующего.

Протоколом общего собрания уполномоченных СНТ «Малиновка» от 30.04.2016 г. утвержден размер членских взносов за 2016 год - 700 руб. с 1 сотки. Срок для внесения членских взносов не установлен.

Исходя из указанного размера взноса за сотку, размер задолженности по членским взносам за период с 01.01.2016 г. по 30.04.2016 г. (период, когда ФИО1 являлась членом СНТ «Малиновка») составляет 12,5 сотки *700 руб./сотку:12 месяцев* 4 месяца = 2916,70 руб.

Ответчиком представлен подлинник квитанции № к приходному кассовому ордеру от 14.05.2018 г. об уплате взносов за 2016 год в сумме 13500 руб., на котором имеется печать СНТ «Малиновка» и подпись «Яблокова». 

Допрошенная в судебном заседании в качестве свидетеля бывший председатель СНТ «Малиновка» ФИО2 пояснила, что она действительно принимала от ФИО1 указанную в квитанции денежную сумму в размере 13500 руб., подпись в квитанции принадлежит ей, получение указанной суммы отражено в отчете СНТ «Малиновка» в Сосновский РОСП УФССП России по Челябинской области. Оснований не доверять показаниям указанного свидетеля у суда не имеется.

Таким образом, по состоянию на 14.05.2018 г. задолженность по членским взносам за период с 01.01.2016 г. по 30.04.2016 г. в сумме 2916,70 руб. ответчиком погашена, оснований для ее взыскания в судебном порядке не имеется.

Разрешая требование истца о взыскании с ФИО1 неосновательного обогащения (взносов за пользование общим имуществом СНТ) за период с 01.05.2016 г. по 31.12.2016 г. в сумме 5833,30 руб. и отказывая в его удовлетворении, суд исходит из следующего.

В соответствии со ст. 21 Федерального закона № 66-ФЗ размер платы за пользование объектами инфраструктуры и другим имуществом общего пользования садоводческого, огороднического или дачного некоммерческого объединения для граждан, ведущих садоводство, огородничество или дачное хозяйство в индивидуальном порядке определяется общим собранием членов садоводческого, огороднического или дачного некоммерческого объединения (собранием уполномоченных).

Как отмечалось выше, протоколом общего собрания уполномоченных СНТ «Малиновка» от 30.04.2016 г. утвержден размер членских взносов за 2016 год - 700 руб. с 1 сотки, однако размер взносов для садоводов, ведущих садоводство в индивидуальном порядке, то есть взносов за пользование общим имуществом СНТ не установлен, равно как и срок для внесения указанных взносов.

Вместе с тем, абзацем 1 п. 2 статьи 8 Федерального закона № 66-ФЗ от 15.04.1998 г. предусмотрено, что граждане вправе вести садоводство, огородничество или дачное хозяйство в индивидуальном порядке, при этом они вправе пользоваться объектами инфраструктуры и другим имуществом общего пользования садоводческого, огороднического или дачного некоммерческого объединения за плату на условиях договоров, заключенных с таким объединением в письменной форме в порядке, определенном общим собранием членов садоводческого, огороднического или дачного некоммерческого объединения. Неплатежи за пользование объектами инфраструктуры и другим имуществом общего пользования некоммерческого объединения взыскиваются в судебном порядке.

Размер платы за пользование объектами инфраструктуры и другим имуществом общего пользования садоводческого, огороднического или дачного некоммерческого объединения для граждан, ведущих садоводство, огородничество или дачное хозяйство в индивидуальном порядке, при условии внесения ими взносов на приобретение (создание) указанного имущества не может превышать размер платы за пользование указанным имуществом для членов такого объединения (абз. 4 п. 2 ст. 8 Федерального закона № 66-ФЗ).

Согласно ст. 1 названного Федерального закона имуществом общего пользования садоводческого и другого некоммерческого объединения граждан является имущество (в том числе земельные участки), предназначенное для обеспечения в пределах территории данного объединения потребностей членов такого некоммерческого объединения в проходе, проезде, водоснабжении и водоотведении, электроснабжении, газоснабжении, теплоснабжении, охране, организации отдыха и иных потребностей (дороги, водонапорные башни, общие ворота и заборы, котельные, детские и спортивные площадки, площадки для сбора мусора, противопожарные сооружения и тому подобное).

Пунктом 4 Устава СНТ «Малиновка» предусмотрено, что к источнику формирования денежных средств и имущества товарищества относятся также доходы от садоводов, ведущих хозяйство в индивидуальном порядке за плату, на условиях договоров за пользование объектами инфраструктуры.

Согласно ст. 1102 ГК РФ неосновательно сбереженное имущество подлежит возврату лицу, за счет которого оно сбережено.

Учитывая изложенное, граждане, не являющиеся членами объединения, должны заплатить за пользование объектами его инфраструктуры не более, чем его члены.

Исходя из установленного решением общего собрания уполномоченных СНТ «Малиновка» от 30.04.2016 г. размера членских взносов на 2016 год, в сумме 700 руб./сотку, задолженность ответчика по взносам за пользование общим имуществом за период с 01.05.2016 г. по 31.12.2016 г. составит 700 руб.*12,5 сотки /12 месяцев* 8 месяцев = 5833,33 руб. Истец в своих расчетах и иске просит взыскать 5833,30 руб.

При этом ответчик внесла ДАТА денежные средства в сумме 13500 руб., из которых 2916,70 руб. направлено на погашение задолженности по членским взносам за 4 месяца 2016 года, а 5833,30 руб. направляется на погашение задолженности по взносам за пользование общим имуществом СНТ за 8 месяцев 2016 года (с 01.05.2016 г. по 31.12.2016 г.).

Следовательно, оснований для взыскания указанной задолженности за данный период в судебном порядке не имеется.

Разрешая требование истца о взыскании с ФИО1 неосновательного обогащения (взносов за пользование общим имуществом СНТ) за 2017 год в сумме 10000 руб. и удовлетворяя его частично, суд исходит из следующего.

Протоколом общего собрания уполномоченных СНТ «Малиновка» от 03.06.2017 г. утвержден размер взносов по договорам за пользование инфраструктурой за 2017 год - 800 руб. с 1 сотки. Срок для внесения указанных взносов установлен до 01.07.2017 г.

Исходя из указанного размера взноса за сотку, размер задолженности ФИО1 по взносам за пользование общим имуществом СНТ за 2017 год составляет 12,5 сотки *800 руб./сотку = 10000 руб.

Как отмечалось выше, из поступившей 14.05.2016 г. денежной суммы в размере 13500 руб. на погашение задолженности по членским взносам за 4 месяца 2016 года направлено 2916,70 руб., 5833,30 руб. – на погашение задолженности по взносам за пользование общим имуществом СНТ за период с 01.05.2016 г. по 31.12.2016 г., остаток денежных средств составил 4750 руб., которые подлежат направлению на погашение задолженности за 2017 год. Таким образом, остаток задолженности за 2017 год составит 5250 руб. (10000-4750 руб.)

Истцом также заявлено требование о взыскании с ответчика задолженности по взносам за пользование общим имуществом СНТ «Малиновка» за 2018 год в сумме 16250 руб., которое подлежит удовлетворению исходя из следующего.

Протоколом общего собрания уполномоченных СНТ «Малиновка» от 15.05.2018 г. утвержден размер взносов по договорам за пользование инфраструктурой (общим имуществом товарищества) за 2018 год в сумме 1300 руб. с 1 сотки. Срок для внесения указанных взносов установлен до 01.07.2018 г.

Исходя из указанного размера взноса за сотку, размер задолженности ФИО1 по взносам за пользование общим имуществом СНТ за 2018 год составляет 12,5 сотки *1300 руб./сотку = 16250 руб.

Поскольку взносы за 2018 год в установленный срок ответчиком не оплачены, данная задолженность в размере 16250 руб. подлежит взысканию в судебном порядке по требованию истца.

СНТ «Малиновка» также просит взыскать с ответчика пени за просрочку уплаты членских взносов за 4 месяца 2016 года по ставке 0,3% в день на сумму задолженности 2916,70 руб.

С учетом того, что срок уплаты взносов за 2016 год не установлен, следует считать, что такое обязательство должно было быть исполнено в последний день периода, то есть 31.12.2016 г., соответственно, с 01.01.2017 г. начинается просрочка.

Как отмечалось выше, задолженность по членским взносам за 4 месяца 2016 года была погашена путем внесения платежа 14.05.2016 г. в размере 13500 руб. Таким образом, пени подлежит начислению на сумму 2916,70 руб. по ставке 0,3%/день за период с 01.01.2017 г. по 14.05.2016 г. (499 дней), и ее размер составит 4366,30 руб. 

С учетом вышеуказанных задолженностей, внесенных ответчиком денежных средств в размере 13500 руб. ДАТА, установленных решениями общего собрания сроков внесения взносов, в пользу СНТ «Малиновка» также подлежат взысканию с ФИО1 проценты по ст. 395 ГК РФ за пользование чужими денежными средствами в размере 2197,61 руб. за период с ДАТА по ДАТА, начисленных на сумму неосновательного обогащения (общий размер непогашенной задолженности по взносам – 21500 руб.), согласно прилагаемому расчету.

При этом проценты подлежат начислению и на сумму долга по решению суда (21500 руб.) и после ДАТА, то есть с ДАТА по день фактического исполнения обязательств.

В соответствии с ч. 5 ст. 198 ГПК РФ резолютивная часть решения суда должна содержать также и выводы суда о распределении судебных расходов.

Истец подал иск о взыскании денежных средств на общую сумму 116018,30 руб. При указанной цене иска размер государственной пошлины, подлежащей уплате, составляет 3520 руб.

С учетом размера удовлетворенных требований (28063,91 руб.- 24,2% от заявленных 116018,30 руб.), с ответчика ФИО1 в доход бюджета Сосновского муниципального района Челябинской области подлежит взысканию государственная пошлина в сумме 852 руб.

В той части, в которой в иске СНТ «Малиновка» отказано, государственную пошлину в сумме 2668 руб. следует взыскать в доход бюджета Сосновского муниципального района Челябинской области с СНТ «Малиновка».

Оснований для взыскания с ответчика расходов на оплату услуг представителя по представленным доказательствам не имеется.

Представителем представлена расписка Г.А.В. от 10.10.2018 г. о получении от СНТ «Малиновка» денежных средств в сумме 8000 руб., в то время как к иску истец прилагал документы в обоснование ходатайства о предоставлении отсрочки уплаты госпошлины об отсутствии у СНТ «Малиновка» денежных средств на уплату госпошлины в размере 3520 руб. на ДАТА на банковском счете и наличии задолженности по исполнительному производству в размере 5581692,44 руб., прилагал письмо Сосновского РОСП о том, что постановлением судебного пристава-исполнителя Сосновского РОСП ограничены расходные операции по кассе с целью обращения взыскания на наличные денежные средства.

Таким образом, суд приходит к выводу о том, что истцом не подтвержден факт оплаты услуг представителя Г.А.В. в сумме 8000 руб. Расходного кассового ордера с печатью и подписью уполномоченного лица СНТ «Малиновка» на выдачу денежных средств Г.А.В. также не приложено.

В той части, в которой в иске отказано, также подлежат отмене меры по обеспечению иска.

Руководствуясь ст.ст. 98, 100, 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования садоводческого некоммерческого товарищества «Малиновка» удовлетворить частично.

Взыскать в пользу садоводческого некоммерческого товарищества «Малиновка» с ФИО1 пени за просрочку оплаты членских взносов (январь-апрель 2016 года) за период с 01.01.2017 г. по 14.05.2018 г. в сумме 4366,30 руб.

Взыскать в пользу садоводческого некоммерческого товарищества «Малиновка» с ФИО1 неосновательное обогащение за пользование общим имуществом за 2017 год в сумме 5250 руб., за 2018 год - 16250 руб., итого 21500 руб.

Взыскать в пользу садоводческого некоммерческого товарищества «Малиновка» с ФИО1 проценты за пользование чужими денежными средствами по ст. 395 ГК РФ, начисленных на сумму неосновательного обогащения за период с 01.01.2017 г. по 20.12.2018 г. в сумме 2197,61 руб.

Взыскать в пользу садоводческого некоммерческого товарищества «Малиновка» с ФИО1 проценты за пользование чужими денежными средствами по ст. 395 ГК РФ, начисляемых на сумму неосновательного обогащения в размере 21500 руб., начиная с 21.12.2018 г. по день фактического исполнения обязательства.

В остальной части в удовлетворении иска садоводческого некоммерческого товарищества «Малиновка» к ФИО1 отказать.

Взыскать с ФИО1 в бюджет Сосновского муниципального района Челябинской области государственную пошлину в сумме 852 (Восемьсот пятьдесят два).

Взыскать с садоводческого некоммерческого товарищества «Малиновка» в бюджет Сосновского муниципального района Челябинской области государственную пошлину в сумме 2668 (Две тысячи шестьсот шестьдесят восемь) руб.

В удовлетворении ходатайства садоводческого некоммерческого товарищества «Малиновка» о возмещении расходов на оплату услуг представителя отказать.

Отменить меры по обеспечению иска в виде наложения ареста на имущество ФИО1 на сумму 87954,39 руб., сохранив указанные меры по обеспечению иска в виде наложения ареста на имущество ФИО1 в пределах суммы 28063,91 руб.

Решение может быть обжаловано путем подачи апелляционной жалобы в Челябинский областной суд через Сосновский районный суд Челябинской области в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Председательствующий Е.В. Боднарь