Дело № 1-122/2018

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

 

о прекращении уголовного дела в связи с примирением сторон 

15 ноября 2018 года г. Сретенск

Сретенский районный суд Забайкальского края в составе:

председательствующего судьи Левандина В.Ю., 

при секретаре Мерзликиной О.Ю., 

с участием государственного обвинителя помощника прокурора Сретенского района Простакишиной Ю.А.,

подсудимого ФИО1,

защитника адвоката Романцовой Е.Н., представившей удостоверение № и ордер №,

потерпевшего М.А.Н., 

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке уголовное дело в отношении 

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес>, гражданина РФ, невоеннообязанного, зарегистрированного по адресу 

<

адрес> края, 

<

адрес>, фактически проживающего по адресу 

<

адрес>, имеющего средне-специальное образование, пенсионера, женатого, не имеющего иждивенцев, ранее не судимого.

Обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Подсудимый ФИО1 совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества с причинением значительного ущерба гражданину, при следующих обстоятельствах. 

04 июня 2018 года у ФИО1, осведомленного о наличии в гараже №», расположенном в домовладении по адресу 

<

адрес>, запасных частей к автомашине УАЗ 390995 и трактору «Белорус» МТЗ 82.1, принадлежащих М.А.Н., возник преступный умысел на совершение систематического хищения указанного имущества. Реализуя свой преступный умысел, ФИО1, действуя из корыстных побуждений, умышленно, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя неизбежность наступления опасных последствий в виде причинения имущественного вреда М.А.Н. и, желая их наступления, путем свободного доступа, 04 июня 2018 года в дневное время (точное время следствием не установлено) тайно похитил из помещения гаража балку моста от автомобиля грузового УАЗ 390995 стоимостью 7 600 рублей, редуктор от автомобиля грузового УАЗ 390995 стоимостью 6 300 рублей; 08 июня 2018 года в период времени с 12 до 13 часов с территории огорода домовладения М.А.Н., расположенного по вышеуказанному адресу тайно похитил: чекер (узел соединения между двумя половинками погрузчика) с трактора «Белорус» МТЗ 82.1 стоимостью 1 300 рублей, металлический кронштейн от прицепа трактора «Белорус» МТЗ 82.1 стоимостью 500 рублей; 16 июня 2018 года утром (точное время следствием не установлено) с ограды домовладения М.А.Н., расположенного по вышеуказанному адресу, тайно похитил водопроводную трубу стоимостью 400 рублей. Похищенное имущество М.А.Н. впоследствии реализовывал третьим лицам, причинив потерпевшему М.А.Н. значительный материальный ущерб на общую сумму 16 100 рублей. Ущерб возмещен полностью.

До начала судебного заседания от потерпевшего М.А.Н. поступило письменное ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении ФИО1 в связи с примирением сторон, так как материальных претензий он к подсудимому не имеет, он его простил.

Подсудимый ФИО1 согласен на прекращение уголовного дела в связи с примирением сторон. 

Адвокат Романцова Е.Н. поддерживает ходатайство потерпевшего, просит учесть признание вины подзащитным ФИО1, что он впервые совершил преступление средней тяжести, раскаялся, потерпевший материальных претензий к нему не имеет.

Государственный обвинитель считает, что в удовлетворении ходатайства потерпевшего о прекращении уголовного дела в связи с примирением сторон, необходимо отказать, так как оснований для прекращении нет

Учитывая, что подсудимый ФИО1 ранее не судим, преступление совершил впервые, средней тяжести, материальных претензий потерпевший не имеет, имеется ходатайство от потерпевшего о прекращении уголовного дела в связи с примирением сторон, а также, изучив материалы уголовного дела, заслушав мнение сторон, суд считает возможным удовлетворить заявленное ходатайство потерпевшего, уголовное дело производством прекратить в связи с примирением сторон. Руководствуясь ст. 25 УПК РФ, ст. 76 УК РФ, суд, 

ПОСТАНОВИЛ:

Уголовное дело в отношении ФИО1, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п «в» ч 2 ст. 158 УК РФ производством прекратить в связи с примирением сторон. Меру пресечения подсудимому ФИО1 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении, отменить. Настоящее постановление может быть обжаловано в течение 10 суток со дня вынесения в Забайкальский краевой суд. 

Председательствующий: В.Ю. Левандин