РЕШЕНИЕ

 

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

23 июля 2024 г. г. Назарово Красноярского края

Назаровский городской суд Красноярского края в составе:

председательствующего судьи Наумовой Е.А.

при ведении секретарем Борисенко Е.А.

с участием помощника Назаровского межрайонного прокурора Жуковой Ю.А. 

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело № 2а-1372/2024 по административному исковому заявлению Межмуниципального отдела МВД России «Назаровский» к ФИО1 об установлении дополнительных ограничений, 

УСТАНОВИЛ:

Межмуниципальный отдел МВД России «Назаровский» обратился в суд с административным исковым заявлением к ФИО1 об установлении дополнительных ограничений.

Требования административного искового заявления мотивированы тем, что 03.06.2016 ФИО1 осуждён Назаровским городским судом Красноярского края по ч. 4 ст. 111 УК РФ к 6 годам 6 месяцам лишения свободы. Освобождён из мест лишения свободы 21.06.2022 по отбытии срока наказания. 

Решением Емельяновского районного суда Красноярского края от 08.04.022 в отношении ФИО1 установлен административный надзор на срок 10 лет и установлены административные ограничения в виде обязательной явки два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации, запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания в период с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут.

22.06.2022ФИО1 поставлен на учет в МО МВД России «Назаровский» как лицо, в отношении которого установлен административный надзор. 

В нарушение условий осуществления административного надзора ФИО1 неоднократно привлекался к административной ответственности, допустил 2 административных правонарушения против порядка управления, а именно привлекался к административной ответственности: 

- ДД.ММ.ГГГГ - ч.3 ст. 19.24 КоАП РФ (повторное невыполнение освобожденным из мест лишения свободы ограничений, установленных судом);

- ДД.ММ.ГГГГ - ч.3 ст. 19.24 КоАП РФ (повторное невыполнение освобожденным из мест лишения свободы ограничений, установленных судом).

ФИО1 не осознает серьезности установленного в отношении него административного надзора, склонен к совершению административных правонарушений.

С учётом изложенного МО МВД России «Назаровский» просит установить дополнительные ограничения в виде обязательной явки 4 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

Представитель административного истца МО МВД России «Назаровский» в судебном заседании не участвовали, причин не явки в суд не предоставили, не ходатайствовали об отложении судебного заседания.

Административный ответчик ФИО1 в судебном заседании не участвовал, представил заявление о рассмотрении в его отсутствие, согласился с заявленными требованиями в полном объеме. 

Изучив материалы дела, выслушав заключение помощника Назаровского межрайонного прокурора, полагавшего заявленные требования подлежащими удовлетворению, суд полагает, что требования обоснованы. 

Согласно п. 5 ч 3 ст. 1 КАС РФ суды рассматривают и разрешают подведомственные им административные дела, связанные с осуществлением обязательного судебного контроля за соблюдением прав и свобод человека и гражданина, прав организаций при реализации отдельных административных властных требований к физическим лицам и организациям, в том числе, об установлении, о продлении, досрочном прекращении административного надзора, а также о частичной отмене или дополнении ранее установленных поднадзорному лицу административных ограничений.

Верховным Судом Российской Федерации в пункте 1 Постановления Пленума от 16 мая 2017 года N 15 "О некоторых вопросах, возникающих при рассмотрении судами дел об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" указано, что для предупреждения совершения лицами, освобожденными из мест лишения свободы, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия, в целях защиты государственных и общественных интересов в соответствии с Федеральным законом от 06 апреля 2011 года N 64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" (далее - Закон N 64-ФЗ) в отношении указанных лиц судом устанавливаются временные ограничения их прав и свобод, возлагаются определенные обязанности (далее - административное ограничение).

В силу статьи 2 Закона N 64-ФЗ административный надзор устанавливается для предупреждения совершения лицами, указанными в статье 3 указанного Федерального закона, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.

Согласно части 1 статьи 4 Закона N 64-ФЗ в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться следующие административные ограничения:

1) запрещение пребывания в определенных местах;

2) запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях;

3) запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток;

4) запрещение выезда за установленные судом пределы территории;

5) обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

В соответствии с частью 3 статьи 4 Закона N 64-ФЗ суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может частично отменить административные ограничения или на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.

Согласно разъяснениям, содержащимся в пункте 28 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 16 мая 2017 года N 15 "О некоторых вопросах, возникающих при рассмотрении судами дел об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы", суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений, характеризующих личность поднадзорного лица, в том числе о соблюдении им административных ограничений и выполнении предусмотренных Законом обязанностей и иных заслуживающих внимания обстоятельств, может частично отменить административные ограничения (ограничение), а также на основании заявления органа внутренних дел дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения (части 1 и 3 статьи 4 Закона).

Дополнение административных ограничений может выражаться как в установлении новых, так и в конкретизации ранее назначенных административных ограничений (например, увеличение количества мест, запрещенных для посещения поднадзорному лицу).

Как установлено в судебном заседании и следует из материалов дела, 03.06.2016 ФИО1 осуждён Назаровским городским судом Красноярского края по ч. 4 ст. 111 УК РФ к 6 годам 6 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строго режима (л.д.5-13).

На основании решения Емельяновского района Красноярского края от 08.04.2022 в отношении ФИО1 установлен административный надзор на 10 лет, за вычетом срока, истекшего после отбытия накзания, с исчислением срока административного надзора со дня постановки на учёт в органе внутренних дел по избранному месту жительства, пребывания или фактического нахождения; с установлением в течение указанного срока административных ограничений в виде: обязательной явки 2 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации; запрещения пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания в ночное время в период с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут (л.д.14).

Решение вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ.

Решением Назаровского городского суда Красноярского края от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 дополнены административные ограничения, установленные решением Емельяновского районного суда Красноярского края от ДД.ММ.ГГГГ, а именно, увеличено ФИО1 количество обязательных явок до 3 раз в месяц в органы внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации (л.д.15-16).

ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 поставлен на учёт в МО МВД России «Назаровский» как лицо, в отношении которого установлен административный надзор (л.д.17).

Согласно справки о результатах проверки на судимость в ИЦ ГУ МВД России по Красноярскому краю ФИО1 освобожден из мест лишения свободы ДД.ММ.ГГГГ по отбытии срока наказания (л.д.21).

В справке - характеристике участкового уполномоченного полиции отдела полиции указано, что ФИО1 проживает по адресу: 

<

адрес> 

<

адрес> 

<

адрес> сожительницей ФИО5, жалоб и заявлений от соседей не поступало, по месту жительства характеризуется удовлетворительно (л.д.22). 

ФИО1 после постановки на учёт за нарушение обязанностей, привлекался к административной ответственности ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ за совершение административных правонарушений, предусмотренных ч. 3 ст. 19.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (л.д.23-24). 

Учитывая, что в настоящее время судимость ФИО1 по приговору Назаровского городского суда Красноярского края от 03.06.2016 не снята и не погашена, в период административного надзора ФИО1 дважды привлекался к административной ответственности, суд считает необходимым, в целях оказания на ФИО1 индивидуального профилактического воздействия преступлений и других правонарушений, установить дополнительные ограничения в виде обязательной явки 4 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации, возложенные решением Емельяновского районного суда Красноярского края от 08.04.2022. 

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.175-180, 273 КАС Российской Федерации суд,

РЕШИЛ:

Требования административного искового заявления Межмуниципального отдела МВД России «Назаровский» к ФИО1 об установлении дополнительных ограничений, удовлетворить.

Дополнить ФИО1, родившемуся ДД.ММ.ГГГГ в 

<

адрес>, административные ограничения, установленные решением Емельяновского районного суда Красноярского края от 8 апреля 2022 г., а именно, увеличив ФИО1 количество обязательных явок до 4 раз в месяц в органы внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Красноярский краевой суд через Назаровский городской суд Красноярского края в течение десяти дней со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Председательствующий подпись Е.А. Наумова 

мотивированное решение изготовлено 23 июля 2024 года 

верно

Судья Е.А. Наумова