...

Дело № 2-1576/2025

УИД № 72RS0020-01-2025-000163-95

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

<

адрес> 29 сентября 2025 года

Ноябрьский городской суд 

<

адрес> в составе председательствующего судьи Яковченко М.В., при секретаре Гончаренко О.А., с участием представителя ответчика ФИО2, местонахождение которого неизвестно – адвоката Роговенко А.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску акционерного общества «ВУЗ-Банк» к ФИО2, ФИО3 и МТУ «Росимущество» в 

<

адрес>, ХМАО-Югре и ЯНАО о взыскании задолженности по кредитному договору и судебных расходов,

УСТАНОВИЛ

АО «ВУЗ-банк» обратилось в суд с иском к наследственному имуществу ФИО1 о взыскании кредитной задолженности в общей сумме 56 261,98 рублей, судебных расходов в сумме 4 000 рублей, указав в обоснование заявленных требований, что ДД.ММ.ГГГГ между АО «ВУЗ-банк» и ФИО1 заключено кредитное соглашение № №. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ сумма задолженности по вышеназванному кредитному договору составляет 56 261 рубль 98 копеек, в том числе: 44 493 рубля 42 копейки – сумма основного долга, 11 768 рублей 56 копеек – проценты, начисленные за пользование кредитом за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. Просит взыскать в пользу АО «ВУЗ-банк» с ответчика сумму задолженности по вышеуказанному кредитному договору в размере 56 261 рубль 98 копеек, а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 4 000 рублей.

Представитель истца АО «ВУЗ-банк» при надлежащем извещении в судебное заседание не явился, до его начала ходатайствовал о рассмотрении дела в отсутствие представителя истца, не возражал против рассмотрения дела в заочном порядке.

Представитель ответчика ФИО2 – адвокат Роговенко А.В. возражал против удовлетворения исковых требований.

Представитель ответчика – МТУ Росимущества в Тюменской области, Ханты-Мансийском автономном округе – Югре, Ямало-Ненецком автономном округе – при надлежащем извещении в судебное заседание не явился, направил в суд возражения относительно исковых требований, в которых просил в удовлетворении исковых требований отказать в полном объеме, указав, что в рассматриваемом случае исполнение решения суда должно быть произведено исключительно за счет денежных средств и путем обращения взыскания на денежные средства, находящиеся на счетах в финансовых организациях. Взыскание с ответчика должно быть произведено исключительно путем последующей реализации имущества, а именно, продажи с публичных торгов автотранспортного средства. Поскольку ответчик как государственный орган освобожден в силу пп. 19 п. 1 ст. 333.36 НК РФ от уплаты госпошлины, понесенные истцом судебные расходы по уплате государственной пошлины не подлежат взысканию с МТУ Росимущества в Тюменской области, ХМАО – Югре, ЯНАО.

Дело рассмотрено по правилам ч. 3 и ч. 5 ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ) в отсутствие лиц, участвующих в деле.

Суд, выслушав представителя ответчика и изучив материалы дела, приходит к следующему.

В соответствии с п. 1 ст. 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита.

К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено правилами указанного параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

В соответствии со статьей 5 Федерального закона от 21.12.2013 № 353-ФЗ "О потребительском кредите (займе)", договор потребительского кредита (займа) состоит из общих условий и индивидуальных условий (часть 1). Общие условия договора потребительского кредита (займа) устанавливаются кредитором в одностороннем порядке в целях многократного применения (часть 3). Индивидуальные условия договора потребительского кредита (займа) согласовываются кредитором и заемщиком индивидуально (часть 9).

В силу статей 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

Судом установлено и следует из материалов дела, что между АО «ВУЗ-банк» (кредитор) и ФИО1 (заемщик) на основании заявления о предоставлении кредита от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 14) тем же днем заключен кредитный договор № № (далее по тексту - Договор), в соответствии с которым заемщику ДД.ММ.ГГГГ предоставлен кредит в размере 98 500 рублей (л.д. 15).

Согласно п.п. 1, 2, 4, 6 Индивидуальных условий договора потребительского кредита (далее – Индивидуальные условия) сумма кредита составляет 98 500 рублей, срок действия договора и возврата кредита - 60 месяцев, с процентной ставкой 18% годовых. Погашение задолженности по кредиту производится заемщиком в соответствии с графиком платежей по договору (приложение № к Индивидуальным условиям, далее – график). Согласно графику, ежемесячный регулярный платеж, подлежащий оплате 11-го числа каждого месяца, начиная с ДД.ММ.ГГГГ, составляет 2 606 рублей, кроме последнего, размер которого – 2 561 рубль 86 копеек (л.д. 15, 16). 

Сделка в письменной форме должна быть совершена путем составления документа, выражающего ее содержание и подписанного лицом или лицами, совершающими сделку, либо должным образом уполномоченными ими лицами.

Кредитный договор подписан сторонами собственноручно, что не оспорено ответчиками.

Истцом обязательства по кредитному договору исполнены надлежащим образом ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается выпиской по счету (л.д. 18-19).

Наличие и действительность кредитного договора ответчиком не оспаривается.

Обязательства заемщика по кредитному договору исполнены не были, общая задолженность по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет 56 261 рубль 98 копеек, из которой: 44 493 рубля 42 копейки – просроченная задолженность по основному долгу; 11 768 рублей 56 копеек – начисленные проценты (л.д. 8).

Согласно записи акта о смерти от ДД.ММ.ГГГГ № ФИО1 умер ДД.ММ.ГГГГ в 

<

адрес> (л.д. 49).

Согласно статье 1110 Гражданского кодекса Российской Федерации при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства. 

В состав наследства в соответствии со статьей 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя. 

В силу пункта 1 статьи 1175 Гражданского кодекса Российской Федерации Наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (статья 323). Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

Обязательство, возникающее из кредитного договора, не связано неразрывно с личностью должника: банк может принять исполнение от любого лица. Поэтому такое обязательство смертью должника на основании пункта 1 статьи 418 Гражданского кодекса Российской Федерации не прекращается. 

Поскольку наследник отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества, только при отсутствии или недостаточности такового кредитное обязательство в силу пункта 1 статьи 416 Гражданского кодекса Российской Федерации прекращается невозможностью исполнения полностью или в части, которая не покрывается наследственным имуществом.

Таким образом, для возложения на наследников обязательств по кредитному договору, необходимо установить не только круг наследников, но также состав и стоимость наследственного имущество. 

В соответствии с пунктом 1 статьи 1152 Гражданского кодекса Российской Федерации для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследства не требуется только для приобретения выморочного имущества (статья 1151). Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия (пункт 4 статьи 1152 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Статья 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации определяет способы принятия наследства: путем подачи наследником нотариусу заявления о принятии наследства (о выдаче свидетельства о праве на наследство), либо осуществления наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства.

В силу пункта 2 статьи 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

В пункте 1 статьи 1154 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено, что наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

Судом установлено, что после смерти ФИО1 его наследниками первой очереди являлись сыновья - ФИО3, ФИО2 (л.д. 41-42, 44, 46, 51, 86).

С заявлением о принятии наследства к нотариусу никто не обращался, наследственное дело не открывалось (л.д. 29, 52-56, 72, 90).

На счетах, открытых на имя умершего ФИО1, размещены денежные средства в общем размере 8 091 рубль 23 копейки: в ПАО Сбербанк на счете № в размере 145 рублей 01 копейка (л.д. 93-94), в АО «ВУЗ-банк» на счете № в размере 7 155 рублей 61 копейка (л.д. 88), в АО «ТБанк» на счете № в размере 790 рублей 61 копейка (л.д. 89). Иное движимое или недвижимое имущество у ФИО1 в собственности отсутствовало (л.д. 28, 58, 63, 65, 83, 101-106, 155).

В соответствии со статьей 1151 Гражданского кодекса Российской Федерации в случае, если отсутствуют наследники как по закону, так и по завещанию, либо никто из наследников не имеет права наследовать или все наследники отстранены от наследования (статья 1117), либо никто из наследников не принял наследства, либо все наследники отказались от наследства и при этом никто из них не указал, что отказывается в пользу другого наследника (статья 1158), имущество умершего считается выморочным (пункт 1).

В порядке наследования по закону в собственность городского или сельского поселения, муниципального района (в части межселенных территорий) либо городского округа переходит следующее выморочное имущество, находящееся на соответствующей территории: жилое помещение; земельный участок, а также расположенные на нем здания, сооружения, иные объекты недвижимого имущества; доля в праве общей долевой собственности на указанные в абзацах втором и третьем настоящего пункта объекты недвижимого имущества. Иное выморочное имущество переходит в порядке наследования по закону в собственность Российской Федерации (пункт 2).

Порядок наследования и учета выморочного имущества, переходящего в порядке наследования по закону в собственность Российской Федерации, а также порядок передачи его в собственность субъектов Российской Федерации или в собственность муниципальных образований определяется законом (пункт 3).

В настоящее время отсутствует специальный закон, определяющий порядок наследования и учета выморочного имущества, переходящего в порядке наследования по закону в собственность Российской Федерации, а также порядок передачи его в собственность субъектов РФ или в собственность муниципальных образований.

В связи с этим наследование выморочного имущества осуществляется согласно общим правилам о наследовании, установленным гражданским законодательством, с учетом некоторых особенностей.

На основании пункта 4 статьи 1152 Гражданского кодекса Российской Федерации принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

В силу пункта 34 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.05.2012 № 9 "О судебной практике по делам о наследовании" (далее – ППВС № 9) наследник, принявший наследство, независимо от времени и способа его принятия считается собственником наследственного имущества, носителем имущественных прав и обязанностей со дня открытия наследства вне зависимости от факта государственной регистрации прав на наследственное имущество и ее момента (если такая регистрация предусмотрена законом).

Неполучение свидетельства о праве на наследство не освобождает наследников, приобретших наследство, в том числе при наследовании выморочного имущества, от возникших в связи с этим обязанностей (выплаты долгов наследодателя, исполнения завещательного отказа, возложения и т.п.) (пункт 49 ППВС № 9).

Согласно пункту 5.35 Положения о Федеральном агентстве по управлению государственным имуществом, утвержденного постановлением Правительства Российской Федерации от 05.06.2008 № 432 МТУ Росимущества наделено полномочиями по принятию выморочного имущества, которое в соответствии с законодательством Российской Федерации переходит в порядке наследования в собственность Российской Федерации.

В пункте 60 ППВС № 9 разъяснено, что ответственность по долгам наследодателя несут все принявшие наследство наследники независимо от основания наследования и способа принятия наследства, а также Российская Федерация, города федерального значения Москва и Санкт-Петербург или муниципальные образования, в собственность которых переходит выморочное имущество в порядке наследования по закону. Принявшие наследство наследники должника становятся солидарными должниками (статья 323 ГК РФ) в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества.

При наследовании выморочного имущества отказ от наследства не допускается (пункт 1 статьи 1157 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Поскольку после смерти заемщика никто из его наследников не принял наследство, наследственное имущество (денежные средства на банковских счетах умершего в сумме 8 091 рубль 23 копейки) является выморочным и перешло в собственность Российской Федерации в лице МТУ Росимущества в Тюменской области, Ханты-Мансийскому автономному округу - Югре, Ямало-Ненецкому автономному округу, суд приходит к выводу о взыскании образовавшейся задолженности по кредитному договору с ответчика МТУ Росимущество в пределах стоимости оставшегося наследственного имущества за счет денежных средств, размещенных на расчетных счетах в ПАО Сбербанк, АО «ВУЗ-банк» и в АО «ТБанк».

Доказательств наличия другого имущества, за счет которого могли быть удовлетворены требования, истцом не представлено, а материалы дела таковых не содержат.

В остальной части исковые требования удовлетворению не подлежат, поскольку обязательства, превышающие стоимость наследственного имущества прекращаются в связи с невозможностью исполнения (статья 416 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Согласно части 1 статьи 88 ГПК РФ, судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

В силу части 1 статьи 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 названного Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в данной статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

Истцом при подаче иска оплачена государственная пошлина в размере 4 000 рублей, которая подлежит взысканию с ответчика в пользу истца в счет возмещения расходов по уплате государственной пошлины.

Суммы, подлежащие взысканию в пользу истца с Межрегионального территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Тюменской области, Ханты – Мансийском автономном округе – Югре и Ямало – Ненецком автономном округе ограничиваются стоимостью наследственного имущества ФИО1 в размере 8 091 рубль 23 копейки, и требования исполняются путем обращения взыскания на выморочное имущество в виде денежных средств, находящихся на счетах: №, открытом в ПАО Сбербанк; 40№, открытом в АО «ВУЗ-банк»; 40№, открытом в АО «ТБанк».

Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Иск акционерного общества «ВУЗ-Банк» удовлетворить частично.

Взыскать с Российской Федерации в лице Межрегионального территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Тюменской области, Ханты – Мансийском автономном округе – Югре и Ямало – Ненецком автономном округе (ИНН 

<

***>) в пользу акционерного общества «ВУЗ-банк» (ИНН 

<

***>) задолженность по кредитному договору № № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 56 261 рубль 98 копеек, а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 4 000 рублей 00 копеек, в пределах стоимости наследственного имущества ФИО1 в размере 8 091 (восемь тысяч девяносто один) рубль 23 копейки, путем обращения взыскания на выморочное имущество в виде денежных средств, находящихся на счетах: №, открытом в ПАО Сбербанк; 40№, открытом в АО «ВУЗ-банк»; 40№, открытом в АО «ТБанк».

В удовлетворении остальной части заявленных требований отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в суд Ямало-Ненецкого автономного округа в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме через Ноябрьский городской суд Ямало-Ненецкого автономного округа.

Председательствующий судья подпись М.В. Яковченко

Решение составлено и принято в окончательной форме 13.10.2025.

Подлинный документ подшит в материалы гражданского дела № 2-1567/2025, хранящегося в Ноябрьском городском суде Ямало-Ненецкого автономного округа.