УИД 65 RS0013-01-2025-000744-62дело №5-7/2025дело №71-4/2026

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

21 января 2026 года город Южно-Сахалинск

Судья Сахалинского областного суда Русецкая А.А., ознакомившись с жалобой Ф.И.О.1 на постановление судьи Смирныховского районного суда Сахалинской области от 08 декабря 2025 года по делу о привлечении его к административной ответственности по части 1 статьи 20.3.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

у с т а н о в и л:

постановлением судьи Смирныховского районного суда Сахалинской области от 08 декабря 2025 года Ф.И.О.1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 20.3.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и подвергнут административному наказанию в виде административного штрафа в размере 15 000 рублей.

ДД.ММ.ГГГГ на указанное постановление Ф.И.О.1 подал жалобу в Сахалинский областной суд.

Данная жалоба не может быть принята к производству в силу следующего.

В силу части 1 статьи 30.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение десяти дней со дня вручения или получения копии постановления.

В случае пропуска срока, предусмотренного частью 1 названной статьи, указанный срок по ходатайству лица, подающего жалобу, может быть восстановлен судьей или должностным лицом, правомочными рассматривать жалобу (часть 2 статьи 30.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях).

Как следует из материалов дела, копия постановления судьи Смирныховского районного суда Сахалинской области от 08 декабря 2025 года вручена Ф.И.О.1 в день его вынесения, что подтверждается соответствующей распиской, имеющейся в материалах дела (л.д. 59).

Таким образом, последний день срока обжалования указанного постановления приходится на ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ данное постановление вступило в законную силу.

С жалобой на постановление судьи районного суда, Ф.И.О.1 обратился ДД.ММ.ГГГГ, то есть за пределами установленного законом срока обжалования.

При этом ходатайство о восстановлении срока обжалования не заявлено, не содержит такого ходатайства и сама жалоба.

При таких обстоятельствах на стадии выполнения требований статьи 30.4 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях жалоба подлежит возвращению заявителю без рассмотрения по существу.

Принятие данного решения не исключает возможность повторной подачи жалобы с ходатайством о восстановлении срока обжалования, с указанием уважительных причин, объясняющих невозможность своевременного обжалования, а также Ф.И.О.1 вправе обжаловать вступившее в законную силу постановление в порядке, предусмотренном статьями 30.12 - 30.14 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, путем обращения с жалобой в Девятый кассационный суд общей юрисдикции.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 30.3, 30.4 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

о п р е д е л и л:

жалобу Ф.И.О.1 на постановление судьи Смирныховского районного суда Сахалинской области от 08 декабря 2025 года по делу о привлечении его к административной ответственности по части 1 статьи 20.3.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, возвратить заявителю без рассмотрения.

Настоящее определение может быть обжаловано в порядке, предусмотренном статьями 30.12 - 30.14 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в Девятый кассационный суд общей юрисдикции.

Судья Сахалинского областного суда А.А. Русецкая