Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г.о.Чапаевск 29 мая 2018 года

Самарской области

Чапаевский городской суд в составе: председательствующего – судьи Овсянникова С.В., при секретаре Шалаботиной А.В., с участием представителя истца – ФИО3, ответчика – ФИО4, третьего лица – ФИО5, прокурора - Карпенко Т.С., рассмотрев в открытом судебном заседании в здании Чапаевского городского суда гражданское дело №2-572/18 по исковому заявлению руководителя МКУ «Комитет социального развития, семьи, опеки и попечительства администрации г.о.Чапаевск» к ФИО4 об ограничении в родительских правах,-

У С Т А Н О В И Л:

Руководитель МКУ «Комитет социального развития, семьи, опеки и попечительства администрации г.о.Чапаевск» обратился в суд с иском к ФИО4 об ограничении в родительских правах

В судебном заседании представитель МКУ «Комитет социального развития, семьи, опеки и попечительства администрации г.о.Чапаевск» исковые требования поддержала и пояснила, что семья ФИО4 неполная. С 

<

Дата обезличена> семья ФИО4 находится на полустационарном обслуживании в ГКУ СО «Центр социальной помощи семье и детям ФИО6» в связи с трудной жизненной ситуацией, отсутствием средств к существованию по причине переезда из г.Самара и пренебрежительным отношением к уходу и развитию ребенка матери в связи с психическим заболеванием. В ходе наблюдения за семейной ситуацией ФИО4 было выявлено, что мать склонна к асоциальному образу жизни, часто меняет сожителей и проживает за их счет, бывает эмоционально неуравновешенной: быстро меняет настроение от дружелюбного до демонстративно-агрессивного, при этом применяет ненормативную лексику и словесные угрозы в адрес любого человека, который противоречит ее взгляду и действиям. С близкими родственниками у нее также взаимоотношения неустойчивые по причине своей эмоциональной неуравновешенности и нежеланием воспринимать их доводы. Она, ФИО4, не способна самостоятельно решать вопросы по оформлению личных документов, поэтому прибегает к частой помощи специалиста. Судебными решениями городского суда в 

<

Дата обезличена> году и 

<

Дата обезличена> году ФИО4 дважды ограничивалась в лишении родительских прав сроком на шесть месяцев. В течение срока ограничения в родительских правах ФИО4 не создала условия для проживания и воспитания малолетнего сына - ФИО1, 

<

Дата обезличена> года рождения. Просила ограничить в родительских правах ФИО4 в отношении малолетнего сына - ФИО1, взыскать с ответчика расходы по оплате государственной пошлины.

Ответчик - ФИО4, в судебном заседании исковые требования признала, с ограничением её в родительских правах в отношении малолетнего сына ФИО1, 

<

Дата обезличена> года рождения, согласилась, поскольку имеет сложное материальное положение.

Третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора - представитель ГКУ 

<

Адрес обезличен> "Чапаевский социально-реабилитационный центр для несовершеннолетних" отделение п.г.т. Осинки ФИО5, в судебном заседании исковое заявление поддержала и просила удовлетворить. 

Аналогичное мнение высказал прокурор - Карпенко Т.С.

Выслушав мнение сторон, изучив представленные документы, суд считает, что исковое заявление руководителя МКУ «Комитет социального развития, семьи, опеки и попечительства администрации г.о.Чапаевск» к ФИО4 об ограничении в родительских правах подлежит удовлетворению. Выводы суда основаны на совокупности исследованных в судебном заседании доказательств.

Так, согласно информации о семье ФИО4 известно, что в течение срока ограничения в родительских правах ФИО7 периодически вела иждивенческий образ жизни и меняла мужчин, проживала в разных городах, то у знакомых, друзей или родственников. ФИО7 склонна ко лжи, занимает деньги у знакомых и близких людей, деньги не возвращает. В 

<

Дата обезличена> года ФИО7 проходила стационарное лечение гинекологическом отделении, в 

<

Дата обезличена> году мать малолетнего на контакт со специалистом не выходила. Пенсии по инвалидности женщине не хватает из-за неумения распоряжаться денежными средствами, проблемами, создаваемыми ею самой. В ГКУ СО «ЧСРЦН» отделение п.г.т. Осинки ФИО7 ребенка навещает, интересуется его здоровьем и развитием. Её устраивает вариант гостевой матери. В 

<

Дата обезличена> года ФИО7 выразила повторно желание о продолжении нахождения ребенка в реабилитационном центре, поскольку в квартире для воспитания, содержания и развития ребенка она условия так и не создала. (л.д. 4).

Из протоколов беседы с семьей от 

<

Дата обезличена>, 

<

Дата обезличена>, 30 января, 

<

Дата обезличена> усматривается, что по месту своей регистрации по адресу: 

<

Адрес обезличен>. ФИО4 появляется редко, не работает, склонна к употреблению спиртных напитков и ведению иждивенческого образа жизни. (л.д. 5-13, 15). 

Согласно информации по результатам визита в семью от 

<

Дата обезличена> известно, что в квартире, в которой проживает ФИО4 не убрано, и не соблюдаются санитарно-гигиенические нормы. В квартире практически отсутствует мебель. Постельные принадлежности и одежда отсутствует, электричество отключено за неуплату. Ребенка в реабилитационном центре навещает по мере своей необходимости. (л.д.14).

Согласно справки 

<

Номер обезличен> известно, что ФИО4 является инвалидом с детства, установленная 

<

Номер обезличен> инвалидности. 

Согласно Решений от 

<

Дата обезличена> и от 

<

Дата обезличена> суда усматривается, что ФИО4 ограничена в родительских правах в отношении малолетнего ребенка - ФИО1, 

<

Дата обезличена> года рождения, на срок 6 месяцев. (л.д.15-20).

Из свидетельства о рождении 

<

Номер обезличен> от 

<

Дата обезличена> известно, что ФИО1, 

<

Дата обезличена> года рождения, уроженец 

<

Адрес обезличен>, в графе «отец» прочерк, в графе «мать» - ФИО4, актовая запись 

<

Номер обезличен> от 

<

Дата обезличена>. (л.д.21).

Согласно паспорту гражданина Российской Федерации 

<

Номер обезличен>, выданному Отделом УФМС России по 

<

Адрес обезличен> в 

<

Адрес обезличен> 

<

Дата обезличена>, известно, что ФИО4 родилась 

<

Дата обезличена> в 

<

Адрес обезличен>, с 

<

Дата обезличена> зарегистрирована по адресу: 

<

Адрес обезличен>. (л.д. 22).

Согласно сообщению ГКУ СО «Чапаевский социально-реабилитационный центр для несовершеннолетних» отделение п.г.т.Осинки от 

<

Дата обезличена> известно, что малолетний ФИО1, 

<

Дата обезличена> года рождения, поступил в центр 

<

Дата обезличена> на основании ООП г.о.Чапаевск, в связи с тем, что мать малолетнего ФИО4 находилась на стационарном лечении в ГБУЗ «Самарская психиатрическая больница» сроком на один месяц. ФИО4 состоит на учете в Чапаевском психоневрологическом диспансере. После выписки из больницы мать написала заявление о временном помещении ребенка в центр на шесть месяцев. Каждые полгода ФИО4 продлевает срок пребывания ребенка в центре. За весь период нахождения ребенка в 

<

Дата обезличена> по 

<

Дата обезличена> мать навещала ребенка в учреждении – 

<

Дата обезличена> 

В судебном заседании свидетель ФИО2 пояснила, что семья ФИО4 является неполной. С 

<

Дата обезличена> находится на полустационарном обслуживании в ГКУ СО «Центр социальной помощи семье и детям 

<

Адрес обезличен>» в связи с трудной жизненной ситуацией, отсутствием средств к существованию. ФИО4 является инвалидом третьей группой по психическому заболеванию. Ребенок находится в реабилитационном центре для несовершеннолетних. ФИО4 посещает ребенка в реабилитационном центре один раз в месяц. Судебными решениями дважды ФИО4 была ограничена в родительских правах.

Анализируя исследованные доказательства, суд считает их в совокупности допустимыми, относимыми и достоверными, достаточными для принятия решение по делу.

Согласно ст.ст.63-64 Семейного кодекса РФ родители обязаны воспитывать и защищать своих детей, заботиться о здоровье, физическом, психическом, духовном и нравственном развитии своих детей.

Согласно положениям п.1 ст.63 Семейного кодекса РФ родители имеют преимущественное право на воспитание своих детей перед всеми другими лицами, однако, родительские права не могут осуществляться в противоречии с интересами детей.

Согласно ст.73 Семейного кодекса РФ установлена мера ответственности, применяемой к родителям, нарушающим права несовершеннолетнего ребенка и уклоняющимся от выполнения возложенных на них родительских обязанностей в случае, если оставление ребенка с родителями (одним из них) вследствие их виновного поведения является опасным для ребенка, но не установлены достаточные основания для лишения родительских прав. 

Ограничение родительских прав является временной мерой. Если в течение шести месяцев после вынесения судом решения об ограничении родительских прав родители не изменят своего поведения, то орган опеки и попечительства обязан предъявить иск о лишении родительских прав. В интересах ребенка этот срок может быть сокращен.

В судебном заседании установлено, что ФИО7 самоустранилась от выполнения своих родительских обязанностей в отношении малолетнего сына - ФИО1, 

<

Дата обезличена> года рождения, не оказывает материальной помощи на содержание ребенка, не обеспечивает надлежащих условий для нормальной жизни и развития, является инвалидом третьей группы по психическому заболеванию. Оставление ребёнка с матерью - ФИО4, в настоящее время представляет опасность для ребенка, родительский потенциал у ответчика отсутствует.

С учётом собранных по делу доказательств, личности ответчика, состояния её здоровья, отношения к выполнению своих родительских обязанностей, отсутствию родительского потенциала, а так же в интересах несовершеннолетнего ребёнка, суд считает целесообразным удовлетворить требования истца, ограничить ФИО4 в родительских правах в отношении несовершеннолетнего ребёнка – ФИО1, 

<

Дата обезличена> года рождения. 

Согласно п.5 ст.73, ст.80 Семейного кодекса РФ за родителями, ограниченными в родительских правах, так же как и за родителями, лишенными родительских прав, сохраняется обязанность содержать своего ребенка.

Согласно ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, - 

Р Е Ш И Л :

Исковое заявление руководителя МКУ «Комитет социального развития, семьи, опеки и попечительства администрации г.о.Чапаевск» к ФИО4 об ограничении в родительских правах - удовлетворить.

Ограничить в родительских правах ФИО4, 

<

Дата обезличена> года рождения, в отношении сына - ФИО1, 

<

Дата обезличена> года рождения.

В течение трёх дней со дня вступления в законную силу настоящего Решения об ограничении родительских прав ФИО4 выписку из него направить в орган записи актов гражданского состояния по месту государственной регистрации рождения несовершеннолетнего ребёнка – ФИО1, 

<

Дата обезличена> года рождения - отдел ЗАГС г.о.Чапаевск управления ЗАГС 

<

Адрес обезличен>, актовая запись 

<

Номер обезличен> от 

<

Дата обезличена>.

Взыскать с ФИО4 в доход государства – УФК РФ по Самарской области, государственную пошлину в размере 300 (триста) рублей.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме в Самарский областной суд через Чапаевский городской суд.

Судья Чапаевского городского суда 

Овсянников С.В.

Мотивированное Решение составлено

04 июня 2018 года.